Uusimpien tutkimusten mukaan en

Itseasiassa,en.Älkääkä puhuko minulle uskonnosta,kauhea aihe muutenkin..

Tuli mieleen, jos vuonna 3 000 000 on mahdollista siirtää aivoja ihmiseltä toiselle. Kehitettäisiinkö silloin aina uusi ruumis kuoleman jälkeen ja aivot olisi mahdollista siirtää uuteen kehoon. Tai sitten joku hullu professori joka päättää kaapata lapsia ja siirtää aivonsa heille kuoleman jälkeen jotta voisi jatkaa elämäänsä. Epäselvää? Kyllä eli ei... Sitäkin olen pohtinut mitä se meinaa.

Lainaus:15.10.2004 Stray kirjoitti:
Itseasiassa,en.Älkääkä puhuko minulle uskonnosta,kauhea aihe muutenkin..

Kukaan ei ole osoittanut tätä aihetta sinulle. Sinun ei tarvitse vastata jos uskonnon ottaminen esille tuo sinulle suuria identiteetti tuskia näin elämäsi vaikeina aikoina.

No en todellakaan usko jumalaan. Koulussa uskonnontunnit ovat täyttä tuskaa. Opettaja on semmonen jeesustelija et huh huh

Taidanpa uskoa.

En osaa sanoa... ehkä.

Taivas missä Jumala on, ei ole sama taivas missä lentokoneet lentää. Englannin kielessäkin paikka misä Jumala asuu on "Heaven" ja tuo tuolla ylhäällä on "Sky" Taivas saattaa olla toisessa galaksissa tai jotain.

Lainaus:15.10.2004 Infernus kirjoitti:
Taivas missä Jumala on, ei ole sama taivas missä lentokoneet lentää. Englannin kielessäkin paikka misä Jumala asuu on "Heaven" ja tuo tuolla ylhäällä on "Sky" Taivas saattaa olla toisessa galaksissa tai jotain.

Ei taida olla sellaista paikkaa kuin Taivas. Jos kuoleman jälkeen taivaaseen pääse (eli siis jos Jumala on olemassa) niin taitaapi Taivas olla ihan, mitenkä sen nyt sanoisi, toisessa ulottuvuudessa. Elikkäs pelkästään...per**le en osaa selittää.

Sitten tuohon kysymykseen. En ole aivan varma, mutta kuitenkin haluan ainakin uskoa, että Jumala on olemassa.

Uskon Jumalaan.

Tietenkään te monet ette usko sillä ette ole nähneet mitään todistavaa. mutta tämäpä onkin juuri USKOMISEN asia, uskotko sinä Jumalaan.
Kun Raamatussa puhutaan suuresta tulvasta, tähän liittyen jotkut tutkijat on löytäny jotain merkkejä joskus aikoja sitten olleesta isosta tulvasta.
Kerran luin Valituista Paloista seuraavanlaisen jutun:
Kun potilaalle oli tehty jotain leikkausta, hän oli lääketieteelisesti kuollut, mutta sitten kun hänet toivutettiin, hän oli kertonut että oli pystynyt seuraamaan huoneessa kun hänen ruumistansa leikattiin, ja oli tunnistanut kirurgin leikkauksen jälkeen vaikkei häntä ennen ollut nähnytkään. Ja tämä oli tehty monellekin ihmiselle ja suurin osa heistä kertoi samanlaista.
Siskoni opettaja (tuttu hänkin) kertoi, että hänen (opettajan siis) joku tuttu (joku melko nuori tyttö, ei mikään teini) oli illalla (yhtä pimeää kuin yöllä) ollut uimassa kaukana rannasta, eikä nähnyt yhtään kun oli niin pimeää. Mutta silloin tyttö oli nähnyt kirkkaan valon, enkelin, ja oli seurannut sitä ja löytänyt turvaan laiturille. Tavallisesti ajatellen luulisi että säikähtäisi kovasti mutta tyttö oli sanonut että jostain syystä hän oli vain mennyt kohti valoa, pelottomana.

Joo, määki uskon sua
Oikeesti vähän sille mielikuvitukselle jotain rajaa.

Miks kaikki rupeeette puhumaan uskottomuutenne selitykseksi sellaista että ei ole mitään merkkejä Jumalasta? Muistutan että Jumala katsonee ne ketkä ovat uskoneet vaikka eivät olisi mitään todistetta saaneetkaan.

Kaksi kirjainta E ja I. Elikkäs EN usko Jumalaan.

-thexetor
-----------

Lainaus:15.10.2004 jju kirjoitti:
Miks kaikki rupeeette puhumaan uskottomuutenne selitykseksi sellaista että ei ole mitään merkkejä Jumalasta? Muistutan että Jumala katsonee ne ketkä ovat uskoneet vaikka eivät olisi mitään todistetta saaneetkaan.

No Huh, HUH mitkä puheet.

Lainaus:15.10.2004 Enstand kirjoitti:
En osaa sanoa... ehkä.

Sama juttu. Uskoni kallistuu kyllä sanan puolelle... En ole uskovainen, mutta en ole pakanakaan. Muistan vielä ne ajat kun olin uskonnossa aika haka. Olisin voinut olla vaikka pappi, mutta yläasteella taitoni ruostuivat ja minusta tulikin vain se yksi miljardista ihmisestä. Sama juttu oli Englannin kielessä... Olin ennen mestari, mutta nyt olen kuka tahansa Suomalaisittain Englantia mongerteleva hyypiö.

Lainaus:15.10.2004 RiotGun kirjoitti:
Tuli mieleen, jos vuonna 3 000 000 on mahdollista siirtää aivoja ihmiseltä toiselle. Kehitettäisiinkö silloin aina uusi ruumis kuoleman jälkeen ja aivot olisi mahdollista siirtää uuteen kehoon. Tai sitten joku hullu professori joka päättää kaapata lapsia ja siirtää aivonsa heille kuoleman jälkeen jotta voisi jatkaa elämäänsä. Epäselvää? Kyllä eli ei... Sitäkin olen pohtinut mitä se meinaa.

Tuosta on tehty elokuva.

Magnum, se sana jota haet on lienee "ateisti" eikä "pakana" ?

Itse henk koht en usko kristittyjen jumalaan enkä muihinkaan jumaliin sellaisina hahmoina, joita minun tulisi palvoa ja joille minun pitäisi omistaa elämäni.

jju, hyvä että osaat muodostaa omat mielipiteesi (vaikka minä en näkökantaasi tässä asiassa arvostakaan), mutta miksi pitää rueta tuputtamaan niitä omia viisauksiaan muille ? Jos koet, että sinulla on viisaus pidä se omana tietonasi ja älä hehkuta sitä muille. Näin minä teen.

Lainaus:15.10.2004 jju kirjoitti:
Miks kaikki rupeeette puhumaan uskottomuutenne selitykseksi sellaista että ei ole mitään merkkejä Jumalasta? Muistutan että Jumala katsonee ne ketkä ovat uskoneet vaikka eivät olisi mitään todistetta saaneetkaan.

Sama se mulle uskooko joku johonkin jumalaan, mutta siitä en tykkää jos sitä aletaan tyrkyttämään liikaa. Itse en usko vähäänkään jumalaan paitsi silloin joskus ihan lapsena sitä tuli uskottua Kun uskoo jumalaan, niin eikö yhtä hyvin voisi uskoa, että metsässä asuu pieniä peikkoja ja menninkäisiä? Jumalakin tekee niissä tarinoissa kaikenlaisia temppuja joten mähän voisin uskoa noitiin ja velhoihin. Luultavasti ihmiset haluavat uskoa taivaaseen sun muihin elämän jälkeisiin juttuihin, koska siitä ei tule olemaan koskaan 100% varmuutta mitä tulee tapahtumaan kun kuolemme. Me emme tiedä mitään, joten älkää ikinä kieltäkö mitään, koska se voikin olla totta.

Lainaus:15.10.2004 jju kirjoitti:
Uskon Jumalaan.

Tietenkään te monet ette usko sillä ette ole nähneet mitään todistavaa. mutta tämäpä onkin juuri USKOMISEN asia, uskotko sinä Jumalaan.
Kun Raamatussa puhutaan suuresta tulvasta, tähän liittyen jotkut tutkijat on löytäny jotain merkkejä joskus aikoja sitten olleesta isosta tulvasta.

Uskonto on Uskomisen asia, sitä ei pidä siis _todistaa_ mitenkään, lähinnä siks että se on mahdotonta. Jos uskoo, uskoo.

Suuri tulva kyllä oli Raamatun kuvaamalla alueella joskus 4000 vuotta sitten, mutta se ei peittänyt maailmaa, peitti kuitenkin normaalia isomman alueen (sielläpäin on joki joka tulvii vuosittain). Paikallinen kuningas (joku Theosudra se tais olla) keräsi eläimiä, ruokaa ja tärkeimmät ihmiset laivaan ja seilasi sillä jollekin vuorelle, jossa se kiitti Jumalaa kun pelastui tulvalta. Tosin monia varmasti kuolikin, mutta kuitenkin historiallisesti tarinalla on perää. Raamatun tarina kuitenkin on vasta 10% edes jotenkin oikeassa tämän suhteen, siinähän on tulvasta paljon muuta jota kukaan ei voi ottaa tosissaan.

Lainaus:Kerran luin Valituista Paloista seuraavanlaisen jutun:
Kun potilaalle oli tehty jotain leikkausta, hän oli lääketieteelisesti kuollut, mutta sitten kun hänet toivutettiin, hän oli kertonut että oli pystynyt seuraamaan huoneessa kun hänen ruumistansa leikattiin, ja oli tunnistanut kirurgin leikkauksen jälkeen vaikkei häntä ennen ollut nähnytkään. Ja tämä oli tehty monellekin ihmiselle ja suurin osa heistä kertoi samanlaista.
Siskoni opettaja (tuttu hänkin) kertoi, että hänen (opettajan siis) joku tuttu (joku melko nuori tyttö, ei mikään teini) oli illalla (yhtä pimeää kuin yöllä) ollut uimassa kaukana rannasta, eikä nähnyt yhtään kun oli niin pimeää. Mutta silloin tyttö oli nähnyt kirkkaan valon, enkelin, ja oli seurannut sitä ja löytänyt turvaan laiturille. Tavallisesti ajatellen luulisi että säikähtäisi kovasti mutta tyttö oli sanonut että jostain syystä hän oli vain mennyt kohti valoa, pelottomana.

Näitä juttujahan ei voida todistaa, ja juttuja riittää ja ne kasvaa eksponentiaalisesti kertojalta toiselle. Ruumiista poistumisia on kyllä tutkittu. Ne jotka väittää sen olevan totta on tavallisia ihmisiä, ne jotka pystyy selittämään sen tieteellisesti, on aina tiedemiehiä. Aivojen sisällä varmasti kolhuissa ja niin edelleen tapahtuu paljon erilaisia asioita (tunnelin päässä valoa, yms) jotka on todistettu ihan tieteellisesti aivojen toiminnaks, mutta näitä "todisteita" leikkauksen katselusta jne ei ole kyllä todistettu.

Uskoo ken tahtoo. Edelleen, uskoo ei tule perustella mitenkään, siihen vaan uskoo.

Mä en kyllä Todellakaan usko Jumalaan, mutta meen silti riparille, Mun iso veli oli tänä vuonna riparilla ja mä ajattelin koko ajan, että Víttu, mitä *****a.

Jos jumala olisi kertaakaan auttanut hädän hetkellä kun sitä on pyydetty ja haluttu, niin voisin siihen uskoa. Mutta sen uskottavuus on jo kauan sitten kadonnut.

Ripari voi olla osittain hauskakin, jos on paljon hyviä kavereita samassa. Lähinnä se kuitenkin rasittaa, riippunee riparista aika paljon.

Rahaahan siinä monesti tienaa aika hyvin, et ihan sen takia on suositeltavaa.

No en tiiä. Tiiättekö te?

Mul on vähä oma teoria: Ihminen on Jumalan eräänlainen "projekti", joka alkoi apinasta. Dinot olivat vain alkuharjoittelua. Jumala tuhosi ne kun uskoi olevansa valmis suurempaan urakkaan. Jos vaikka Jumalan "Ihmiskunta" olisi saanut hyvät arvostelut sielläpäin... hekoheko miten hauska teoria.

We live in matrix! Joku ihmehyyppä rakentaa koko ajan maailmaa ja purkaa turhan. Koin muuten omituisen dejá vun, olin autolla salossa, sitten liikennevaloihin pysähdyttiin, menee ohi auto, skriirk, outo siirtyy pari metriä taakse ja tämä toistui kolme kertaa Oli se aika erikoinen ''bugi''.

Uskokoon ken mihin tahtoo. Uskon että ihmisellä on jonkin sortin sielu.