Lainaus:16.08.2007 R3feree kirjoitti:
JohnCracker, tässä esimerkki yliluonnollisesta viestistä:

Lainaus:13.08.2007 kirjoitin:
Raamattu on erityisesti yllättänyt kertomalla maailman synnystä tosia yksityiskohtia, joista sen ajan ihmisillä ei voinut olla aavistustakaan.
1.Moos. 3:14:
Herra Jumala sanoi käärmeelle:
- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät.
Jättiläiskäärmeillä erottuvat röntgenkuvassa selvästi lantioluut, mikä todistaa, että näiden käärmeiden aiemman kehitysvaiheen eliöt ovat kävelleet.

Saittepa miettimistä iltapuhteeksi.

Yea yea, what ever. Samaa puhuu evoluutio teoriakin. Ei tuossa mitään muailmoo mullistavaa ole. Ne uskoo jotka haluavat uskoa.

Ja tuokin viesti murskattiin tuolla vähän aiemmin...

Lainaus:16.08.2007 R3feree kirjoitti:
Minulle Raamattu EI ole mikään absoluuttisten faktojen, mielipiteiden ja sääntöjen kokoelma, vaan todiste Jumalan olemassaolosta. Raamattuun on eri tavoin piilotettu viestejä, jotka ovat tarvinneet jotain yliluonnollista syntyäkseen. Millainen jumala antaisi todisteita olemattomuudestaan? Ei minkäänlainen. Tästä päätellen Pyhän Hengen vaikutus näkyy Raamatussa ja todistaa Jumalan olemassaolon.

Vai on Raamattu todiste Jumalan olemassaolosta?

Lähes kaikessa on kyse herännäisyydestä. Muhammettikin varmaan sai ajatuksen: "Hei, entäs jos olisi joku jumala, joka olisi luonut tämän kaiken?"
Samoin kaikilla muillakin.

Uskontoja on vain niin paljon, - ja samalla jumaliakin on niin paljon - ettei kukaan voi olla vakuuttunut siitä, kuka on oikea ja "alkuperäinen" jumala. Vaikka mikään jumalista ei ole oikea.

Kyse on myös uskomisesta. Uskokoon jumalaan tai älköön uskoko.

Uskonto - varsinkin kristinusko - on täynnä virheitä ja ristiriitoja, mikä johtuu siitä, että Raamattukin on täynnä ristiriitoja.

Lainaus:16.08.2007 Nedward kirjoitti:

No itse asiassa puhuit käännyttämisestä.

Käännyttämisestä uskomaan Raamattua, niin.

Lainaus:Ja sitä paitsi, mitkään valtaapitävät eivät Raamattua olisi voineet muutella. Juutalaiset rabbit kopioivat niitä erittäin huolellisesti ja todella vanhoja lähestulkoon kopioita on säilynyt täysin muuttumattomina.

Lueskelin tässä nyt asiasta useista eri lähteistä, ja vaikuttaa todellakin siltä, että Raamatun kirjoitukset ovat säilyneet varsin tarkkoina niiden kirjoitusajalta tähän päivään asti. Olettamukseni oli siis mitä ilmeisemmin väärä. Se ei kuitenkaan poista sitä mahdollisuutta, että hyvin monet, vähemmän uskonnolliset tarkoitusperät ovat Raamatun kokoamisvaiheessa voineet vaikuttaa siihen, mitkä kirjoitukset on otettu mukaan kaanoniin ja mitkä jätetty sen ulkopuolelle.

Lainaus:16.08.2007 Urokhtor kirjoitti:
Ja tuokin viesti murskattiin tuolla vähän aiemmin...

Ei oikeastaan. Voi olla, että käärmeet ovat kehittyneet liskoista, mutta siinäkin tapauksessa Raamattu on oikeassa väittäessään, että käärmeet eivät ole aina madelleet - vaikka ihmisillä ei voinut olla siitä aavistustakaan.

Lainaus:16.08.2007 R3feree kirjoitti:
Ei oikeastaan. Voi olla, että käärmeet ovat kehittyneet liskoista, mutta siinäkin tapauksessa Raamattu on oikeassa väittäessään, että käärmeet eivät ole aina madelleet - vaikka ihmisillä ei voinut olla siitä aavistustakaan.

Pah. Raamattuhan on täynnä vertauskuvia. Käärme kuvaa pahaa ja kieroa. En usko, että Jumala olisi omasta tahdostaan luonut *******a. Vertauskuvista se kaikki on Raamatussa kiinni.

Hmm... ...ja nyt jos mennään raamatun spekuloinnin salaisuuksiin, niin
onhan myös mahdollista että raamatussa oleva käärme ei ole sellainen käärme
kuin te luulette. Kukaan kuullut koskaan jalopeurasta?

Uskon, että on olemassa ylempi voima/energia, joka on puhdasta rakkautta/hyvyyttä. Uskon, että on olemassa paljon eriasteista näkyvää ja näkymätöntä elämää/energiaa ja Jumala on tämän ylimmällä tasolla.

Jumala on ateisti. Olen ateisti, joten olen Jumala.

Lainaus:16.08.2007 Wespa kirjoitti:
Uskon, että on olemassa ylempi voima/energia, joka on puhdasta rakkautta/hyvyyttä. Uskon, että on olemassa paljon eriasteista näkyvää ja näkymätöntä elämää/energiaa ja Jumala on tämän ylimmällä tasolla.

8'------------DD

Lainaus:17.08.2007 Hokke kirjoitti:
Jumala on ateisti. Olen ateisti, joten olen Jumala.

Olet jumala, joten olet ateisti, joten et voi olla itse olemassa koska olet jo jumala ja jos sinua ei ole niin ei ole jumalaakaan.

Lainaus:13.08.2007 Korsu kirjoitti:Eli voitaisiinko unohtaa, se että on opetettu tekemään jotain, ihminen on niin kehittynyt olento, että on vaikea saada se tekemään juuri niin kuin itse haluaa, osa ehkä tekeekin ja osa ei, sillä se ei ole mikään absoluuttinen totuus.

Vuo...

Lainaus:16.08.2007 Lord_Juhalius kirjoitti:
Hmm... ...ja nyt jos mennään raamatun spekuloinnin salaisuuksiin, niin
onhan myös mahdollista että raamatussa oleva käärme ei ole sellainen käärme
kuin te luulette. Kukaan kuullut koskaan jalopeurasta?

Josta tuli mieleen, että eikös Saatana kuvata Ilmestyskirjassa lohikäärmeeksi?

edit2: Enkä nyt siis viittaa siihen, että suomenkielen 'lohikäärme' sisältää sanan 'käärme', vaan kun lohikäärmeetkin ovat ikäänkuin jalallisia käärmeitä.

edit: Arvostan ihan älyttömästi tätä sensurointia.

np. Hypocrisy - God is a lie

np. Hätäpaska - Jumalalla on pieni muna

Onko se jumala siellä kirkon kaiuttimissa, kun aina sanovat, että kuunnelkaa jumalan sanaa?

EN!

Kyllä uskon.

np. Indica - Valehtelen

Jos joskus luen raamattua, niin luen sitä fiktiivisenä satuna.
En usko.

Lainaus:17.08.2007 ElTiger kirjoitti:
Tietenkin Raamattu opettaa että ihminen on Jumalan "peilikuva"siinä mielessä me ollaan tosi kehittyneitä muhiin eläimiin verrattuna,mutta uskon myös että maailmankaikkeudessa on meitä tuhansia kertoja älykkäämpiä olentoja,vaikkei Raamattu tästä kerro.Odotetaan vain, että joku kansakunta ulkoavaruudesta tulee tervehtimään meitä,ja todistamaan kuinka tyhmiä olentoja me ollaan oikeasti.Alunperinhän ihminen oli tieteen mukaan "eläin"ja kehittyi hitaasti nykyiselle tasolleen.

Itse asiassa, on monia syitä, miksi ihmisten pitäisi olla avaruusolentoja älykkäämpiä.
1. Aurinko kuuluu tähtien "toiseen sukupolveen", ensimmäiseen, joka voi muodostaa elämää, joten ihmisten aivot ovat ehtineet kehittyä enemmän kuin avaruusolentojen. Aurinko on myös sukupolvensa ensimmäisiä elämän mahdollistavia tähtiä. Aiemmat ovat liian suuria, joten ne palavat loppuun liian nopeasti, jotta elämää ehtisi muodostua.
2. Maan, Kuun ja Auringon etäisyys toisistaan on elämälle juuri sopiva, samoin maapallon kemiallinen koostumus.
3. Jupiter suojaa Maata asteroidien ja komeettojen törmäyksiltä vetämällä ne puoleensa.
4. Aurinkokunta kiertää Linnunrataa radalla, joka ei milloinkaan sukella galaksin supernovia pullisteleviin spiraalihaaroihin.
5. Aurinko on normaalia suurempi tähti, minkä ansiosta ihmiskunnan käytettävissä on enemmän resursseja kuin mahdollisilla muilla sivilisaatioilla.

Lainaus:17.08.2007 R3feree kirjoitti:

Lainaus:17.08.2007 ElTiger kirjoitti:
Tietenkin Raamattu opettaa että ihminen on Jumalan "peilikuva"siinä mielessä me ollaan tosi kehittyneitä muhiin eläimiin verrattuna,mutta uskon myös että maailmankaikkeudessa on meitä tuhansia kertoja älykkäämpiä olentoja,vaikkei Raamattu tästä kerro.Odotetaan vain, että joku kansakunta ulkoavaruudesta tulee tervehtimään meitä,ja todistamaan kuinka tyhmiä olentoja me ollaan oikeasti.Alunperinhän ihminen oli tieteen mukaan "eläin"ja kehittyi hitaasti nykyiselle tasolleen.

Itse asiassa, on monia syitä, miksi ihmisten pitäisi olla avaruusolentoja älykkäämpiä.
1. Aurinko kuuluu tähtien "toiseen sukupolveen", ensimmäiseen, joka voi muodostaa elämää, joten ihmisten aivot ovat ehtineet kehittyä enemmän kuin avaruusolentojen. Aurinko on myös sukupolvensa ensimmäisiä elämän mahdollistavia tähtiä. Aiemmat ovat liian suuria, joten ne palavat loppuun liian nopeasti, jotta elämää ehtisi muodostua.
2. Maan, Kuun ja Auringon etäisyys toisistaan on elämälle juuri sopiva, samoin maapallon kemiallinen koostumus.
3. Jupiter suojaa Maata asteroidien ja komeettojen törmäyksiltä vetämällä ne puoleensa.
4. Aurinkokunta kiertää Linnunrataa radalla, joka ei milloinkaan sukella galaksin supernovia pullisteleviin spiraalihaaroihin.
5. Aurinko on normaalia suurempi tähti, minkä ansiosta ihmiskunnan käytettävissä on enemmän resursseja kuin mahdollisilla muilla sivilisaatioilla.

Kenties...

Lainaus:16.08.2007 Wespa kirjoitti:
Uskon, että on olemassa ylempi voima/energia, joka on puhdasta rakkautta/hyvyyttä. Uskon, että on olemassa paljon eriasteista näkyvää ja näkymätöntä elämää/energiaa ja Jumala on tämän ylimmällä tasolla.

Jos jätät Jumalan kuvioista pois, sinusta voisi tulla uusi Mohatma Gandhi. Hän oli uskonnosta juuri tuota (ylempi moraalinen tekijä) mieltä.

Dualistit, kuulkaa Jumalaa ja Ior Bockia!

http://www.godisimaginary.com/

Ok sivusto, josta en ole kovin montaa virhettä vielä löytänyt ja pari kertaa nuo lukenut läpi.

En usko, olen ateisti.