Lainaus:27.09.2007 R3feree kirjoitti:
Raamatun mukaan kukaan ei ansaitse pelastusta, vaan se on lahja, joka annetaan uskovaisille, jotka katuvat syntejään.

Niin ja he jotka eivät usko menevät kiirastuleen grillattavaksi, vaikka katuisivatkin syntejään.

Eihän meille ateisteille voi käydä kuinkaan, sillä vaikka koko maailma olisi tuhoutunut ympäriltämme, emme siltikään uskoisi sitä Jumalan aikaansaannokseksi.

Lainaus:27.09.2007 R3feree kirjoitti:

Lainaus:27.09.2007 Fin4You kirjoitti:
OMG... Ilman raamattua kukaan ei todellakaan tietäisi Jumalasta mitään (PAITSI no ns "puskaradio" juunou.)

Ai pahus kun maapallolla ei ole yhtää "löytämätöntä" kansaa joka voisi todistaa väitteeni oikeaksi. Helv. Lähetyssaarnaajat kerkee joka paikkaan.

Se ei todista mitään. Ei ole mitään syytä, miksei logiikkasi todistaisi myös tiedettä vääräksi.

Taas sitä sun kuuluisaa "jumala on yliluonnollinen ja on olemassa jossain äärettömässä tilassa ja voi tehdä juttuja jotka eivät ole mahdollisia"

Musta on jo aika vahva todiste jos IHMINEN joka luotiin jumalasta TIETOISENA ei - tiedä - jumalasta - mitään - vaikka - hänet - luotiin - jumalasta - tietoisena

Lainaus:Voinhan mäkin keksiä "Eproopan" joka on *******n ja jumalan välimuoto, ellet usko erpoopaan joudut avaruuden ja yliluonnollisten GeGGo ihmisten syötäviksi ja siitä ei sitten hyvää jälkeä tuukkaa.. Mikäli kuolet joudut GeGGo ihmisten syötäviksi sielunasi.

YLISTÄKÄÄ EPROOPAA TAI TEIDÄT SYÖ (yliluonnolliset) GeGGO -IHMISET

-kiitos over @ now-

Ja muistakaa ylistää Eproopajoja tai muuten tosiaan teidät syö GeGGo -Ihmiset

(MUISTAKAAKIN KIRJOTTAA Eproopa - ISOLLA alkukirjaimella)

En usko Jumalaan. Miksi uskoisin Eproopaan? Olen myös sitä mieltä, että Jumala on Eproopaa todennäköisemmin olemassa, koska Raamattu esimerkiksi näyttäisi sisältävän viestejä, jotka ovat tarvinneet jotain yliluonnollista syntyäkseen, mm. tieto siitä, että käärmeet eivät ole aina madelleet. Onko Eproopalla todisteita?

Jos luit tosta yläpuolella Erpoopasta on olemassa (kohta) nettisivu jonka hän lähettää minulle henkilökohtaisesti sähköpostilla. Eproopalla on 1Gt/s oleva nettiliittymä. Tämä nettisivu on joka tapauksessa täysin yhtä uskottava kuin kirjakin. Tämä nyt vain on sähköisessä muodossa, sillä eproopalla ei ole RAHAA josta mainitsin myös aiemmin. Eproopa on myös silmin nähtävissä toisin kuin jumala. Eproopa asuu avaruuden aikareiissä ja hän näkyy koko ajan eriväriä vaihtavana tähtenä.

Musta ei ainakaan oo kovin vaikeeta henkilökohtaisesti katsoa / tutkia käärmettä.. Jopa sen aikaisilla tieteellisillä kokeilla on pystytty määrittään kuinka käärme liikkuu! Tarkoitan tässä SILMIÄ mitkä on sun päässä.
//Tosin tota ylhäällä olevaa kirjotin sillon vielä kun luin että: Käärmeet on
//aina liikkunu madellen..

Ja se että käärme ei ole aina madellut en ole kuullut missään, ettei vaan olis oma / raamatun keksimä lisäsatu

Kuinkas käärmeet ovat liikkuneet? Kävelemällä? tällöin he ovat neliraajaisia, eivät käärmeitä, vaan sukupuuttoon kuollut neliraajainen eläin.

Lainaus:

Lainaus:nedward kirjoitti:
Kristinuskon jumalan nimi on Jumala. Se on erisnimi yhtälailla kuin Martti Ahtisaarikin. Vaikka sinua kuinka ottaisi pattiin, voisit kuitenkin opetella kirjoittamaan sen oikein.

Mulle on ihan -itun sama mite ne kirjottaa .. tämä EI tietääkseni ole virallinen "paperi"

Kun kirjoitat jumalasta, et kirjoita Jumalasta. varmaankin, fin4you, arvostat albert einsteinin suhteellisuusteoriaa ja pidät tero pitkämäkeä hyvänä keihäänheittäjänä.

[/quote]

En pidä urheilusta. (en myöskään penkki uhreilusta) [enkä myöskään tero pitkämäestä] Mulle on ihan sama hailee kirjoitetaanko mun nimi (nimet muunnettu) erno ernotin vai Erno Ernotin... Mua kiinnostaa lähinnä se virallinen paperi ei nimet... ja aika "hölmö" saa olla jossei osaa omissa aivoissaa väntää vaikka Jumalaksi ei herran JuMaLa mitä hirveetä winetystä yhestä nimestä : P

Lainaus:27.09.2007 Fin4You kirjoitti:
Kuinkas käärmeet ovat liikkuneet? Kävelemällä? tällöin he ovat neliraajaisia, eivät käärmeitä, vaan sukupuuttoon kuollut neliraajainen eläin.

Jalat lienevät surkastuneet pois.

Hyvä esimerkki on valas. Esihistoriallisilla valailla oli (kai) neljä evää, mutta takimmaiset surkastuivat ajan kuluessa pois. Aikana jolloin takaevät olivat vielä tyngät, valaat käyttivät niitä paritteluun; piti kaksi suurikokoista kehoa yhdessä erään tietyn toimituksen ajan.

Lainaus:27.09.2007 Fin4You kirjoitti:

Lainaus:27.09.2007 R3feree kirjoitti:
Se ei todista mitään. Ei ole mitään syytä, miksei logiikkasi todistaisi myös tiedettä vääräksi.

Taas sitä sun kuuluisaa "jumala on yliluonnollinen ja on olemassa jossain äärettömässä tilassa ja voi tehdä juttuja jotka eivät ole mahdollisia"

Musta on jo aika vahva todiste jos IHMINEN joka luotiin jumalasta TIETOISENA ei - tiedä - jumalasta - mitään - vaikka - hänet - luotiin - jumalasta - tietoisena

Jos Jumala on olemassa, Hän ei halua uskomisen olevan liian helppoa. (Ja siinä Hän muuten on epäonnistunut - uskominen on liian vaikeaa.)

Lainaus:Jos luit tosta yläpuolella Erpoopasta on olemassa (kohta) nettisivu jonka hän lähettää minulle henkilökohtaisesti sähköpostilla. Eproopalla on 1Gt/s oleva nettiliittymä. Tämä nettisivu on joka tapauksessa täysin yhtä uskottava kuin kirjakin. Tämä nyt vain on sähköisessä muodossa, sillä eproopalla ei ole RAHAA josta mainitsin myös aiemmin. Eproopa on myös silmin nähtävissä toisin kuin jumala. Eproopa asuu avaruuden aikareiissä ja hän näkyy koko ajan eriväriä vaihtavana tähtenä.

Kohta??? Haluan todisteita heti, muuten en usko vielä.

Lainaus:Ja se että käärme ei ole aina madellut en ole kuullut missään, ettei vaan olis oma / raamatun keksimä lisäsatu

Jättiläiskäärmeillä erottuvat röntgenkuvassa selvästi lantioluut, mikä todistaa, että näiden käärmeiden aiemman kehitysvaiheen eliöt ovat kävelleet.

Lainaus:Kuinkas käärmeet ovat liikkuneet? Kävelemällä? tällöin he ovat neliraajaisia, eivät käärmeitä, vaan sukupuuttoon kuollut neliraajainen eläin.

Niin sitä helposti luulisi, mutta vilkaisehan vielä kerran biologian läksyjäsi. Biologiassa on kyse saman lajin edustajista, kun ne pystyvät lisääntymään keskenään. Ja vaikka laji olisikin eri, ne kuuluisivat samaan sukuun tai viimeistään heimoon.

Lainaus:27.09.2007 R3feree kirjoitti:
Jos Jumala on olemassa, Hän ei halua uskomisen olevan liian helppoa. (Ja siinä Hän muuten on epäonnistunut - uskominen on liian vaikeaa.)

Minä sanoin tuon!

Mutta totta silti. Ristiriitaista on kuitenkin, että Jumalahan on kaikkivoipainen, ja me olemme hänen kuviaan, niin miten olla hurskaita ja päin vastoin samaan aikaan?

Eikö Eva syntynyt Adamin kylkiluusta? Naurettavaa potaskaa.

Lainaus:27.09.2007 migou kirjoitti:
Eikö Eva syntynyt Adamin kylkiluusta? Naurettavaa potaskaa.

"Hei mies, se on pelkkä vertauskuva!!!1"

Lainaus:27.09.2007 migou kirjoitti:
Eikö Eva syntynyt Adamin kylkiluusta? Naurettavaa potaskaa.

Hmm... Ehkä Jumala kloonasi Eevan kyseisestä kylkiluusta ja muovasi hieman hänen geenejään?

Lainaus:27.09.2007 migou kirjoitti:
Eikö Eva syntynyt Adamin kylkiluusta? Naurettavaa potaskaa.

Ei kaikkivoivan mielestä.

Ja luomiskertomushan on vain tarina, ihmisen kehitys on jo käytännössä todistettu evoluution aikaansaannokseksi, sillä tyyppi, joka älysi tämän jo 1800-luvulla, ei liene typerimmästä päästä.

Ajatelkaapa tarkemmin.

Uskovaiset (tai tarkemmin sanoen kreationistit) perustavat näkemyksensä ja ovat perustaneet näkemyksensä vain ja ainoastaan yhteen nelituhat-vuotiseen lähteeseen ainiaan, kun taas 1800-luvulla elänyt vähän välkympi jätkä älyää jotakin, joka kumoaa heidän uskomuksena, vaan hepä eivät pysty vaihtamaan vakaumustaan tahi näkemystään.

Aika typeriä nuo uskovaiset. Lisäksi täällä esiintyvät uskovaiset ovat fideistejä (uskovat Jumalaan, vain koska uskovat hänen olevan ehdottomasti totta), jotka eivät perustele näkemyksiään millään lailla... Aina pitäisi perustella, mutten ei ole vakuuttavaa.

P.S. Pyydän anteeksi näiltä uskovaisilta, sillä demokratiassahan ei saisi tuomita ketään tämän näkemyksensä tai vakaumuksensa perusteella.

Lainaus:27.09.2007 Arskaparska kirjoitti:

Lainaus:27.09.2007 R3feree kirjoitti:
Jos Jumala on olemassa, Hän ei halua uskomisen olevan liian helppoa. (Ja siinä Hän muuten on epäonnistunut - uskominen on liian vaikeaa.)

Minä sanoin tuon!

Oho, anteeksi.

migou, sinun pitäisi muuttaa allekirjoituksesi muotoon "pp:ssä on kreationisti."

Eihän täällä kreationisteja ole niinkään, vaan fideistejä pikemminkin.

Lainaus:27.09.2007 Arskaparska kirjoitti:
Eihän täällä kreationisteja ole niinkään, vaan fideistejä pikemminkin.

Vain kreationisti voi sanoa näin:

Lainaus:27.09.2007 migou kirjoitti:
Eikö Eva syntynyt Adamin kylkiluusta? Naurettavaa potaskaa.

Ihmisapinoilla ja ihmisillä on yhteinen kantaisä. Todistettavasti.

Eikös kreatonistit usko luomistapahtumaan? Minä en usko siihen ollenkaan. Ja raamatussa lukee näin.

Olen ateisti/satanisti

Ja älkää sitten alkako huutaan että "v*tun *******npalvoja!" koska satanismi ja *******npalvonta on kaksi täysin eri asiaa(jos joku ei vielä tiennyt).

Lainaus:27.09.2007 R3feree kirjoitti:
1. Kohta??? Haluan todisteita heti, muuten en usko vielä.

2. Niin sitä helposti luulisi, mutta vilkaisehan vielä kerran biologian läksyjäsi. Biologiassa on kyse saman lajin edustajista, kun ne pystyvät lisääntymään keskenään. Ja vaikka laji olisikin eri, ne kuuluisivat samaan sukuun tai viimeistään heimoon.

1. Pärhana ku on ollu niin paljo tekemistä ni ei oo kerenny viel kood... siis sitä sähköpostia ei oo vielä näkyny mutta kyl se vielä tän viikon aikana tulee (ehkä) se on kato monen valovuoden päässä maasta ni kestää vähän aikaa hilppailla tänne vaikka onki 1Gt siirtonopeus.
(ei ******* repesin vaikka ite tän kirjotinki)

2. Ovathan Talitintti ja Pääskynenkin lentäviä eliöitä mutta silti ihan eri lajia : D Joten sun jalallinen matelija on nyt kuollu vaan sukupuuttoon ku se ei oo kestäny evoluution vaiheita. / 2) Sen jalat on surkastunu pois käyttökelvottomina, kuten ihmisiltä on surkastunut 3 sormea/varvasta

Lainaus:27.09.2007 Fin4You kirjoitti:
1. Pärhana ku on ollu niin paljo tekemistä ni ei oo kerenny viel kood... siis sitä sähköpostia ei oo vielä näkyny mutta kyl se vielä tän viikon aikana tulee (ehkä) se on kato monen valovuoden päässä maasta ni kestää vähän aikaa hilppailla tänne vaikka onki 1Gt siirtonopeus.
(ei ******* repesin vaikka ite tän kirjotinki)

2. Ovathan Talitintti ja Pääskynenkin lentäviä eliöitä mutta silti ihan eri lajia : D Joten sun jalallinen matelija on nyt kuollu vaan sukupuuttoon ku se ei oo kestäny evoluution vaiheita. / 2) Sen jalat on surkastunu pois käyttökelvottomina, kuten ihmisiltä on surkastunut 3 sormea/varvasta

1. Jahas. Miksi edes uskot saavasi sähköpostin, ilman syytä? Et todellakaan anna itsestäsi kovinkaan järkevää kuvaa, jopa ääriuskovaiset ovat uskottavampia heppuja.

2. Mikään ei suoraan estä kävelevää ja jalatonta käärmettä lisääntymästä keskenään. Niillä voi olla muita keskinäisiä eroja, jotka tekevät niistä eri lajeja, mutta se ei riitä mihinkään. Seuraavaksi pitäisi nimittäin osoittaa kävelevät ja matelevat käärmeet eri suvuiksi! Pelkästään jalkojen olemassaolo ei estä eläintä olemasta käärme.

EDIT: Typo, todella tyhmä typo...

uskonnot han ovat olleet muinainen tapa hallita kansaa
Historia todistaa että kansa totteli mielummin "mielikuvitusolentoa" kuin hallitsiaa

Todisteet:
-10 käskyä
-kultainen keskitie
-Viisi peruspilaria
-JNE

Lainaus:27.09.2007 kirkasaatana kirjoitti:
Olen ateisti/satanisti

Ja älkää sitten alkako huutaan että "v*tun *******npalvoja!" koska satanismi ja *******npalvonta on kaksi täysin eri asiaa(jos joku ei vielä tiennyt).

V*tun saatananpalvoja!

Ja minä en todellakaan välitä määritelmistäsi, onko ainoa "älykkään" ihmisen meriitti se että hän osaa määritellä itsensä hienoilla sanoilla?
Tuskinpa.

Lainaus:28.09.2007 R3feree kirjoitti:

Lainaus:27.09.2007 Fin4You kirjoitti:
1. Pärhana ku on ollu niin paljo tekemistä ni ei oo kerenny viel kood... siis sitä sähköpostia ei oo vielä näkyny mutta kyl se vielä tän viikon aikana tulee (ehkä) se on kato monen valovuoden päässä maasta ni kestää vähän aikaa hilppailla tänne vaikka onki 1Gt siirtonopeus.
(ei ******* repesin vaikka ite tän kirjotinki)

1. Jahas. Miksi edes uskot saavasi sähköpostin, ilman syytä? Et todellakaan anna itsestäsi kovinkaan järkevää kuvaa, jopa ääriuskovaiset ovat uskottavampia heppuja.

Ei ******* etkai sä nyt oikeesti usko johonki.. mikänyt olikaan es ite enää muista se on MUN OMA keksimä satuolento samalla tavalla kuin joku muu on keksinyt Jumalan!, mutta kuha se "sähköposti" joskus kilahtaa mun mailiin ni lisään sen nettiin...

Yritä lukea rivien välistä. OMG

Lainaus:Pärhana ku on ollu niin paljo tekemistä ni ei oo kerenny viel kood...

----------------

Lainaus:2. Mikään ei suoraan estä kävelevää ja jalatonta käärmettä lisääntymästä keskenään. Niillä voi olla muita keskinäisiä eroja, jotka tekevät niistä eri lajeja, mutta se ei riitä mihinkään. Seuraavaksi pitäisi nimittäin osoittaa kävelevät ja matelevat käärmeet eri suvuiksi! Pelkästään jalkojen olemassaolo ei estä eläintä olemasta käärme.

Eihä mikää estä harmaakarhua ja apinaakan lisääntymästä paitsi että se harmaakarhu voi olla apinalle vähä hankala mennä... snusnu... Ja toisin päin taas saattaa repsahtaa nimeltä mainitsematon ruumiin osa.

1. Tunnustit. Eproopa on itse keksimäsi satuolento. Sen sijaan ei tiedetä, mistä ovat peräisin väitteet Jumalasta.

2. Harmaakarhu ja apina eivät tunne vetoa toisiinsa, niiden siittiöt eivät pääse sisälle toistensa munasoluihin, siittiön ja munasolun DNA:t eivät pysty yhdistymään toisiinsa, mitä tarvitaan munasolun hedelmöittymiseen, ja muita ongelmia.

Lainaus:28.09.2007 R3feree kirjoitti:
1. Tunnustit. Eproopa on itse keksimäsi satuolento. Sen sijaan ei tiedetä, mistä ovat peräisin väitteet Jumalasta.

Ihan yhtä keksitty kuin Jumala. Todistin sen kirjoittamalla samat tarinat vielä paremmilla todisteilla ja nykyajan tekniikalla tänne näin jotka ovat täysin uskottavia.

Raamatun tiedetään olevan ihmisten kirjotitama ja edelleen Ihmiset luotiin jumalasta tietoisena ja edelleen vain sivistyneet ihmiset jossain irakissa on tienny jumalasta ensimmäisenä ja edelleen... jnejne...

Over @ now jaksa enää paasata täällä uskokaa vaikka Paperinpalaan housussanne...

Lainaus:28.09.2007 Fin4You kirjoitti:

Lainaus:28.09.2007 R3feree kirjoitti:
1. Tunnustit. Eproopa on itse keksimäsi satuolento. Sen sijaan ei tiedetä, mistä ovat peräisin väitteet Jumalasta.

Ihan yhtä keksitty kuin Jumala. Todistin sen kirjoittamalla samat tarinat vielä paremmilla todisteilla ja nykyajan tekniikalla tänne näin jotka ovat täysin uskottavia.

Etkä todistanut. Todisteet puuttuvat, kun taas Raamatun synty näyttää edellyttäneen jotain yliluonnollista. Tästä esimerkki on tieto, että käärmeet eivät ole aina madelleet. Sen sijaan esimerkiksi Jumalan nimi, "Minä-olen"(2. Moos. 3:14) ei todista yhtään mitään. Samoin on nettisivun laita. Vaikka siellä kuinka monta kertaa lukisi "OLEN EPROOPPA JA OLEN OLEMASSA!", se ei todistaisi mitään. Uuden tekniikan käyttö puolestaan ei lisää lainkaan Eproopan olemassaolon todennäköisyyttä.

Lainaus:Raamatun tiedetään olevan ihmisten kirjotitama ja edelleen Ihmiset luotiin jumalasta tietoisena ja edelleen vain sivistyneet ihmiset jossain irakissa on tienny jumalasta ensimmäisenä ja edelleen... jnejne...

Se, että Raamattu on ihmisten kirjoittama, ei todista Jumalan olemattomuutta. Uskominen olisi liian helppoa, jos tietoisuus Jumalasta olisi synnynnäistä. Irakin sivistyneet ihmiset olivat muita onnekkaampia, jos Jumala on olemassa, mutta Jumalan valinnan katsotaan johtuneen siitä, että kansa levitti uskonnon Rooman valtakuntaan, ja Jeesuksen toiminnan jälkeen Rooma levitti uskonnon koko maailmaan, niin että Irakin sivistyneiden ihmisten valitseminen antoi sinullekin mahdollisuuden pelastua, jos Jumalaa siis on.

EDIT: Aukko tekstissä paikattu.

Fin4You, mikä sinua haittaa siinä että jotkut ihmiset uskovat jumaliin? Miksi yrität (säälittävä yritys tosin) todistaa jonkin ylemmän voiman olemattomuutta?

Lainaus:28.09.2007 Jelmeri kirjoitti:
Fin4You, mikä sinua haittaa siinä että jotkut ihmiset uskovat jumaliin? Miksi yrität (säälittävä yritys tosin) todistaa jonkin ylemmän voiman olemattomuutta?

Se, että vihaan JEHOVAN todistajia ja muita helv. mummoja ja pappoja jotka kieretelee kaupungeilla ja ovelta ovelle liimailemassa lappuja otsaan "TULE USKOVAISEKSI JUMALA PELASTAA, Jeesus tulee! Oletko valmis!"

Vihaan myös ääriuskovaisia joille kun sanoo vaikka että katsotaampa telkkarista simpsonit tulee: "hui kauhee nyt joudut h elvettiin"

Vihaan myös sitä kun ihmisiä tapetaan / tehdään tarpeettomia rituaaleja (silppomisia) jonkin asian, jota ei ole olemassa, takia. [ota lihaveitsi käteen ja vedä käteesi SYVÄ viilto ja kokeile miltä täysin TARPEETTOMAT rituaalit tuntuvat] - älä käytä puuduttavia aineita tai muita vastaavia.

Siinä on minun 3 pohjimmaista syytäni.

Kuten jo sanoin Over @ now jaksa enää paasata täällä uskokaa vaikka Paperinpalaan housussanne...

-Jeesus sovitti synnit, mutta kuka oli säveltäjä?- HA HA HA puujalka vitsi yrittäkää ymmärtää.