Exactly.

Turha alkaa päteä jollain kuljetuskoneiden nimillä :|
Ja on aika epäolennaista, kuinka suuri tykki on kun kyse on (tästä) pelistä. Vai luuletko, että panssaroinnit yms. on tarkasti mallinnettu?
Väittäisin aika helv. epärealistiseksi, jos tykin ammus räjäyttää kokonaisen suuren kuljetuskoneen pieniksi palasiksi

Kertoisitko vielä minne se koneen (ja panssarivaunun) runko katoaa vaikka sitä ampuisi vaikka keijupölyllä? Ei se ainakaan atomeiksi katoa. Panssarivaunut ovat suunniteltu sellaista tulivoimaa vastaan, mutta aika hyvin näytti pilvessä katoavan :|

Itse (ja pelintekijät) mainostivat "ei putkijuoksua" mutta onko tuo vain kaunis ilmaus sille, että Stalingradin rannalta pääsee kahta kautta ulos entisen yhden tilalta? Flashpointissa voi tehdä oikeita valintoja etenemisessä, joten mikä tahansa muu on putkijuoksua. Niin kauan kun ei voi tehdä vapaita valintoja, niin peli on putkijuoksua, älä ole niin naiivi että uskot kaiken mitä pelintekijät sanovat.

Ja molemmat kuuluvat samaan genreen, joten miksei niitä voisi verrata? Yksi sana (taktinen) ei muuta asiaa tai kenttäsuunnitelua miksikään.
Tosin Flashpoint yrittää oikeasti olla realistinen peli (tähän sopisi hyvin lainaukset CODUO-aiheesta, jossa hehkutit CoD:n realistisuutta) eikä rupea pelleilemään naurettavuuksilla.

Ja kyllä, olen PC-runq, mutta en (thank God) ole konsolipelaaja.

ja btw. very kirjoitetaan "v":llä :|

En vieraile tässä aiheessa enää koskaan (ellet ihan kauheasti provosoi ;) ). Jatkakaa :|

Se voidaan kirjoittaa w. Asiasta voit keskustella lisää Englannin opettajani kanssa. Of topic )

Ei. En ole naiivi, ja missään kohdassa tankki ei ilmaan hävinnyt vaikka tuhoutui. Eikä se atomeiksi konekaan mennyt niin, että oli vain iso räjähdys eikä mitään muuta. Se kone räjähti tuhannen p:n peräiksi ja palaset lentelivät ympäri paikkoja. Ei koneesta todellakaan paljoa jää jäljelle jos isommallakin panssarin tykillä ampuu. Ja kyllä sillä ON väliä minkä kokoinen tykki on kyseessä. Luuletko että 20mm tykistä tulee kovaa vahinkoa ja kone räjähtää päreiksi? Ei. Ja panssarivaunut suunniteltu tulivoimaa vastaan...Jaa-ah. Rippuu mitä panssaria tarkoitat. Niitä kun WWII riitti. Ei ainakaan mikään ihmeen T-26, joka räjähti oitis kuuseen koristeeksi koska panssari oli 15-16mm.:lol:


Ja Flashpoint ei ollut puhdas toiminta. Se oli pikemminkin simulaatio; - taktinen toiminta, eikä sitä voi verrata Call Of Dytyyn eikä pidäkään koska COD ei edes yritä olla FP. Ei tästä enempää.

Lainaus:10.11.2004 PPC kirjoitti:
Se voidaan kirjoittaa w. Asiasta voit keskustella lisää Englannin opettajani kanssa. Of topic )

Taitaa enkun opettajasi olla pihalla kuin Aku Ankka. Sitä ei voida kirjoiteta w:llä.

Ja kahteen kertaan..

Sellasta vaan piti sanoa, että tämä alue on PC-peleille.

Lainaus:13.11.2004 Dooku kirjoitti:

Lainaus:10.11.2004 PPC kirjoitti:
Se voidaan kirjoittaa w. Asiasta voit keskustella lisää Englannin opettajani kanssa. Of topic )

Taitaa enkun opettajasi olla pihalla kuin Aku Ankka. Sitä ei voida kirjoiteta w:llä.

sama opettaja varmaan opettanut "offtopic"-sanan :|

Ei vai voi? Mistäköhän johtuu että monet Englannin kieliset ihmiset kirjoittavat sen " wery ". Elleivät ole kieli vikaisia niin joku täällä on väärässä ja se en ole minä.

"very" -sanaa _ei_ voida kirjoittaa "wery"

Lainaus:14.11.2004 PPC kirjoitti:
Englannin kieliset ihmiset kirjoittavat sen " wery ".

Niin kuin..?

Onkohan tossa paremmat grafiikat kuin PC:llä?

Ei.

No ehkä jotkut syntyperäiset puhujat voivat kirjoittaa sen johonkin w:llä ihan samalla lailla kuin täällä huudellaan aina wanha jne. Mutta kuten ThaMastah tuossa aikaisemmin sanoi niin nyt mennään vähän aiheesta sivuun. Eikä vain vähän.

No, enhän minä sitä aloittanut. Tietää nyt mistä puhuu ennenkuin turhaa alkaa väitellä. Ai niin, se traileri. Peli tulee kauppoihin tällä/ensi viikolla. Btw, ja kyllä, pelin grafiikka kyllä on parempaa kuin PC:n Call Of Dutyssa ( Katsokaa nyt tuota Neuvostoliittolaisten massa hyökkäystä esim. ) . Aseet ainakin aidoilta kuulostavat kun ampumaradalla äänitettiin. Ja tämä lie ensimmäinen WWII peli jossa nähdään tumma ihoisia ihmisiä, ainakin samassa roolissa kuin tässä.

http://www.gametrailers.com/gt_vault/t_callofduty_fh_2.html

ja lisää haastattelua.

http://www.gametrailers.com/gt_vault/t_callofduty_fh_squad.html

http://www.gametrailers.com/gt_vault/t_callofduty_sounds.html

Sanoinko minä että sinä aloitit?

Menkää jonnekkin himobrittejen äidinkielisivulle sönkkäämään noista kielioppiasioista. On moni täällä väärin kirjoittanut eikä ketään ole haitannut.

Lainaus:15.11.2004 kepe-5 kirjoitti:
Menkää jonnekkin himobrittejen äidinkielisivulle sönkkäämään noista kielioppiasioista. On moni täällä väärin kirjoittanut eikä ketään ole haitannut.

Ole hiljaa kun ei asia sulle kuulu. Me lopetettiin jo.

Ei ehkä kuulu mutta ei oo kivaa lukea offtopiccia.

Lainaus:15.11.2004 kepe-5 kirjoitti:
Ei ehkä kuulu mutta ei oo kivaa lukea offtopiccia.

No se on kyllä totta tietysti.

Onko kellään hajua millon Finest Hour tulee PC:lle??

Lainaus:03.12.2004 Akupennonen kirjoitti:
Onko kellään hajua millon Finest Hour tulee PC:lle??

Eipä tuo tule PC:lle...

Lainaus:03.12.2004 HumppiZ kirjoitti:

Lainaus:03.12.2004 Akupennonen kirjoitti:
Onko kellään hajua millon Finest Hour tulee PC:lle??

Eipä tuo tule PC:lle...

Jaa ei tuu PC:lle, mut kaikki edelliset ovat tulleet?

Kyllä. Kaikki edelliset ovat PC:lle. Paitsi yksi N-gage viritys.

Lainaus:04.12.2004 Akupennonen kirjoitti:

Lainaus:03.12.2004 HumppiZ kirjoitti:

Lainaus:03.12.2004 Akupennonen kirjoitti:
Onko kellään hajua millon Finest Hour tulee PC:lle??

Eipä tuo tule PC:lle...

Jaa ei tuu PC:lle, mut kaikki edelliset ovat tulleet?

No tämä on nimenomaan konsoliversio joka tulee vain konsoleille.

No niin, nyt kun olen ostanut tämän pelin niin voin sanoa että on hyvä! Kentät eivät ole viivasuoria, esim: kentässä Stalingradissa jossa joudutaan valtamaan Saksalaisten bunkkerit kukkulalla on monia eri reittejä vallata ne bunkkerit.

Pelin äänet kuulostavat todella aidoilta, musiikki on myös hyvää luokkaa. AI ei myöskään ole pahaa luokkaa. Ehdotos, hanki tämä peli!