Eli nyt markkinoilla on jo vähän aikaa ollu 64-bittiset AMD:n ja Intelin (ja tottakai Apple Macintoshin) prossut. Teho on lisääntyny merkittävästi.

Yllä mainittujen teknologinen kehitys on myös vaatinu uusien emolevyjen tuomista markkinoille. Tulossa on uudet hyvät socket 939-kantaiset emolevyt.

Kohta (ehkä) tulee myös täysin 64-bittinen Windows ja sitten uusista 64-bittisistä prossuista saadan täydet tehot irti.

KYSYMYKSIÄ: [ja toivottavasti myös paljon asiantuntevaa (jota minulta ei löydy) vastausta!]

-Mitä mieltä SINÄ oot tietokoneiden ja niiden komponenttien kehityksestä viime aikoina ja tulevaisuudessa?
-Onko juuri nyt huono hetki hankkia uusi 64-bittinen prosessori (joka on myöskin tosi kallis)?
-Pitäisikö odottaa esim. yllä mainittuja socket 939-kantaisia emoja ja niiden tuomia etuja?
-Pitäisikö odottaa komponenttien halpenemista?
-Mitä SINÄ olet valmis maksamaan uudesta tietokoneesta?
-Mitä kannettavaa tietokonetta SINÄ suosittelisit nykyajan ihmiselle (multimedia-ominaisuuksiltaan, prosessoriteholtaan, akun käyttöajaltaan, muistiltaan ja liitännöiltään sekä verkko- ja nettiominaisuuksiltaan hyvää) yleiseen käyttöön?
-Mitä pöytätietokonetta SINÄ suosittelisit em. kriteerit täyttäen peli- ja työkäyttöön?

Kiitos vastauksista!

-Mitä mieltä SINÄ oot tietokoneiden ja niiden komponenttien kehityksestä viime aikoina ja tulevaisuudessa?

Iha hyvähä se o et teknologia kehittyy, koska joka päivä tarvitaan enemmä ja enemmä tehoja.

-Onko juuri nyt huono hetki hankkia uusi 64-bittinen prosessori (joka on myöskin tosi kallis)?

Ei ne 64 enää nii kalliita ole. Mut, itse en viel ostaisi, koska ei ole markkinoilla kait vielkää yhtää semmosta softaa joka ottaisi hyödyn irti 64 prossusta.

-Pitäisikö odottaa esim. yllä mainittuja socket 939-kantaisia emoja ja niiden tuomia etuja?

Kyl kait...

-Pitäisikö odottaa komponenttien halpenemista?

Ei, sillä hetkellä kun tarvitset, tuote on hyvä, sitten kun odotat liikaa, tuote onkii jo huono.

-Mitä SINÄ olet valmis maksamaan uudesta tietokoneesta?

Tähä mennes itse kokoamalla päässy 1000€ hintaluokal.

-Mitä kannettavaa tietokonetta SINÄ suosittelisit nykyajan ihmiselle (multimedia-ominaisuuksiltaan, prosessoriteholtaan, akun käyttöajaltaan, muistiltaan ja liitännöiltään sekä verkko- ja nettiominaisuuksiltaan hyvää) yleiseen käyttöön?

Jaa, taitaa olla jo makuasia. Kyl se pitää ite kattoo ne koneen ominaisuudet. Itse kallistuisin fujitsun kannalle, toine voi kallistuu compaqin puolel... Vähä makuasia sekii taas.

-Mitä pöytätietokonetta SINÄ suosittelisit em. kriteerit täyttäen peli- ja työkäyttöön?

Tommone mikä löytyy sigust

-Mitä mieltä SINÄ oot tietokoneiden ja niiden komponenttien kehityksestä viime aikoina ja tulevaisuudessa?
Aika nopeeta vauhtia kaikki näyttäs edistyvän ja hyvä niin.

-Onko juuri nyt huono hetki hankkia uusi 64-bittinen prosessori (joka on myöskin tosi kallis)?
Tuskin nyt huono mutta aika turha se vielä on.

-Pitäisikö odottaa esim. yllä mainittuja socket 939-kantaisia emoja ja niiden tuomia etuja?
Kannattaa, koska sitte vanhemman version omistajaa harmittaa kun jää pc-markissa pojot vähiin

-Pitäisikö odottaa komponenttien halpenemista?
Ei kannata, koska sitten kun vanhat komponentit on halpoja nii on jo paaljon parempia uusia. Varastoon ei kuitenkaan rautaa kannata ostaa.

-Mitä SINÄ olet valmis maksamaan uudesta tietokoneesta?
Riippuu mihin tarkoitukseen.

-Mitä kannettavaa tietokonetta SINÄ suosittelisit nykyajan ihmiselle (multimedia-ominaisuuksiltaan, prosessoriteholtaan, akun käyttöajaltaan, muistiltaan ja liitännöiltään sekä verkko- ja nettiominaisuuksiltaan hyvää) yleiseen käyttöön?
Kannettavista en tiiä mittään.

-Mitä pöytätietokonetta SINÄ suosittelisit em. kriteerit täyttäen peli- ja työkäyttöön?
Tuola PC-Komponentit osastolla on aika monta kokoonpano kysymystä.

Edit. typoja

1. Mitä mieltä SINÄ oot tietokoneiden ja niiden komponenttien kehityksestä viime aikoina ja tulevaisuudessa?
Aina tulee uutta ja ihmeellistä.

2. Onko juuri nyt huono hetki hankkia uusi 64-bittinen prosessori (joka on myöskin tosi kallis)?
Kannattaa varmaan odotella tuohon joulun tietämille. Eikös silloin pitänyt tulla AMD:ltä jotain päiviteltyjä kuusnepoja.
Mutta, jos entinen kone on ihan mopo ja tarvitset uutta konetta, niin ei kannata jäädä ihmettelemään vaan tilata kone heti.

3. Pitäisikö odottaa esim. yllä mainittuja socket 939-kantaisia emoja ja niiden tuomia etuja?
Socket 939 emojahan on jo.

4. Pitäisikö odottaa komponenttien halpenemista?
Ei. Rauta vanhenee koko ajan. Jos tarvitsee jotain niin ostaa sen.

5.Mitä SINÄ olet valmis maksamaan uudesta tietokoneesta?
1000-1700e. Tuolla summalla saa hinta-laatu suhteeltaan järkevän laitteen. Eikä silti mitään ikivanhaa nuhapumppua jolla ei tee mitään vuoden päästä.
(entinen koneeni on kyllä vm. 1997, nykyään totaalisesti aikansa elänyt...)

6. Mitä kannettavaa tietokonetta SINÄ suosittelisit nykyajan ihmiselle ) yleiseen käyttöön?
En suosittele nykyisiä kannettavia vielä kenellekkään. Odottakaamme vuosi tai pari, niin johan alkaa lyyti kirjoittaa...

7. Mitä pöytätietokonetta SINÄ suosittelisit em. kriteerit täyttäen peli- ja työkäyttöön?
Itse koottua 64-bittistä. Toki valmiiksikoottunakin saa suht toimivia kokoonpanoja, kuten tässä: www.multitronic.fi/package.php?id=3.
Oma koneeni on koottu tuollaisen pohjalta, mutta kauppa oli tosin eri. Valitettavasti juoksin hinnan perässä, ja tässä sitä odotellaan konetta toista kuukautta...

:

)

Jos joskus keksitään materiaali, joka ei johda lämpöä, mutta johtaa sähköä, kaikki teknologia menee kerralla niin paljon eteenpäin, että tietokoneiden gigahertsit vaihtuisivat hyvin nopeasti jottahertseihin (Yhz).
Sähköä tuollainen kone varmasti vie, mutta siitä ei olisi pulaa, koska tälläinen materiaali mahdollistaa myös fuusion.

Sellaista ainetta yritetään keksiä mm. Otaniemen teknillisessä korkeakoulussa materiaali ja kalliotekniikan osastolla.

Jos sellaista ei koskaan keksitä, prosessoreiden kehitys loppuu siihen, kun nestemäinentyppi ei enää riitä jäähdyttämään niitä.
Ellei sitten keksitä jotain aivan uudentyyppistä prosessoria.

Lainaus:24.09.2004 HokkeFIN kirjoitti:
Jos joskus keksitään materiaali, joka ei johda lämpöä, mutta johtaa sähköä, kaikki teknologia menee kerralla niin paljon eteenpäin, että tietokoneiden gigahertsit vaihtuisivat hyvin nopeasti jottahertseihin (Yhz).
Sähköä tuollainen kone varmasti vie, mutta siitä ei olisi pulaa, koska tälläinen materiaali mahdollistaa myös fuusion.

Sellaista ainetta yritetään keksiä mm. Otaniemen teknillisessä korkeakoulussa materiaali ja kalliotekniikan osastolla.

Jos sellaista ei koskaan keksitä, prosessoreiden kehitys loppuu siihen, kun nestemäinentyppi ei enää riitä jäähdyttämään niitä.
Ellei sitten keksitä jotain aivan uudentyyppistä prosessoria.

Geenitietokone...

Lainaus:24.09.2004 Mopez kirjoitti:

Lainaus:24.09.2004 HokkeFIN kirjoitti:
Jos joskus keksitään materiaali, joka ei johda lämpöä, mutta johtaa sähköä, kaikki teknologia menee kerralla niin paljon eteenpäin, että tietokoneiden gigahertsit vaihtuisivat hyvin nopeasti jottahertseihin (Yhz).
Sähköä tuollainen kone varmasti vie, mutta siitä ei olisi pulaa, koska tälläinen materiaali mahdollistaa myös fuusion.

Sellaista ainetta yritetään keksiä mm. Otaniemen teknillisessä korkeakoulussa materiaali ja kalliotekniikan osastolla.

Jos sellaista ei koskaan keksitä, prosessoreiden kehitys loppuu siihen, kun nestemäinentyppi ei enää riitä jäähdyttämään niitä.
Ellei sitten keksitä jotain aivan uudentyyppistä prosessoria.

Geenitietokone...

Ensin on kai tulossa optiset prosessorit. Lämpöäjohtamaton aine on kyllä mielestäni mahoton, koska lämpö on atomien liikettä, ja vain ~-273-celsiuksinen aine on täysin liikkumaton. Lämpötilaa voi kyllä nostaa "rajattomasti", rakenteetkin saadaan kestämään, kun kannatellaan kuumennettavaa kohdetta magneettiaalloilla.
-----------

Rahat määrää sen, mitä voisin maksaa uudesta koneesta. Jos olis kymppitonni ylimäärästä, niin tietysti ottaisin niin hyvän pelikoneen kuin mahdollista.

64-bittisen prossun hankkiminen (vain 64-bittisyyden takia hankkiminen) on tällä hetkellä typerää, koska niiden hinta putoaa heti kun saadaan kunnon softat markkinoille. Tänhetkiset myös on aika tehottomia ens vuonna, joten Windows-käyttäjällä ei ole mitään tarvetta sellaiselle nyt.

Tällä hetkellä mun nähdäkseni komponenttien kehitys elää nopeammalla vauhdilla mitä pari vuotta sitten, liekö syy sitten kasvanut käyttäjäkunta tai "ihmisten hyvän päälle tajuaminen".

Optiset prosessorit? Miten ne toimii?

Optinen prosessori.. hmm kuulostaa hyvältä.