PPArkisto

Rasismi

Gallupit ja kyselyt

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
17.09.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 02.23
Mitäs mieltä olette tästä?
Itseä todella ärsyttää ku jotkut haukkuvat tummaihoisia neekereiksi vaikka eihän värillä ole mitään väliä!!!mad
"Miksi omena maistuu omenalta ja puolukka puolukalta?"
Rekisteröitynyt:
25.12.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 02.28
Voi ei! eihän niin saa tehdä! sehän on kamalan väärin! kuka tällaista tekee?
Rekisteröitynyt:
03.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 02.29
Jooh, sais laittaa tollaset laatikkoon ja lukkoa! [kuva]
http://www.myspace.com/meltsi Nine inch nails - Only (Remix)
Rekisteröitynyt:
13.09.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 02.53
Ei ******* mielestäni ole mikään järin rasistinen ilmaus.
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 03.03
N***eri on rasistinen sana siinä missä englanninkielinen vastineensakin, koska se on otettu käyttöön "rasistisina aikoina". Silloin kun sillä tarkoitettiin virallisestikin tummaihoisia ihmisiä, puhuttiin heistä virallisesti tyhminä, villeinä ja ties minä. Jos kutsut jotain paskaa tyyppiä paskiaiseksi mutta tajuat että hän onkin hyvä tyyppi, kutsutko häntä paskiaiseksi myös jatkossa?
Rekisteröitynyt:
08.10.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 04.34
mul ei oikeesti ole musta-ihoisia vastaan mitään niinkauan kuin ovat ihmisiksi... tunnen näitä jotka ovat ihan jees mutta sitten on näitä "etnisen vähemmistön edustajia" joita okeesti kuuluisi kutsua NEEKEREIKSI.

Tummaihoisen ihmisien kutsuminen *******ksi on vähän sama kuin naisen kutsumisen huoraksi... jotkut on mutta kaikki eivät.
I use myself as a filter: Coffee goes in, sarcasm comes out and a lost of pee.Irc-galleria nick: goggoboo
Rekisteröitynyt:
22.04.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 09.58
kakara, olet oikeassa. 10 pojoo ja papukaijamerkki. smile
Rekisteröitynyt:
04.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 18.02
Lainaus:26.09.2004 Jari-Pee kirjoitti:
N***eri on rasistinen sana siinä missä englanninkielinen vastineensakin, koska se on otettu käyttöön "rasistisina aikoina". Silloin kun sillä tarkoitettiin virallisestikin tummaihoisia ihmisiä, puhuttiin heistä virallisesti tyhminä, villeinä ja ties minä.
Tuhannen ja yhden sanan merkitykset on muuttunu jokski ihan muuksi pienemmässäkin ajassa.
Rekisteröitynyt:
15.09.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 18.11
Pöö.

Isäni löysi jostain 1920-luvun Aapisen jossa sanotaan: N**k*ri käy erinomaisesti esimerkiksi valkoisen miehen kantamiseen tms.

Ja nyt kirjan tekijä todennäköisesti joutuisi oikeuteen ja sitä kautta sähkötuoliin.

Ajatelkaa tätä eroa vain 80 vuodessa.
Rekisteröitynyt:
06.09.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 19.02
Vähän kaksipiippuinen juttu tämäkin. Mitä rasismi on todella? Sinänsä ihonvärillä ei ole tekemistä ihmisarvon kanssa, mutta en halua heitä tänne puhtaasti siitä syystä, että tahdon pitää Suomen Suomena.

Ihonvärin perusteella haukkumisessa ei ole mitään järkeä, mutta ******* ei välttämättä tarkoita sitä.
Rekisteröitynyt:
25.12.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 19.16
Lainaus:26.09.2004 kakara kirjoitti:
mul ei oikeesti ole musta-ihoisia vastaan mitään niinkauan kuin ovat ihmisiksi... tunnen näitä jotka ovat ihan jees mutta sitten on näitä "etnisen vähemmistön edustajia" joita okeesti kuuluisi kutsua NEEKEREIKSI.

Tummaihoisen ihmisien kutsuminen *******ksi on vähän sama kuin naisen kutsumisen huoraksi... jotkut on mutta kaikki eivät.
***** idiootti! jos et tykkää jostakusta niin ei silloin kuulu *******ksi kutsua vaan kusipääksi yms...
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 19.29
Lainaus:26.09.2004 kakara kirjoitti:
Tummaihoisen ihmisien kutsuminen *******ksi on vähän sama kuin naisen kutsumisen huoraksi... jotkut on mutta kaikki eivät.
Heräsi äkillinen kiinnostus. Millä perustein "jotkut tummaihoiset" ovat neekereitä, mutta toiset eivät?
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 19.35
Lainaus:26.09.2004 frolic kirjoitti:
Heräsi äkillinen kiinnostus. Millä perustein "jotkut tummaihoiset" ovat neekereitä, mutta toiset eivät?
Kyllä ne kaikki ovat neekereitä.

Rasismista näköjään puhutaan kouluissa ihan liikaa: aloitusviestissä pahimmanlaatuiseksi rasismiksi kuvaillaan sanan neekëri käyttöä.
Rekisteröitynyt:
20.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 20.07
No, saatan käyttää sanaa *******, mutta en yleisillä paikoilla, vaan joskus kavereiden kanssa vaikkapa kotona, mutta ei minulla silti ole mitään tummaihoisia vastaan. Tunsin näes ala-asteella todella mukavia tummaihoisia ihmisiä... mikäli tummaihoisista löytyy rikollisia, murhaajia tai huumediilereitä, niin ei siitä kannata mitään päätellä, sillä näitä ilkimyksiä on meidän valkoistenkin keskuudessa. Meitä on moneen junaan...
"Just do as you're told and compete. Climb the mountain of limbs."
Rekisteröitynyt:
18.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 20.10
N*ekeri tulee sanasta negro, joka taas tarkoittaa 'mustaa'. Siis omasta mielestäni tummaihoista n*ekeriksi on suunnilleen sama kuin suomalaisia kutsuttaisiin valkoisiksi. Ei siis suunnattoman loukkaavaa mutta en silti käytä sanaa jos se silti loukkaa joitakin ihmisiä.
Superstupido.
Rekisteröitynyt:
31.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 20.13
Rekisteröitynyt:
06.09.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. syyskuuta 2004 klo 21.06
Soccercrazy voisi sanoa, mitä rasismia ja vähemmistöryhmien pilkkaamista tässä ketjussa on?
Rekisteröitynyt:
22.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. syyskuuta 2004 klo 02.58
Mun puolesta *******t elelköön Suomessa, kunhan elelevät ihmisiksi. Ja siitä kulttuuriin sopeutumisesta josta kovasti puhutaan, niin välillä vaikuttaa kyllä aika epäselvältä, että pitäisikö meidän sopeutua heidän kulttuuriinsa vai toisinpäin? Itse asun tälläsessä *****lähiössä missä neekereitä riittää, ja välillä tuolla ulkona illalla kävellessä tuntuu kun viidakossa kävelisi. Siellä soitetaan musiikkia, juodaan, huudetaan jotain viidakonkieltä, ajetaan mopolla... ja kaikki tämä keskellä viikkoa. No mikäs siinä kun ei ole töitä eikä koulussakaan viitsi käydä.

Ja sitten kovasti itketään kuinka rasistinen maa Suomi on. Jospa yrittäisivät sopeutua meidän kulttuuriin ja yhteiskuntaan, ehkä silloin ihmiset hyväksyisivät heidät.
Rekisteröitynyt:
27.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. syyskuuta 2004 klo 15.26
Muokattu: 27.09.2004 klo 15.29
Minun mielestäni sanassa n3ekeri, ei ole mitään rasistista. Enimmät tumma ihoiset, joita olen tavannut, ovat olleet mukavaa sakkia. Englanniks ku puhuttiin, ni sanoin niitä "niggereiks" ja ne sano mua "white maniks", eikä kummastakaan osapuolesta tuntunut pahalta. Jos nyt oikeen katotaan, ni nykyään tumma ihoiset halveksivat enemmän valkolaista, kuin valkolaiset tummia.

EDIT: Mutta tosiaan, kenenkään ei pidä (vielä ainakaan) mennä sanomaan tumma ihoista *******ks, jos ei tunne tyyppiä.
Rekisteröitynyt:
20.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. syyskuuta 2004 klo 15.38
Huoh , mitä ***** neekereitä.
Rekisteröitynyt:
19.05.2003
Kirjoitettu: maanantai, 27. syyskuuta 2004 klo 15.39
Muokattu: 27.09.2004 klo 15.41
Mikäs siinä, jos sana täyttää tehtävänsä.

Jos haluaa suututtaa tummaihoisen. Mikäs siinä, jos NEEKERl-sana tuottaa halutun lopputuloksen. Yhtä hyvin voisi luetella 100 sivuisen listan heitä halventavista asioista, mutta miksi suotta, kun kaikki voidaan tiivistää yhteen sanaan?

Voin käyttää allekirjoituksessani BB-koodia (kuvat eivät toimi.)
Rekisteröitynyt:
27.10.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. syyskuuta 2004 klo 15.43
Muokattu: 27.09.2004 klo 15.51
Emmä nekruja vihaa, kuhan ne pysyy siellä Africassaan. Kun nämä helv Suomeen tulevat "lakut" eivät omaa minkäänlaisia käytöstapoja, **** eikai siinä hymyssä suinkaan voi katsoa kun "lakut" potkii lastenleikki telineitä rikki vai? Ja kun ne *******et eivät tajua, että nekin ostettu meidän rahoillamme, eli verorahoilla, mutta mitä se niitä pönttöpäitä kiinnostaa, sossullahan ne elää. Hipaisuakaan ei ole "lakuja" vastaan, kunhan eivät tule Suomeen mellestämään ja jos tulevat, niin voisi kyllä odottaa jonkinlaisia käytöstapoja.


Edit: Alempaan viestiin, valitettavasti, kohta puoleen joutuu jo yleistemään, "miksi tehdä töitä kun sossu elättää?".
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. syyskuuta 2004 klo 15.45
Lainaus:27.09.2004 The-Getaway kirjoitti:
Emmä nekruja vihaa, kuhan ne pysyy siellä Africassaan. Kun nämä helv Suomeen tulevat "lakut" eivät omaa minkäänlaisia käytöstapoja, **** eikai siinä hymyssä suinkaan voi katsoa kun "lakut" potkii lastenleikki telineitä rikki vai? Ja kun ne *******et eivät tajua, että nekin ostettu meidän rahoillamme, eli verorahoilla, mutta mitä se niitä pönttöpäitä kiinnostaa, sossullahan ne elää. Hipaisuakaan ei ole "lakuja" vastaan, kunhan eivät tule Suomeen mellestämään ja jos tulevat, niin voisi kyllä odottaa jonkinlaisia käytöstapoja.
Eipäs yleistetä. iso osa näistä lakuista osaavat kuitenkin käyttäytyä, hakeutuvat työhön yms, ainaki noista somalimaista etc tullu. ne "truulakut" kyl on sit aika lameja, kukaa ei oo töis ja elää sossuil.
>;EF
Sivu 1 / 1