Lainaus:09.01.2008 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:09.01.2008 kaetyri kirjoitti:

Lainaus:09.01.2008 henuman kirjoitti:
Tietenkin, mutta on ISO ero P4 3.0GHz:lla ja E2160:lla. IHAN eritasoisia rossuja.

Yeah, yksi core E2160:ssa, vakiokelloilla vastaa jo jotain 3.6GHz P4:ää ja kun siin on kaksi corea niin tehot voi silloin tällöin tuplata.

Jaa-a. E2160 sai PCMark05:ssä 4600 pistettä, P4 540 (3,2ghz) 4100. Lähteenä Tom's Hardware. Ei niin hirveä ero, muutakuin hinnassa.

Ei eroa? Ootko jotenkin idiootti vai kuvittelenko? Jos toinen on 1.8GHz ja toinen 3.2GHz ja silti P4 saa 500 pojoo huonommin ni se ei oo iso ero? Sitäpaitsi toi E2160:n prossuarkkitehtuuri saavuttaa parhaan tehonsa vasta jossain vähän 2GHz jälkeen joten vertaillessa kello/kello-tehoa ni E2160 vie semmoset 10000 - 0.

Puhumattakaan siitä, että toinen on Dual-Core ja toinen Single.

E: Pieni korjaus.

Lainaus:09.01.2008 Inehmo kirjoitti:

Lainaus:09.01.2008 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:09.01.2008 kaetyri kirjoitti:

Lainaus:09.01.2008 henuman kirjoitti:
Tietenkin, mutta on ISO ero P4 3.0GHz:lla ja E2160:lla. IHAN eritasoisia rossuja.

Yeah, yksi core E2160:ssa, vakiokelloilla vastaa jo jotain 3.6GHz P4:ää ja kun siin on kaksi corea niin tehot voi silloin tällöin tuplata.

Jaa-a. E2160 sai PCMark05:ssä 4600 pistettä, P4 540 (3,2ghz) 4100. Lähteenä Tom's Hardware. Ei niin hirveä ero, muutakuin hinnassa.

Ei eroa? Ootko jotenkin idiootti vai kuvittelenko? Jos toinen on 1.8GHz ja toinen 3.2GHz ja silti P4 saa 500 pojoo huonommin ni se ei oo iso ero? Sitäpaitsi toi E2160:n prossuarkkitehtuuri saavuttaa parhaan tehonsa vasta jossain vähän 2GHz jälkeen joten vertaillessa kello/kello-tehoa ni E2160 vie semmoset 10000 - 0.

Puhumattakaan siitä, että toinen on Dual-Core ja toinen Single.

E: Pieni korjaus.

Joo, alkaa harmittamaan nämä settiesat jotka tulevat selittämään omiaan, eli nyt opiskelemaan ja vasta sitten pätemään kiitos.

Inehmo kertoikin tuossa pelkkää asiaa.

^Täysin samaa mieltä remun kanssa. Ja myöskin Inehmon, koska ei nyt jumalauta joku P4. Tottakai se ottaa turpaan tollaselta uuden arkkitehtuurin prossulta. Ja tuo E2160 kulkee myöskin ihan hyvin, eli saa ehkä apaut samalle tasolle kuin E6750 (?) vakiona,välimuisti kun ei niin kauheasti merkkaa.

Jos yli 3.2GHz kellottaa niin on melkein yhtä tehokas kuin X6800. Eli todella hyvin kellottuu. Itse varmaan ainakin aluksi pidän jossain 2,8GHz tai vähän alle. Näkee sitten.

Lainaus:09.01.2008 remu kirjoitti:

Lainaus:09.01.2008 Inehmo kirjoitti:

Lainaus:09.01.2008 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:09.01.2008 kaetyri kirjoitti:
[quote]
09.01.2008 henuman kirjoitti:
Tietenkin, mutta on ISO ero P4 3.0GHz:lla ja E2160:lla. IHAN eritasoisia rossuja.

Yeah, yksi core E2160:ssa, vakiokelloilla vastaa jo jotain 3.6GHz P4:ää ja kun siin on kaksi corea niin tehot voi silloin tällöin tuplata.

Jaa-a. E2160 sai PCMark05:ssä 4600 pistettä, P4 540 (3,2ghz) 4100. Lähteenä Tom's Hardware. Ei niin hirveä ero, muutakuin hinnassa.

Ei eroa? Ootko jotenkin idiootti vai kuvittelenko? Jos toinen on 1.8GHz ja toinen 3.2GHz ja silti P4 saa 500 pojoo huonommin ni se ei oo iso ero? Sitäpaitsi toi E2160:n prossuarkkitehtuuri saavuttaa parhaan tehonsa vasta jossain vähän 2GHz jälkeen joten vertaillessa kello/kello-tehoa ni E2160 vie semmoset 10000 - 0.

Puhumattakaan siitä, että toinen on Dual-Core ja toinen Single.

E: Pieni korjaus.

Joo, alkaa harmittamaan nämä settiesat jotka tulevat selittämään omiaan, eli nyt opiskelemaan ja vasta sitten pätemään kiitos.

Inehmo kertoikin tuossa pelkkää asiaa.

[/quote]

Jos prosessori, jossa on kaksi 1,8ghz ydintä ja joka on valmistettu 3 vuotta P4 540:n jälkeen, saa vain 500 pistettä paremmin PCMark05:ssä, kyllä ero on pieni.

Lainaus:10.01.2008 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:09.01.2008 remu kirjoitti:

Lainaus:09.01.2008 Inehmo kirjoitti:

Lainaus:09.01.2008 RedAlert kirjoitti:
[quote]
09.01.2008 kaetyri kirjoitti:
[quote]
09.01.2008 henuman kirjoitti:
Tietenkin, mutta on ISO ero P4 3.0GHz:lla ja E2160:lla. IHAN eritasoisia rossuja.

Yeah, yksi core E2160:ssa, vakiokelloilla vastaa jo jotain 3.6GHz P4:ää ja kun siin on kaksi corea niin tehot voi silloin tällöin tuplata.

Jaa-a. E2160 sai PCMark05:ssä 4600 pistettä, P4 540 (3,2ghz) 4100. Lähteenä Tom's Hardware. Ei niin hirveä ero, muutakuin hinnassa.

Ei eroa? Ootko jotenkin idiootti vai kuvittelenko? Jos toinen on 1.8GHz ja toinen 3.2GHz ja silti P4 saa 500 pojoo huonommin ni se ei oo iso ero? Sitäpaitsi toi E2160:n prossuarkkitehtuuri saavuttaa parhaan tehonsa vasta jossain vähän 2GHz jälkeen joten vertaillessa kello/kello-tehoa ni E2160 vie semmoset 10000 - 0.

Puhumattakaan siitä, että toinen on Dual-Core ja toinen Single.

E: Pieni korjaus.

Joo, alkaa harmittamaan nämä settiesat jotka tulevat selittämään omiaan, eli nyt opiskelemaan ja vasta sitten pätemään kiitos.

Inehmo kertoikin tuossa pelkkää asiaa.

[/quote]

Jos prosessori, jossa on kaksi 1,8ghz ydintä ja joka on valmistettu 3 vuotta P4 540:n jälkeen, saa vain 500 pistettä paremmin PCMark05:ssä, kyllä ero on pieni.


[/quote]
Settiesa kato kun se ei tue kahta ydintä. Tuollainen vanha Pentti on ton rinnalla kasa roskaa

Jaa, en minä tiennyt ettei se tuo kahta ydintä. Olisit heti sanonut.

www.kuvamaja.com/p/E2160_jpg

Nämä kyllä aika tehokkaita vakiokellollakin, katsokaa nyt miten se pieksee P4:t

Toi nyt meni johonkin *****an suomipalveluun kun imageshakki on aivan alhaalla mut eiköhän tuokin aukene?

Antec P180B, takana ja katossa Revoltecin 120mm Airguardit minimille säädettynä Zalmanin paneellilla, alakammiossa 120mm Nexus kovalevyjä viilentämässä.
Corsair 450W.
P5K-E.
E2180 @ 3GHz, jäähdytys: Noctua NH-U9F eli Noctuan pienempi.
Gainward 8800GTS 320MB 500/800 @ 650/1000.
2x1GB Transcend aXeram 800+ @ 1066MHz 5-5-5-12, 2.05v
160GB Western Digital 1600JD, windows-kovo.
160GB Western Digital AAJS, tyhjä atm.
500GB Samsung T166, varasto & pelit.
Samsungin S-ata -väyläinen DVD-asema.


Näyttö: Acer AL1715, parempaa hankinnassa.
Näppis: Logitech UltraX Premium.
Hiiri: Logitech MX518, ikää kohta 2v.
Hiirimatto: Qpad EC-R, ohut ja liukas.
Kaiuttimet: Logitech X-230
Kuulokkeet: Sennheiser HD-201

-Antec SLK3000B, takana Aerocoolin 120mm lediflekti @ 12v, silti lähes äänetön. Edessä Antec Tricool @ 5v. Zalmanin säädinpaneeli löytyy myös.
-BeQuiet Blackline 400W
-Asrock K7VT4A+
-AMD Sempron 2400+ @ 1.8GHz & Glacialtech Silentbreeze 462 II
-Gainward GF6600 128MB, vaihtuu joko X800XTPE:hen tai HD2600 Pro:hon
-Sound Blaster Audigy
-2x512MB Infineon DDR333 CL2.5
-40GB Seagate Barracuda IV / Windows
-160GB Samsung Spinpoint P80 / Pelit
-160GB Maxtor Diamondmax 20 / Kaikki muu
-NEC 8x DVD+/-RW
-HP A4576A, 21" CRT, 1600x1200 @ 85Hz
-PS/2 perusnäppis
-Logitech G5
-Creative Inspire P380

2010 PCI-E vehkeet? ;D

Lainaus:13.01.2008 henuman kirjoitti:
2010 PCI-E vehkeet? ;D

Ei se siirry koskaan

Oliha mulla se X1800XL ;)

Lainaus:13.01.2008 Lurkk1 kirjoitti:
Oliha mulla se X1800XL

Jep, mutta sen jälkeen ollu vaan AGP kamoja. Säikähit volttimodista liikaa. :o