PPArkisto

Kertokaapa kokoonpanonne

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 145 146 147 ... 176

Viestit

Sivu 146 / 176
Rekisteröitynyt:
11.04.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2008 klo 14.47
Lainaus:07.10.2008 Superm4n kirjoitti:
Lainaus:07.10.2008 Rutku_Pera kirjoitti:
Lainaus:07.10.2008 Superm4n kirjoitti:
Mutta onko toi (prosessori???) 2.01GHz hyvä?
Kellotaajuus ei kerro kaikkea, mutta ei tuo oikein nykymittapuulla ole kova prossu. Jopa 8800GT:stä ei saa kaikkea irti tolla prossulla. (kaverilla tosin DDR-muistia siinä koneessa mutta anyway..). Joten melkeinpä vaihtoon menee koko kone.
Sehän on aivan hirviän hankalaa ku en ole vasta kun 13 niin äitiltä pitäisi ruinata koneen vaihtamista........ Ei onnistu ikinä, hyvä ku joululahjaks saisin sen 1gb lisämuistin ja näyttiksen...

Kokeile, ei samalla koneella pärjää kuitenkaan koko ikää.
Rekisteröitynyt:
05.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2008 klo 17.30
Lainaus:08.10.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Lainaus:07.10.2008 henuman kirjoitti:
Lainaus:07.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
AMD Athlon X2 6000+
Nvidia GeForce 8600GT (Joku erikoisversio. Melkein 8800GT:n veroinen.)
4GB Ram

Ja hyvin pyörii.

Ei kyllä yksikään 8600GT ole lähellekään 8800GT:n veroinen.
Juu ei todellakaan ole. Erittäin paljon kellotettu 8600GT ei ole lähelläkään 8800GT:n tehoja. Niissä kun on paljon muitakin eroja. Ensinnäkin ne käyttää eri piiriä ja 8800GT:ssä on enemmän shader yksiköitä ja leveämpi muistiväylä jne. Jopa tämä mun lussu 9500GT taitaa pieksää kaikki 8600GT:t. biggrin
No enpä tiedä mutta kaverin kanssa vertailtiin tehoja ja melko lähelle ylsi. Hyvin tällä ainakin pärjää.
Snatcher - A Cyberpunk Adventure
Rekisteröitynyt:
16.06.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2008 klo 17.47
Muokattu: 08.10.2008 klo 17.55
Lainaus:08.10.2008 RC10 kirjoitti:
Lainaus:07.10.2008 Superm4n kirjoitti:
Lainaus:07.10.2008 Rutku_Pera kirjoitti:
Lainaus:07.10.2008 Superm4n kirjoitti:
Mutta onko toi (prosessori???) 2.01GHz hyvä?
Kellotaajuus ei kerro kaikkea, mutta ei tuo oikein nykymittapuulla ole kova prossu. Jopa 8800GT:stä ei saa kaikkea irti tolla prossulla. (kaverilla tosin DDR-muistia siinä koneessa mutta anyway..). Joten melkeinpä vaihtoon menee koko kone.
Sehän on aivan hirviän hankalaa ku en ole vasta kun 13 niin äitiltä pitäisi ruinata koneen vaihtamista........ Ei onnistu ikinä, hyvä ku joululahjaks saisin sen 1gb lisämuistin ja näyttiksen...

Kokeile, ei samalla koneella pärjää kuitenkaan koko ikää.

Äiti käski sanoa että ei sillä ole koneen osia, vaikka melkonen kone onkin. Hehheh..... taitaa tulla joulupukilta muistit ja näyttikset, prossusta en tiiä jos halvalla sais nii kannattaisko? Ku mulla on kumminkin vaan toi 2.01GHz

Muisti ja näyttis ois tossa, onko nuo hyvät? Halvat olis ja tuo Ykköspalvelu sijaitsee täällä Raahessa.
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2008 klo 18.15
Lainaus:08.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Lainaus:07.10.2008 henuman kirjoitti:
Lainaus:07.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
AMD Athlon X2 6000+
Nvidia GeForce 8600GT (Joku erikoisversio. Melkein 8800GT:n veroinen.)
4GB Ram

Ja hyvin pyörii.

Ei kyllä yksikään 8600GT ole lähellekään 8800GT:n veroinen.
Juu ei todellakaan ole. Erittäin paljon kellotettu 8600GT ei ole lähelläkään 8800GT:n tehoja. Niissä kun on paljon muitakin eroja. Ensinnäkin ne käyttää eri piiriä ja 8800GT:ssä on enemmän shader yksiköitä ja leveämpi muistiväylä jne. Jopa tämä mun lussu 9500GT taitaa pieksää kaikki 8600GT:t. biggrin
No enpä tiedä mutta kaverin kanssa vertailtiin tehoja ja melko lähelle ylsi. Hyvin tällä ainakin pärjää.

Siihen vaikuttaa muukin kokoonpano kuin pelkkä näyttis.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
05.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2008 klo 19.42
Muokattu: 08.10.2008 klo 19.48
Lainaus:08.10.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Lainaus:07.10.2008 henuman kirjoitti:
[quote]
07.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
AMD Athlon X2 6000+
Nvidia GeForce 8600GT (Joku erikoisversio. Melkein 8800GT:n veroinen.)
4GB Ram

Ja hyvin pyörii.

Ei kyllä yksikään 8600GT ole lähellekään 8800GT:n veroinen.
Juu ei todellakaan ole. Erittäin paljon kellotettu 8600GT ei ole lähelläkään 8800GT:n tehoja. Niissä kun on paljon muitakin eroja. Ensinnäkin ne käyttää eri piiriä ja 8800GT:ssä on enemmän shader yksiköitä ja leveämpi muistiväylä jne. Jopa tämä mun lussu 9500GT taitaa pieksää kaikki 8600GT:t. biggrin
No enpä tiedä mutta kaverin kanssa vertailtiin tehoja ja melko lähelle ylsi. Hyvin tällä ainakin pärjää.

Siihen vaikuttaa muukin kokoonpano kuin pelkkä näyttis.

[/quote]
Muuten meillä oli identtiset koneet. Vain näytönohjain erosi. Olen tässä aikeissa hankkia 9800GTX:n kohtapuoliin.
Snatcher - A Cyberpunk Adventure
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2008 klo 19.44
Ei missään tapauksessa kannata hankkia enää 8800GTX:ää ellet jostain käytettynä halvalla saa. Nyt kannattaa ostaa 9800GTX+ jos nvidaa pakko olla, mutta kaikkein järkevintä ostaa HD 4850 tai HD 4870.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
05.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2008 klo 19.47
Lainaus:08.10.2008 HolyDriver kirjoitti:
Ei missään tapauksessa kannata hankkia enää 8800GTX:ää ellet jostain käytettynä halvalla saa. Nyt kannattaa ostaa 9800GTX+ jos nvidaa pakko olla, mutta kaikkein järkevintä ostaa HD 4850 tai HD 4870.
Sitä tarkoitin. =p
Snatcher - A Cyberpunk Adventure
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2008 klo 21.39
Muokattu: 08.10.2008 klo 21.39
Lainaus:08.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:

Muuten meillä oli identtiset koneet. Vain näytönohjain erosi. Olen tässä aikeissa hankkia 9800GTX:n kohtapuoliin.

Ja minkähänlaiset koneet sitten oli? Mikä prossu ja emo jne? Meinaan jos prossu on liian hidas se syö tehokkaan näyttiksen tehoja. Esimerkiksi jos prossuna olisi E8400, niin 06 markista 8800GT:llä tulisi melkein tuplasti enemmän pisteitä mitä 8600GT:llä. Puhumattakaan pelitehoista. Tässä vielä arvostelu josta näkee kuin paljon nopeampi 8800GT oikeasti on.

http://www.digit-life.com/articles3/video/g92-2-page1.html
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
Rekisteröitynyt:
20.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2008 klo 21.51
missä mahtaa olla vika kun toi CPU-Z näyttää näin http://www.aijaa.com/v.php?i=2874656.jpg

vaikka prossun on 3.17GHZ prossu on siis core duo E8500
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2008 klo 21.59
Muokattu: 08.10.2008 klo 22.00
Lainaus:08.10.2008 Mr_T kirjoitti:
missä mahtaa olla vika kun toi CPU-Z näyttää näin http://www.aijaa.com/v.php?i=2874656.jpg

vaikka prossun on 3.17GHZ prossu on siis core duo E8500

Sellanen virransäästötila. Kyl se siit nousee automaattisesti tarvittaessa.
Sama se on itelläki. 2.0GHz -> 3.0GHz hyppelehti.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
11.04.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2008 klo 22.06
Lainaus:08.10.2008 no_more kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 Mr_T kirjoitti:
missä mahtaa olla vika kun toi CPU-Z näyttää näin http://www.aijaa.com/v.php?i=2874656.jpg

vaikka prossun on 3.17GHZ prossu on siis core duo E8500

Sellanen virransäästötila. Kyl se siit nousee automaattisesti tarvittaessa.
Sama se on itelläki. 2.0GHz -> 3.0GHz hyppelehti.



Eikös se vakiona ole 3.16GHZ?
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2008 klo 22.10
Lainaus:08.10.2008 RC10 kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 no_more kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 Mr_T kirjoitti:
missä mahtaa olla vika kun toi CPU-Z näyttää näin http://www.aijaa.com/v.php?i=2874656.jpg

vaikka prossun on 3.17GHZ prossu on siis core duo E8500

Sellanen virransäästötila. Kyl se siit nousee automaattisesti tarvittaessa.
Sama se on itelläki. 2.0GHz -> 3.0GHz hyppelehti.



Eikös se vakiona ole 3.16GHZ?

Toi oli esimerkki mun E8400 prossusta joka on käytännössä sama, eri kertoimella vaan. Virransäästötoiminto kuiteski.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
20.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2008 klo 22.12
Muokattu: 08.10.2008 klo 22.15
just eli ei kannata huolestua kun kone on ihan uusi ja EVEREST Ultimate Edition näyttää kans ton 2.6GHZ. Eli tää säästää jotain virran kulutusta vai emona on GIGABYTE GA-EP43-DS3L missä on joku DINAMIC ENERGY SAVING. Voisiko joku kerto mitä toi käytänössä tarkottaa
Rekisteröitynyt:
05.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2008 klo 23.17
Lainaus:08.10.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:

Muuten meillä oli identtiset koneet. Vain näytönohjain erosi. Olen tässä aikeissa hankkia 9800GTX:n kohtapuoliin.

Ja minkähänlaiset koneet sitten oli? Mikä prossu ja emo jne? Meinaan jos prossu on liian hidas se syö tehokkaan näyttiksen tehoja. Esimerkiksi jos prossuna olisi E8400, niin 06 markista 8800GT:llä tulisi melkein tuplasti enemmän pisteitä mitä 8600GT:llä. Puhumattakaan pelitehoista. Tässä vielä arvostelu josta näkee kuin paljon nopeampi 8800GT oikeasti on.

http://www.digit-life.com/articles3/video/g92-2-page1.html



Molemmilla oli AMD 6000+ ja hänellä 4gb ramia, minulla silloin vasta 1.
Emolevystä en ole varma.
Snatcher - A Cyberpunk Adventure
Rekisteröitynyt:
26.05.2008
Kirjoitettu: torstai, 09. lokakuuta 2008 klo 08.10
Lainaus:08.10.2008 Mr_T kirjoitti:
just eli ei kannata huolestua kun kone on ihan uusi ja EVEREST Ultimate Edition näyttää kans ton 2.6GHZ. Eli tää säästää jotain virran kulutusta vai emona on GIGABYTE GA-EP43-DS3L missä on joku DINAMIC ENERGY SAVING. Voisiko joku kerto mitä toi käytänössä tarkottaa


No se on just tuota prossun kellotaajuuden ja volttien laskua levossa. Itsellä MSI:n virransäästö pudottaa 3Ghz ->2Ghz 1,3V -> 1,14V. Tuo säästää jo ihan kivasti virtaa.
Evga Classified X58 E760|Intel Core i7 920 D0 @ 4,1Ghz |3 x 2Gb Dominator GT|XFX GTX 295|Creative Fatal1ty Sound Blaster|X25-M 80Gb + 1750Gb HDD|HAF 932|Enermax Modu 82+ 625w|Win7 Ultimate 64 + XP|
Rekisteröitynyt:
20.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 09. lokakuuta 2008 klo 12.06
Muokattu: 09.10.2008 klo 13.07
Lainaus:09.10.2008 Esajuppeli kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 Mr_T kirjoitti:
just eli ei kannata huolestua kun kone on ihan uusi ja EVEREST Ultimate Edition näyttää kans ton 2.6GHZ. Eli tää säästää jotain virran kulutusta vai emona on GIGABYTE GA-EP43-DS3L missä on joku DINAMIC ENERGY SAVING. Voisiko joku kerto mitä toi käytänössä tarkottaa


No se on just tuota prossun kellotaajuuden ja volttien laskua levossa. Itsellä MSI:n virransäästö pudottaa 3Ghz ->2Ghz 1,3V -> 1,14V. Tuo säästää jo ihan kivasti virtaa.
just just niin vähän aatelinki mutta halusin vaan varmistaa asian. kyl oli jotain häikkä kun ei se noussu rasituksessa kun tohon 2.6GHZ ja meni biosiin kattoo niin seki näytti vaan 2.66GHZ mut näyttää biosi kanssa 3.16GHZ kun säädin pari juttua
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. lokakuuta 2008 klo 14.15
Lainaus:08.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 HolyDriver kirjoitti:
Ei missään tapauksessa kannata hankkia enää 8800GTX:ää ellet jostain käytettynä halvalla saa. Nyt kannattaa ostaa 9800GTX+ jos nvidaa pakko olla, mutta kaikkein järkevintä ostaa HD 4850 tai HD 4870.
Sitä tarkoitin. =p
Osta HD 4870, tai HD 4850 äläkä mitään 9800GTX:ää.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
05.10.2007
Kirjoitettu: torstai, 09. lokakuuta 2008 klo 19.33
Lainaus:09.10.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 HolyDriver kirjoitti:
Ei missään tapauksessa kannata hankkia enää 8800GTX:ää ellet jostain käytettynä halvalla saa. Nyt kannattaa ostaa 9800GTX+ jos nvidaa pakko olla, mutta kaikkein järkevintä ostaa HD 4850 tai HD 4870.
Sitä tarkoitin. =p
Osta HD 4870, tai HD 4850 äläkä mitään 9800GTX:ää.
Miksi? Suosin enemmän NVidiaa.
Snatcher - A Cyberpunk Adventure
Rekisteröitynyt:
10.01.2008
Kirjoitettu: torstai, 09. lokakuuta 2008 klo 19.40
Lainaus:09.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
Lainaus:09.10.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 HolyDriver kirjoitti:
Ei missään tapauksessa kannata hankkia enää 8800GTX:ää ellet jostain käytettynä halvalla saa. Nyt kannattaa ostaa 9800GTX+ jos nvidaa pakko olla, mutta kaikkein järkevintä ostaa HD 4850 tai HD 4870.
Sitä tarkoitin. =p
Osta HD 4870, tai HD 4850 äläkä mitään 9800GTX:ää.
Miksi? Suosin enemmän NVidiaa.
Saat ATilta hyvää laatua halvemmalla, ja nVidialta hyvää laatua kalliilla. Its up to you bro.
Gigabyte P55M-UD2 / i5 750 @ 3GHz / Gainward HD4850 700/1100 / OCZ Reaper 4gb 1066mhz / 320Gb WD Caviar Blue / Tt Soprano RS100 / EW 500w / MX518 / xp ultimate -32bit lunaservers.com/index.php
Rekisteröitynyt:
28.07.2006
Kirjoitettu: torstai, 09. lokakuuta 2008 klo 22.04
Itse päivittelin vähän konetta. Nykyisin on tällainen:
- Intel Core 2 Duo E8500
- Gigabyte GA-EP45-DS3
- 2 GB ddr2 800mhz
- Gigabyte Geforce 9800GTX+ 512mb
- Samsung SH-S202N/RSMN
- Samsung Spinpoint F1 1 TB
- Samsung Spinpoint F1 750GB
- Samsung T166 500GB
- Antec Sonata III
- Win XP
Rekisteröitynyt:
30.08.2008
Kirjoitettu: torstai, 09. lokakuuta 2008 klo 22.05
Lainaus:09.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
Lainaus:09.10.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 HolyDriver kirjoitti:
Ei missään tapauksessa kannata hankkia enää 8800GTX:ää ellet jostain käytettynä halvalla saa. Nyt kannattaa ostaa 9800GTX+ jos nvidaa pakko olla, mutta kaikkein järkevintä ostaa HD 4850 tai HD 4870.
Sitä tarkoitin. =p
Osta HD 4870, tai HD 4850 äläkä mitään 9800GTX:ää.
Miksi? Suosin enemmän NVidiaa.

Nvidiassa en pidä sen tavasta pyörittää kuluttajien päätä. Uusilla nimillä nähkääs. Ja toinen oli se Nvidian johtajan kommentti "Arvioimme 4800-sarjan huonommaksi". Joten tällä hetkellä Nvidia ei ole korkeassa huudossa minulla...
AMD Phenom II X6 1090T @ 4Ghz | M4A79 Deluxe | 8Gt DDR2-800MHz | Intel 320 (120Gt) + WD Black 1Tb | ATi Radeon HD 4770 512Mt | HX520 | 7 Ultimate
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: perjantai, 10. lokakuuta 2008 klo 02.14
Lainaus:09.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
Lainaus:09.10.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
Lainaus:08.10.2008 HolyDriver kirjoitti:
Ei missään tapauksessa kannata hankkia enää 8800GTX:ää ellet jostain käytettynä halvalla saa. Nyt kannattaa ostaa 9800GTX+ jos nvidaa pakko olla, mutta kaikkein järkevintä ostaa HD 4850 tai HD 4870.
Sitä tarkoitin. =p
Osta HD 4870, tai HD 4850 äläkä mitään 9800GTX:ää.
Miksi? Suosin enemmän NVidiaa.
Merkkiuskollisuus on silkkaa typeryyttä. Ei ole mitään järkeä ostaa tuotetta pelkän nimen perusteella. Yleensä kannattaa valita hinta/laatu suhteelta paras vaihtoehto.
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 10. lokakuuta 2008 klo 09.41
Miksi olla merkkiuskollinen kun molemmat ovat lähes yhtä hyviä? nVidialla oli vähän aikaa sitten paras hinta-/laatusuhde (8800) ja nyt Atilla nämä HD4870:t ym.
Rekisteröitynyt:
22.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 10. lokakuuta 2008 klo 10.25
Muokattu: 10.10.2008 klo 13.20
Pientä pävitystä kokoonpanoon.

Emo: Asus P5K
Prosessori: C2D E8400
Muistit: Kingston HyperX 2x2GB 800MHz DDR2 CL5
Näytönohjain: Gainward HD4870X2 2GB GDDR5
Kovalevyt: WD caviar se 250gb & Samsung S166 160gb
Äänikortti: SB X-Fi Xtreme Gamer
Poweri: Corsair VX550
Kotelo: Antec P182
Käyttis: Vista 32bit

Oheisroippeet.

Näyttö: Samsung 226BW
Näppis & hiiri: Logitech MX-5500 revolution
Kaitsat: Logitech Z-2300
Kuulokkeet: Creative Fatality gaming headset
Ratti+polkimet: Logitech G25


Ens kuussa olis viel tarkotus hommata uus Poweri,emo,prossu ja muutama kovo. Sit pitäis koittaa taas jonkun aikaa pärjäillä

Prossuksi ajatelin Q9450 tai Q9550 ja poweriksi Corsair TX750 mut emo on viel ihan auki. Ehdotuksia otetaan vastaan!


Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 10. lokakuuta 2008 klo 15.01
Lainaus:10.10.2008 kakkerlak kirjoitti:
Miksi olla merkkiuskollinen kun molemmat ovat lähes yhtä hyviä? nVidialla oli vähän aikaa sitten paras hinta-/laatusuhde (8800) ja nyt Atilla nämä HD4870:t ym.
Jeps, vähänkään viisaampi ostaja tajuaa ja omaksuu tämän asian. 8800GT:n aikoina nVidia oli yksinkertaisesti kannattavampi ratkaisu ja kun ATI tipautti nvidialta housut kinttuun niin tilanne kääntyi päälaelleen ja on siitä asti ollut myös niin. Miksi ostaa kallimmalla samatasoista/huonompaa rautaa?? 48xx-sarja on way to go jos haluaa best bang for the buck niinkuin maailmalla sanovat smile .
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
1 ... 145 146 147 ... 176