mokkeli

olen aikeissa sijoittaa 17" TFT näyttöön
ja olisin kysellyt että millaista te hyvät ihmiset
suosittelisitte?

myös pelikäyttöäkin olisi. mikrobitissä lienee just ollut
jokin arvostelu...?

mutta yleensä jos on jotain sanomista puolesta tai
vastaan jotain mallia niin kiitollisna taas kuunnellaan....

Joo, suosittelen sitä viewsonicii tai samsungii
http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=2&thread=262651

http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/viewsonic_vp171b

En suosittele TFT. Ainakaan niitä kaikkein halvimpia, jotka nekin ovat 500e paikkeilla. Jos työpöytätilaa riittää tai et lanittele kauheasti niin eikö tasaisella kuvaputkella varustettu 19" olisi parempi?
TFT on tarkoitettu yhdelle resolle ja pimeät sävyt toistuvat hieman latteasti. Kuolleita pikseleitä jne.
Säästä rahaa ja hermojasi. Osta 19" CRT.

:

)

Tällä hetkellä on vain yksi VIEWSONIC 171 B 17" TFT , on voittanut kaikki testit mitä on näytöistä tehty. Ei missään nimessä voi verrata normaaliin putkinäyttöön, ja 17" vastaa 19" putkinäytöä kooltaan. Virrankulutus on murto osa, ja se parhain ominaisuus on kuvan laatu, ei vilku eikä välky. Sillä on merkitys kun esim. katsoo ruutua 2-4 tuntia /vrk. Ainut huono puoli on hinta ja saatavuus, itse odottelin vuosi sitten 3 kk ja maksoin 465 eur. Nyt saa maksaa 100 enenmän, mutta on hintansa väärti.

Lainaus:06.10.2004 penmus kirjoitti:
Virrankulutus on murto osa, ja se parhain ominaisuus on kuvan laatu, ei vilku eikä välky.

19" näyttö ei vilku 1280x1024 @ 85hz lainkaan. Virrankulutuksessa, sekä samalla lämmöntuotannossa, olet oikeassa. Mutta nämä koulun 15" hitachi littunäytöt ovat aivan surkeita. Esimerkiksi värit heittävät kohti hevonpyllyä.

:

)

Lainaus:06.10.2004 Dj_Wolf kirjoitti:

Lainaus:06.10.2004 penmus kirjoitti:
Virrankulutus on murto osa, ja se parhain ominaisuus on kuvan laatu, ei vilku eikä välky.

19" näyttö ei vilku 1280x1024 @ 85hz lainkaan. Virrankulutuksessa, sekä samalla lämmöntuotannossa, olet oikeassa. Mutta nämä koulun 15" hitachi littunäytöt ovat aivan surkeita. Esimerkiksi värit heittävät kohti hevonpyllyä.

ei vai vilu, silmä ei sitä huomaa, mutta jos sinulla on kamerakännykkä tai digikamera, yritäppä ottaa ruudusta kuva, huomaat miten paljon ruudulla on liikettä, sitä ei silmällä huomaa mutta kamera kyllä, litussa kuva ilman liikettä, että silleen...

BenQ näytöt on myös aika kovassa huudossa. Ite ajattelin semmoisen 19 tuumasen hankkii ja maksaa sen 10-30€ ylimäärästä et tarkistaat liikkees onko kuolleita pikseleitä vai ei. Tää omeletin paistoon sopiva näyttö meinaan lämmittää kivast...

Lainaus:
ei vai vilu, silmä ei sitä huomaa, mutta jos sinulla on kamerakännykkä tai digikamera, yritäppä ottaa ruudusta kuva, huomaat miten paljon ruudulla on liikettä, sitä ei silmällä huomaa mutta kamera kyllä, litussa kuva ilman liikettä, että silleen...

Kyllähän se näin on, eikä virkistystaajuuksien eroja kannata lituissa edes katsoa. Litussa riittää, että pikseli päivitetään silloin kuin siinä tapahtuu muutoksia. Eli siis 60 Hz on välkkymätön, vaikka moni toista väittääkin. CRT:ssä taas 60 Hz on jo häiritsevän alhainen virkistystaajuus.

kiitos tiedoista....

eli tilannehan on mulla just se, että pöydälle ei mahdu kunnolla
19" CRT näyttö ja se, että sitä tosiaan joutuu tuijottelemaan
monta tuntia päivässä.

mutta toisaalta sitä huvittaisi pystyä myös pelaamaan välillä.
onko se siis niin, että sitä on sitten pelattava vain 1280x1024
resolla? miltäs se sit näyttää jos resoja tiputetaan? sumealta?
tää on tietysti tosi vaikeeta, pitäs nähä itse niin tietäs mitä kelpuuttaa.
mutta käyttäjäkokemuksia mielenkiinnolla lukisin.

entäs DVD-leffoja jos katselee?

Joo mulla kommentteja sekä puolesta että vastaan, varsinaiseen lopputulokseen en silti pääse, paitsi että käyttötarkoitus kannattaa olla hyvin selvillä.

Vastikään kysyin pelikäytöstä Samsungin tuotetuesta, pelikäytössä edelleen CRT...

Itelle toi 17" CRT saattais edelleen olla ihan käypä ja Samsung SyncMaster 757MB vois olla hyvä vaihtoehto suomenlaatupc.fi/tuotteet/3/137/138/142/8861233.phtml

Hinnakkaampi kuin halvimmat, mutta sitten löytyy korkeita resoluutioita (mitä ei kait löydy 17 " TFT:stä) ja alempi 1024x768 "välkkyy" sit nopeudella 116 Hz eli on siinä eroa tavallisempaan 85/86 Hz. Mutta tästäkin mallista Samsung sanoi, että ei sitä välttämättä silmällä huomaa eroa huonompaan CRT:hen verrattuna. Kannattaako siis?

Kyllä käyttäjät sanoo, että TFT silmille parempi. Ja tais näillä palstoilla olla juttua siitä, että (peli)nopeuttta mietittäessä käytetty vasteaika millisekunteina saattaa olla harhaanjohtava, koska se mittaa ajan valkoisesta mustaan ja takas (luulisin), mutta ei se käytännössä ole se keskeisin tilanne.

Lituissa yx myyjä (tuupannut 1 000 maailmalle) arvosti enemmän Hyundaita kuin Samsungia, mutta sehän oli Viewsonic jota oli sanottu testivoittajaksi.

Myös mahdollisen video/DVD-käytön tarve kannattaa olla etukäteen tiedossa ja kysellä, että miten valovoimaisina ne TFT:stä tulee ulos.

CRT lienee kehityksen suhteen "tasaantunut" ja TFT on "voimakkaassa kehitysvaiheessa".

Huyndai L70S 17"TFT on guta. Tämä sama sisältää myös kaiuttimet kiinteänä. Eihän nämä hyvät ole, mutta kyllä kelpaa jos ei halua ostaa erikseen.

Tuossa ed. oli asiaa, hyvä . Kannattaa katsoa syyskuun Mikrobitti(ei mainos)
lehdessä oli testi 17 " littu näytöistä. Siinä oli faktaa myös näistä eroista jne.

Lainaus:06.10.2004 Hannipaali kirjoitti:
Huyndai L70S 17"TFT on guta. Tämä sama sisältää myös kaiuttimet kiinteänä. Eihän nämä hyvät ole, mutta kyllä kelpaa jos ei halua ostaa erikseen.

Sama laite tuossa edessä rötköttää. Yhtään kuollutta pikseliä ei ole, mutta taustavalaistus saisi olla hieman tasaisempi. Kannattaa tosiaan kysyä, josko kauppias suostuisi näyttämään ostettavan yksikön kuvanlaatua ennen ostopäätöstä.

Pahimmillaan jopa seitsemän kuollutta pikseliä sallitaan, ja näyttö voi silti saada "virheettymän" leiman. Tällöin kuolleet pikselit tosin täytyy olla kuva-alan reuna-alueilla.

Lainaus:06.10.2004 amikkaaj kirjoitti:

mutta toisaalta sitä huvittaisi pystyä myös pelaamaan välillä.
onko se siis niin, että sitä on sitten pelattava vain 1280x1024
resolla? miltäs se sit näyttää jos resoja tiputetaan? sumealta?
tää on tietysti tosi vaikeeta, pitäs nähä itse niin tietäs mitä kelpuuttaa.
mutta käyttäjäkokemuksia mielenkiinnolla lukisin.

Mulla on toisessa koneessa Hyundain 17" TFT ja toisessa BenQ 17". Hyundai näyttää sekä 1024x768 että 1280x1024 resot ihan hyvin. Tekstin lukeminenkin onnistuu vallan mainiosti. BenQ:ssa 1024x768 on aika mössöä, mutta pelatessa sitä ei kuitenkaan huomaa ilman lähempää tarkastelua. (800x600 on selvempi, mutta sitä ei tule koskaan käytettyä.) Muuten BenQ on parempi. (suurempi katselukulma ja tummat värit tummemmat).

Jos nyt ostat näyttöä, niin TFT on ehdoton valinta. Kun kerran saa litun, niin ei sitä enää mihinkään koirankoppiin vaihda.

Ei niillä pöntöillä ole tulevaisuutta. Mulla on yksi ainut kupsahtanut pikseli mutta kun sitä yrittää ettiä, ei löydy, mutta kun ei etsi siinä se möllöttää. Tämä on vain työpöydällä.

Suosittelisin Samsung SyncMaster 710T (17" näyttöä.

http://www4.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=MJ17BSASQ&V=3&ID=5055154&HINTA=458&LANG=0

Voi olla että tavalliset erikseen myytävät tft näytöt, joita käytetään pääasiassa kotikoneissa, jotka ovat ainakin vielä niitä isoja laatikkoja (ei läppäreitä) ei tulevaisuudessa ole kovinkaan pitkä tie. Koska Kannettavat koneet valtaavat markkinat joissa on jo tft näyttö, kannettavien koneiden hinta laskee todella nopeasti. Koska kannettavien hinta tippuu vuodessa n. 200-300euroa niin arvioisin että 5vuoden kuluttua kannettavat koneet ovat voittaneet tavalliset tietokoneet kuluttajille myydyistä koneista. Mihinkä sillon enää tarvitsee erikseen mytäviä tft näyttöjä? Itsellänikin seuraava kone on varmaan kannettava, jonka ostan suunnilleen puolentoistavuoden päästä.

Lainaus:06.10.2004 opalaisen kirjoitti:
Voi olla että tavalliset erikseen myytävät tft näytöt, joita käytetään pääasiassa kotikoneissa, jotka ovat ainakin vielä niitä isoja laatikkoja (ei läppäreitä) ei tulevaisuudessa ole kovinkaan pitkä tie. Koska Kannettavat koneet valtaavat markkinat joissa on jo tft näyttö, kannettavien koneiden hinta laskee todella nopeasti. Koska kannettavien hinta tippuu vuodessa n. 200-300euroa niin arvioisin että 5vuoden kuluttua kannettavat koneet ovat voittaneet tavalliset tietokoneet kuluttajille myydyistä koneista. Mihinkä sillon enää tarvitsee erikseen mytäviä tft näyttöjä? Itsellänikin seuraava kone on varmaan kannettava, jonka ostan suunnilleen puolentoistavuoden päästä.

Minä kyllä tuota epäilen tuota että perus pc syrjäyttää kannettavat..., aina etumatka pöytäkoneella tekee sen että ne eivät häviä mihinkään. Varmaan kannettavien määrä lisääntyy, mutta 2. koneena. Yksinkertaisesti kannettavaa ei saada koskaan sille asteelle kuin se tulevaisuudessa on, jo pelkkä tila kysymys estää niitten kehittymisen ja puhumattakaan kun on tarve jäähdyttää , ei ole tilaa sitä tehdä. Minulla duuni koneena kannetteva Hp 3,2 g, mutta ei sitä voi käyttää pelikoneena, näytönohjain ei riitä mihinkään, kone lämpeää liikaa, näyttä liian pieni, 15 " jne. Tietenkin kannettevatkin kehittyy mutta ei niistä koskaan ole oikeasti esim. vaativaan pelikäyttöön, vai voitteko kuvitella esim. vesijäähy kannettevaa... ?

Lainaus:06.10.2004 opalaisen kirjoitti:
Voi olla että tavalliset erikseen myytävät tft näytöt, joita käytetään pääasiassa kotikoneissa, jotka ovat ainakin vielä niitä isoja laatikkoja (ei läppäreitä) ei tulevaisuudessa ole kovinkaan pitkä tie. Koska Kannettavat koneet valtaavat markkinat joissa on jo tft näyttö, kannettavien koneiden hinta laskee todella nopeasti. Koska kannettavien hinta tippuu vuodessa n. 200-300euroa niin arvioisin että 5vuoden kuluttua kannettavat koneet ovat voittaneet tavalliset tietokoneet kuluttajille myydyistä koneista. Mihinkä sillon enää tarvitsee erikseen mytäviä tft näyttöjä? Itsellänikin seuraava kone on varmaan kannettava, jonka ostan suunnilleen puolentoistavuoden päästä.

En oikein jaksa uskoa tuohon. Ei niissä tule ikinä teho riittämään sen hetken tehosyöppöpeleil. Kakkos koneeks kyl menee, kuten penmus tuossa jo totesikin...

iiyama 20.1 TFT, ProLite E511S-B MM
vaste aika 16
Testivoittaja - Tietokone 6/2004!

mahtaako toi olla hyvä näyttö onko kellään kokemuksia?
Pelaan tosi paljon Toca Racer 2 peliä. Yleensäkin autopejejä mahtaako toi näyttö toimia nopeissä peleissä?
Eli tahmaako se kuva?