PPArkisto

Netin nopeus?

Ongelmat

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
03.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. lokakuuta 2004 klo 15.47
Eli voiko millään ohjelmalla "mitata" netin nopeutta, kun tänään sonera "pelästytti", kun latasin erästä pientä peliä, tuli tiedosto hetkellisesti yli 70kt/s, meillä pitäisi olla 512/512, mutta liekö sonera nostanut nopeuksia? Mikäköhän ohjelma mahtaisi auttaa?
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. lokakuuta 2004 klo 16.00
,,,, .... .. .. , ,, ,,, ...Tuossa muutama pilkku, piste ja välilyönti. Lisää tarvittaessa tekstiin.
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. lokakuuta 2004 klo 16.00
Sonera nosti nopeuksia tossa alkusyksystä.
Jos tiedosto tulee latauksen alussa mittarin mukaan nopeampaa mitä netin pitäisi olla, niin kyse on vain haamunopeudesta. Se latausnopeus, mikä on yllä vielä minuutin kuluttua, on lähempänä totuutta.

www.sicom.fi/speedtest on yleensä varsin luotettava. Aja testi pari kertaa, omien kokemuksieni pohjalta sanon, että eka kerta näyttää aina totuutta pienempää nopeutta.
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. lokakuuta 2004 klo 17.10
Ei ole nostanut minulla noputta vieläkään, vaikka muilla on tällä seudulla jo noussut.
,,,, .... .. .. , ,, ,,, ...Tuossa muutama pilkku, piste ja välilyönti. Lisää tarvittaessa tekstiin.
Rekisteröitynyt:
26.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. lokakuuta 2004 klo 18.00
Lainaus:06.10.2004 Tarm0 kirjoitti:
Ei ole nostanut minulla noputta vieläkään, vaikka muilla on tällä seudulla jo noussut.
Sama täällä.. Pitäisiköhän soittaa sinne Soneralle?
HölökynKölökyn.
Rekisteröitynyt:
15.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 07. lokakuuta 2004 klo 15.35
Muokattu: 07.10.2004 klo 15.40
Mulla ainaki nous eilen illalla se nopeus ja kyllä nyt on nannaa ladata kaikkee yli 100kb/srazz

Edit

http://bandwidthplace.com/speedtest/ Tossa on myös toinen aika hyvä testi.
If it's stupid, but it works, it isn't stupid. | Katsokaa jos olisin vaikka paikalla
Rekisteröitynyt:
01.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 07. lokakuuta 2004 klo 17.01
Yhteyden nopeus:
698,1 kbit/s
(85,22 kT/s)
www.sicom.fi/speedtest
Onko näin suuri ero normaalia kun minulla on 512/512 (dna).
Aina testeissä kumminkin 700kbit luokkaa ja netistäkin lataa 65-75 kt/s. lataus lähtee liikkeelle jostain 150kt/s ja tippuu 65kt/s.
Emo:AsRock Z68 Pro3, Prossu: i5 2500K, Muisti: G.Skill 8GB, Näyttis: GeForce GTX 580 Phantom + XFX 650W ja OCZ 120GB Agility 3 SSD. Piirustuksiani.
Rekisteröitynyt:
18.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 07. lokakuuta 2004 klo 18.14
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2004 klo 07.47
Muokattu: 08.10.2004 klo 07.49
Lainaus:07.10.2004 Lee-Jimmy kirjoitti:
Yhteyden nopeus:
698,1 kbit/s
(85,22 kT/s)
http://www.sicom.fi/speedtest
Onko näin suuri ero normaalia kun minulla on 512/512 (dna).
Aina testeissä kumminkin 700kbit luokkaa ja netistäkin lataa 65-75 kt/s. lataus lähtee liikkeelle jostain 150kt/s ja tippuu 65kt/s.
Ilmeisesti sulla ei kyllä ainakaan enää ole 512/512. 512:lla pitäs tulla sellasta 450 - 490kbps:ää tuossa Sicomin testissä.
Rekisteröitynyt:
17.06.2003
Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2004 klo 11.25
Yhteyden nopeus:
3825,09 kbit/s
(466,93 kT/s)
Tollanen mutta paljon nopeempi kun ei ton yhteys jaksa testata näin nopeeta downia eli pitäs tulla 16000kts ainakin. Tai sillä nopeudella noin tulee jos on hyvä sendi.
[03:42] Miten se pieru tulee ulos kun siitin tukkee reiän :O
Rekisteröitynyt:
12.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2004 klo 13.58
Muokattu: 08.10.2004 klo 14.00
miten nopeesti muuten 2mt lataa???onkse jotain 200 vähän alle tai päälle .olen soneran käyttäjä eikä ole netti nopeus noussut. mut eiks niin ollu et ne nousee marraskuun loppuun mennessä
Mahdollisesti Arktinen Namupala ja Ikäpresidentti|Opteron 165@2.7Ghz|DFI Lanparty NF4 Ultra-D| 2048MB(2X 2x512twinmos dual kit)|7900GT
Rekisteröitynyt:
11.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2004 klo 16.13
Viisaammat on sanoneet, että näihin latausasioihin liittyy (mystinen) luku 8. 2 mt/8 on teoriassa 250 (yksiköitä en nyt viitsi kaivaa), joten käytännössä 2 megasella yhteydellä varmaan tulee juuri toi mitä epäilit eli 200 puolin toisin.
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2004 klo 17.19
Lainaus:06.10.2004 xZerOx kirjoitti:
Lainaus:06.10.2004 Tarm0 kirjoitti:
Ei ole nostanut minulla noputta vieläkään, vaikka muilla on tällä seudulla jo noussut.
Sama täällä.. Pitäisiköhän soittaa sinne Soneralle?
Ei. Siinä uutisessa oli että johku marraskuun lopuu mennes pitäs nousta nopeuden, ei mitää hoppuu viel.
>;EF
Rekisteröitynyt:
15.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2004 klo 17.33
Dumppaa Sonera, osta Elisa.
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2004 klo 18.41
Lainaus:08.10.2004 MakeT kirjoitti:
Viisaammat on sanoneet, että näihin latausasioihin liittyy (mystinen) luku 8. 2 mt/8 on teoriassa 250 (yksiköitä en nyt viitsi kaivaa), joten käytännössä 2 megasella yhteydellä varmaan tulee juuri toi mitä epäilit eli 200 puolin toisin.
Kaksmegasella ADSL:llä sellaset 220 kt/s on aika maksimi TCP-protokollan välityksellä. Se on noin 10 - 18kt per megabitti pois siitä teoreettisesta maksimista, mitä yleensä pystyy imuttamaan.
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 21.53
Muokattu: 07.04.2006 klo 17.03
*poistettu*
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 22.06
Elisa hiiteen ja tilalle MaXinetti tai Saunis.
2x AMD Athlon 64 X2 5200+ (3,5 GHz)| HyperX 8196Mt 800 MHz | 2x NVIDIA GeForce 7950 GTX sli | (3x300Gt) Seagate 900 Gt SATA | 15/2 Mbit/s | LP NF4-E Series X2 CPU pcie-e sli | ENERMAX CoolerGiant, EG701AX-VH(W)(SFMA) 650W | Chieftech nVe
Rekisteröitynyt:
01.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 18.08
testasin netin nopeutta ja sain tuloksena 572,1 633,5 774,3 ja 800,8 onko noi hyviä nopeuksia?eli onko nopea netti?
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 21.27
Ilmeisestiki on meganen netti dj-jezzellä? Kyllähän sillä tavara tulee ja tippuu ihan kivasti.
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 21.50
Mulla ei toimi toi sicomin testi, kysyy käyttäjätunnusta ja salasanaa
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
Rekisteröitynyt:
16.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 06. huhtikuuta 2006 klo 19.43
tulokset:

Communications 859.8 kilobits per second
Storage 105 kilobytes per second
1MB file download 9.8 seconds

veikatkaa ton perusteella minkä nopeuksinen netti on?
CS 1,6 & CZ nick: The Unabomber/Siitinkeitto/keittomies.
Rekisteröitynyt:
30.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 12.53
Muokattu: 07.04.2006 klo 12.56
Lainaus:06.04.2006 Maikabo kirjoitti:
tulokset:

Communications 859.8 kilobits per second
Storage 105 kilobytes per second
1MB file download 9.8 seconds

veikatkaa ton perusteella minkä nopeuksinen netti on?

1 meka
6454.3 kbit/s arvaa minun nettinopeuteni.
Moi!
Rekisteröitynyt:
07.10.2001
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 13.40
mulla 8meganen ja hyvä latailla kaikkee wink
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 14.02
Itellä kans 8/1mb ja liian hidas frown. aluks ku sain tän ni tuntu et lataan kaikki tosi nopee mut nytku waretan tosi paljo ni hidas ku aina joku 12 lataust ni ei tuu mitää..
Mobb deep - Adrenaline
Rekisteröitynyt:
08.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 16.17
köyhät, tänne päähän tavaraa tulee 24mbps nopeudella razz
Sivu 1 / 2
1 2