Niin..ADSL pitäs hankkia, mut en tiedä niist paljoa mitään..Joten vinkkejä ja apuja kiitos!! Jos niitä nyt liikenis..ja mikäli mahdollista, niin mikä liittymä kannattaa ottaa? itse ajattelin Saunalahtea..Kuulin että DNA temppuilee..

DNA mitään temppua. Nyt on viimiset puoli vuotta ollut sitä normaalia satunnaista pätkimistä (~kerran viikossa), mitä muilla ISP:llä on kuulemma ollut aina. Aiemmin ei koskaan pätkäissyt.

Saunalahdella ainai on halvat hinnat, vaikka se toimiikin Soneran verkossa, jota on arvosteltu tietyiltä tahoilta.

Ton DNA jutun kuulin yhelt kaverilt, joka kerto et sil ainakin pätkäsee joka maanantai DNA..mut en tiä..

No dna on mulla pelittänyt kyllä erittäin hyvin. Pitää kyllä myöntää että joskus katkeaa 5 minuutiksi, erittäin harvoin, mutta ei se voi olla ainoastaan dnan ominaisuus. Nettikaveri on valittanut saunalahdestaan todella paljon, että katkeilee välillä ihan viidentoista minuutin välein mutta toimii sitten taas yhden päivän. Lähettänyt oikein valituskirjeitä saunalahdelle. Sonerastakaan en ole kuullut yhtään hyvää sanaa, pätkii ja lagaa välillä peleissä. Eihän tuo silti sitä tarkoita, että kaikilla tekisi. Kenelläkään tutulla ei oo dnasta ollu valittamista, ja elisakin on toiminu tosi hyvin. Mä suosittelisin et otat joko elisan tai dnan, tai sitten vaikka saunalahden jos on on paljon nopeampi liittymä samaan (tai jopa halvempaan) hintaan.

Täytyy kattoo..Saunalahti on kyl halvin hankinta tästä nopeudesta: 2Mb/768kbit/s n. 44e muilla ei ole tätä nopeutta vain 2Mb/512kbit/s ja hinnat: Sonera n.58e, DNA n.58e, Elisa n.59e..Sit pitäs joku boksi hankkia mut kuulemma ei telewellin vaan A-Linkin tai D-Linkin...En tiedä niist..sit verkkopiuhaa ja pari suodatintakin..lisää neuvoja?

En enää pahemmin ole noita hintoja seuraillut, mutta Elisa on toiminut moitteettomasti

Kiusaan tässä vähän välimerkkiä, koska ylempänä sanottiin, että Saunalahti toimii Soneran verkossa. Eikös tämä koske kännykkätouhuja? Tietysti jossain yksittäisessä kaupungissa puhelinlangat saattaa fyysisesti kuulua Soneran omistukseen, jolloin vuokralainen sitten "toimii sen verkossa" eli johdoissa. Piäkaupungissa muut operaattorit, kuten DNA joutuu vuokraan piuhat Elisalta. Paitsi että Saunalahti on rakentanut jotaki omaa ns. saunaverkkoa, joten tietyillä alueilla sillä on sit "oma verkko". Ja tämän takia kait halvemmat hinnat, kun ei tarvi maksaa aikas kovaa vuokraa esim. Elisalle. Ja kun kerran puhuit 2 megasesta yhteydestä hintaan 44 €, niin oot varmaan tarkistanut, että kuulut juuri tämän saunaverkon alueelle. Siinä tapauksessa kyllä suosittelen sitä, hinnan takia. Ja jos avaa viim. 17.10 ja ottaa vaikka kuukausimaksuttoman GSM-liittymän samaan aikaan, niin ens tammikuussa on tuplanopeus ja kuukausimaksu on kokonaan poistettu (imutussessiot silloin sit vaan). Itellä on tämä saunalagi ollut 2 vkoa, joten hirveesti ei ole kokemusta. Periferiassa paikallisella puhelin OY:llä on kyllä ihmeen hyvät pingit, mutta tällä saunalagilla ja sitä enne Elisalla en ihmeellistä eroa huomannut.

Jotkut tosiaan puhuu telehellistä, itellä on hyvää sanottavaa sisäisestä ADSL-modeemista (mitä nyt ne kaikki on ukkoselle herkkiä).

Toimitusaikaa ADSL:llä saattaa olla noin 4 vkoa (2-6). Elisa, jos omistaa omalla alueella verkot, ainaski ennen tarjousrumbaa toimitti viikossa. Sen aikana kahdessa. Jos on kova hinku nettiin ja kuuluu HTV:n kaapelialueelle, niin kuukausi 300 kbps-yhteydellä maksaa avaus 10, kk-maksu 29 ja vuokramodeemi kuukaudeksi 6. Yhteeensä siis euron enempi kuin suunnittelemasi nettiyhteys. Ja kaapeliyhteys kuulemma toimii samantien.

Virus- ja palomuurihommat pitää sit erikseen hoitaa. Em. Saunalahden kuukausimaksuttomalla kännykkäliittymällä voi muistaakseni soittaa ilmaiseksi Saunalahteen, mutta tämä ei koske teknistä tukea, joka on tosi kallis (olisko yli euron minuutti), joten sinällään halpa hinta voi ongelmatilanteissa muuttua kalliiksi.

Elisa.

Hyvin on Elisa pelittänyt.

Dna.

Baana on paras. Kymenpuhelin on paras

Lainaus:12.10.2004 MakeT kirjoitti:
Tietysti jossain yksittäisessä kaupungissa puhelinlangat saattaa fyysisesti kuulua Soneran omistukseen, jolloin vuokralainen sitten "toimii sen verkossa" eli johdoissa. Piäkaupungissa muut operaattorit, kuten DNA joutuu vuokraan piuhat Elisalta.

Soneralla on todella monessa paikaissa "monopoli" paikallisverkossa. Esim. Jyväskylä, Rovaniemi, Turku (Auria kuuluu nykyisin soneralle), Kouvola, Lappeenranta, yms. puhumattakaan pienemmistä paikoista. Monesti vuokralaiset vuokraa myös laitteet kuparin lisäksi.

Yleensä voidaan sanoa että ADSL liittymät toimii hyvin kaikilla ISP:llä. Ongelmia tähän tuo pitkät toimitusmatkat (ADSL:n maks kantomatka on n. 5-6.5 km verkon kunnosta riippuen), huonokuntoinen puhelinkaapeli verkko, pitkät ilmajohdot, huonot ADSL motut ja pitkät puhelinjatkokaapelit.

Se mikä erottaa ISP:T toisistaan on palvelu. Joku tarjoaa ilmaista spämmi filtteriä tai palomuuria, joku ilmaista asiakaspalvelua. Kannattaa laskea ne mukaan kk-hintaan. Toimitusajoista vielä sen verran että jos ISP omistaa paikallisen kupariverkon, on toimitus aika n. 2vko. Jos verkkoa joudutaan lainaamaan, on toimitusaika n. 4-6 vko riippuen siitä keneltä se vuokrataan.

Mielikuvani siittä, että entinen NMT-operaattori ei olis sekaantunut laajasti kupariasioihin ei ihan mennyt kohdalleen, mutta koska olin argumentoinut suht. ympäripyöreästi, niin ei kait mua kauheesti voi syyttää...

ADSL-modeemeista, että jos vertaa Siemens speedstream vs A-linkin roadrunner 32, niin minun mielestä eka on parempi, koska siinä 4 merkkivaloa (power, toimiiko yhteys verkkokorttiin, ADSl-linja ja liikenne) ja jälkimmäisessä vain kaksi valoa (eli jotain iloa voi olla siittä erillisestä verkkokortin valosta). Lisäksi Siemensin vehje menee ilman ajureita (ja jossain zuxellin paketissa ei tainnu myöskään olla ajureita). Elisan tarjouksen tiimoilta huuto.netissä on Siemensiä halvalla.

Jos tietokoneessa on tilaa ja ympäristössä ei, ei ole verkkokorttia ennestään ja/tai haluaa muuten jumpata, niin minusta myös sisäinen ADSL-modeemi on OK vaihtoehto (telehellissä ainaski näkee suoraan, että mikä on teoreettinen nettinopeus, voihan tämä näkyä myös ulkoisilla modeemeilla, mutten ole itse ainaskaan ihan helposti sitä Siemensistä löytänyt, käytännön nopeus[testit] on sit eri asia).

Entäs toi suunnittelemasi nopeus, onko sille todella tarvetta? ISP:t muistaakseni pääsääntöisesti DNA:ta lukuunottamatta laskuttaa reippaasti ylimääräistä nopeuden laskemisesta, että jos ei varma ole tarpeista, niin voi lähteä liikkeelle vähän alemmalla nopeudella. Nopeuden nosto yleensä nopea ja ilmainen temppu, ja lukuunottamatta viime syyskuun ruuhkaa, jolloin se kesti Elisalla poikkeuksellisesti lähes kuukauden.

No ei ole 44€ paha hinta 2/768:sta. Itse olisin ainakin megaisen ottanut, mutta vanhemmat eivät suostuneet maksamaan samaa hintaa megaisesta kuin mitä aiemmin maksoivat 256:sta...

Kiitti vinkeistä Saunalahti pitäis ottaa hinnan takia ja boksiksi A-Linkin roadrunner 44..eiköhän tämä tästä..vai onks vielä jotain lisättävää?

Ota sonera mielummin soneralla on 8mb/1mb adsl ja hinta on 68e/kk.Itselläni tulee olemaan sama.Se nousee 2mb/512kb vasta marraskuun lopussa.

Itsellä ollut Elisa bout 1v. Muistan 1 kerran että olisi netti katkennut pidemmäksi aikaa kun 15min. Silloinkin vika oli boksin ajureissa .

Boksi on TeleWell TW-EA100B.
Kytketään USB kautta, ei tarvi mitään verkkokortteja. Tosi hyvin on toiminut, alussa ehkä vähän temppuili vanhoilla ajureilla. Valoja boksissa 3: ADSL, joka kertoo onko yhdistetty, DATA, joka välkkyy/palaa aina kun tietoa liikkuu ja USB, joka kertoo palamalla oikein kytketystä modeemista.

Erittäin tyytyväinen olen ollut. Boksillakaan ei paljon ollut hintaa. En muista tarkalleen mutta noin 50e.

Viikossa tänne peräkylällekkin (Vihtavuoreen, jos kiinostaa) netti kytkettiin.
Kuukausimaksu on n. 40e kait... Siis 512/512. Ihan tarpeeksi nopea mulle.

PPO Baana. PARAS

A-Linkissä on monta valoa :p Ainakin minulla. Ja mitään ylimäärästä EI tarvittu asentaa. Eikä ole asennettu 2 vuoden aikana.

Lainaus:13.10.2004 FinnishDemon kirjoitti:
Kiitti vinkeistä Saunalahti pitäis ottaa hinnan takia ja boksiksi A-Linkin roadrunner 44..eiköhän tämä tästä..vai onks vielä jotain lisättävää?

No, jos tuo Saunalahti on halvin, niin ei muuta kannata harkitakaan. Ihan samoissa verkoissa ne toimii kaikki, joten luotettavuus erot ei ole kovinkaan suuria.

Lainaus:14.10.2004 TRP kirjoitti:
Ihan samoissa verkoissa ne toimii kaikki, joten luotettavuus erot ei ole kovinkaan suuria.

Taitaa taas mennä kännyt ja ADSL:t sekaisin

Ja halvin ei aina ole paras. Kannattaa katsoa mitä sauniksella maksaa esim. tekninen tuki, spämmi filtteri ja antivirus & palomuuri paketit.

Elisan otin tossa pari kuukautta sitten ja kertaakaan ei oo pätkiny!

Elisalla oli joku tarjous (on kai tän kuun loppuun asti) et avaus ilmanen ja saat vielä lahjakortin liikkeeseen (40e, jolla saa ADSL-laitteen heti mukaan). Avaaminen kesti 3 päivää, kun oli jo lankaliittymä. Lankaliittymää ei tarvitse olla, mutta voi kestää avaaminen pitempään tai asentaja voi joutua käymään jos asunnossa ei aikasemmin oo ollu linjaa.

Gigantissa kans joku tarjous parhaillaan Elisa-laajakaistan avaajille, et saa jonkun 99e kännyn kaupanpäälle.

Asentaminen tosi yksinkertasta ja tulee kotisivutilaa ja muistaakseni neljä ilmasta meiliä. Voin suositella.

Mulla on elisa pätkiny jo pitkän aikaa. Hermot alkaa meneen... Ja koskahan tää nopeus tuplaantuu :|

Lainaus:13.10.2004 FinnishDemon kirjoitti:
Kiitti vinkeistä Saunalahti pitäis ottaa hinnan takia ja boksiksi A-Linkin roadrunner 44..eiköhän tämä tästä..vai onks vielä jotain lisättävää?

Itelläni on Saunalahti. Asun saunaverkon alueella, joten maksan 512/512 yhteydestä 30€ kuussa. Kertaakaan ei ole 3 kuukauden aikana ollut mitän katkoksia tai muita ongelmia.

Boxina löytyy A-Link Roadrunner 44 ja sekin toiminut ongelmitta.

Hei offtopic...

...osaatteko sanoa mikä mättää, kun ADSL-yhteyttä otettassa herjaa 'cannot contact to blaablaablaa...redialing after 30 sec. jne.'

Tähän auttaa aina se, että suorittaa seuraavan operaation: Disabloi LAN (verkkokorttin) ja heti perään Enabloi sen...ja tadaa yhteys syntyy heti!

Miksi näin?