PPArkisto

Bush vai Kerry?

Gallupit ja kyselyt

←
Sivu 2 / 6
→
1 2 3 ... 6

Viestit

Sivu 2 / 6
face62
Rekisteröitynyt:
12.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. lokakuuta 2004 klo 16.22
Lainaus:17.10.2004 HokkeFIN kirjoitti:
Kerry voittaa, mutta vuonna 2008 taas vaihteeksi valitaan joku sotahullu, joka hyökkää iraniin.

Aivain, imemääm iran öljyistään.
Varmaan 2008 tulee Bush III junior.evil
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. lokakuuta 2004 klo 16.27
Lainaus:17.10.2004 panZeri kirjoitti:
Lainaus:17.10.2004 HokkeFIN kirjoitti:
Kerry voittaa, mutta vuonna 2008 taas vaihteeksi valitaan joku sotahullu, joka hyökkää iraniin.

Aivain, imemääm iran öljyistään.
Varmaan 2008 tulee Bush III junior.evil

Siihen menee mun parhaan kaverin maa jos noin käy...

1. Kerry
2. Kerry

Ei jaksa perustella.
cool_shark
Rekisteröitynyt:
20.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 28. lokakuuta 2004 klo 18.48
1. Bush
Kyllä Bush voittaa ikävä kyllä. Bushilla on vielä niin paljon kannattajia, että hän voittaa nämä vaalit.

2.Kerry
Kerry ei ainakaan ryntäisi päätä pahkaa sotaan. Mielummin Kerry kuin Bush.
triplasilma
Rekisteröitynyt:
20.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 28. lokakuuta 2004 klo 20.27
1.Bush,koska Amerikkalaiset on hölmöjä.Bush vaan haluaa sotaa,eikä ajattele köyhiä.Haluaa vaan kaikki, mitä saa.

2.Kerry
Hyvä tyyppi,aika hauska,ja haluaa rauhaa.Loppuisi tääkin uutisissa: "irakissa on tapettu 100 ihmistä,ja loukkaantunut 1000,amerikkalaiset hyökkäsivät....".Toivottavasti se kerry ny voittaa.Bush haluaa vaan ite voittaa.Ja yrittää Bush yrittää varastaa öljyrikkaista maista öljyä,että saisi itelleen sinne Amerikkaan ne.
Se tuli ja meni.
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. lokakuuta 2004 klo 20.44
Lainaus:28.10.2004 Ctrl kirjoitti:
2.Kerry
Hyvä tyyppi,aika hauska,ja haluaa rauhaa.Loppuisi tääkin uutisissa: "irakissa on tapettu 100 ihmistä,ja loukkaantunut 1000,amerikkalaiset hyökkäsivät....".Toivottavasti se kerry ny voittaa.Bush haluaa vaan ite voittaa.Ja yrittää Bush yrittää varastaa öljyrikkaista maista öljyä,että saisi itelleen sinne Amerikkaan ne.
Kerry on kyllä toitottanut vievänsä Irakin sodan loppuun. Osa on varmasti vaalipuhetta, mutta tuskinpa sanoja voidaan helposti syödä, kun tällä lupauksella on suuri vaikutus vaalimenestykseen. Onhan se tietty paljon helpompi sanoa, kun ei tarvitse omia munia suojella.
univerge.no-ip.org
Rekisteröitynyt:
12.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 28. lokakuuta 2004 klo 23.03
En osaa sanoo kumpi voittaa, kun ovat ni ****een tasois tällä hetkel.

Toivoisin Kerryn voittoa, MUTTA toisaalta jos demokraatit voittavat ja laittavat taas edes vähän maan taloutta kuntoo, niin rebublikaanit saa taas seuraavalla kerralla pistää sen samaan kuntoo, eli pointtina on se jos bush voittais ni siinähä selvittäs itsensä aiheuttamat taloussotkut (ei tulisi onnistumaan), koko maailmantalous heikkenisi vähän mutta usan talous olisi toisen bushin neljävuotisen jälkeen niin pahassa kunnossa, että sen jälkee rebublikaaneja ei luulisi valittavan vähään aikaan (häviää kummasti se kristinuskon motivaatio siitä äänestämisestä kun ei ole leipää pöydässä smile )
amd athlon 64 3000+ socket 939 | MSI K8N neo2 platinium NForce3 socket 939 | 2 x 512 mt 400 mhz ddr | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Rekisteröitynyt:
19.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. lokakuuta 2004 klo 23.24
1.Kerry
2.Bush (vaikkakin vastoin yleisiä arvojani)

näistä vaihtoehdoista valitsisin vähemmän surkean eli Bushin, joka kylläkin alittaa riman karkeasti
"Silence is argument carried out by other means" -Ernesto "CHE" Guevara-
eagle
Rekisteröitynyt:
16.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. lokakuuta 2004 klo 23.28
Kerry voittoon. cool
Rekisteröitynyt:
19.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. lokakuuta 2004 klo 23.39
frown Kerry on perustanut suurimman osan kampanjansa loppuajasta painottamaan sitä kuinka hän aikoo alentaa veroja.. ..hmm kyllä se on mahdollista, hän voi pitää puheensa ja varmasti pitäisikin,
mutta ongelma on se että äänestäjät joista suurin osa on keskiluokkaa on sattunut tajuamaan, että verojen lasku ei koske heitä.. lasku koskee köyhiä (aah.. niin jaloa) ja toisaalta rikkaiden verot nousevat (who cares...)
Kovimman muutoksen kokee amerikassa niin valtaisa keskiluokka ja muutos ei varmasti ole veroja laskeva.. ..

Kerry on myös vahvasti julistanut Irakin sodan turhaksi yms.. ..kukapa ei ehkä "sota terroria vastaan" ei ole oikein, mutta olla samaan aikaan tekemättä mitään ei ole rakaisu..

kiitos..
"Silence is argument carried out by other means" -Ernesto "CHE" Guevara-
yoshi
Rekisteröitynyt:
01.03.2002
Kirjoitettu: perjantai, 29. lokakuuta 2004 klo 04.38
1. Kerry
2. Bush
megaman
Rekisteröitynyt:
15.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 29. lokakuuta 2004 klo 09.55
Minulle on se ja sama kumpi voittaa. Asia ei tapahdu maanpäällä..Siis suomessa! Kerry olisi ehkä parempi,olisi hauskaa nähdä miten uudet tuulet vaikuttaisivat maan politiikkaan.
Jos ei elämä potki päähän niin ei se ole elämää. Megaman on legenda!
Rekisteröitynyt:
12.05.2004
Kirjoitettu: perjantai, 29. lokakuuta 2004 klo 12.29
Lainaus:29.10.2004 Stray kirjoitti:
Minulle on se ja sama kumpi voittaa. Asia ei tapahdu maanpäällä..Siis suomessa! Kerry olisi ehkä parempi,olisi hauskaa nähdä miten uudet tuulet vaikuttaisivat maan politiikkaan.

Mutta vaikuttaa vaan suomeenkin yllättävän paljon. Usan talouselämä heijastuu suoraan koko maailmantalouteen. Demokraatit (Clinton) ratioivat viimeksi kioton ilmastosopimuksen mistä rebublikaanit (Bush) sitten sanoutuivat irti. Eli todellakin Usan presidentin päätökset vaikuttavat koko maailman tilanteeseen (puhumattakaan näistä hyökkäyksistä kahteen maahan jo Bushin valtakauden aikana mad )
amd athlon 64 3000+ socket 939 | MSI K8N neo2 platinium NForce3 socket 939 | 2 x 512 mt 400 mhz ddr | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
karvinen
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 29. lokakuuta 2004 klo 13.22
1. En osaa sanoa
2. Toivon Kerryn voittavan.
angelfish
Rekisteröitynyt:
26.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 29. lokakuuta 2004 klo 17.19
1.Bush
2.Kerry
HölökynKölökyn.
piggy

CHW

Rekisteröitynyt:
05.04.2004
Kirjoitettu: perjantai, 29. lokakuuta 2004 klo 17.26
1. John Kerryn...

...koska on saamassa suurien vähemistöryhmien (esim. latinalaisamerikkalaisten) äänet tärkeissä osavaltioissa.

2. George W. Bushin...

...koska uskaltaa toimia, eikä vain asu siellä Valkoisessa talossa. Itse pidän enemmän ehdokkaista Bushista. Tuntuu siltä, että media on antanut Bushista huonon kuvan maailmalla.
"Tieto ei ole taito" "Tieto lisää tuskaa"

Ege

Rekisteröitynyt:
10.05.2004
Kirjoitettu: perjantai, 29. lokakuuta 2004 klo 18.36
Tuli tassa mieleen, tuossa tv-väittelyssä Kerry syytti Bushia irakin sodan aloittamisesta. Pointti on siinä että mies oli itse eräs halukkaimista lähtemään irakiin. Mutta asiaan, Kerry voittaa. Bush on todistnut itsensä täystolloksi mutta Kerryllä se taitaa olla vielä se edessä. Kerryn tahtoisin voittavan jos noista kahdesta nyt valitaan. Oikesti, kummatkin ovat tyhmän näköisiä (siis vähän alempana kuin sylkieritteenliikavalmistumisesta ja kieroon katselevasta vammaisesta), Kumpikin on todistanut tyhmyyteensä TV:ssä ynnä muuta ynnä muuta. Bush pääsi pallille vain isänsä takia. Oli muuten ennen presidentiksi tuloa juoppo.
^^
heppu6
Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 29. lokakuuta 2004 klo 21.38
1.) George.W.Bush

Tiukkaa tekee, mutta eiköhän Florida jälleen kerran ratkaise pelin G.W.B:n eduksi.

2.) George.W.Bush

Reality-tv:tä parhaimmillaan, kun season 3-7 "Story of badass Bush" jatkuu. wink
bio
Rekisteröitynyt:
20.05.2004
Kirjoitettu: perjantai, 29. lokakuuta 2004 klo 22.06
1. Pelkään pahinta että Bush voittaa.

2. Toivon Kerry voittavan koska hän on rauhan miehiä.
No Pain No Gain Dr.Gogol
dreamcast
Rekisteröitynyt:
01.04.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. lokakuuta 2004 klo 00.36
1.Bush. Älkää ikinä aliarvioiko amerikkalaisten tyhmyyttä.

2.Kerry. Ei varmaan tarvitse edes perustella.
Rekisteröitynyt:
05.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. lokakuuta 2004 klo 18.54
1. En osaa sanoa.

2. Ehkä Kerry.
-Frog blast the vent core-
broken_face
Rekisteröitynyt:
19.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 30. lokakuuta 2004 klo 18.57
Varmaankin Kerryä äänestäisin, siitä syystä että Bushin kausi oli jotain niin hirveää. En kylläkään usko että Kerryn kausi sen parempi tulisi olemaan, mutta haluaisin kuitenkin nähdä suoriutuuko hän Bushia paremmin.
elf
Rekisteröitynyt:
20.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 30. lokakuuta 2004 klo 19.04
Rutto vai aids? Hmm... hyvät vaihtoehdot.

1. Mr. Bush
2. Mr. Kerry

Kerry ainakin näyttäisi tällä hetkellä ottavan huomioon muidenkin valtioiden mielipiteet. Jos taas Bush jatkaa, niin voi olla ettei Euroopan ja Usan välit ole enää kovinkaan hyvät parin vuoden päästä. Kuitenkin uskon että mitä enemmän eurooppalaiset vihaavat yhdysvaltalaisia sitä suurempi Bushin kannatus on.
→→Uudistuneet sivut!(04-06-10)←← →→Seuraa myös blogiani.←←
hummingbird
Rekisteröitynyt:
06.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. lokakuuta 2004 klo 20.25
Bush
cool
Bush
darth_maul

wew

Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: lauantai, 30. lokakuuta 2004 klo 21.19
1. Kerry

2. Kerry

Bush on mafioso pahemmasta päästä.
Out of Strenght to fight cant take another night cannot take this no more ФК Динамо Київ
darth_maul

wew

Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: lauantai, 30. lokakuuta 2004 klo 21.20
Kaikki ketkä kannatta Bushia on *******ja
Out of Strenght to fight cant take another night cannot take this no more ФК Динамо Київ
←
Sivu 2 / 6
→
1 2 3 ... 6