kaikki jotka ovat ajatusmaailmaltaan köyhiä on.. .. oletteko muuten huomanneet, että http://www.georgewbush.com/ osoitteeseen ei ilmeisesti pääse kuin yhdysvalloissa.. ..sinäänsä luultavasti ihan järkevää

Bush on täysi persnullu. Ei Amerikka, hieno maa (lue: siellä on NBA!) ansaitse noin surkeaa presidenttiä. Kerryn toivoisin voittavan.

Tavallaan en ole kummallakaan puolella ,koska Kerrystä en tiedä juurikan mitään kovin tärkeää silleen. Nytkin siitä on vain sanottu hyvää ja että se on hyvä mies, mutta mitä sitte tapahtuu kun Kerry valitaan. Huomataankin että se on uuden aikakauden Hitler! No en usko ihan tollasta mutta kaikki Yhdysvaltalaiset on Öljyn imiöitä, Mustia vastustavia ja sota hulluja jotka luulee että ovat jotain WAR HEROESsseja. Varmaan jos Bush valitaan se on jo päässy vauhtiin uudessa sotastragediassaan.

1. Luulen että Kerry ellei Bush ole jättäny viimeiseen asti jotain tosi pahaa Kerrystä ja sanoo sen niin kaikki äänestää tiedät kai ketä.

2. Ois kiinostavaa miten Bush jatkais, mutta toisaalta mitä sitten Kerry. Mitä se tekee Iraki jutulle. Ehkä se kerää ensin kansan suosion huippuun ja oottaa seuraavaa kautta ja sitte käynistää WorldWarIII niinkuin Gladiaattorissa kun se keräsi kansan suosion.
.

Ihan sama kumpi siellä johdossa on, politiikka ei muutu.

Kerryä on täällä vain ylistetty rauhanomaiseksi ja mukavaksi tyypiksi, mutta mistä tiedätte että hän lopettaisi sodat. Hä!. Tiesittekö, että Kerry äänesti Irakin sodan puolesta USA:ssa.

1.Bush

2.Bush

Eikös kaikille pitäisi antaa toinen mahdollisuus?

Floridan äänestyslippujen hukkaamiset ja kaikki ovat saaneet meikäläisen aivojen salaliittoteorialokeron raksuttamaan. Bushan siellä tavalla tai toisella jatkaa, valitettavasti. Maailman ylivoimaisimman valtion puikoissa on ollut monta laholatvaista tyyppiä. Voihan olla, että Kerry lukeutuisi samaan porukkaan, mutta silti olisi kiva nähdä, miten mies duunissa pärjää.

Eli veikkaan Bushin luvuista huolimatta säilyttävän presidentinpaikkansa, vaan toivon Kerryä uudeksi Yhdysvaltain presidentiksi.

salaliitto?? Amerikka hieno maa??

kirjoitusvirhe

mä äänestäisin nukkuvia.

1. BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUzH

2. BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUzH

Nyt kerron teille miksi bush voittaa vaalit:
koska amerikkalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on jotain kastemadon ja iilimadon väliltä!

Lainaus:01.11.2004 stanger kirjoitti:
Nyt kerron teille miksi bush voittaa vaalit:
koska amerikkalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on jotain kastemadon ja iilimadon väliltä!

Pahaa pelkään, että näin on.

Kerry on yhteistyöhaluisempi kuin Bush ja haluaa lähentää/parantaa suhteita esimerkiksi juuri EU:n kanssa. Kerryllä on muuten ranskalaiset "juuret" ja hän on paljon kansainvälisempi muutenkin.

Tänään se suuri päivä sitten on!! Bushilla vielä pienoinen etu...hyvä. Ja täytyy muistaa, että yleensä Ralph Nader on vienyt demokraattien ääniä.

GO BUSH, GO!!!

Lainaus:01.11.2004 stanger kirjoitti:
Nyt kerron teille miksi bush voittaa vaalit:
koska amerikkalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on jotain kastemadon ja iilimadon väliltä!

Säälittävää yleistämistä.

1. Kerryn. Kerry vaikuttaa vähemmän sekopäältä.

2. En haluaisi kummankaan tyypin pääsevän sinne mutta mieluummin Kerry kuin Bush.

Jotenkin pelottavia tyyppejä molemmat. Mulla on pahat aavistukset että ydipommit vielä jossakin vaiheessa näiden sankareiden toimesta räjähtelee.

"Viime vaalien ääntenlaskusotkun jälkeen Yhdysvalloissa on tällä kertaa vaalitarkkailijoita muualta maailmasta.

Paikalla on tarkkailijoita myös Suomesta. Etyjin vaalitarkkailijana toimivan kansanedustaja Kimmo Kiljusen mukaan tarkkailijoita ei päästetty republikaanien puoluetoimistoon.

Paikoin äänestyspaikoille on Kiljusen mukaan muodostunut pitkiä jonoja. Esimerkiksi Orlandossa äänestäjät joutuivat jonottamaan jopa neljä tuntia."

Lähde: Yle

Että näin Amerikan mantereella hoidetaan asioita.

Mielenkiinnolla odotan kyllä tulosta...

Kerry toivottavasti pääsee mutta Bill Clinton on se ainoa oikea.

1. Bush.

Koska ne joilla se todellinen valta on, niin he haluavat tyhmän ja helposti ohjailtavan sätkynuken, johon Bush tuntuu sopivan.
Presidentti ei ole kuin julkinen vallan hahmo, jota ne todelliset vallan pitäjät vain ohjailevat.

2. Kerry.

Koska toivon tämän miehen olevan viisaampi kuin edelliset presidentit ja oppivan heidän virheistään.
Toivon, että pienempi paha valitaan isomman pahan edelle ja täten säästyisivät paljolta harmilta.

Silti jenkkien vaalit ovat vain suurta showta ja parhaan shown antaa se, jolla on siihen varaa.

Lainaus:02.11.2004 Dooku kirjoitti:
1. Kerryn. Kerry vaikuttaa vähemmän sekopäältä.

2. En haluaisi kummankaan tyypin pääsevän sinne mutta mieluummin Kerry kuin Bush.

jeps, ehdottomati Kerry...

Bush vs Kerry... vai joku yhtä älykäs?

Mtv3 uutissivuilta (ei voinut kuin nauraa) :

Bush ja Kerry eivät ole ainoita yrittäjiä
George W. Bushin ja John Kerryn lisäksi Yhdysvaltain presidentinvaalissa on kymmeniä muita ehdokkaita. He tietävät häviävänsä, mutta sinnittelevät mukana kuka missäkin osavaltiossa. Heistä tärkein on kuluttaja-aktivisti Ralph Nader, josta voi tiukassa vaalissa tulla presidentintekijä. Neljä vuotta sitten Nader sai 2,7 prosenttia kaikista äänistä. Demokraatit pelkäävät, että hän vie nyt Kerryltä 1-3 prosenttia liberaalien äänistä.

Muut yrittäjät jäävät kauas Naderin taakse. Yhdistyneen fasistiunionin ehdokas Jackson Kirk James haluaa Yhdysvalloista uuden Rooman valtakunnan. Hänen talouspolitiikkansa perustana olisi minimipalkan pudottaminen dollariin tunnilta, mikä laskisi automaattisesti elinkustannuksia diktatuurissa.

Kilpikonnapuolueen ehdokas Larry Schuetter on entinen sotilas, joka siirtäisi Yhdysvaltain avaruusohjelman puolustusministeriön alaisuuteen. Hän vetäisi joukot Irakista ja miehittäisi Meksikon. 21. vuosisadan kieltolakipuolueen Thomas K. Reed on hänen vastaehdokkaansa. Reed leikkaisi maanpuolustus- ja koulutusbudjetit ja panostaisi kansallispuistoihin. Niissä kansalaisille opetettaisiin ero marihuanan ja heroiinin välillä. Alkoholi kiellettäisiin lailla.

Hämähäkkipuolueen Michael Bay lakkauttaisi verotuksen ja loisi kokonaan uuden, kansalliseen myyntiveroon perustuvan järjestelmän. Sen avulla hän rahoittaisi taiteita, ympäristönsuojelua ja kehitysapua. Armeija saisi hänen hallitukseltaan käteisenä sen, mitä muilta jäljelle jää.

MTV3

Jackson Kirk James pressaks! Mistä vit**** nää löytää näitä tyyppejä!!!

emt, bush kai. jos kerry voittaa nii saa kai luodin ottaa. sellasta se o ku elää ameriikas

http://www.varjovaalit.com/
Sinne vaa kaikki äänestämään!
Äänestin Kerrya koska kukaan tollasta idioottia halua pressaks!

1. Bush. Taistelu on tiukka vaikkakin Bush johtaa pienellä marginaalilla.
2. Kerry. En erityisemmin pidä tästä "populistihipistä." Ainakin parempi kuin Bush :|. Vaikea kuvitella hänet Valkoisessa Talossa . Ääneni menisi Ralph Naderille, jos tämä ei pilaisi Kerryn mahdollisuuksia.

Lainaus:02.11.2004 Mustikka kirjoitti:
Mtv3 uutissivuilta (ei voinut kuin nauraa) :

Bush ja Kerry eivät ole ainoita yrittäjiä
George W. Bushin ja John Kerryn lisäksi Yhdysvaltain presidentinvaalissa on kymmeniä muita ehdokkaita. He tietävät häviävänsä, mutta sinnittelevät mukana kuka missäkin osavaltiossa. Heistä tärkein on kuluttaja-aktivisti Ralph Nader, josta voi tiukassa vaalissa tulla presidentintekijä. Neljä vuotta sitten Nader sai 2,7 prosenttia kaikista äänistä. Demokraatit pelkäävät, että hän vie nyt Kerryltä 1-3 prosenttia liberaalien äänistä.

Muut yrittäjät jäävät kauas Naderin taakse. Yhdistyneen fasistiunionin ehdokas Jackson Kirk James haluaa Yhdysvalloista uuden Rooman valtakunnan. Hänen talouspolitiikkansa perustana olisi minimipalkan pudottaminen dollariin tunnilta, mikä laskisi automaattisesti elinkustannuksia diktatuurissa.

Kilpikonnapuolueen ehdokas Larry Schuetter on entinen sotilas, joka siirtäisi Yhdysvaltain avaruusohjelman puolustusministeriön alaisuuteen. Hän vetäisi joukot Irakista ja miehittäisi Meksikon. 21. vuosisadan kieltolakipuolueen Thomas K. Reed on hänen vastaehdokkaansa. Reed leikkaisi maanpuolustus- ja koulutusbudjetit ja panostaisi kansallispuistoihin. Niissä kansalaisille opetettaisiin ero marihuanan ja heroiinin välillä. Alkoholi kiellettäisiin lailla.

Hämähäkkipuolueen Michael Bay lakkauttaisi verotuksen ja loisi kokonaan uuden, kansalliseen myyntiveroon perustuvan järjestelmän. Sen avulla hän rahoittaisi taiteita, ympäristönsuojelua ja kehitysapua. Armeija saisi hänen hallitukseltaan käteisenä sen, mitä muilta jäljelle jää.

MTV3

Jackson Kirk James pressaks! Mistä vit**** nää löytää näitä tyyppejä!!!

lol. "Fasistipuolue, Meksikon miehitys, kansallispuisto, verotuksen poisto"

Milloin se tulos muuten selviää tarkalleen?

Edit: kauheast editointia unohtelusta johtuen .

Huomenna sen näkee.

Kerry.. ja miksi?

No kyllä se sinfest pisti aisian aika hyvin .gif muotoon.. ja jos luette tätä muutoin kuin 2.11.2004, sarjakuva onpi tässä: Görgönamiska

Luulisin bushin voittavan.
Oma valinta: Toukka-
Toukan toivoisin voittavan, koska hän on alansa ehdotonta eliittiä.