PPArkisto

AMD Athlon 2500+ Barton 1,8ghz

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
18.04.2004
Kirjoitettu: maanantai, 18. lokakuuta 2004 klo 19.03
Pärjääkö tuolla nykypeleissä ja pyörittäähän ees Radeon 9600pro ja 1gb RAM? ...
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. lokakuuta 2004 klo 19.04
Pärjää ihan kohtuullisesti.
Rekisteröitynyt:
12.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 18. lokakuuta 2004 klo 20.45
Lainaus:18.10.2004 Rikupsoni kirjoitti:
Pärjääkö tuolla nykypeleissä ja pyörittäähän ees Radeon 9600pro ja 1gb RAM? ...

Kyllä nuo toimii kevyesti.
Rekisteröitynyt:
25.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. lokakuuta 2004 klo 23.51
Mikä jäähy sulla siinä on?
Mulla on hyvä yksilö 2500+ barton ja kasasin kaverille koneen tässä hiljattain ja sille tuli yhtä hyvä yksilö.
Eli vakio jäähyllä kevyesti väylä 166 > 200
Ja lämmöt alle 50c
Axp Barton 2500+@3200+ | Asus A7N8X-X | XCC Cpu Nb Gpu | Grundfos Ups 25-40 | Twinmoss 1gb | Sb Audigy | Club R9800Pro | Nec Nd-3500 Dvd-Rw | TV-EA500 | 2x Bd 7200.7 200GB 8Mb | SyncMaster 957p 19"
Rekisteröitynyt:
15.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 19. lokakuuta 2004 klo 11.57
Saman prosessorin ostaisin jos pitäisi. Hyvin pyyhkii, -varsinkin kellotettuna. Muistit jarraa minulla. 1G muistia on hyvä olla. Minulla Doom3:sta tippuu äänet pois, kun liian tarkoilla asetuksilla yrittää, muutoinkin muistin vähyyden huomaa.
7800gs,e6400,1024mt
Rekisteröitynyt:
18.04.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. lokakuuta 2004 klo 11.57
Jäähy, sellanen pikku tuuletin. Enkä oo kellotanu yhtään, kannataako ees?
Rekisteröitynyt:
25.09.2003
Kirjoitettu: tiistai, 19. lokakuuta 2004 klo 13.45
No lataa vaikka aida32. Se kertoo prosessorisi lämmön. Sen jälkeen kerro se meille ja me sanomme kannattaako tuota kellottaa vai ei.
Athlon xp 3200+ .:. 1024 DDR 400mhz .:. Sapphire Radeon 9800 pro 128mb
Rekisteröitynyt:
24.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 19. lokakuuta 2004 klo 14.12
Joku taisi joskus tokaista että 2500+ barton kellottuu helpommin kuin 2600+ barton. Tässä mitään perää?
AMD AthlonXP 2600+@2300mhz(barton) - EPoX 8RDA3i - Kingston 512mt 400Mhz - ATI Radeon 9100 128mt - 80Gt Samsung
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. lokakuuta 2004 klo 14.16
Lainaus:19.10.2004 Sir_Roope kirjoitti:
Joku taisi joskus tokaista että 2500+ barton kellottuu helpommin kuin 2600+ barton. Tässä mitään perää?


Ei välttämättä.. Kuitenkin 2500+ bartonissa on huomattavasti parempi kerroin kun 2600+. 2500+ Bartonissa nostat vain FSB 200 MHz ja Pam sulla on AXP 3200+. Ja jokainen bartoni kestää varmasti tuon 2200 MHz vakiovolteilla tai sitten vähän lisävoltteja pitää antaa =).

Parempia ohjelmia lämmönseuraamisen on esim. MBM. Ja mikään näistä ei anna "tarkkaa" tulosta, koska emolevyn pilipali sensori.. Et parhaiten saat lämmöt selville muilla konsteilla, mutta eiköhän toi anturi tarpeeksi kerro smile
jepso
Rekisteröitynyt:
18.04.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. lokakuuta 2004 klo 14.47
Muokattu: 19.10.2004 klo 14.58
No, mittasin tolla MBM:llä ja nyt sanoo 52 astetta olevan, mutta epäilen että se nousee jos menen pelaan, ei sitten hajuakaan kuinka paljon, tuskin paljon.

Ei kun ei ole kun se pikkutuuletin siellä, ei muuta.

Mikähän tuon kertoin on? Ja kuinka paljon uskaltaa?

Vai kannataako edes? :S
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: tiistai, 19. lokakuuta 2004 klo 15.03
Lainaus:19.10.2004 Rikupsoni kirjoitti:
No, mittasin tolla MBM:llä ja nyt sanoo 52 astetta olevan, mutta epäilen että se nousee jos menen pelaan, ei sitten hajuakaan kuinka paljon, tuskin paljon.

Ei kun ei ole kun se pikkutuuletin siellä, ei muuta.

Mikähän tuon kertoin on? Ja kuinka paljon uskaltaa?

Vai kannataako edes? :S
Noilla lämmöillä ei ole kyllä pahemmin järkeä ylikellotella prossua. Veikkasin, että jonnekin 65 ja 75 välille nousee lämmöt. 65 on jo aika korkea, vaikkakin Athlonit kestää jotain 80 Celsiusta ilman ongelmia.
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. lokakuuta 2004 klo 15.41
Lainaus:19.10.2004 Rikupsoni kirjoitti:
No, mittasin tolla MBM:llä ja nyt sanoo 52 astetta olevan, mutta epäilen että se nousee jos menen pelaan, ei sitten hajuakaan kuinka paljon, tuskin paljon.

Ei kun ei ole kun se pikkutuuletin siellä, ei muuta.

Mikähän tuon kertoin on? Ja kuinka paljon uskaltaa?

Vai kannataako edes? :S



Lataa netistä Prime95 (google). Ja pistä se CPU:n rasitusmoodin ja kokeile kuinka korkealla lämmöt nousevat ja katso onko kone vakaa yli 5 h session jälkeen. Kerrointa ei voi aina nostaa, kun jotkut suorittimet ovat kerroinlukollisia. Kun nostat kerrointa, niin CPUn MHz vain nousee.. esim. 10x200MHz = 2000 MHz ja kun nostat kertoimen 11, niin kellotajuus on 2200 MHz.
jepso
Rekisteröitynyt:
25.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 19. lokakuuta 2004 klo 17.47
Lainaus:19.10.2004 Sir_Roope kirjoitti:
Joku taisi joskus tokaista että 2500+ barton kellottuu helpommin kuin 2600+ barton. Tässä mitään perää?
Olen sitä mieltä että tämä "hyvät" 2500+ bartonit ovat 3200+ barton prossuja mutta myyty 2500+ barton nimellä
Eli siis menee 166>200mhz vakio jäähyllä ja volteilla

Sain taivuteltua vedellä tämän 2560mhz 1.85v
Ja 8m super pii meni läpi
Axp Barton 2500+@3200+ | Asus A7N8X-X | XCC Cpu Nb Gpu | Grundfos Ups 25-40 | Twinmoss 1gb | Sb Audigy | Club R9800Pro | Nec Nd-3500 Dvd-Rw | TV-EA500 | 2x Bd 7200.7 200GB 8Mb | SyncMaster 957p 19"
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. lokakuuta 2004 klo 18.16
Minulla on K7S8X-laudassa 2600+ Barton (damnit) eikä vaivaisella 5% Vcore-nostolla tuntunut 200MHz-väylällä vakaalta vaikka XP:seen asti käynnistyikin. Ilman jännitenostoa kossahti heti alkuunsa. Kun pisti duumit pyörimään niin ehkä kerran pääsi timedemon läpi ja sitten kaatui johonkin laittomaan toimintoon.

Miten lie sitten onko turvallista ajaa systeemiä tuon 166 - 200 MHz väliltä löytyvillä pykälillä, esim. hätäisellä kokeilulla 195MHz vaikutti vakaalta. Mutta siinähän nousee PCI/AGP-kellot taas ja tiedä vaikka XP hetken päästä uudelleenasennuksessa kun kovalevy ei pysykään väylän mukana... :-/

Jostain lukaisin, että yhdellä lyijykynäsuttauksella johonkin L5-siltaukseen saisi prossun mobileksi, tällöin kerroin laskisi vakiona 11x:ään ja ehkä tällöin prossu saattaisikin olla vakaa 200MHz väylällä. Pitäneekö paikkansa? Kuulostaa entisenä Palominon omistajana oudolta, että lyijykynäkikat toimisivat taas uusissa prossuissa.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 21. lokakuuta 2004 klo 16.40
Lainaus:19.10.2004 wittu_joo kirjoitti:

Olen sitä mieltä että tämä "hyvät" 2500+ bartonit ovat 3200+ barton prossuja mutta myyty 2500+ barton nimellä

Hyvät Bartonit ovat 3200+. Vähän huonommat Bartonit on 3000+. Sitä huonommat Bartonit on 2800+.

Tehtailla nuo suorittimet ovat vielä kerroinlukottomia kun niitä testataan. Niin siellä joku testaa aina suorittimen testiohjelmalla ja sen jälkeen suoritin speksataan toimimaan tietyillä arvoilla.
jepso
Rekisteröitynyt:
12.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 21. lokakuuta 2004 klo 17.15
Mulla on whisperrockin jäähy, niin paljonko tuolla uskaltaisi 2500+ bartonia kellotella?
Amd Athlon (Barton) 2500+ @ 2200MHz, 2*512Mb DDR, Club3D Radeon 9800 Pro All-In-Wonder, Samsung SpinPoint 160GB ATA, Abit NF7 Rev. 2.0
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 21. lokakuuta 2004 klo 17.22
Muokattu: 21.10.2004 klo 17.26
21.10.2004 Sturm_Ruger kirjoitti:
Mulla on whisperrockin jäähy, niin paljonko tuolla uskaltaisi 2500+ bartonia kellotella?

[/quote]
no se kuule riippuu lämmöistä, kuinka lämmin prosessorisi on rasituksessa?
järkevää olisi myös asentaa koteloon kotelotuuletin tai laitetuuletin, jos lämpötila 65c rasituksessa tai yli, niin eipä sitä kannata kellotella, ellet hanki parempaa jäähdytystä.
ylikellotusta suunnitellessasi lue tämä aihe:
http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=4&tid=38991&page=1
Rekisteröitynyt:
24.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 23. lokakuuta 2004 klo 20.49
Entäs kun on 512kb ja 640kb cachellä varustettuja 2600+ bartoneita, kumpi näistä on parempi vaihtoehto kellotukseen? Ovat nimittäin aika samanhintaisiakin joten luulisin että kannattaisi ostaa ennemmin tuo 640kb cachellä oleva malli vaikka ei sitten edes kellottelisi...?
AMD AthlonXP 2600+@2300mhz(barton) - EPoX 8RDA3i - Kingston 512mt 400Mhz - ATI Radeon 9100 128mt - 80Gt Samsung
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 23. lokakuuta 2004 klo 21.04
Lainaus:23.10.2004 Sir_Roope kirjoitti:
Entäs kun on 512kb ja 640kb cachellä varustettuja 2600+ bartoneita, kumpi näistä on parempi vaihtoehto kellotukseen? Ovat nimittäin aika samanhintaisiakin joten luulisin että kannattaisi ostaa ennemmin tuo 640kb cachellä oleva malli vaikka ei sitten edes kellottelisi...?
Yhtä paljon niissä on. Kun sanotaan 512KB välimuisti, tarkoitetaan L2-tason välimuistia. Kun sanotaan 640KB välimuisti, tarkoitetaan yhteenlaskettua L1- ja L2-tason välimuistimäärää (128KB+512KB).
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
24.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 23. lokakuuta 2004 klo 21.14
Lainaus:23.10.2004 latzka kirjoitti:
Lainaus:23.10.2004 Sir_Roope kirjoitti:
Entäs kun on 512kb ja 640kb cachellä varustettuja 2600+ bartoneita, kumpi näistä on parempi vaihtoehto kellotukseen? Ovat nimittäin aika samanhintaisiakin joten luulisin että kannattaisi ostaa ennemmin tuo 640kb cachellä oleva malli vaikka ei sitten edes kellottelisi...?
Yhtä paljon niissä on. Kun sanotaan 512KB välimuisti, tarkoitetaan L2-tason välimuistia. Kun sanotaan 640KB välimuisti, tarkoitetaan yhteenlaskettua L1- ja L2-tason välimuistimäärää (128KB+512KB).
A-ha, tulipahan sekin selvitettyä. Kiitoksia.
AMD AthlonXP 2600+@2300mhz(barton) - EPoX 8RDA3i - Kingston 512mt 400Mhz - ATI Radeon 9100 128mt - 80Gt Samsung
Sivu 1 / 1