PPArkisto

Ikiliikujat

Gallupit ja kyselyt

←
Sivu 3 / 3
1 2 3

Viestit

Sivu 3 / 3
bio
Rekisteröitynyt:
01.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 28. lokakuuta 2004 klo 21.01
[/quote]
Niin niin mutta tässähän kerrottiin että ikiliikkuja voi olla vain tyhjiössä.
[/quote]

kyllä ikiliikkuja muussakin voi olla kuin tyhjiössä, sen vain pitää tuottaa samanverran kuin kuluttaa
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 28. lokakuuta 2004 klo 21.10
Lainaus:28.10.2004 RiotGun kirjoitti:

Olisiko mahdollista kehittää laite, joka tuottaa sähköä enemmän kuin käyttää sitä?

Ei ole mahdollista. Tämä olisi energialakien (en tiedä onko oikea termi) vastaista. Energia muuttaa vaan muotoaan.

Esimerkiksi vesivoimalassa veden potentiaalienergia muutetaan sähköksi. Ei tyhjästä noin vaan nyhjästä.
Tällöinhän kaikki energiaongelmat olisi jo ratkaistu. :)
Rekisteröitynyt:
18.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. lokakuuta 2004 klo 21.18
Jeespox sen jo sano. Energiaa voi kyllä muuttaa muodosta toiseen mutta se "huononee" aina jonkin verran. Kuhan joku keksii 100% hyötysuhteella toimivan generaattorin (ei mahollista) nii saattas olla jo mahdollisempaa.
Mess with the best and die like the rest.
face86
Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 01. marraskuuta 2004 klo 08.07
Ikiliikuja on mahdoton. Mutta ehkä joskus joku...wink
Alekirjotus
face42
Rekisteröitynyt:
12.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 01. marraskuuta 2004 klo 21.40

Ikiliikkuja on mahdoton sellaisen pienen asian kuin kitkailmiön takia.

Maailma on luotu 26.10.4004 eKr. klo 9.00 -Piispa James Ussher
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: maanantai, 01. marraskuuta 2004 klo 21.44
Lainaus:28.10.2004 Leevis kirjoitti:
Jeespox sen jo sano. Energiaa voi kyllä muuttaa muodosta toiseen mutta se "huononee" aina jonkin verran. Kuhan joku keksii 100% hyötysuhteella toimivan generaattorin (ei mahollista) nii saattas olla jo mahdollisempaa.
Ei se energia huonone yhtään. Sitä kuluu muunnettaessa. Yleensä se muutuu lämmöksi. Energia ei nimittäin häviä koskaan.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
18.12.2003
Kirjoitettu: maanantai, 01. marraskuuta 2004 klo 21.48
Muokattu: 01.11.2004 klo 21.49
Eli se alkuperäinen energia huononee just siinä kun se muuttuu jokskin muuksi energiaksi ja siitä välistä vielä kitkan ansiosta lämmöks. Pakko oli käyttää sitä huononee sanaa kun meijän opettaja hokee sitä aina.

edit. piti vähän lisäillä
Mess with the best and die like the rest.
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
19.05.2003
Kirjoitettu: maanantai, 01. marraskuuta 2004 klo 22.01
Siis energia muuttuu muoton, josta sen hyödyntäminen on kohtuuttoman hankalaa, tai käytännössä mahdotonta.
Voin käyttää allekirjoituksessani BB-koodia (kuvat eivät toimi.)
eagle

DuZ

Rekisteröitynyt:
11.09.2004
Kirjoitettu: maanantai, 01. marraskuuta 2004 klo 22.30
Hassua, kun ihmiset puhuu, että ei kukaan voi olla katsomassa liikkuuko se ikuisuuden. Mutta kun ei sen tarvitse liikkua iäisyyttä vaan sillä tarkoitetaan sitä (mikä on monta kertaa mainittu), että siitä ei loppuisi polttoaine (eli energia jolla se toimii) koskaan. Eli siis tämä jossakin tilassa ikuisuuden liikkuva kappala ei ole ikiliikkuja.

Minun mielestäni ikiliikkujassa pitää olla liikkuvia osia jotka tekee itselleen lisää energiaa tehdäkseen lisää energiaa.
Oli tai ei mutta minä näin sen ensin. Elä puhu päälle!
worf
Rekisteröitynyt:
26.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 01. marraskuuta 2004 klo 22.38
Lainaus:01.11.2004 DuZ kirjoitti:
Hassua, kun ihmiset puhuu, että ei kukaan voi olla katsomassa liikkuuko se ikuisuuden. Mutta kun ei sen tarvitse liikkua iäisyyttä vaan sillä tarkoitetaan sitä (mikä on monta kertaa mainittu), että siitä ei loppuisi polttoaine (eli energia jolla se toimii) koskaan. Eli siis tämä jossakin tilassa ikuisuuden liikkuva kappala ei ole ikiliikkuja.

Minun mielestäni ikiliikkujassa pitää olla liikkuvia osia jotka tekee itselleen lisää energiaa tehdäkseen lisää energiaa.

eikä siihenkään paprulle suunniteltuna tarvita muuta kuin:
-tarpeeksi tehokas laturi
-tehokas 12v sähkömoottori
-ja akku
kun tota kyttää paperilla niin laturi lataa akkua, akku pyörittää moottoria, ja moottori tuottaa liikeenergiaa (vai mitä *****a se ny oli) laturille...
... Cry for me!
andy
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 02. marraskuuta 2004 klo 08.07
Aurinkoenergia? pari kilsaa niitä paneeleita niin riittää hyvin virta!
face86
Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. marraskuuta 2004 klo 15.52
Aurinkokin sammuu aikanaan. Sitä paitsi se saisi ulkopuolista energiaa.evil
Alekirjotus
haropupu
Rekisteröitynyt:
27.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. marraskuuta 2004 klo 22.33
Muokattu: 03.11.2004 klo 22.35
Ikiliikkuja = mahdoton. Tarvii liikkuakseen energiia, ja jos ''ikiliikkuja'' saa jostain ulkopuolista energiaa, sitä ei enään lasketa ikiliikkujaksi.
bio
Rekisteröitynyt:
01.09.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. marraskuuta 2004 klo 22.39
Elämä... kiertokulku on tavallaan ikiliikkujabiggrin
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. marraskuuta 2004 klo 22.48
Lainaus:01.11.2004 centaur33 kirjoitti:
Lainaus:01.11.2004 DuZ kirjoitti:
Hassua, kun ihmiset puhuu, että ei kukaan voi olla katsomassa liikkuuko se ikuisuuden. Mutta kun ei sen tarvitse liikkua iäisyyttä vaan sillä tarkoitetaan sitä (mikä on monta kertaa mainittu), että siitä ei loppuisi polttoaine (eli energia jolla se toimii) koskaan. Eli siis tämä jossakin tilassa ikuisuuden liikkuva kappala ei ole ikiliikkuja.

Minun mielestäni ikiliikkujassa pitää olla liikkuvia osia jotka tekee itselleen lisää energiaa tehdäkseen lisää energiaa.

eikä siihenkään paprulle suunniteltuna tarvita muuta kuin:
-tarpeeksi tehokas laturi
-tehokas 12v sähkömoottori
-ja akku
kun tota kyttää paperilla niin laturi lataa akkua, akku pyörittää moottoria, ja moottori tuottaa liikeenergiaa (vai mitä *****a se ny oli) laturille...
Nii, paitsi että tuolloin moottorin täytyisi toimia 100% hyötysuhteella (sähkömoottori max. 90%) eikä akussa, johtimissa tai laturissa saisi tapahtua ollenkaan jännite/virta-hävikkiä. Tuo ei toimi edes teoriassa.
Koneeseen kadonnut
face86
Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 05. marraskuuta 2004 klo 18.19
Lainaus:03.11.2004 TRP kirjoitti:
Lainaus:01.11.2004 centaur33 kirjoitti:
Lainaus:01.11.2004 DuZ kirjoitti:
Hassua, kun ihmiset puhuu, että ei kukaan voi olla katsomassa liikkuuko se ikuisuuden. Mutta kun ei sen tarvitse liikkua iäisyyttä vaan sillä tarkoitetaan sitä (mikä on monta kertaa mainittu), että siitä ei loppuisi polttoaine (eli energia jolla se toimii) koskaan. Eli siis tämä jossakin tilassa ikuisuuden liikkuva kappala ei ole ikiliikkuja.

Minun mielestäni ikiliikkujassa pitää olla liikkuvia osia jotka tekee itselleen lisää energiaa tehdäkseen lisää energiaa.

eikä siihenkään paprulle suunniteltuna tarvita muuta kuin:
-tarpeeksi tehokas laturi
-tehokas 12v sähkömoottori
-ja akku
kun tota kyttää paperilla niin laturi lataa akkua, akku pyörittää moottoria, ja moottori tuottaa liikeenergiaa (vai mitä *****a se ny oli) laturille...
Nii, paitsi että tuolloin moottorin täytyisi toimia 100% hyötysuhteella (sähkömoottori max. 90%) eikä akussa, johtimissa tai laturissa saisi tapahtua ollenkaan jännite/virta-hävikkiä. Tuo ei toimi edes teoriassa.



Asiaaa
Alekirjotus
coolgreen
Rekisteröitynyt:
20.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 05. marraskuuta 2004 klo 18.22
Lainaus:03.11.2004 TRP kirjoitti:

Nii, paitsi että tuolloin moottorin täytyisi toimia 100% hyötysuhteella (sähkömoottori max. 90%) eikä akussa, johtimissa tai laturissa saisi tapahtua ollenkaan jännite/virta-hävikkiä. Tuo ei toimi edes teoriassa.


Kerropa esimerkki tosta, että mistä revit sähkömoottrin jolla o 90% hyötysuhde? etpä mistään
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 05. marraskuuta 2004 klo 18.48
Lainaus:24.10.2004 Ristok80 kirjoitti:
Käkikello, ku muistaa vaa vetää välil, ni ei meno hyydy...

toivottavasti et tosissas tuota sanonut koska ikiliikkujahan on semmoinen (tai olisi jos olisi mahdollista semmoinen tehdä)
joka liikkuisi ikuisesti kun sille annettaisiin yhden kerran energiaa liikkua
ikiliikkujaahan ei siis ole mahdollista kehittää koska sen pitäisi olla laite joka tekee enemmän energiaa kun kuluttaa joka taas on mahdotontalol
Antec P182 | Intel C2Q9550 + Noctua NH-U12P | ATI Radeon HD 4870X2 Rampage700 | 4Gt 800Mhz DDR2 | Asus P5Q Pro | 1Tb Samsung | 700W LC-Power | G9, G15, Z-10, Creative Fatal1ty Hs-1000, Razer ExactMat + 2kpl 24" BenQ TFT E2400HD.
bio
Rekisteröitynyt:
01.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 05. marraskuuta 2004 klo 18.53
Lainaus:05.11.2004 Supra kirjoitti:

ikiliikkujaahan ei siis ole mahdollista kehittää koska sen pitäisi olla laite joka tekee enemmän energiaa kun kuluttaa joka taas on mahdotontalol
[/quote]

ei sen pidä tehä enemmän energiaa vaan samanverran kuin kuluttaa. jos siitä tulisi enemmän energiaa vaikka 1% enemmän niin sitten se % suurenisi kokoajan ja sitten siitä olisi hyötyä paljon.

pilkunviilaamista...razz
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
19.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 05. marraskuuta 2004 klo 19.03
Siis ikiliikkuja: Laite, joka ei ole riippuvainen ulkoisesta energiasta.
Voin käyttää allekirjoituksessani BB-koodia (kuvat eivät toimi.)
face86
Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 06. marraskuuta 2004 klo 21.43
Kuika niin se prosentti suurenisi koko ajan?
redface
Alekirjotus
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: lauantai, 06. marraskuuta 2004 klo 21.51
Muokattu: 06.11.2004 klo 21.52
Lainaus:05.11.2004 Yakuza2x kirjoitti:
Lainaus:03.11.2004 TRP kirjoitti:

Nii, paitsi että tuolloin moottorin täytyisi toimia 100% hyötysuhteella (sähkömoottori max. 90%) eikä akussa, johtimissa tai laturissa saisi tapahtua ollenkaan jännite/virta-hävikkiä. Tuo ei toimi edes teoriassa.


Kerropa esimerkki tosta, että mistä revit sähkömoottrin jolla o 90% hyötysuhde? etpä mistään
Kaupasta.cool Kun herra näyttää tietävän sähkömoottoreista aika runsaasti, niin kerrohan minkä luulet niiden hyötysuhtten olevan.

Tarkistin asian. Sähkömoottorin max. hyötysuhde onkin 95 %.
Koneeseen kadonnut
calvin
Rekisteröitynyt:
29.12.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. marraskuuta 2004 klo 15.00
Lainaus:05.11.2004 Sesse kirjoitti:
Siis ikiliikkuja: Laite, joka ei ole riippuvainen ulkoisesta energiasta...
eikä sen liikkeelle saattamiseen tarvita energiaa. Tarkennus.
"On parempi olla hiljainen kuin pitkäveteinen" - vanha suomalainen totuus | Ja pakolliset mainostukset: XBLive Gamertag: Timppapoika. Peleinä Forza, PGR 3 ja Bankshot Billiards 2. Haasteita otetaan vastaan!
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. marraskuuta 2004 klo 18.13
Lainaus:05.11.2004 Sesse kirjoitti:
Siis ikiliikkuja: Laite, joka ei ole riippuvainen ulkoisesta energiasta.


Eihän autokaan ole riippuvainen ulkoisesta energiasta. Se, että se toimii, on tietysti riippuvainen ulkoisesta energiasta.
←
Sivu 3 / 3
1 2 3