Pitäisi ostaa uusi näyttis ja olen katellut tuota Nvidian 6800 LE:tä. Olin melko varma, että ostan sen kunnes huomasin ATi:lta tulleen X700. Mites on. Kumpi on nopeampi vakiona. Nvidia 6800 LE vai Radeon X700? Kiitos jo etukäteen.

Sitten vielä sellasta, että kuinka paljon virtaa tuollainen X700 tarvitsee? Riittääkö esim 350W Laatu poweri?

Edit: Taitaa olla X700 PCI-E näyttis? Ei taida olla siitä tuota AGP mallia?

Taitaapi ainakin ensimmäiset X700:set olla PCI-E, luulisi kyllä AGP-versiokin ilmestyvän, tosin jonnin verran myöhemmin. X700 Pron (vai XT:n, kuka näitä muistaa) pitäisi olla about yhtä vikkelä kuin 6600GT:n, tosin vielä pitäisi saaha 6600GT vs 6800LE testituloksia.

350W laatupoweri riittää varmasti.

No tämähän on vaikea ratkaisu. Melkein ostaisin 6800LE:n kun sitä voi modata, mutta kyllä melko varmasti voi X700:kin. No tämä taas taitaa olla mielipide kysymys ( testejä en ole nähnyt).

Ei oikein vielä osaa sanoa, kun ei paljon tietoa ole tosta x700:sta. Voi ihan hyvä ollakin.

Tilattiin pari 6800le korttia juuri vähän aikaa sitten. Taitaa olla hyvä erä tai jotain, kun toinen modautu 16/6 ja toinen 16/5.

X700 ihan sontanen enimmäkseen sen takia, että siinä 128-bit muistiväylä. Ihan niinkuin GF6600 on.. Siis eivät ne huonoja ole, mutta jos verrataan GF6800 LE.. Ja niitä ei voi modata. X700 sitäpaitsi ei taida olla tällä hetkellä saatavilla Suomesta, toisin kuin GF6600 saa Suomesta jo ilmeisesti ostettua ainakin Leadtekin malleja. Ainoa asia missä GF6600 GT ja X700 XT on parempi kuin GF6800LE on isompi Fillrate ja isommat kellot muutenkin. Lisäksi X700 XT on 6 vs-yksikköä.. Kenties vakiona tekee tiukkaa 10x7 resoilla ja ilman AA GF6800 LE pärjätä näille kahdelle kaverukselle, mutta kun jos sitä saa modattua,.. Plus kummatkin X700 ja GF6600 ovat vain PCI-E.. GF6800 LE-mallia on saataivilla vain AGP-alustoille..


http://www.digit-life.com/articles2/radeon/rv410-p01.html

Pistää kyllä kieltämättä vähän mietityttämään.

6800LE, tuo muistiväylä 256-bit on nykyään aika välttämätöntä hyvien ominaisuuksien saavuttamiseen. Toki tuskin nuo X700 tai 6600 huonoja ovat mutta 256-bit muistiväilänen kortti osaa parempia kikkoja kuin 128-bit muistilla varustetut kortit.

6800LE ja X700Pro kilpailevat aivan eri sarjoissa, uskon vakaasti, että LE pieksee X700:n.

Olisikos tuosta 6800 LE:stä jotain benchmarkkeja? Olisi kiva tietää, että mihin se pystyy.

Lainaus:02.11.2004 HokkeFIN kirjoitti:
6800LE ja X700Pro kilpailevat aivan eri sarjoissa, uskon vakaasti, että LE pieksee X700:n.

Oikein..x700 on samassa sarjassa 6600:sen kans..Ei 6800:sen.. Eli sama kun kortti melkein kun joku 5600 Ultra..128 bit muistiväylä..Just eilen asensin kaverille 6800LE Gainwart ja hyvin toimi Pipen lisäys Rivaturnerilla.. Vakiona 8/1,4 ja 3Dmark 03:ssa tuli noin 7000:tta...12/1.6 Pipellä nous 10500:taa.. Et Le on hintaansa ja laatuunsa nähen paras tänhetkinen.. 16 Pipetkin sai käyttöön mut tuli aavistus häröjä ruutuun testissä..

Missä tätä 6800LE myydään kun oon kattonut parista paikasta niin siellä ei ole LE mallia?

Lainaus:03.11.2004 Hsu kirjoitti:
Missä tätä 6800LE myydään kun oon kattonut parista paikasta niin siellä ei ole LE mallia?

Vaikka tuolta... http://www.mikromaja.fi/

http://www4.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=GAIN-6220R&V=3&ID=5055154&HINTA=264&LANG=0

iltaa! minäkin asensin tuossa pari tuntia sitten tuon gainward geforce6800 le:n ja bointsit nousi 600->n.6500. kertokaapas mulle miten minä saan korotettua niitä pipejä ja säädettyä muutenkin tuon ohjaimen kohilleen.

täällä oli jossakin siitä keskustelua että miten sitä moodattiin mutta en löytänyt sitä enään.

Lainaus:03.11.2004 Hsu kirjoitti:
Missä tätä 6800LE myydään kun oon kattonut parista paikasta niin siellä ei ole LE mallia?

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=22570

Lainaus:03.11.2004 Aatu78 kirjoitti:
iltaa! minäkin asensin tuossa pari tuntia sitten tuon gainward geforce6800 le:n ja bointsit nousi 600->n.6500. kertokaapas mulle miten minä saan korotettua niitä pipejä ja säädettyä muutenkin tuon ohjaimen kohilleen.

täällä oli jossakin siitä keskustelua että miten sitä moodattiin mutta en löytänyt sitä enään.

http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9095_a-246309,00.html Laita ensin 12/1.6 ja ajat 3Dmarkin..Sit kokeile 16/1.6 vasta...

LE:n omistajat: Pitääkö se kovaa meteliä?

Lainaus:04.11.2004 HokkeFIN kirjoitti:
LE:n omistajat: Pitääkö se kovaa meteliä?

Siis mistä tää yleinen kysely " Pitääkö kovaa ääntä " joka paikassa.??
Siis samalainen kun kaikki viimeisen 3v aikana olevat näyttikset missä on " Onko tuo nyt 60:pinen cooleri mikä tos päällä on.". normaali siili ja tuuletin coren päällä. Ihan sama ääni kun esim: Gf Ti " Kaikki mallit " , Radeon 9600, 9700, 9800........ Kaikki missä on 60:pinen siili ja tuuletin päällä , + kaikki samalla coolerilla olevat. Vai etkö ole kuullut koskaan minkälaista ääntä näyttis pitää jos siinä on tuuletin coren päällä.:) Ei niitä kauheesti ole erillaisia, paitsi sit mennään passiivi siileen..Se on sit eriasia..Ja joihinkin erikoismalleihin mitä saa sit erikseen ostaa.:) Vakiona nuo on kaikki ihan samoja..Merkistä ja mallista riipumatta.. Ps: Eikä tarvii sit jokaisen alkaa tänne huuteleeen " Mulla on varmaan hiljaisempi..hehe " Joo.. Jos desibeli mittarilla saa 1db eron johonkin suuntaan niin ei merkitystä.:) Enkä usko et kukaan mittaa.. Tai onhan noita mitkä alkaa tappeleen kohta jo siitäkin kumpi on hiljaisempi ", radeon vai GF..hehe

Melkein saa selvää tuosta selityksestä :D

Lainaus:04.11.2004 Hsu kirjoitti:
Melkein saa selvää tuosta selityksestä

No sit se ei ole sulle tarkoitettukkaan. Pitikö oikein erikseen mainita että et ymmärrä kokeista mitään.?

Lainaus:05.11.2004 Peet kirjoitti:

Lainaus:04.11.2004 Hsu kirjoitti:
Melkein saa selvää tuosta selityksestä

No sit se ei ole sulle tarkoitettukkaan. Pitikö oikein erikseen mainita että et ymmärrä kokeista mitään.?

Noh oli sulla kyllä hieman outoa juttua.. Voitkos valistaa meitä millainen ero on aktiivin ja passiivin |siilen| välillä?

Lainaus:05.11.2004 Jepso kirjoitti:

Lainaus:05.11.2004 Peet kirjoitti:

Lainaus:04.11.2004 Hsu kirjoitti:
Melkein saa selvää tuosta selityksestä

No sit se ei ole sulle tarkoitettukkaan. Pitikö oikein erikseen mainita että et ymmärrä kokeista mitään.?

Noh oli sulla kyllä hieman outoa juttua.. Voitkos valistaa meitä millainen ero on aktiivin ja passiivin |siilen| välillä?

Puhuin kyllä passiivista. Eli ilman tuuletinta.. Pitääkö rautalangasta vääntää.?

Kokeista?

Siis siilihän on aina passiivi? Cooleri voi olla aktiivi tai passiivi, mutta siili ei

Jos nyt vähän mietit, niin mitenkä siilessä voisi olla liikkuvia osia eli olisi aktiivi? :F Liikkuisko ne metallit siinä, koska tuuletin ei ole mitenkään ikinä osa siiltä, vaan jos siilen laittaa tuulettimen, niin se on cooleri..

Lainaus:05.11.2004 Jepso kirjoitti:
Siis siilihän on aina passiivi? Cooleri voi olla aktiivi tai passiivi, mutta siili ei

Jos nyt vähän mietit, niin mitenkä siilessä voisi olla liikkuvia osia eli olisi aktiivi? :F Liikkuisko ne metallit siinä, koska tuuletin ei ole mitenkään ikinä osa siiltä, vaan jos siilen laittaa tuulettimen, niin se on cooleri..

Ja vielä kerran. Puhuin ainostaan passiivi siilestä näyttiksen päällä. " Ei niitä kauheesti ole erillaisia, paitsi sit mennään passiivi siileen.. " Jos et sattunut tietämään niitä on ja onko niin vaikea ymmärtää mitä tarkoitin vai hiuksiako täs halkomaan aletaan.? Eli vielä kerran.. Passiivi siili on hiljaisempi kun tuulettimella varustettu cooleri.! Ymmärsitkö.? Esim tuo http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/ZM80A-HP
" No ratkaisuna on tietysti valtavan kokoinen ja huippuseksikäs "heatpipe"-tekniikkaa hyödyntävä passiivinen ZM80A-HP. Ideana on miellyttää koneen äänekkyydestä valtavasti kärsiviä henkilöitä, joiden "HiFi"-korvat menevät tuulettimien aiheuttamasta metakasta aivan pilalle "

Tota sanotaan Passiivi siileks yleiseti.. En ole puhunnut kertaakaan mistään Aktiivista.:) Jos on niin vaikea ymmärtää mikä on Passiivi siili..hehe

Siili on aina passiivi. Eli turha sen kanssa käyttää passiivi sanaa.

Skenen testissä oli aivan oikein. Passiivi ZM80A-HP, koska se on VGA-jäähdytin ei siili tai tuuletin. Siis se on näytönohjaimenjäähdytys ja se voi olla passiivi tai aktiivi. Kukaan ei sano yleisesti mitään passiivi siiltä, vaan puhutaan passiivi coolereista tai passiivisista jäähdtysratkaisuista etc.

Siili on lisäksi yksi osa jäähdytyksestä. Tai se ainut osa .. Kun puhutaan pelkästä siilistä, niin se on aina passiivi ja sen kanssa ei oikein voi käyttää sanaa passiivi.. Koska millainen sitten muka olisi aktiivi siili.. Rivat siinäkö sitten liikkuisi? Ehhei...