Juuh. Mikäs estää Konamia, jolta on tulossa litania muita Cube pelejä tekemästä myös MGS2 koneelle?

"Mikäs estää Konamia, jolta on tulossa litania muita Cube pelejä tekemästä myös MGS2 koneelle?"

toistaiseksi vain Sonyn omistama yksinoikeus MGS-sarjaan, joka päättyy vuoden 2003 alussa. sen jälkeen ei mikään. mutta mikäs estää esim. Microsoftia kääntämästä miinaharavaa XBoxille? ei mikään. tarkoittaako tämä, että XB:lle siis tulee Miinaharava?

Kyllä te saattekin aika kilpailunhaluisista aiheista konsolisodan käyntiin!

Lainaus:
15.01.2002 klo 15:49, jake84 kirjoitti:
"Mikäs estää Konamia, jolta on tulossa litania muita Cube pelejä tekemästä myös MGS2 koneelle?"

toistaiseksi vain Sonyn omistama yksinoikeus MGS-sarjaan, joka päättyy vuoden 2003 alussa. sen jälkeen ei mikään. mutta mikäs estää esim. Microsoftia kääntämästä miinaharavaa XBoxille? ei mikään. tarkoittaako tämä, että XB:lle siis tulee Miinaharava?

miks GBA:lle on sit tulossa MGS pelejä?

en tiedä onko GBA:lle tulossa MGS-pelejä vai onko se(kin) vain huhu, mutta sony voi aivan hyvin antaa konamin tehdä MGS-pelejä GBA:lle koska GBA ei ole PS2:n kanssa kilpailevia konsoleita, siitä ei siis ole mitään haittaa sonylle.

Lainaus:
15.01.2002 klo 20:40, jake84 kirjoitti:
en tiedä onko GBA:lle tulossa MGS-pelejä vai onko se(kin) vain huhu, mutta sony voi aivan hyvin antaa konamin tehdä MGS-pelejä GBA:lle koska GBA ei ole PS2:n kanssa kilpailevia konsoleita, siitä ei siis ole mitään haittaa sonylle.

Kyllä siitäkin (tavallaan) on haittaa Sonylle. GBA:lla tehdyt rahat menevät kuitenkin Cuben budjettiin (ja toisinpäin). GBA pitää Nintendon varmasti pystyssä, ja tätähän Sony ei halua.

Huhut kertovat että MGS peli olisi tekeillä GBA:lle sen mahdollisen yhteyden takia tulevaan GC versioon.

Kaikki nintendo fanit eivät suinkaan ole p33l0j4... tunnustan kyllä että GC:ssäkin, vaikka sen puolella vaakakuppini kallistuukin, on vikansa.

Yritän kyllä olla sillä kannalla kuitenkin että, JOS GC:lle lakkaa kunnon pelien tuleminen, koska peleistähän tässä on kyse, voi olla edessä vaihto PS2:een tai Xboxiin.

Itse olen kokeillut kertaallen GC:n ohjainta ja ihan mukava se omaan käteeni oli(pieni mies, pienet kädet ). Japanista ei tosin tule mahdollisuutta kuutiota tilata, joten itse joudun ainaskin olemaan kärsivällinen ja odottaa kuution eurooppaan tulemista.

Finflash69, Katoskun sitä "piilokettuilua" voi tehdä hyvällä maulla.

Ei näin: "TOOTTE IHAN HOMOI MUN NINTENDO ON PARAS KAIKKI MUUT PERSEESTÄ ON!11"

Lainaus:
17.01.2002 klo 08:28, Radikus kirjoitti:
Finflash69, Katoskun sitä "piilokettuilua" voi tehdä hyvällä maulla.

Ei näin: "TOOTTE IHAN HOMOI MUN NINTENDO ON PARAS KAIKKI MUUT PERSEESTÄ ON!11"

Eikös se toi jälkimmäinen tyyli ollukkaan ainoo ... vitsi vitsinä

Lainaus:
13.01.2002 klo 20:23, Finflash69 kirjoitti:
En pidä muita automaattisesti peeloina. Tykkään pelata myös muilla koneilla(vaikkei X-BOX ihan iskenytkään). Minulla on tapana pistää viesteihin kirosanoja vähän korostamaan kommentteja. Trent ja Jake "asialliset" keskustelijat eivät niin tee, joten heitä pidetään sitten minua fiksumpina.

Aivan, ja mainitsit jo syynkin. Jos ei osaa perustella asiaansa käyttämättä voimasanoja, niin ongelma ei ole siinä, tekeekö sanat viestistä tehokkaamman, vaan siitä, saako se sinut näyttämään (laita kirosana tähän) paljon typerämmältä?

Edit: pari kirjoitusvirhettä, jotka saivat minun viestini näyttämään typerämmältä.

ps. Nintendo voittakoon, vai menikö se että paras? No ei väliä, sama asia .

[Gulf muokkasi tätä viestiä 18.01.2002 klo 16:21]

Noh on olemassa nintendo fanaatikkoja jotkaon ihan hassuja. Ja Xbox fanaatikkoja mm... Kukaan ei ole vielä niistä paljoa mitään sanonu.Minä yritän: Xbox fanaatikot ovat sellaisia "Ei kyllä M$ jotain asialle Ei kyllä ei se voi olla niin kyllä M$ tietää että se on riski kyllä se tietää ää ä äää ette tiedä asiasta mitään olette p33loja te nipafanaatikot olette peeloja" jne... Eli ne luulee tietävänsä kaiken ja olevansa viksuja ja kehuu mahtavaa konsoliinsa pilviin eikä hyväksy että siinä on ihansanottuja ongelmia. NO KUHAN YRITIN ÄLKÄÄKÄ NYT LEIMATKO MINUA NIPAFANAATIKOKS saatte moraa kylkkeen jos niin teette.

Sori radikus, mutta et sinä osaa kunnolla piilo kettuilla ...

Eiköhän se sitten viimeistään 2003 tule GC:lle se MGS2:kin.

riippuu pitkälti siitä miten hyvin GC menestyy, tai ostaako Sony ehkä yksinoikeuden siitä eteenpäinkin, tai jatkuuko MGS-sarja yleensäkään vielä... edelleen kaikki on mahdollista mutta on täysin älytöntä ryhtyä arvailemaan mitä pelejä millekiin koneelle tulevaisuudessa tehdään, se ei ainakaan osoita minkäänlaista asiantuntemusta. eikä siitä ole mitään hyötyä kennellekään. jos haluaa pelata MGS2:ta, joutuu ostamaan PS2:n, sille ei nyt vain voi mitään.

ja anyway, kuka sitä enää vuoden jaksaisi odottaa?

[jake84 muokkasi tätä viestiä 19.01.2002 klo 16:22]

Minä. En ole näillä näkymin ostamassa PS2 yhen pelin takia.

Lainaus:
19.01.2002 klo 16:49, Finflash69 kirjoitti:
Minä. En ole näillä näkymin ostamassa PS2 yhen pelin takia.

No jaa on se aika turhaa ostaa 1 hyvä peli. Vaikka PS2 omistajat voivat ostaa tusinan monta hyvää vaikka ilmestysvuonna ei ollut yhtään hyvää peliä. Tässä pari hyvää peli esimerkkiä jotka ovat tulleet vuosien aikana:

Gran Turismo
GTA3
MGS2 (not yet mutta demon kokeilu oli kivaa )

korjaus: **** 2 PUUTTU!!



[gille_ice muokkasi tätä viestiä 20.01.2002 klo 11:42]

Gran turismo? Heh heh!!! Se on kyllä ihan perseestä! Miks mun auto ei hajoo kun ajan sen seinään? Muuta hyvää puolta pelissä ei olekkaan edellisiin verrattuna ku graffat, näyttää Sonykin sen tajuavan mainosten perusteella. Kuskihan jää ihailemaan maisemia TV mainoksessa.

totta, ohjaus on aika huono,(omamielipide, ettei voi muuttaa sitä, vaikka kuinka yritätte, joten säästäkää itsenne vaivalta) lukuun ottamatta ralliosiota. Toinen kohta on se, että vaikka peli on laaja, se toimii lähinnä kahden pelaajan huvina, jossa taas pitäisi olla enemmän ratoja.

Minun mielestäni GT3 on kontrolleiltaan yksi parhaista peleistä koskaan, ja valtavan laaja, pelaamista riittä enemmän kuin juuri missään pelissä. Pelin ainut ongelma on se, että koneesta saa hyvin epätasaisen vastuksen, jotkut kisat on liian helppoja ja jotkut vaikeita.

ja miksi autot eivät hajoa, siihen on monta syytä mutta ei peli sellaisenaan toimisi jos autot saisi rikottua, koko pelin rakenne pitäisi laittaa uusiksi. autojen hajoamattomuutta ei voi laskea huonoksi puoleksi GT3:lle pelinä, simulaationa kylläkin. enemmistön mielestä GT3 on kuitenkin huippupeli (metascore 95), joten kyllä se voidaan PS2:n (tai vaikka kaikkien koneiden) parhaimmistoon laskea vaikkei joku siitä pitäisikään.

no menipä nyt taas vähän ohi aiheesta mutta menköön

jaken kanssa samoilla linjoilla, GT on autopelien kuningas. Ja on aivan tyhmää inttää että autot eivät mene rikki kun seiniin törmää. Pitääkö pelien olla muka niin realistisia? Kunniamaininta GT:lle.

Ja Finflashille: joo toi wave race o iha tyhmä ku ei ne skootterit mee rikki ku törmää toisee skootterii.

Jatketaan vain tätä off-topicia: GT2 oli loistava peli, mutta GT3 todellinen pettymys. Saisivat ne autotkin hajota, mutta enemmän ärsyttää tekoäly, joka yrittää väkisin ajaa pelaajan auton läpi. Ihan kuin se ei edes huomaisi koko autoa. Ja vaikeustaso oli minulle ihan liian kova, kun GT2:ssa se oli juuri sopiva.

GT3 on vain grafiikkapäivitys GT2:een, ja graffat ovat kyllä uskomattoman kauniita. Mutta PS2:lta olisi odottanut enemmänkin.

EDIT: Ja GT3:ssa saisi olla enemmän autoja. Onhan se 150+ autoa paljon, mutta surkea määrä GT2:n yli 500 autoon. Ja missä ovat käytetyt autot?

[flamer muokkasi tätä viestiä 21.01.2002 klo 20:15]

GT3:ssa ne autot oli ihan pallon muotosia hyvä pelisarja, mutta passi 3 osa


[RaceFace muokkasi tätä viestiä 21.01.2002 klo 21:55]

GT1:tä en ole pelannut mutta kakkosen ostin käytettynä kun halusin testata miten ykköspleikan pelit toimii kakkosella. ja peli oli kyllä todella hauska - ensimmäset 5-10 tuntia. sitten pelistä alkoi voittamaan kaiken maailman superautoja helpoimmista ja lyhyimmistäkin kisoista, ja yhtäkkiä peli olikin aivan liian helppo. autoja ei tarvinnut ostaa eikä myydä, piti vain valita hevosvoimiltaan sopivin auto tallistaan eikä kone antanut enää mitään haastetta, voitin joskus 3 kierroksen kisoja ohittaen kierroksella kaikki kilpailijat. ja sitten tuli taas uusi auto palkinnoksi jne. pelistä hävisi mielenkiinto täysin, en edes jaksanut selvittää siitä kuin 30% kun kyllästyin ajelemaan ylhäisessä yksinäisyydessä joka kisan alusta loppuun.

GT3:ssa sen sijaan tämä ongelma oli osittain korjattu: autoja ei enää saa koko ajan ja joskus niitä pitää jopa ostaa, ja jotkut kisat ovat ihan sopivan haastavia. tylsiä, helppoja kisoja on edelleen mukana mutta nehän voi jättää ajamatta, hyviä kisoja on niin paljon että ei peliin ihan heti kyllästy. autoja on ymmärrettävästi vähemmän, koska yhden auton tekeminen GT3:een kestää n.10 kertaa kauemmin kuin kakkoseen.

Lainaus:
20.01.2002 klo 21:27, Finflash69 kirjoitti:
Gran turismo? Heh heh!!! Se on kyllä ihan perseestä! Miks mun auto ei hajoo kun ajan sen seinään? Muuta hyvää puolta pelissä ei olekkaan edellisiin verrattuna ku graffat, näyttää Sonykin sen tajuavan mainosten perusteella. Kuskihan jää ihailemaan maisemia TV mainoksessa.

No voi voi kyllä puhuin PS2 Gran Turismosta Kai huomasit että mukana oli GTA3 ja MGS2...

Note: Ei peeloksi ketään voi haukkua ellei ole sitä itse.


[gille_ice muokkasi tätä viestiä 24.01.2002 klo 17:54]