PPArkisto

Sims 2 VAILLINAINEN?

The Sims

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
19.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 09. marraskuuta 2004 klo 12.40
niin.. tuli tehtyä taas tälläinen keskustelu, jossa haluan kysyä, onko sims 2 'kesken' tai vastaavaa.
siitä mielestäni puuttuu yhtä sun toista! (kuten matot.)
kertokaa omat mielipiteenne tänne
Rekisteröitynyt:
05.06.2003
Kirjoitettu: tiistai, 09. marraskuuta 2004 klo 14.40
Itse huomasin mattojen puuttomisen myös, mutta minusta peli ei ole kovinkaan vaillinainen, varsinkaan jos vertaa aikaisempaan versioon.
Mutta pelin täydellisyyttä en ala tässä ladata, vaan säilytyskansien "toiminnasta". Kun pelin saa melkein repiä kiinnikkeestään irti ja tämä aiheuttaa sen, että cd-romia joutuu väkisinkin vähän taittamaan. Minusta kannet eivät oikein ole toimivaiset, kun kiinnikkeen keskellä ei ole semmoista hauskaa "nappulaa", jota painamalla peli ikäänkuin irtoaa. Anteeksi, että sivuunnuin aiheesta, mutta anyway.
Jokaisessa pelissähän on kunkin mielestä parannettavaa, sille ei voi mitään. Joidenkin mielestä enemmän, joidenkin vähemmän. Minusta pelissä ei ole mitään muuta kuin mattojen puuttuminen. Mutta mielipiteeni on minun...
Rekisteröitynyt:
19.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 09. marraskuuta 2004 klo 16.01
Lainaus:09.11.2004 white_tiger kirjoitti:
Itse huomasin mattojen puuttomisen myös, mutta minusta peli ei ole kovinkaan vaillinainen, varsinkaan jos vertaa aikaisempaan versioon.
Mutta pelin täydellisyyttä en ala tässä ladata, vaan säilytyskansien "toiminnasta". Kun pelin saa melkein repiä kiinnikkeestään irti ja tämä aiheuttaa sen, että cd-romia joutuu väkisinkin vähän taittamaan. Minusta kannet eivät oikein ole toimivaiset, kun kiinnikkeen keskellä ei ole semmoista hauskaa "nappulaa", jota painamalla peli ikäänkuin irtoaa. Anteeksi, että sivuunnuin aiheesta, mutta anyway.
vähän siivuunnuit aiheesta, mutta kumminkin TOTTA!

EA on niin pihi, että pitää kotelot tehdä halvimmasta päästä
mad
uusien pelien CD:t on menny mulla siit rikki, kun pitää TAITTAA sitä niin paljon eek cry
Rekisteröitynyt:
20.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 09. marraskuuta 2004 klo 16.56
Matot puuttuu, sitten siinä kun luodaan simiä niin vois laittaa sille pituuden ja tarkan painon.
No Pain No Gain Dr.Gogol
Rekisteröitynyt:
20.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 09. marraskuuta 2004 klo 19.00
Lainaus:09.11.2004 telefin kirjoitti:
Lainaus:09.11.2004 white_tiger kirjoitti:
Itse huomasin mattojen puuttomisen myös, mutta minusta peli ei ole kovinkaan vaillinainen, varsinkaan jos vertaa aikaisempaan versioon.
Mutta pelin täydellisyyttä en ala tässä ladata, vaan säilytyskansien "toiminnasta". Kun pelin saa melkein repiä kiinnikkeestään irti ja tämä aiheuttaa sen, että cd-romia joutuu väkisinkin vähän taittamaan. Minusta kannet eivät oikein ole toimivaiset, kun kiinnikkeen keskellä ei ole semmoista hauskaa "nappulaa", jota painamalla peli ikäänkuin irtoaa. Anteeksi, että sivuunnuin aiheesta, mutta anyway.
vähän siivuunnuit aiheesta, mutta kumminkin TOTTA!

EA on niin pihi, että pitää kotelot tehdä halvimmasta päästä
mad
uusien pelien CD:t on menny mulla siit rikki, kun pitää TAITTAA sitä niin paljon eek cry
Ei ne ny niin hankalat ole että pitää rikki vääntää!?
Kukaan ei ole täydellinen... En edes minä...
Rekisteröitynyt:
18.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 09. marraskuuta 2004 klo 20.00
Kitaroita, isompia ruokapöytiä ja kenkä mallit erikseen sais olla... Lisäksi ne matot ja enemmän tyyppejä kaupungilla joita vois iskee koska osa simssin iloa on se että nai vaimon ja se on yllätys mikä ammatti ja rahamäärä sillä on
Parempaa luettavaa..?..
Rekisteröitynyt:
21.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 09. marraskuuta 2004 klo 20.04
Siinä vaan näkyy EA:n rahastus. jos The Sims 2:ssa olisi ollut kaikki jo niin tusinaan lisäpaketteja ei olisi (mukamas) keksitty mitään uutta.
Hyvää jatkoa jos oma ei riitä.
Rekisteröitynyt:
05.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. marraskuuta 2004 klo 16.43
Kaupungilla tosiaan saisi olla enemmän tyyppejä, mutta se ei minua paljon vaivaa. Mutta, jos peliin olisi vängätty kaikki mitä olisi tarvittu eli lemmikit yms. niin ei olisi odottamisen tuskaa ja iloa, ja muutenkin paljonkohan peli olisi silloin maksanut? En viitsi edes kuvitella. Vaillinaisuus on yksi pelien yleisongelmista. Mistä pelin kehittelijät voivat tietää mikä on kenellekkin tarpeeksi ja mikä kenellekkin vaillinaista? Galluppejako pitäisi alkaa vääntää? Ei minusta, mutta ainahan mielipiteitä saa olla. He ovat päättäneet kehitellä lisäosat palautteiden mukaan. Yksinkertaista, vaikka kuluttajille kallista ja tuskaista odottelua, mutta ehtiipä ensimmäiseen osaan tutustua tarpeeksi. biggrin
Rekisteröitynyt:
29.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 11. marraskuuta 2004 klo 23.04
Tuskin se sen enempää olis maksanu, vaikka siinä oliskin ollut pari tavaraa enemmän
Rekisteröitynyt:
28.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 13. marraskuuta 2004 klo 10.21
Olisi ollut kivaa, jos simien vartaloita pystyisi muokkaamaan edes vähän. Ykkösessäkin on enemmän vartalomalleja.
The Sims 2 rulestaa!
Rekisteröitynyt:
05.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 13. marraskuuta 2004 klo 10.43
Jos lisäosien hinnaksi tulee se melko yleisin kaupasta riippuen 25-40€. Mutta vaillinaisuuteen takaisin. Minua itseäni häiritsee eniten pienoiset kamera ongelmat. Saa painaa niin vähän, jos haluaa tietyn kuvakulman, muuten joutuu tappelemaan kameran kanssa pienen hetken. Ja niinkuin jo sanoin vaillinaisuus on ja varmaan rulee olemaan pelien yleisongelma.
Rekisteröitynyt:
15.07.2001
Kirjoitettu: lauantai, 13. marraskuuta 2004 klo 11.19
Minusta kamerassa ei ole mitään ongelmaa. Eniten minua vain häiritsee vajavaiset ruumiinmuodot (periaatteessa 6 erilaista) ja biljardipöydän puuttuminen.
Rekisteröitynyt:
29.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 13. marraskuuta 2004 klo 20.29
Oikeastaan peli ei ole vajavainen. Odotitte siihen liikaa eri asioita, sitä tehtäisiijn vieläkin jos siinä olis kaikki ominaisuudet mitä te olisitte halunneet siihen mukaan. Sitä paitsi tässähän on hyvä syy EA:lle tehdä lisäosia ;)

Ps. En minäkään saanut morrowindiin kunnon fysiikoita enkä ragdoll-animaatioita, mutta en silti valita että se on vajavainen, siihen ei vain tehty niitä.
Rekisteröitynyt:
05.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 13. marraskuuta 2004 klo 22.11
Aiva. Itse pidän pelistä tuollaisenaa puuttui mattoja tai ei. Jokainen on tyytyväinen eri asioihin. Toiselle paljon on vähän ja toiselle se onkin riittävästi.
Rekisteröitynyt:
05.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 13. marraskuuta 2004 klo 22.11
Muokattu: 13.11.2004 klo 22.13
Unohdin laittaa aiheesta seitsemänteen, miten osien muokkausjuttua käytetään?
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 13. marraskuuta 2004 klo 22.39
Biljardipöytä, matot ja pituuden/painon muokkaus jäivät puuttumaan, joka ei kyllä menoa pahemmin haittaa.
Rekisteröitynyt:
28.09.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. marraskuuta 2004 klo 19.50
Minua harmittaa se että pelistä jätettiin sään vaihtelut pois ja se äidin synnyttäminen,se ei menekkään sairaalaan...Mutta tietysti se ei olisi oikein toiminut jos äidillä olisi ollut yksi lapsi ja ei muita niin lapsi jäisi kotiin yksinään siksi ajaksi...
Niin,mattojen puuttuminen on kyllä aika iso juttu....Mutta ne tulee varmasti lisäosissa.
Sitten harmittaa myös se että tauluja ja muita juttuja ei voi laittaa vinoille seinille... Sama kai sekin ominaisuus olisi ollut laittaa siihen kerta ikkunoita voi laittaa. Ja myös tavarat,kuten sohvat ja pöydät.
Ai niin ja se isojen ruokapöytien puuttuminen ja monen tavaran laittaminen pöydälle yhtä aikaa...
Mutta onneksi nämä on ihan pikku juttuja...Ja luulen että ne tulee vielä jossain lisäosassa...
Oliko se muuten niin että ensimmäinen tulee jo jouluksi? confused
I can be what ever you want me to be
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. marraskuuta 2004 klo 20.30
Tällä hetkellä julkaisupäivän pitäs olla 1.5.2004 (Toukokuu).
Rekisteröitynyt:
28.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 15. marraskuuta 2004 klo 11.29
No sitten se ei ole siis joulukuu.... biggrin
I can be what ever you want me to be
Rekisteröitynyt:
13.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. marraskuuta 2004 klo 16.41
Lainaus:14.11.2004 Dynomite kirjoitti:
Tällä hetkellä julkaisupäivän pitäs olla 1.5.2004 (Toukokuu).

Vuos 2004? Sehän on menny jo!razz
Smile!=)
Rekisteröitynyt:
19.09.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. marraskuuta 2004 klo 12.22
Lainaus:16.11.2004 Misty kirjoitti:
Lainaus:14.11.2004 Dynomite kirjoitti:
Tällä hetkellä julkaisupäivän pitäs olla 1.5.2004 (Toukokuu).

Vuos 2004? Sehän on menny jo!razz
uskon, että tarkoitti 1.5.2005?
kirjoitusvirheitäkin voi tulla.
Puhuttiin sit lisäosasta.
Sivu 1 / 1