PPArkisto

SETI@home

Yleiset

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 00.24
Eli kaikki jotka jo ohjelman tietävät ja haluavat huvikseen liittyä NES-Retromaailman "grouppiin" (Jossa olen siis tällä hetkellä yksin, ettei sitä ihan vielä groupiksi voi kutsua) niin suunnatkaa suoraan tänne.

Ja jos et SETIstä ole kuullutkaan niin vilkaise SETI@homen sivuja.

Tai ota se progu suoraan ja lähde etsimään maan ulkopuolista elämää biggrin


P.S. Aloitin juuri itsekkin "Setipakettien" laskemisen.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 00.36
Nonnih, nyt on jo 2 jäsentä, just kun pääsin sanomasta että oon ainut wink
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 00.58
UD(en oo varma nimestä) on parempi..mitää uhvottimii etitä vaan jotai oliko se syöpä lääkettä ja sen sellasta
Rekisteröitynyt:
26.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 03.19
Noniin nyt meitä prosessoritehon hyötykäyttäjiä on sitte 3 täs ryhmäs.
Vahal masiinal laskeskelin noita paketteja toistakymmentä, nyt piti kuitenki luoda uus tili ku ioboxki lopetti. T.Darrel
CRC..Ratkaisu moneen ongelmaan.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 08.09
Riddle, Juu kiitti vaan smile

P.S. Tänään on luultavasti tulossa vähintään yks lisää.
Rekisteröitynyt:
14.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 09.04
Juuh, minäkin liityin. Toivottavasti saadaan ET:t juttelupäälle smile
Using no way as way, having no limitation as limitation
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 11.48
Nyt on jo 7 jäsentä (Mukaanlukien oma duunikoneeni), ja statsit näkee alemmasta linkistä:

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=nes-retromaailma

Huoh, laskis nyt sen ekan paketin ees biggrin

P.S. Kiitokset vielä wopitolle ja Yoshimitsulle.


[Radikus muokkasi tätä viestiä 12.01.2002 klo 11:49]
Rekisteröitynyt:
24.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 12.27
Jeps saitte just 8:n jäsenen...
Rekisteröitynyt:
26.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 12.41
Jee Ryhmä kasvaa ja paisuusmile Ckain ja Wopitohan ollu aika aktiivisia Seti miehiä. Kuules Wopito, millanen Prosessori sul on/konekonaisuus jos 1 paketin laskemiseen menee 38 tuntia? Ku ihmettelin ku joillan jannuil siihe menee vaan 8 tuntii ja itelläni 1.4 ghz AMD ja mul se 21 tuntii. Et aika supermasiinoil vissii noil jenkkipojjaat pelailee. Nii ja entäs sun kone Ckain?
CRC..Ratkaisu moneen ongelmaan.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 13.24
Riddle, Veikkaan että toi tukee paremmin Intelin prossuja tms.

Itselläni on AMD XP 1600+ ja taitaa mennä sinne 20 tunnin yli.

P.S. Jo 9 jäsentä biggrin
Rekisteröitynyt:
19.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 15.18
Liitympäs sitten minäkin.
Ei peruna puusta kauas putoa.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 17.06
Nyt minä en oikein ymmärrä? Miten se aika vaihtelee noissa paketeissa?
Yleensä sieltä tulee 40-41 tunnin paketteja. Kaikkiaanhan olen laskenut 1068 tuntia.

Niin, tuohon kysymykseen prossan tehosta, mulla on vain P3 800MHz.
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 17.14
Mulla meni ekaan pakuun 17.5 tuntia, ei paha, mutta katellaan mikä on keskiarvo muutaman viikon päästä smile
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 17.51
UD-Agent oli kivempi. Siinä sentään laskettiin jotain syöpään liittyvää.

(Lopetin senkin pari kk sitten)
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 18.52
Ei toi oikein innosta, kun yöunet menisi vaan pilalle, kun koneesta tulee niin paljon ääntä, ja kannattaako tommosta nyt tehdä kun ei siitä maksetakkaan, mieluummin auttaa mummon kadun ylismile
Oli miten oli mutta näin on
Rekisteröitynyt:
26.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 19.03
Wopito. Mun mielestä se on niin että kaikille käyttäjille lähetetään samankokoinen paketti laskettavaksi ja eikös se sitte ole ihan prosessorin tehosta kiinni kuinka kauan siihen laskentaan kuluu aikaa. eikä ne edes oo ku jotain puolen megan paketteja. Radikus hoi, nyt heräs ihmetys..Ku mulla on siis sama prossu ku sulla eli AMD xp 1600+ ja mulla meni 21 tuntii, ni kuinka sulla sit vaa 17h, ootko sä kellottanu sun konettas vai mitä kummaa oot viritelly, vai onkohan mulla jotenki laiskanpuoleinen kone? Ja mä käytän sitä Setii vaa ihan screensaverina, eli laskenta-aikaa per päivä ei juuri montaa hetkee tule. eipä tota tosiaan viitti tohon yöks jättää hurisee.
CRC..Ratkaisu moneen ongelmaan.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 19.53
Pyyhekumi, Se syöpäjuttu ei oikein ottanut toimiakseen mulla, rupes välillä menemään laskurit päinvastaseen suuntaan jne.

Riddle, Ei ne pakut oo varmaan saman kokosia, yks meiän groupista sai laskettua pakun 15 tunnissa ja sillä on selvästi huonompi kone kuin mulla. Tällä hetkellä mulla ei oo koneessa "kelloa" yhtään, mutta muistia on 512Mt ja se on sentään DDR-muistia smile
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 20.30
Seti@home???

Nyt olette jätkät ihan hakoteillä. Laskisitte vaikka niitä syövänparannus juttuja, tosin niistäkin saatava hyöty on äärettömän epätodennäköistä.

Koulussa joku pelle pisti joku aika sitten kaikki koneet rouskuttamaan setiä, ja sitten oli kaikki ihan jumissa.


Noh, jotenkin on se sähkölasku saatava kasvamaan...

Rekisteröitynyt:
19.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2002 klo 21.05
Joop,
Minulla tuli muistaakseni joskus kun aktiivisemmin setitin niin about 15-17 tunnissa paketti valmiiksi. Nyt on mennyt melkein 6 tuntia ja valmiina on 40%.

[pyrus muokkasi tätä viestiä 12.01.2002 klo 21:07]
Ei peruna puusta kauas putoa.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. tammikuuta 2002 klo 09.23
Riddle> Eli tarkoitat että paketin koko riippuu siitä kuinka tehokkaasti kone pystyy laskemaan, eli tehokkaammalle lähetetään isompi paketti, niinkö?
No, minulle on aina tullut noita 40/h paketteja.
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
Rekisteröitynyt:
26.11.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. tammikuuta 2002 klo 12.18
Wopito. Eiku mä luulin että paketin koko olisi ollut vakio kaikille käyttäjille koneesta riippumatta, ja laskenta aika määräytyisi tietysti prosessorin tehon mukaan, eli nopee prossu laskis paketin nopeammin ku hitaampi prossu, heh heh. Se tuntui loogiselta, koska itselläni AMD 1600+ Ja aikaa kului 21h, sulla Pena3/800 ja 40h. Mutta ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole, ja varmaa tietoa asiata minulla ei ole. oletin näin omien kokemusteni mukaan. Mutta viis siitä, ruksuttakoon toi seti tossa screensaverina niin monta tuntii kun tarvii. Ei muuta kun hauskaa laskemista.
CRC..Ratkaisu moneen ongelmaan.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. tammikuuta 2002 klo 13.01
Ehkä sieltä vaan tulee erikokoisia paketteja ja tuntimäärähän jonka saat on juuri se minkä kokoinen paketti sulle sieltä kulloinkin tulee.

Noin minä sen ymmärrän, eli 17 tunnin paketti aika pieni, eikä minulle ole koskaan tullut alle 37 tunnin paketteja.
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
Rekisteröitynyt:
26.11.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. tammikuuta 2002 klo 13.34
Apropoo. Tällainen sattu silmiin tuolla Seti@home FAQ palstalla..

Will you ship larger chunks of data to faster computers?

No, all computers receive the same size chunks. Faster computers will finish each chunk faster, then immediately get a new chunk to work on, so we'll keep them busy all the time.


oli siellä myös jotain mainintaa siitä että sillointällöin joku tietopaketti sisältää helpommin laskettavaa dataa jolloin laskenta aika on pienempi.

Lisäys: Juuri valmistui 4 paketti ja aikaa sen laskemiseen kului vaivaiset 9 tuntia, joten kumma juttu.


[riddle muokkasi tätä viestiä 13.01.2002 klo 18:32]
CRC..Ratkaisu moneen ongelmaan.
Rekisteröitynyt:
19.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. tammikuuta 2002 klo 17.43
Hmm... Taitovatpa nuo paketit olla ennen pienempiä/sisälsivät helpommin laskettavaa dataa sillä nyt minulla on menny tämän ensimmäisen paketin laskeminen näillä uusilla tunnuksilla paljon kauemmin kuin muistan ennen menneen.

[edit]
Ensiyöllä taitaapi viimeistään olla valmis

Joop... Ja laitoimpa Setin tuonne AMD K6-2:nkin raksuttamaan. Siinä saattaa mennä useampi kymmenen tuntia.
[/edit]


[pyrus muokkasi tätä viestiä 13.01.2002 klo 18:07]
Ei peruna puusta kauas putoa.
Rekisteröitynyt:
13.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2002 klo 19.03
THINK on paljon parempi ku toi SETI@home
1.Seti etsii maan ulkopuolista elämää
2.THINK etsii syöpään lääkettä
(kumpi on hyödyllisempi)
3.THINKIN "paketit" eivät ole niin suuria
4.Ja hyvällä tuurilla jos löydät jotain tolla THINKILLÄ voit rikastuabiggrin

eli siis toi ohjelma on United Device sen saa http://www.ud.com tuolta (se on paljon suositumpi kuin SETI@home)


[nolla muokkasi tätä viestiä 15.01.2002 klo 19:16]
-nolla
Sivu 1 / 2
1 2