Lainaus:10.11.2004 Mikko91 kirjoitti:
Jaahas, jaahas. Taas näitä.
Kukakohan seuraavaks? Timo Jutila?

Kaippa se Jutila voiskin olla.. eikös se just eronnu ja näin sen kerran kaupas kattelemas porno lehtii

Antaa timpan pornoja lueskalla, tuskin se pornojen luku tekee hirmusta pedoo ihmisestä. Terveen miehen hommoo.. :>

Lainaus:10.11.2004 Daedalus kirjoitti:
Siis 15-vuotiaat on kyllä vielä lapsia vaikka ne ite muuta voivatkin luulla. Tuo heppu oli sentään lähes 30-vuotias joten aika selvä tapaus.

No jaa. Lainopillisesti ehkä selvä tapaus. Muuten ei välttämättä ihan niin yksioikoista.

Heillähän oli ollut yli vuoden mittainen suhde. Voi olla myös nimittäin mahdollista, että he olivat ihan oikea pariskunta, joka ei paljoa välittänyt ikäerosta ja muiden mielipiteistä. Jätkä kuitenkin jäi nalkkiin ja tuomittiin maksamaan useiden tuhansien eurojen korvauksia tälle tytölle, joka ilmeisesti on ottanut rahat vastaan ilomielin. Eli toisin sanoen todella "helmi" tyttöystävä.

Vai onko tyttö muka ollut niin alistettuna, että on jatkuvasti joutunut alistumaan seksiin ja seurusteluun tämän Miskan kanssa?

Vaikea olla varma. Eri asia on sitten tietysti nuo lapsipornosyytteet, joka on ihan selvä juttu. 1750 kuvaa puhuu puolestaan.

Hienoa tässä kuitenkin oli se, että jätkä tunnusti tekonsa, eikä edes yrittänyt selitellä tekemisiään Buusterin väelle. Turhahan se tuossa on enää ruveta selittelemään tai itkemään Seiskassa, kuinka hänet lavastettiin syylliseksi.

Lainaus:11.11.2004 Eiphi kirjoitti:
Antaa timpan pornoja lueskalla, tuskin se pornojen luku tekee hirmusta pedoo ihmisestä. Terveen miehen hommoo.. :>

Terveen miehen hommaa?
Runkata kahdeksanvuotiaan kuvalla?
Eikä se ollut mitään pornolehtien lueskelua, käsittääkseni sillä oli kone täynnä pornokuvia lapsista?

Lainaus:11.11.2004 Hanzq kirjoitti:

Lainaus:11.11.2004 Eiphi kirjoitti:
Antaa timpan pornoja lueskalla, tuskin se pornojen luku tekee hirmusta pedoo ihmisestä. Terveen miehen hommoo.. :>

Terveen miehen hommaa?
Runkata kahdeksanvuotiaan kuvalla?
Eikä se ollut mitään pornolehtien lueskelua, käsittääkseni sillä oli kone täynnä pornokuvia lapsista?

Luulen, että Eiphi tarkoittanut Hornaz komenttia.

Kerta Hornaz näki Timpan kaupassaa lukemassa pornolehti ja että se on terveen miehen hommaa.

Mutta jos kerta koneelta löytyi pedofiili kuvia, niin se on sairasta.

Lainaus:11.11.2004 JohnDoe kirjoitti:

Luulen, että Eiphi tarkoittanut Hornaz komenttia.

Kerta Hornaz näki Timpan kaupassaa lukemassa pornolehti ja että se on terveen miehen hommaa.

Mutta jos kerta koneelta löytyi pedofiili kuvia, niin se on sairasta.

Uppis... Kannattaisi munkin alkaa laskea yksi+yksi yhteen.
Sori, Eiphi
Meni Miskat ja Timpet ja Timpat sekaisin pahan kerran

Nooh, ihmiset ovat erehtyväistä sorttia, mutta se vain tekee siitä mielenkiintoisempaa.

Edit:
Pientä kevennystä juttuun.

Totuus kirkosta

Lainaus:sanoa, että nämä ovat pirun vakavia syytöksiä. Jos et ole täysin varma, että hän selvästi yritti alaikäistä, voidaan helposti nostaa kunnianloukkaussyyte.

Sain sen käsityksen, ettei tyyppi tuossa linkin takana olevassa jutussa edes yrittänyt saada "sitä", vaan jätti eukon kun ikää ei ollukaan.

Eihän tässä nyt oltukkaan päätä laittamassa pölkylle, käytännön esimerkkinä vain aiheesta.
Ikää valehdellaan helposti puolin ja toisin. Ja seuraukset ovat pahimmillaan sitten mitä ovat.
Tuossa tapauksessa juttu menee voimakkaan humalan piikkiin, ja on toivottavasti kertaluontoinen tapaus.


Ja mitä noihin kunnianloukkauksiin tulee, niin tämä ei ole onneksi mikään Amerikka jossa toisen hattua haukkumalla voi saada miljoonasakot.

Lainaus:10.11.2004 Mikko91 kirjoitti:
Jaahas, jaahas. Taas näitä.
Kukakohan seuraavaks? Timo Jutila?

Jutila vetää tiukkaa geimiä ja hyvvöö hokia.

kunnon einareita nuo lastenohjelmien tekijät. sen siitä saa kun tsillaa kuumat kuvauspäivät yläasteilla

käyttäkää tätä kaavaa aina ja kaikkialla:

(oma ikäsi) / 2 + 7 = nuorimman ikäinen henkilö jota ikinä "jyystät"

esim. 16 / 2 + 7 = 15.

Lainaus:11.11.2004 JohnDoe kirjoitti:
Nooh, ihmiset ovat erehtyväistä sorttia, mutta se vain tekee siitä mielenkiintoisempaa.

Edit:
Pientä kevennystä juttuun.

Totuus kirkosta

::REPS::

Siis onko se Miska harrastanu seksii jonkun nuoremman kanssa vai onko sillä vaan ollu kuvia koneella
Kuvia Koneella:
Ei tuosta nyt mitään haittaa kuhan ei rupee naimaan mitään
11w tyttöjä

Harrastanut sexiä nuoremman kanssa:
Jos Miska on nyt jotain 27 ja se tapahtu pari vuotta sitten se oli silloin jotain 25 suunilleen ja Eukko on ollut 14w tästä asti ylempänä No problem
mutta jos tyttö on ollut 13w niin nyt pitäisi tuo ukko jo pistää linnaan
kokoloppuiäksi.

Miska oli 26-27 vuotias kun se käytti seksuaalisesti hyväkseen tätä 14-15 vuotiasta lasta. Onhan tuo aika selvä juttu. DeathKing, aika rankka tuomio olis tolla sun systeemilläs...: jos harrastat seksiä 14-vuotiaan kanssa, saisit vain korvauksia ja ehkä ehdonalaisen. Mutta jos harrastat seksiä 13-vuotiaan kanssa, saisit heti elinikäsen ja muutama tuhat euroa korvauksia.

Lainaus:10.11.2004 Daedalus kirjoitti:
Siis 15-vuotiaat on kyllä vielä lapsia vaikka ne ite muuta voivatkin luulla. Tuo heppu oli sentään lähes 30-vuotias joten aika selvä tapaus.

Kyllä 15v ovat lapsia, mutta jos Miska ei väkivaltaisesti yrittänyt tämän kanssa temppuja tehdä, niin silloinhan tämän toisen on ilman muuta pitänyt tietää mitä oli tekemässä.

Lainaus:11.11.2004 The-Getaway kirjoitti:

Lainaus:10.11.2004 Daedalus kirjoitti:
Siis 15-vuotiaat on kyllä vielä lapsia vaikka ne ite muuta voivatkin luulla. Tuo heppu oli sentään lähes 30-vuotias joten aika selvä tapaus.

Kyllä 15v ovat lapsia, mutta jos Miska ei väkivaltaisesti yrittänyt tämän kanssa temppuja tehdä, niin silloinhan tämän toisen on ilman muuta pitänyt tietää mitä oli tekemässä.

Kyllä, mutta niin tiesi Miska-setäkin. Hyihyi!

Lainaus:11.11.2004 RazorSex kirjoitti:
Miska oli 26-27 vuotias kun se käytti seksuaalisesti hyväkseen tätä 14-15 vuotiasta lasta. Onhan tuo aika selvä juttu. DeathKing, aika rankka tuomio olis tolla sun systeemilläs...: jos harrastat seksiä 14-vuotiaan kanssa, saisit vain korvauksia ja ehkä ehdonalaisen. Mutta jos harrastat seksiä 13-vuotiaan kanssa, saisit heti elinikäsen ja muutama tuhat euroa korvauksia.

Pitää olla rankka mutta
Eli selvästi näin
14w-26w saa harrastaa sexiä
jos yli 14 vuotias harrastaa sexiä 13w kanssa niin linnaan ja elinkutinen
(Tästä en kyllä ole ihan varma mutta en tykkää siitä kun 13 w harrastaa sexiä)
16w - 200w saa harrastaa mitä huvittaa

Minusta sexin aloittaminen pitäsisi aloittaa aikasintaan
vasta 14 vuotiaana.
Itse aloin kiinnostua tytöistä jo 5 luokalla (Se taitaa olla normaali ikä)
Itse olen 15w ja menetin poikuuteni 14 ja puoli vuotiaana suunnileen.
Tämähän ei liittynyt mitenkään aiheeseen mutta kerroin esimerkin.
Vastailkaahan minun ankaraan toimenpiteisiin ja sanokaa mitä pitäisi korjata ja sitten päätän muutanko sääntöjäni.

Minäkin olen nyt siinä iässä (16,5v.) että tytöt on alkanu kiinnostamaan.

Ja kyllä 14-vuotias vielä aika nuori on sexiin (teini-slangilla), ei taida paljon tajuta muija tai jätkäkään tossa iässä mitä seurauksia voi "pahimmassa" tapauksessa koitua... kuten esim. raskaus, sukupuolitaudit.
Ja on aika noloa vanhemmille sitten valitella jos on klamydia tai jokin muu vastaava tauti.Varsinkin kun on kännissä, ja porukka alkaa harrastamaan sexiä, ihmeen monet tajuaa laittaa ehkäsyvälineet, luulis siinä tilassa ajattelevan vaan "sillä".

monet ajattelee "sillä" 98% hereilläoloajastaan ;þ

myös nukkuessakin :þ

Ongelma on siinä kun pikkutytöt esittää aikuista. Ongelma on myös siinä että kun teko tulee julkisuuteen niin se tyttö joka ehkä itse kinusi kuukausia vanhemman perään, muuttukin automaattisesti uhriksi. Onhan se omaa syytä jos täydessä ymmärryksessä menee tekemään sellaista mikä kuuluu vanhemmille. Vois ne tytötkin IMO ottaa vähän vastuuta. Jälkeenpäinhän ne voivat sanoa että se oli vaikka raiskaus jos mies ei enää haluakkaan tätä, kuka sitä miestä enää uskoo kun se on tuomittu jo.

Ei, en yritä puollustella miehiä, kerron vain tietyn näkökulman.

Totta, tytöt/naiset osaavat olla petollisia.

Lainaus:11.11.2004 death_king kirjoitti:

Lainaus:11.11.2004 RazorSex kirjoitti:
Miska oli 26-27 vuotias kun se käytti seksuaalisesti hyväkseen tätä 14-15 vuotiasta lasta. Onhan tuo aika selvä juttu. DeathKing, aika rankka tuomio olis tolla sun systeemilläs...: jos harrastat seksiä 14-vuotiaan kanssa, saisit vain korvauksia ja ehkä ehdonalaisen. Mutta jos harrastat seksiä 13-vuotiaan kanssa, saisit heti elinikäsen ja muutama tuhat euroa korvauksia.

Pitää olla rankka mutta
Eli selvästi näin
14w-26w saa harrastaa sexiä
jos yli 14 vuotias harrastaa sexiä 13w kanssa niin linnaan ja elinkutinen
(Tästä en kyllä ole ihan varma mutta en tykkää siitä kun 13 w harrastaa sexiä)
16w - 200w saa harrastaa mitä huvittaa

Minusta sexin aloittaminen pitäsisi aloittaa aikasintaan
vasta 14 vuotiaana.
Itse aloin kiinnostua tytöistä jo 5 luokalla (Se taitaa olla normaali ikä)
Itse olen 15w ja menetin poikuuteni 14 ja puoli vuotiaana suunnileen.
Tämähän ei liittynyt mitenkään aiheeseen mutta kerroin esimerkin.
Vastailkaahan minun ankaraan toimenpiteisiin ja sanokaa mitä pitäisi korjata ja sitten päätän muutanko sääntöjäni.

Ei varmaan kukaan noin kauan elä?

Terävä huomio

Lainaus:12.11.2004 orc kirjoitti:
Ongelma on siinä kun pikkutytöt esittää aikuista. Ongelma on myös siinä että kun teko tulee julkisuuteen niin se tyttö joka ehkä itse kinusi kuukausia vanhemman perään, muuttukin automaattisesti uhriksi. Onhan se omaa syytä jos täydessä ymmärryksessä menee tekemään sellaista mikä kuuluu vanhemmille. Vois ne tytötkin IMO ottaa vähän vastuuta. Jälkeenpäinhän ne voivat sanoa että se oli vaikka raiskaus jos mies ei enää haluakkaan tätä, kuka sitä miestä enää uskoo kun se on tuomittu jo.

Ei, en yritä puollustella miehiä, kerron vain tietyn näkökulman.

Onhan se tavallaan noinkin.

Luin tuossa lounastauolla päivän iltalehteä, jossa oli ihan mielenkiintoinen näkökulma juuri tähän. Siinä tutkija esitti asian niin, että teinitytöillä on tapana esittää vanhempaa kuin mitä ovat ja hakea näin hyväksyntää. Joskus tämä saattaa kohdistua vanhempiin mieshenkilöihin, jotka sitten alkavat käyttää näitä tyttöjä hyväkseen. Tytöt monesti kokevat olevansa rakastuneita vaikka miehen aikomukset keskittyisivät vain "helposti saamiseen".

Eli artikkelin pointti oli siinä, että tytöt ovat tyttöjä; esittävät vanhempaa ja saattavat vokotella vanhempia miehiä. Miesten ei pitäisi reagoida tähän mitenkään vaan antaa tyttöjen rauhassa käyttäytyä heille ominaisella tavalla. Se on osa tyttöjen luonnollista kehitystä, jota miehillä ei ole oikeutta "riistää".

Itselleni heräsi tästä kysymys, että mitä sitten ovat miesten oikeudet? Miksi mies ei sitten saa toimia miehille tyypillisellä tavalla? Ihan samoilla perusteilla miesten pitäisi saada vokotella naisia (täysi-ikäisiä) ihan missä vaan ilman, että leimataan ahdistelijaksi tai pervoksi.

Lainaus:12.11.2004 Asteroidi kirjoitti:

Lainaus:11.11.2004 death_king kirjoitti:

Lainaus:11.11.2004 RazorSex kirjoitti:
Miska oli 26-27 vuotias kun se käytti seksuaalisesti hyväkseen tätä 14-15 vuotiasta lasta. Onhan tuo aika selvä juttu. DeathKing, aika rankka tuomio olis tolla sun systeemilläs...: jos harrastat seksiä 14-vuotiaan kanssa, saisit vain korvauksia ja ehkä ehdonalaisen. Mutta jos harrastat seksiä 13-vuotiaan kanssa, saisit heti elinikäsen ja muutama tuhat euroa korvauksia.

Pitää olla rankka mutta
Eli selvästi näin
14w-26w saa harrastaa sexiä
jos yli 14 vuotias harrastaa sexiä 13w kanssa niin linnaan ja elinkutinen
(Tästä en kyllä ole ihan varma mutta en tykkää siitä kun 13 w harrastaa sexiä)
16w - 200w saa harrastaa mitä huvittaa

Minusta sexin aloittaminen pitäsisi aloittaa aikasintaan
vasta 14 vuotiaana.
Itse aloin kiinnostua tytöistä jo 5 luokalla (Se taitaa olla normaali ikä)
Itse olen 15w ja menetin poikuuteni 14 ja puoli vuotiaana suunnileen.
Tämähän ei liittynyt mitenkään aiheeseen mutta kerroin esimerkin.
Vastailkaahan minun ankaraan toimenpiteisiin ja sanokaa mitä pitäisi korjata ja sitten päätän muutanko sääntöjäni.

Ei varmaan kukaan noin kauan elä?

Hmm.. No pudotetaan 199 w