Kysyisin vaan sellasta, että kun oon hankkimassa uuden koneen ja päädyin AMD prossuun, niin mikä näistä yhdistelmistä olis paras nykypäivänä, että sais nää Doom3 ja HL2 pelittämään hyvin.

AMD ATHLON 64 2800+ BOX 131.40€
Epox 8KDA3J Athlon64 106€
Kingston 512MB DDR 400MHz PC-3200 CL2.5 103.40€
Kingston 512MB DDR 400MHz PC-3200 CL2.5 103.40€

AMD ATHLON 64 3000+ BOX 150.40€
Epox 8KDA3J Athlon64 106€
Kingston 512MB DDR 400MHz PC-3200 CL2.5 103.40€

AMD ATHLON 64 3400+ BOX 225.40€
Epox 8KDA3J Athlon64 106€
Kingston 512MB DDR 400MHz PC-3200 CL2.5 103.40€

Näyttikseksi tulee vanhan koneen Ati Radeon 9800 Pro

Eli onko noilla hirveesti paljon eroja muuta kuin Mhz. Rahaa on sen verran tällä hetkellä, että jos ostan ton halvimman prossun, niin hommaan 2muisti kapulaa samaan aikaan, mut jos hommaan jomman kumman noista kalliimmista prossuista, niin hommaan vasta joskus myöhemmin lisä muistia.

Noitten lisäksi olen jo katsonut muut osat valmiiksi mutta en niitä nyt viitsinyt ilmoitella.

Mitä itse suosittelette noista kolmesta prossusta ja olisiko parempaa merkkia emolevyn suhteen vai onko Epox ihan hyvä. Kiitos!

Itse ottaisin ainakin suuremman prossun ja vähemmän muistia. Tuolla 512 mb tulee toimeen ihan hyvin aluksi ja ostat lisää sitten kun on taas rahaa. Prossua taas on kalliimpi ruveta vaihtamaan myöhemmin isompaan.. mieluiten ainaki toi 3200+, koska 2800+ on pienempi se välimuisti ja laskee sen takia tehoa. Sitten on oman päätöksesi varassa haluatko laittaa 75 euroa lisää tohon isompaan (3400) prossuun.. Epoxista ei tietoa, sitä saat kysyä muilta.. ja toi edellä mainittu olisi vain minun valinta tossa tilanteessa.. viisaammat voi kertoa jos ovat erimieltä..

Noista vaihtoehdoista tietysti 3400 ja yksi 512Mt:n kampa.

Oma ehdotukseni:

Asus A8V Deluxe 135,50e
Kingston 512Mt PC3200 102,20e
AMD Athlon 64 3000+ 90nm 160,00e

Hinnat katsoin Bdogista.

Minä olen sitä mieltä(kuten moni muukin) että ei kannata vielä satsata tohon 64 tekniikkaan.Se on vielä kehitys vaiheessa,ja uudet kehittyneemmät versiot tulee vasta kun 64bittinen ohjelmisto on valmis.
Mutta eipä sun tarvitse mua uskoa

En tiedä kuinka pian tulee tännekin pohjolaan kauppoihin uudet A64 s939 prossut mutta esim. Verkkokauppa mainostaa +3000 s939 n.200 Euroon. Ja hieman kalliimmalla sitten +3200:sta. Se olisi kaikin puolin parempi ratkaisu kuin s754 A64:set koska se tukee dual-channel muistinhallintaa. Tällöin saat kahdesta muistikammasta enemmän tehoja irti. S939 +3500:sta saa vissiinkin kaupoista n.290 hintaan.

Niin kuin Montykin sanoi, odottele uudet AThlon 64 -prossut 939-kantaan, niin laajennusvaraa on sitten joskus.

Ehdottomasti 1 GB keskusmuistia ja sitten vaikka kellottelet 2800+:n noiden muiden tasolle. Uusissa peleissä huomaa töksähtelyä hyvin helposti jos vain 512 MB muistia ja vaikka tulee uusi vihu, niin pitää ladata textuurit jne. Tja työpyötäkäytössä myöskin huomaa hyvin eron 1 GB ja 512 MB välillä.

Tja kakru, niin ehdottomasti kannattaa osta mielummin Athlon 64 kuin Athlon XP. Vaikka Athlon 64 tukee 64 bittisyyttä, niin se tukee myös 32 bit.. Tja tämä ei ny niin merkittävää ole, mutta Athlon 64 on arkkitehuurisesti paljon parempi suoritin kuin Athlon XP. Niin ei oikein mitään järkeä sijoittaa Athlon XP:hen enään.