PPArkisto

Maailman turvallisimmat maat Top 3

Gallupit ja kyselyt

←
Sivu 2 / 3
→
1 2 3

Viestit

Sivu 2 / 3
earthworm_jim
Rekisteröitynyt:
18.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 14.15
Muokattu: 18.11.2004 klo 14.15
1. Suomi
2.Japani
3.Kanada

Eikös Ruotsissa ole nyt viime aikoina väkivaltaiset murhat, ryöstöt yms lisääntyneet hurjasti? Ja Ruotsin viranomaiset ovat huolissaan siitä että Ruotsin maine "kansankotina" saattaa vaarantua lähitulevaisuudessa.
Disappointed

AsP

Rekisteröitynyt:
02.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 14.33
Lainaus:18.11.2004 LehmA kirjoitti:

Kyllä muuten soti.
Huoh,taas näitä jotka ovat olleet mukana historian tunnilla. :/ Sveitsi ei ole KOSKAAN kuulunut mihinkään sotilasliittoon,eikä KOSKAAN sotinut,eikä KOSKAAN ole ollut valloitettuna.Takasin historian tunneille tommoset...
Tosiaan edes natsi-saksa ei astunut sveitsiin,eikä sveitsi varmaan ole lähiaikoina liittymässä mihinkään sotilasliittoihin.
Tässä se mun top3:
1.Sveitsi
2.Ruotsi
3.Vatikaanivaltio
Aurum potestast est - Raha on roskaa,roska on paskaa,paska ei lopu koskaan.
dreamcast
Rekisteröitynyt:
19.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 14.45
1. Suomi!
2. Norja
3. Ruotsi

Eikös Japanissa kuitenkin ole kiitettävään tahtiin niitä maanjäristyksiä, tsunameja ja kaikkea muuta kivaa?
Pystyn pudottamaan aiheen silmät sidottuna ja kädet selän takana.
battle_droid
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 14.49
Muokattu: 18.11.2004 klo 14.49
Japani ei oo turvallinen. Älkää es sanoko. Siel kuolee joka vuosi aika paljon porukkaa taifuuneissa ja tsunameissa ja maanjäristyksissä. Ottakaa myös luonnon aiheuttamat kuolemat mukaan laskuihin. Pohjoismaat on luonnonkatastrofeja katsoessa turvallisimpia, mut tääl on liikaa väkivaltasii murtoja ja tappoja yms
>;EF
sonic
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 14.56
Myös luonnon katastrofit ovat turvallisuusriskejä. Täten rajujen maanjäristysten Japania ei mielestäni voi ainakaan kolmen turvallisimman joukkoon pistää.

1. Pohjoismaat
2. Kanada
3. Sveitsi
käpy
andy
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 15.06
1. Suomi
2. Ruotsi
3. Norja

Kaikkialla tapahtuu jotain ilkivaltaa, ei varmaan Ruotsissakaan kerrota jos suomessa tapahtuu joku murha. Esim. Turkissa, vois luulla että se on turvallinen. No, TV päälle ja katsomaan turkkilaiselta kanavalta. Ensimmäisenä ruutuun pölähtää kuvaa kun mies yrittää sytyttää itsensä palamaan mutta ei mitään Myyrmannin posahduksesta.

Varmaan aika kaukaa haettua, mut silti.
boba_fett
Rekisteröitynyt:
01.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 15.12
Lainaus:18.11.2004 LehmA kirjoitti:
Lainaus:18.11.2004 Keefa kirjoitti:
Sveitsin laskisin yhdeksi turvallisimmista maista, sehän ei edes sotinut maailmansodissakaan. Sotimattakin he saivat säilytettyä itsenäisyytensä, eli sitä ei edes miehitetty tuona aikana.
Kyllä muuten soti.
Jaa?-Kerro toki lisää meille sivistymättömille. Ehkä Kiinassa asioita katsotaan asioita eri kantilta ja opetus on muutenkin parempaa,sillä minun mielestäni tämä Kantonien maa ei kummassakaan rähinässä mukana ollut.
"Life sucks, but in a beautiful kind of way."-Axl Rose
piggy

CHW

Rekisteröitynyt:
05.04.2004
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 15.12
1. Norja
2. Islanti
3. Vanuatu
"Tieto ei ole taito" "Tieto lisää tuskaa"
Rekisteröitynyt:
24.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 15.22
Lainaus:18.11.2004 Magician kirjoitti:
Japanilaisten itsetunto on niin herkkä, että siellä tehdään paljon itsemurhia... Hyvin paljon on tehty ja nykyäänkin tietäänkeni vuosittain tehdään. Enpä sitten tiedä miten se vaikuttaa maan turvallisuuteen...

Japanissa kylläkin tehdään asukaslukuun nähden maailmassa kaikista vähiten itsemurhia. Maanjäristykset, tsunamit ym. kyllä siellä silti peuhaa, että ei se mikään turvallinen paikka ole.

Kanada.
swaeg
andy
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 15.24
Lainaus:18.11.2004 Pihvi kirjoitti:
Lainaus:18.11.2004 LehmA kirjoitti:
Lainaus:18.11.2004 Keefa kirjoitti:
Sveitsin laskisin yhdeksi turvallisimmista maista, sehän ei edes sotinut maailmansodissakaan. Sotimattakin he saivat säilytettyä itsenäisyytensä, eli sitä ei edes miehitetty tuona aikana.
Kyllä muuten soti.
Jaa?-Kerro toki lisää meille sivistymättömille. Ehkä Kiinassa asioita katsotaan asioita eri kantilta ja opetus on muutenkin parempaa,sillä minun mielestäni tämä Kantonien maa ei kummassakaan rähinässä mukana ollut.
Sveitsi oli puolueeton maa maailmansodassa Ruotsin ja Suomen lisäksi. Tosin suomea ei enää jatkosodan aika katsottu puolueettomaksi, koska saksalaiset taistelivat rinnalla. Silti oikeasti suomi oli puolueeton, koska käytiin Lapin sota..
Nappataan Teemu!!!
Rekisteröitynyt:
30.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 15.39
Enpä nyt tosiaankaan Irlantia turvallisten maiden listalle laittaisi, kun siellä vaikuttaa eräs terroristijärjestö.
How I don't know what I should do with my hands when I talk to you. How you don't know where you should look, so you look at my hands.
tasha_yar
Rekisteröitynyt:
10.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 15.43
Lainaus:18.11.2004 Asenath kirjoitti:
Enpä nyt tosiaankaan Irlantia turvallisten maiden listalle laittaisi, kun siellä vaikuttaa eräs terroristijärjestö.

Irlanti ja Pohjois-Irlanti ovat kaksi eri maata.
"Sellainen halpa surkea muovipänikkä pitääkin laittaa paskaksi!" (Jere Karalahti Kanada-maljan kopiosta 1998)"Nobody shoots anybody in the face unless you're a hit man or a video gamer." -"Asianajaja" Jack Thompson
Sneaky
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 16.01
Ite sanoisin:
1. Vatikaani
2. San Marino
3. Joulusaaret

Joulusaaret ei taida olla oma valtio, mutta turvallinen paikka aivan varmasti.
Vatikaani ja San Marino ovat itsenäisiä valtioita, vaikka luulisikin, että ne kuuluu Italiaan... (Vatikaani on maailman pienin valtio, ja kummassakin näistä maista on oma euro)

Ja Irlantia ei voi pitää turvallisena maana, sillä siellä on paljon tappelua kahden eri uskonlahkon/uskontokunnan välillä.
Onkos irlannissa myös mafian toimintaa?!

En aivan tarkalleen muista, mutta eikös Iso-Britannia jakaudu "osiin", joista yksi on Pohjois-Irlanti, joten Pohjois-Irlanti ei ole valtio!
Elämä on julma, mutta niin olen minäkin!!!
triplasilma
Rekisteröitynyt:
15.07.2001
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 16.07
Miten olisi Luxenburg? Minä en ainakaan muista yhtään uutista, jossa kerrottaisiin täkäläisten kuolevan "epäluonnollisen" kuoleman. wink

ps. Kirjoitetaanko se Luxenburg vai Luxemburg vai jollain eri tavalla? Minä en muista.
Rekisteröitynyt:
24.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 16.21
Lainaus:18.11.2004 Paavo_Pesusieni kirjoitti:
En aivan tarkalleen muista, mutta eikös Iso-Britannia jakaudu "osiin", joista yksi on Pohjois-Irlanti, joten Pohjois-Irlanti ei ole valtio!

Ja tällä järkeilyllähän sitten Englanti, Skotlanti tai Waleskaan eivät ole valtioita.
Eli kyllä ne on.

Lainaus:18.11.2004 ITIKKA kirjoitti:
ps. Kirjoitetaanko se Luxenburg vai Luxemburg vai jollain eri tavalla? Minä en muista.

Luxemburg.
swaeg

Ege

Rekisteröitynyt:
10.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 16.58
Ei kyllä ole suomessa ainakaan täälä pääkaupungissa turvalliselta tunnu. Jengejä, Skinejä, tappeluita, juoppoja...
^^
andy
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 17.25
Lainaus:18.11.2004 Ege kirjoitti:
Ei kyllä ole suomessa ainakaan täälä pääkaupungissa turvalliselta tunnu. Jengejä, Skinejä, tappeluita, juoppoja...


Sama juttu Hämmeenperällä. Täytyy vaan olla varuillaan, nyrkkirauta ja pesismaila kun on mukana kylällä niin hengissä pysyy.
Nappataan Teemu!!!
kala
Rekisteröitynyt:
23.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 17.48
Alankomaat myös.
"Minäkin saan tonneittain roskapostia joka päivä. Suurin osa siitä kertoo, että voisin rikastua nopeasti ja päästä eroon veloistani."-Bill Gates---Uusi tietsikka: 64 3200+, GF 6600GT, 1024mt ram ;)
face82
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 18.49
Muokattu: 18.11.2004 klo 18.50
Irak
Iran
Kolumbia
Israel
Libya
Tsetsenia (kirjotetaanko noin?)
l0l
bender
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 19.08
Suomi
Norja
Islanti
läst | xfire
face62
Rekisteröitynyt:
12.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 19.09
1. Suomi
2. Ruotsi
3. Kanada
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 19.13
Lainaus:18.11.2004 Presidentti_ kirjoitti:
2) Norja (koskaan ei tapahdu mitään paitsi turskatappeluita)
Mitä ny 90-luvun alussa poltettiin lähes kaikki puukirkot.
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
duffy
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 19.22
Lainaus:18.11.2004 juhis88 kirjoitti:
Sveitsi oli puolueeton maa maailmansodassa Ruotsin ja Suomen lisäksi. Tosin suomea ei enää jatkosodan aika katsottu puolueettomaksi, koska saksalaiset taistelivat rinnalla. Silti oikeasti suomi oli puolueeton, koska käytiin Lapin sota..
Ja taas pieleen. Suomi ei todellakaan ollut kummassakaan WWssä puolueeton, osa 1ssä oli osa Venäjää eli tällöin ympärysvaltojen puolella.
Osa 2ssa Saksan kanssasotija eli näin ollen akselivaltojen puolella.

Mutta lopetetaan historian tutkiskelu ja keskitytään aiheeseen
elf
Rekisteröitynyt:
17.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 19.50
No okei, toi Irlanti tais mennä vähän yli. Ja eh suomi ei tosiaan ole ollu puolueeton WW2:sessa
Amagad!
bio
Rekisteröitynyt:
20.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 18. marraskuuta 2004 klo 20.41
1.) Suomi
2.) Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti jakavat 2. sijan
3.) Australia
No Pain No Gain Dr.Gogol
←
Sivu 2 / 3
→
1 2 3