Hyvä pointti.

Juu aivan varmasti poliiseja kiinnostaa se, että pelaan ylhäisessä yksinäisyydessä San Andreasta ja tapan itsepuolustusmielessä yhden vihollisjengiin kuuluvan jäsenen...Olenhan vielä alle 18-vuotias penska, joka ei osaa erottaa peliä todellisuudesta ennen tuota mystistä päivämäärää.

Toisin sanoen 12.07.2012 :E

OFFTOPIC:
On siis lapsellinen jos ei kirjoita juuri kirjakielioppien mukaisesti?
Minun mielestä se on lapsellinen joka rupeaa jollekkin 10v:lle valittamaan että: ''hah huomaa että oot 10v kun kirjoitat noin väärin lol''. Outoa porukkaa.. Kirjoittakoon jokainen miten haluaa, itse ainakin selvää saan vaikka ois kuinka l33t shittiä.

ONTOPIC: Juu itse olen 13 ja pelailen gta pelejä. Mielestäni se joka näistä peleistä saa vaikutteita niin paljon että menee hakkaamaan heti jonkun äitinsä vasaralla niin sillä on kyllä jo valmiiksi päässä vähän vikaa.
Enpähän itse noita ainakaan mitenkään tosissaan ota.

Peleihinhän ei aina annetta k-18 merkintää väkivaltaisuuden takia, vaan esim. jos peli sisältää alastomuutta, tai seksiä. (Candy Suxx ja porno-filmin kuvaukset VC:ssä?)

Onhan se parempi syy kuin väkivalta, ja olisi vieläkin parempi, jos se olisi toteutettu kunnolla. No mutta, saahan VC: ssä vaikka heijastettua talon seinään *krhm*-kuvan, joka ehkä menettelee ikärajan nostamiseksi.

SA: ssa taas...no huhhuh. Ei mikään syy pistää K-18-lätkää.

Lainaus:30.03.2008 Carbonox kirjoitti:
Onhan se parempi syy kuin väkivalta, ja olisi vieläkin parempi, jos se olisi toteutettu kunnolla. No mutta, saahan VC: ssä vaikka heijastettua talon seinään *krhm*-kuvan, joka ehkä menettelee ikärajan nostamiseksi.

SA: ssa taas...no huhhuh. Ei mikään syy pistää K-18-lätkää.

No juu, ei SA:ssa oikeastaan ollut mitään härskiä, mutta onhan se GTA:n imago, että joka GTA-pelissä k-18 merkintä. Tai no olihan SA:ssa tosin huumeet.

EDIT: Ja tietysti ne huorat.

Lainaus:30.03.2008 Carbonox kirjoitti:
Onhan se parempi syy kuin väkivalta, ja olisi vieläkin parempi, jos se olisi toteutettu kunnolla. No mutta, saahan VC: ssä vaikka heijastettua talon seinään *krhm*-kuvan, joka ehkä menettelee ikärajan nostamiseksi.

SA: ssa taas...no huhhuh. Ei mikään syy pistää K-18-lätkää.

mikäs tämä krhm-kuva on, ai tissit vai?

Lainaus:31.03.2008 HeZZu_ kirjoitti:

Lainaus:30.03.2008 Carbonox kirjoitti:
Onhan se parempi syy kuin väkivalta, ja olisi vieläkin parempi, jos se olisi toteutettu kunnolla. No mutta, saahan VC: ssä vaikka heijastettua talon seinään *krhm*-kuvan, joka ehkä menettelee ikärajan nostamiseksi.

SA: ssa taas...no huhhuh. Ei mikään syy pistää K-18-lätkää.

mikäs tämä krhm-kuva on, ai tissit vai?

"Oi! Minun pikku Mattini saa vaikutteita tuommoisista kuvista!"

Lainaus:31.03.2008 HeZZu_ kirjoitti:

Lainaus:30.03.2008 Carbonox kirjoitti:
Onhan se parempi syy kuin väkivalta, ja olisi vieläkin parempi, jos se olisi toteutettu kunnolla. No mutta, saahan VC: ssä vaikka heijastettua talon seinään *krhm*-kuvan, joka ehkä menettelee ikärajan nostamiseksi.

SA: ssa taas...no huhhuh. Ei mikään syy pistää K-18-lätkää.

mikäs tämä krhm-kuva on, ai tissit vai?

Mikäs muukaan.

Imutin San Andreaksen tietokoneelle. Olen nyt 14v.

Lainaus:31.03.2008 Martial4rtist kirjoitti:
Imutin San Andreaksen tietokoneelle. Olen nyt 14v.

GJ!

Tuo on tosiaa naurettavaa lätkästä GTA:n ikärajaksi K18... Tosiaa tullu sitä mietittyä ku sain 12vuotiaana Resident evil 4:n, joka on kyllä huomattavasti paljon pahempi raakudessa kuin San andreas tai sisällöstä ylipäätänsä...niin silloin eipä se pahemmin mielenterveytee vaikuttanut mitää, ehkä erimpi juttu jos joki 4-6vuotias näkee tai pelaa (jos nyt osaa) Resident eviliä, sillo saattaa jo pahasti yö unet lähteä. No kuitenki pointtinani on se että eipä tosiaa ole se sisällön sieto kyky noussut kummallisemmaksi, jote mitä ihmeellistä muka tapahtuisi päässä ku täyttää 18? että sitte o aiva turvallista pelailla San andreasta mukama. Eikä minusta se ois tarpeeksi hyvä syy K18:sta pistää peli jos pehmopornoa vilkkuu, seksihä on aivan luonnollinen asia, saahan nyt jo 15vuotias ostaa pornolehden vaikka joka minusta on jo rankempi juttu kui ostaa San andreas. Jos siis napsahtaa päässä siitä että pelaa San andreasta, se on kyllä ihan päässä vikaa, niin kuin joku jo täällä tais sen sanoa. niin ja esimerkiksi unreal championshipissä on ikäraja K16, Prince of persian 2 ikäraja on K16, molemmissa päät irtoo ja lihaa lentää. Kyllä se Gta sais tulevaisuudessa laittaa vaikka sitte sen K16 leiman...mutta sehän on selvää että sitä ei tapahdu

Ps. Muutki ilmeisesti sanoo kuin vanha on niin kaippa sitä itekki vois sanoa kui vanha on, oon kohta 16.

Lainaus:31.03.2008 tasusan kirjoitti:

Lainaus:31.03.2008 HeZZu_ kirjoitti:

Lainaus:30.03.2008 Carbonox kirjoitti:
Onhan se parempi syy kuin väkivalta, ja olisi vieläkin parempi, jos se olisi toteutettu kunnolla. No mutta, saahan VC: ssä vaikka heijastettua talon seinään *krhm*-kuvan, joka ehkä menettelee ikärajan nostamiseksi.

SA: ssa taas...no huhhuh. Ei mikään syy pistää K-18-lätkää.

mikäs tämä krhm-kuva on, ai tissit vai?

"Oi! Minun pikku Mattini saa vaikutteita tuommoisista kuvista!"

Ja Mattihan lutkutti tissiä jo tosi pienenä...

Lainaus:01.04.2008 Darkain kirjoitti:
Tuo on tosiaa naurettavaa lätkästä GTA:n ikärajaksi K18... Tosiaa tullu sitä mietittyä ku sain 12vuotiaana Resident evil 4:n, joka on kyllä huomattavasti paljon pahempi raakudessa kuin San andreas tai sisällöstä ylipäätänsä...niin silloin eipä se pahemmin mielenterveytee vaikuttanut mitää, ehkä erimpi juttu jos joki 4-6vuotias näkee tai pelaa (jos nyt osaa) Resident eviliä, sillo saattaa jo pahasti yö unet lähteä. No kuitenki pointtinani on se että eipä tosiaa ole se sisällön sieto kyky noussut kummallisemmaksi, jote mitä ihmeellistä muka tapahtuisi päässä ku täyttää 18? että sitte o aiva turvallista pelailla San andreasta mukama. Eikä minusta se ois tarpeeksi hyvä syy K18:sta pistää peli jos pehmopornoa vilkkuu, seksihä on aivan luonnollinen asia, saahan nyt jo 15vuotias ostaa pornolehden vaikka joka minusta on jo rankempi juttu kui ostaa San andreas. Jos siis napsahtaa päässä siitä että pelaa San andreasta, se on kyllä ihan päässä vikaa, niin kuin joku jo täällä tais sen sanoa. niin ja esimerkiksi unreal championshipissä on ikäraja K16, Prince of persian 2 ikäraja on K16, molemmissa päät irtoo ja lihaa lentää. Kyllä se Gta sais tulevaisuudessa laittaa vaikka sitte sen K16 leiman...mutta sehän on selvää että sitä ei tapahdu

Ps. Muutki ilmeisesti sanoo kuin vanha on niin kaippa sitä itekki vois sanoa kui vanha on, oon kohta 16.

Kerrankin laatukommentti. :o

On aika hyvä vertailukohde GTA SA: han tuo RE4. Kummassa on enemmän väkivaltaa ja raakuutta? Sehän nyt on selvää.

Lainaus:01.04.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 Darkain kirjoitti:
Tuo on tosiaa naurettavaa lätkästä GTA:n ikärajaksi K18... Tosiaa tullu sitä mietittyä ku sain 12vuotiaana Resident evil 4:n, joka on kyllä huomattavasti paljon pahempi raakudessa kuin San andreas tai sisällöstä ylipäätänsä...niin silloin eipä se pahemmin mielenterveytee vaikuttanut mitää, ehkä erimpi juttu jos joki 4-6vuotias näkee tai pelaa (jos nyt osaa) Resident eviliä, sillo saattaa jo pahasti yö unet lähteä. No kuitenki pointtinani on se että eipä tosiaa ole se sisällön sieto kyky noussut kummallisemmaksi, jote mitä ihmeellistä muka tapahtuisi päässä ku täyttää 18? että sitte o aiva turvallista pelailla San andreasta mukama. Eikä minusta se ois tarpeeksi hyvä syy K18:sta pistää peli jos pehmopornoa vilkkuu, seksihä on aivan luonnollinen asia, saahan nyt jo 15vuotias ostaa pornolehden vaikka joka minusta on jo rankempi juttu kui ostaa San andreas. Jos siis napsahtaa päässä siitä että pelaa San andreasta, se on kyllä ihan päässä vikaa, niin kuin joku jo täällä tais sen sanoa. niin ja esimerkiksi unreal championshipissä on ikäraja K16, Prince of persian 2 ikäraja on K16, molemmissa päät irtoo ja lihaa lentää. Kyllä se Gta sais tulevaisuudessa laittaa vaikka sitte sen K16 leiman...mutta sehän on selvää että sitä ei tapahdu

Ps. Muutki ilmeisesti sanoo kuin vanha on niin kaippa sitä itekki vois sanoa kui vanha on, oon kohta 16.

Kerrankin laatukommentti. :o

On aika hyvä vertailukohde GTA SA: han tuo RE4. Kummassa on enemmän väkivaltaa ja raakuutta? Sehän nyt on selvää.

Mikä tahansa RE olisi hyvä vertailukohde, RE1:ssä jo verta lentää enemmän, vaikka grafiikat ei ole lähellekkään yhtä aitoja. (ei sillä että SA:ssakaan olisi) Tosin kukkahattutädithän ei ikäraja-alennukseen suostuisi, vaikka GTAIV:stä poistettaisiin veri kokonaan.

Ja 16 olen.

Mistä teille on muodostunu illuusio GTA:ta vainoavista kukkahattutädeistä? Naurettavaa.

Ei pelin ikärajaa ratkaise se veren määrä joka kaulasta roiskuu. GTA edustaa sellasia arvoja, joita kovin moni vanhempi ei halua lapsilleen kovasti mainostaa. Esim. huumeiden käyttöön, virkavaltaan yms. asioihin suhtaudutaan pelissä vapaamielisesti.

Minulle on aika sama mikä ikäraja pelissä on. Sen ääressä on vaan kiva laittaa aivot narikkaan ja kaahailla ympäriinsä. 14v. kakarat, jotka ovat perustamassa lynch mobia sen jenkki lakimiehen perään lähinnä huvittavat.

Lainaus:01.04.2008 nappipaavo kirjoitti:
Mistä teille on muodostunu illuusio GTA:ta vainoavista kukkahattutädeistä? Naurettavaa.

Ei pelin ikärajaa ratkaise se veren määrä joka kaulasta roiskuu. GTA edustaa sellasia arvoja, joita kovin moni vanhempi ei halua lapsilleen kovasti mainostaa. Esim. huumeiden käyttöön, virkavaltaan yms. asioihin suhtaudutaan pelissä vapaamielisesti.

Minulle on aika sama mikä ikäraja pelissä on. Sen ääressä on vaan kiva laittaa aivot narikkaan ja kaahailla ympäriinsä. 14v. kakarat, jotka ovat perustamassa lynch mobia sen jenkki lakimiehen perään lähinnä huvittavat.

Eipä nyt mistään, se nyt oli esimerkki.
Mutta eipä tuo itseänikään haittaa, vaikka pelissä onkin k-18 merkintä,

Nojaa, ei se minuakaan niin hirveästi haittaa, että GTA: issa tuommoiset ikärajat on, mutta lähinnä niiden väittäminen raaemmiksi kuin ne todellisuudessa ovat(kamoon, kuka edes kutsuisi pitkin kaupunkia käveleviä pahviukkoja oikeiksi ihmisiksi) jotenkin tuntuu vain...sellaiselta, jota ei niin vaan voisi hyväksyä. Ja eihän nuo ikärajat elämääni koskaan ole vaikuttanut, sainhan VC: n 9-vuotiaana synttärilahjaksi eikä vaikutteita tullutkaan.

Minun puolestani olkoot K-18, jota ei kukaan katso.

Lainaus:01.04.2008 Carbonox kirjoitti:
Nojaa, ei se minuakaan niin hirveästi haittaa, että GTA: issa tuommoiset ikärajat on, mutta lähinnä niiden väittäminen raaemmiksi kuin ne todellisuudessa ovat(kamoon, kuka edes kutsuisi pitkin kaupunkia käveleviä pahviukkoja oikeiksi ihmisiksi) jotenkin tuntuu vain...sellaiselta, jota ei niin vaan voisi hyväksyä. Ja eihän nuo ikärajat elämääni koskaan ole vaikuttanut, sainhan VC: n 9-vuotiaana synttärilahjaksi eikä vaikutteita tullutkaan.

Minun puolestani olkoot K-18, jota ei kukaan katso.

Jos tuolla tavalla käydään perustelemaan, niin heitetään sitte: Manhunt:issa ikäraja on 18. Miksi?, kuka edes kutsuisi pitkin kaupunkia käveleviä pahviukkoja oikeiksi ihmisiksi...

Sisältääkö GTA IV alastomuutta/pornoa?

Lainaus:04.04.2008 Fatmonkey kirjoitti:
Sisältääkö GTA IV alastomuutta/pornoa?

Kuulemma saattaa sisältää.

Lainaus:04.04.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:04.04.2008 Fatmonkey kirjoitti:
Sisältääkö GTA IV alastomuutta/pornoa?

Kuulemma saattaa sisältää.

GTA IV:ssä pelihahmo voi ostaa prostituoitujen palveluja, masturboida ja harrastaa seksiä monin tavoin.

Lainaus:06.04.2008 rikkepa kirjoitti:

Lainaus:04.04.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:04.04.2008 Fatmonkey kirjoitti:
Sisältääkö GTA IV alastomuutta/pornoa?

Kuulemma saattaa sisältää.

GTA IV:ssä pelihahmo voi ostaa prostituoitujen palveluja, masturboida ja harrastaa seksiä monin tavoin.

Siis ihan missä vain? Eli siis keskellä baariakin voi ottaa housut alas ja alkamaan masturboida?

Missä ja milloin ollaan muka kerrottu, että pystyy masturboimaan? Linkkiä kiitos.

Lainaus:30.03.2008 Carbonox kirjoitti:
Onhan se parempi syy kuin väkivalta, ja olisi vieläkin parempi, jos se olisi toteutettu kunnolla. No mutta, saahan VC: ssä vaikka heijastettua talon seinään *krhm*-kuvan, joka ehkä menettelee ikärajan nostamiseksi.

SA: ssa taas...no huhhuh. Ei mikään syy pistää K-18-lätkää.

Jos siis paremmalla syyllä tarkoitit seksiä, niin ei voi muuta sanoa kuin että huoh. Tokkiisa se seksi, siis täysin luonnollinen ja välttämätön asia ihmiskunnalle, samalla (yleensä) molemmille puolille nautinnollinen asia on pahempi kuin silmitön massaväkivalta...

Itse ainakin ymmärrän täysin ikärajan. Ymmärrän myös, miksi sitä ei tarvittaisi. En ymmärrä miksi kritisoitte sitä.

Lainaus:06.04.2008 rikkepa kirjoitti:

Lainaus:04.04.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:04.04.2008 Fatmonkey kirjoitti:
Sisältääkö GTA IV alastomuutta/pornoa?

Kuulemma saattaa sisältää.

GTA IV:ssä pelihahmo voi ostaa prostituoitujen palveluja, masturboida ja harrastaa seksiä monin tavoin.

Jokaisessa GTA:ssa on noita palveluita. No ehkä vaan auto heiluu, mutta kumminkin. Tuskinpa tuosta K-18 leimaa tulee, ennenkuin aletaan näyttämään tuota. Miksi masturboinnista saisi tuon leiman? "Sehän on terveellistä"