Lainaus:28.11.2004 Qurpiz kirjoitti:
CS ja erityisesti Metroid Primet.
Metroid on jotain niin hirveää...

Metroidit on huippuja. :E
Mutta ei siitä sen enempää...

Gears of War:
Täydellisen yliarvostettu peli. Juoni ja hahmot ihan täydellistä huttua ja muutenkin todella tylsä. Ensimmäisen viiden minuutin ajan peli tuntuu innovatiiviselta, mutta muuttuu sen jälkeen täysin itseääntoistavaksi.

Final Fantasyt, diablot, liero, habbo. Mitä hienoo niissä on??

Lainaus:20.05.2007 TrodanoxX kirjoitti:
Final Fantasyt, diablot, liero, habbo. Mitä hienoo niissä on??

Kysymysmuodossa kun nyt jotain esitit, voin yrittää vastatakin:
- Final Fantasyissä pidän itse erityisesti tarinasta. Kympin tarina on omasta mielestäni äärettömän kiinnostava ja jopa koskettava. Jatko-osankin (X-2) hankin vain ja ainoastaan tarinan takia. Kahdessatoista tarinan merkitys on merkittävästi pienentynyt, mutta muuta tekemistä on sitten tullut lisää. Plussana voisin vielä sanoa, että jos pelit kiinnostavat, pelattavaa kyllä riittää enemmän kuin useimmissa muissa peleissä.
- Diabloista uskaltaisin kakkosen perusteella väittää, että se on vain jotenkin niin koukuttavaa. Syytä en tiedä. Toiminta on ainakin suhteellisen sujuvaa sitten moniin muihin (ali)lajityypin peleihin verrattuna, eli siis toimintaropeihin.
- Lierosta nyt en tiedä, erilaisia matopelejä kyllä riittää. Joku Liero-niminen vai jotain muuta tarkoitit?
- Habbo nyt ei ole edes peli. Kiinnostavaa siinä on varmaankin sosiaalisuus. Itse en jaksanut kuin kokeilla, ja tulin siihen tulokseen, että "tämähän on täynnä pissiksiä". Ei tässäkään kaupungissa ole noin paha meininki kuin Habbossa. No, sosiaalisuus on siis kuitenkin mielestäni syy suosioon.

Parin-kolmen sivun takaa voi minun vastaukseni lukea, jos kiinnostaa. Jos ei muuten löydy, voi käyttää hakua (Ctrl + F) käyttäjätunnukseni avulla. Siis jos kiinnostaa.

Ensimmäinen Resident Evil.
Tunnelma on ihan hyvä. Mutta itse peli...en todellakaan ymmärrä. Minusta peli on aivan hirveä. Pelasin GC:llä sitä 20min, ja se riitti. Ohjaukseen meni hermo. En löytänyt pelistä mitään hyvää tai hienoa. Jos pitäisin kauhugenrestä jotenkin erityisen paljon tilanne saattaisi olla toinen, mutta pelinä se on minusta roskaa.

Pikmin. Tätä peliä en jaksanut pelata kuin 10 minuuttia, ja sen jälkeen lähti peli hyllylle pölyttymään. Kaverini taas oli aivan koukussa tähän peliin,saattoi pelata 5 tuntia putkeen. O_o

Lainaus:20.05.2007 Anti-potaatti kirjoitti:
Falloutit

Tahtoisin samalla kuulla perustelut. Falloutilla kun ei satu olemaan paljoa kannattajia. Onhan se loistopeli, mutta aivan liian aliarvostettu peli.

Suunnilleen kaikki kaverit pelaavat nyt World Of Warcraftia ja minä hetken epäröinnin jälkeen ostin myös, mutta ei vaan aukea ja nappaa koko peli. Jaksaa 10 min. korkeintaan pelata ja sit tylsistyy.
Muutenkaan hirveesti pidä tälläsistä fantasiaroolipeleistä vaikka todella laaja peli onkin.
Armed Assaultia odotan innolla pääseväni pelaamaan nettiin, kunhan uusi näyttis saapuu. Ja kaverithan taas eivät diggaa yhtään Armasta. :/

Halo. Koko ajan kaikki ulvoo: HALO HALO HALO HALO!
No haloo, siinä on yks niin tasapaksu tusinaräiskintä, että huh huh.

Ehdottomasti World Of Warcraft.

Niin, totta, myös World of Warcraft.

Tästähän voi olla montaa mieltä, mutta F.E.A.R tulee nyt ensimmäiseksi mieleen. Pelimoottori oli kyllä komea, mutta kenttäsuunnittelu oli sieltä syvältä. Muutaman tunnin jälkeen sitä tuli sellainen olo, että jaksaako noita "klooneja" enään ammuskella. Mielestäni kyseessä oli todella tylsä peli.

Kaverini pitävät kaiken maailman nettiroolipeleistä. Pelaavat WoWia, Lotroa(Lord of the rings: Online), prisontalea ja jotain muitakin. Monesti ovat yrittäneet minua saada niitä pelaamaan, mutta ko. pelit eivät vain jaksa kiinnostaa.

Lainaus:20.05.2007 Wen kirjoitti:

Lainaus:20.05.2007 Anti-potaatti kirjoitti:
Falloutit

Tahtoisin samalla kuulla perustelut. Falloutilla kun ei satu olemaan paljoa kannattajia. Onhan se loistopeli, mutta aivan liian aliarvostettu peli.

En kyllä komppais, Falloutillahan näitä fanipoikia on enemmän kuin muilla - ainakin äänessä jokaisessa ropeaiheessa. Aliarvostettu se ei ainakaan ole. Hyvä peli kyllä, ei siinä mitään.

Ite en oo ikinä oivaltanut tuota Flashpointin (Arman) hauskuutta. Kolmisen kertaa jo yrittänyt aloittaa kampanjaa vaihtelevilla mielialoilla, mutta ei siitä ikinä oo tullut mitään. Pari tehtävää pelannut, jonka jälkeen lähti uninstall. Tietty modeja tuolle on tehty enemmän kuin laki sallii, mutta ei se imo pelasta tuota ollenkaan.

Kohtuullisen uusista peleistä voisin mainita vaikkapa seuraavat. World of Warcraft, Doom III, First Encounter Assault Recon, Stalker, Medal of Honor -sarja poislukien kaksi ensimmäistä osaa sekä Guild Wars.

Tiedän kyllä mikä WoWissa viehättää, mutta minua ottaa päähän, että käytännössä samaa on vuosikaudet harrastettu mudien ja moninpelattavan rogueliken puolesta. Blizzard ottaa vaan käyttöönsä karkkigrafiikat ja kuukausimaksun, ja yhtäkkiä peli onkin niin älyttömän mullistava ja loistava...

Doom III:ssa taasen ärsytti aseiden tehottomuus ja äänet, jotka toki voi korjata modilla, mutta silti fiilis on vähän kateissa. Samaa voinee sanoa myös FEARista, joka oli buginen kuin mikä, kuten myös Stalkerista. FPS-linjassa pysytään vielä MoH:n verran, mutta valitettavasti ennen konsoliräiskintöjen aatelia ollut peli on nykyään lähinnä keskinkertaisuuden huipentuma.

Guild Wars on suunnilleen samaa kakkaa kuin WoW, mutta keskittyy vain enemmälti toisten pelaajien moukarointiin. Itse olen enemmän co-operation henkinen, joten se siitä sitten.

:

)

Operation Flashpoint kaikkine lisäosineen ja modeineen. En käsitä, miten jotkut jaksavat pelata sitä netissä kaiket päivät. Itse pelasin Game of the Year -editionin ja FDF-modin lävitse (GOTY-editionissa on siis pelin lisäksi myös sen pari lisäosaa) kertaalleen enkä ole sen jälkeen koko peliin koskenut, ja siitäkin on jo ainakin vuosi aikaa. En käsitä, mikä siinä OFP:n nettipelaamisessa viehättää, kun samat tutut naputtelevat sitä edelleen lähes joka päivä, ja he ovat pelanneet sitä suunnilleen siitä päivästä lähtien, kun peli julkaistiin.

Lainaus:21.05.2007 Frunze kirjoitti:
Operation Flashpoint kaikkine lisäosineen ja modeineen. En käsitä, miten jotkut jaksavat pelata sitä netissä kaiket päivät. Itse pelasin Game of the Year -editionin ja FDF-modin lävitse (GOTY-editionissa on siis pelin lisäksi myös sen pari lisäosaa) kertaalleen enkä ole sen jälkeen koko peliin koskenut, ja siitäkin on jo ainakin vuosi aikaa. En käsitä, mikä siinä OFP:n nettipelaamisessa viehättää, kun samat tutut naputtelevat sitä edelleen lähes joka päivä, ja he ovat pelanneet sitä suunnilleen siitä päivästä lähtien, kun peli julkaistiin.

Flashissa se on tosiaa siellä moninpelin puolella se, että sitä jaksaa pelata. Tietty alkuperäisen Flashin yksinpelikin oli aika helkatin tunnelmallinen, mutta kyl meriitit menee varsinkin klaanipelaamiseen kun tiimissä saa solkata taktiikoita. Toisaalta CTI on kyllä paras moninpelimuoto ikinä mitä oon pelannut missään pelissä. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Lainaus:Doom III:ssa taasen ärsytti aseiden tehottomuus ja äänet, jotka toki voi korjata modilla, mutta silti fiilis on vähän kateissa.

Ekalla pelikerralla kyl ite kirosin tän pelin *******in. Tokalla pelikerralla oli sitten taas ihan hauskaa. Tuo modi olis kyl kiva, nii sais lopulta irti tästä kaiken(munattomat aseet vitutti rankasti).

Lainaus:21.05.2007 pkunk kirjoitti:
Tästähän voi olla montaa mieltä, mutta F.E.A.R tulee nyt ensimmäiseksi mieleen. Pelimoottori oli kyllä komea, mutta kenttäsuunnittelu oli sieltä syvältä. Muutaman tunnin jälkeen sitä tuli sellainen olo, että jaksaako noita "klooneja" enään ammuskella. Mielestäni kyseessä oli todella tylsä peli.

Allekirjoitan varauksetta. Etes se kauhuelementti ei toiminut tässä paketissa. Pettymys Monolithilta(AvP2, NOLF)

Itse en tajua WoWia.... Tylsää level uppaamista, ja kaikki väittävät yhtä ja samaa: "Et vaa osaa n00b!" Ja sitten on Fifat (johtuu tosin siitä, etten jalkapallosta pidä)

cs ja wow on hyvin ärsyttävääkun koulussa porukka ei muusta puhukaan"se vaatii paljon taitoa että osaa painaa numeroita

Itseasiassa se vaatii.

Kaverit ei hirveästi Stepmaniaa arvosta, minusta kyllä ihan loistopeli. Tässä siis käänteinen esimerkki.

Itse en pidä WoWista yms level-uppauksista enkä Counter-Strikestä, mielestäni niin yliarvostettuja pelejä kuin olla voi, boom, headshot.

pidän aika lailla samoista kuin muutkin(paitsi cs, wow ja americas army)
ite tosin pidän tony hawk peleistä ja muut eivät(pelannut thps1 lähtien)

Pelit jotka eivät ikinä ole innostaneet: NHL-pelit, Fifat, RuneScape.
Urheilu pelit ei jotenkin vaan oo hyviä, en jaksa pelata niitä 10 min kauempaa, RuneScapen grafiikat taas on jotain ihan kamalaa, miten sellasta pikseli mössöä jaksaa kukaan pelata? Ostaisivat kunnon roolipelin samantien. (wow tai guildwars..)

Tällä hetkellä en pelaile paljoakaan ja sillon kun pelaan niin luultavasti Command and Conquer 3 tai jotain räiskintää, wowin lopetin just kun siihen meni niin paljon aikaa.

Lainaus:22.05.2007 Grynderi kirjoitti:
Ostaisivat kunnon roolipelin samantien. (wow tai guildwars..)

Anteeks mitä?

Lainaus:22.05.2007 Grynderi kirjoitti:
Pelit jotka eivät ikinä ole innostaneet: NHL-pelit, Fifat, RuneScape.
Urheilu pelit ei jotenkin vaan oo hyviä, en jaksa pelata niitä 10 min kauempaa, RuneScapen grafiikat taas on jotain ihan kamalaa, miten sellasta pikseli mössöä jaksaa kukaan pelata? Ostaisivat kunnon roolipelin samantien. (wow tai guildwars..)

Tällä hetkellä en pelaile paljoakaan ja sillon kun pelaan niin luultavasti Command and Conquer 3 tai jotain räiskintää, wowin lopetin just kun siihen meni niin paljon aikaa.

Grafiikka > all

Lainaus:21.05.2007 Raxx kirjoitti:
Itse olen enemmän co-operation henkinen, joten se siitä sitten.

Tätä GW:stä ei puutu sitten ollenkaan :|