Ai että se on varmaan mahtava fiilis kesäillalla kun Master of Puppets pärähtää käyntiin ja kentällä fiilis mitä mahtavin. Tulispa jo kesä.

Kuulemma eivät soita puppetsi eivätkä Ride The Lightiningiä, joka on kyllä sääli. :l

Mitäh?! Ei Master of Puppetsia? O_O

Lainaus:02.03.2007 Solidsnaked kirjoitti:
Kuulemma eivät soita puppetsi eivätkä Ride The Lightiningiä, joka on kyllä sääli. :l

Mistäs moinen tieto? :o :/

Hyvä vaan etteivät niitä jöötejä soita.

Lainaus:02.03.2007 Solidsnaked kirjoitti:
Kuulemma eivät soita puppetsi eivätkä Ride The Lightiningiä, joka on kyllä sääli. :l

Lyön kyllä 100e vetoa että tämä on täyttä tuubaa.

Joo, ei tuommoisiin huhuihin ole uskominen. Luulenpa, että MoP tulee löytymään settilistasta Metallican poikien eläkkeellesiirtymiseen asti.

Eivätkä muutenkaa rtl:ia oo soittanu yleensä

No eivät itse RTL biisiä mutta Creeping Death ja For Whom The Bells ovat vakiobiisejä.

Lainaus:02.03.2007 Jone kirjoitti:
Joo, ei tuommoisiin huhuihin ole uskominen. Luulenpa, että MoP tulee löytymään settilistasta Metallican poikien eläkkeellesiirtymiseen asti.

Eri asia sitten onkin, jaksavatko soittaa sitä kokonaan. Monestihan he ovat tuota soittaneet vain toiseen kertosäkeeseen asti. Vaikken siitä väliosasta hirveästi välitäkään, niin tuollainen toiminta on aika laiskaa.

Mutta tosiaan, enpä menisi mihinkään huhuihin uskomaan ilman jonkinlaista lähdettä.

^ onko raat0 menossa katsoon metallicaa?

Lainaus:03.03.2007 sur kirjoitti:
^ onko raat0 menossa katsoon metallicaa?

En näillä näkymin kun ei ole lippua, kunpahan vaan täällä palloilen.

Kuuntelinpa tossa St.Angeria äsken. En nyt oikein tajua miksi kaikki sanoo että se on perseestä?

Lainaus:07.03.2007 Slaughtered kirjoitti:
Kuuntelinpa tossa St.Angeria äsken. En nyt oikein tajua miksi kaikki sanoo että se on perseestä?

Toisiin vaan ei iske. Itteeni iskee kyl ihan yhtä hyvin, kuin vanhakin Metallica.

Lainaus:07.03.2007 Slaughtered kirjoitti:
Kuuntelinpa tossa St.Angeria äsken. En nyt oikein tajua miksi kaikki sanoo että se on perseestä?

1. Noin kaksi riffiä / biisi
2. Noin nolla hyvää riffiä / biisi
3. Ylipitkät biisit (jotka on rakennettu niiden kahden huonon mallcoreriffin varaan)
4. Levyllä on materiaalia noin 15 minuutin edestä, mutta se on venytetty 75-minuuttiseksi
5. Hetfieldin ääni on paskaa
6. Hetfieldin laulu on paskaa
7. Virvelisoundi on ihan uskomattoman järkyttävän hirveä
8. Lyriikat:
- "Get the fuck out of here
I just wanna get the fuck away from here
I rage, I glaze, I hurt, I hate
I hate it all, why? Why? Why me?"
9. "Paluu juurille" -sonta. Ei vaikuta levyn hyvyyteen, mutta ehkä pahinta kusetusta ikinä.

Tuossa minun näkemykseni asiasta. Voisin kirjoittaa aiheesta esseen, mutta tuossa lienevät ne syyt, miksi St. Angeria vihataan. Jos levy olisi kestänyt vaikka 15 minuuttia, se olisi ehkä lähennellyt siedettävää.

Lainaus:07.03.2007 Slaughtered kirjoitti:
Kuuntelinpa tossa St.Angeria äsken. En nyt oikein tajua miksi kaikki sanoo että se on perseestä?

Kyllä tuo on vanhaan matskuun verrattuna ihan surkeaa ja ei se kyllä muutenkaan ole mitään ihmellistä, mutta minusta on ihan hyvä. Tähän St. Anger-vihaan on saattanut vaikuttaa tuo Napster-jupakka. Mutta täytyy myöntää ettei Metallica ole lähelläkään 80-luvun tasoaan.

en ole menossa konserttiin

Lainaus:08.03.2007 masa1992- kirjoitti:
en ole menossa konserttiin

Luojan kiitos, että ilmoitit! Olisin saattanut pettyä.

Lainaus:07.03.2007 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 Slaughtered kirjoitti:
Kuuntelinpa tossa St.Angeria äsken. En nyt oikein tajua miksi kaikki sanoo että se on perseestä?

Kyllä tuo on vanhaan matskuun verrattuna ihan surkeaa ja ei se kyllä muutenkaan ole mitään ihmellistä, mutta minusta on ihan hyvä. Tähän St. Anger-vihaan on saattanut vaikuttaa tuo Napster-jupakka. Mutta täytyy myöntää ettei Metallica ole lähelläkään 80-luvun tasoaan.

No siis kyllähän vanhemmat levyt vie 100-0 mutta ei tää imo mitn niin totaalista *****a oo

St.angerin virvelisoundi on just hyvä. Sellasta sopivaa kellarimeinkiä, hyvin tuotettua tietysti. Kuin kiukaaseen hakattaisiin. Virkistävää vaihtelua.

Jumalauta että mulla menee hermo. Yritin oikeen moneenkin kertaan mtuta minä mistään linjoilta läpi päässy... tänään aamulla pääsin, mutta peruutuksetki meni. MIKÄ ***** SIINÄ ON ETTÄ PITÄÄ OSTAA NIITÄ LIPPUJA SITÄ VARTEN ETTÄ NE MYYDÄÄN SITTEN HUUTO NETISSÄ!

^En tiedä, sanoitko tuon sarkasmilla, mutta itse ainakin pidän tuosta virvelisoundista. Jotain uutta tosiaankin. Muutenkin pidän St. Angeria hyvänä levynä, vaikka onkin Metallican heikoin lätty.

Ne yli 8-minuuttiset biisit olisi tosiaan voitu lyhentää n. viiden minuutin mittaisiksi ja toistavuutta olisi muutenkin saanut olla vähemmän. Harva laulaja pystyy pitämään äänensä yhtä hyvässä kunnossa kahta vuosikymmentä, joten en ihmettele Hetfieldin äänen heikentymistä. Metallican silloisen tilanteen huomioiden lyriikatkin voi antaa anteeksi. En toivo kuitenkaan samanlaista angstaamista seuraaville levyille.

Ja vielä tuosta "paluu juurille" -sonnasta. Tähän vaikuttivat varmaan eniten Lars Ulrich sekä "true-fanit". Kun Ulrich vihjaisee, että tästä tulee enemmän vanhojen albumien, kuin Loadien tyylinen, ovat fanit tietenkin kieli pitkällä odottamassa Master of Puppets, Part II:sta. Ulrich tunnetusti puhuu mitä sylki suuhun tuo, joten häntä ei tarvitse (eikä kannata) aina uskoa.

Lainaus:07.03.2007 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 Slaughtered kirjoitti:
Kuuntelinpa tossa St.Angeria äsken. En nyt oikein tajua miksi kaikki sanoo että se on perseestä?

1. Noin kaksi riffiä / biisi
2. Noin nolla hyvää riffiä / biisi
3. Ylipitkät biisit (jotka on rakennettu niiden kahden huonon mallcoreriffin varaan)
4. Levyllä on materiaalia noin 15 minuutin edestä, mutta se on venytetty 75-minuuttiseksi
5. Hetfieldin ääni on paskaa
6. Hetfieldin laulu on paskaa
7. Virvelisoundi on ihan uskomattoman järkyttävän hirveä
8. Lyriikat:
- "Get the fuck out of here
I just wanna get the fuck away from here
I rage, I glaze, I hurt, I hate
I hate it all, why? Why? Why me?"
9. "Paluu juurille" -sonta. Ei vaikuta levyn hyvyyteen, mutta ehkä pahinta kusetusta ikinä.

Tuossa minun näkemykseni asiasta. Voisin kirjoittaa aiheesta esseen, mutta tuossa lienevät ne syyt, miksi St. Angeria vihataan. Jos levy olisi kestänyt vaikka 15 minuuttia, se olisi ehkä lähennellyt siedettävää.

1. Totta, mutta jos ei olekkaan mikään riffien suurkuluttaja? = mielipidekysymys
2. Mielipidekysymys
3. Mielipidekysymys
4. Toinen tykkää, toinen ei = mielipidekysymys
5. Mielipidekysymys
6. Mielipidekysymys
7. Mielipidekysymys
8. Toinen tykkää, toinen ei = mielipidekysymys
9. Vaikea sanoa, jonkin mielestä ehkä olikin osuva paluu juurille. En kommentoi.

Luultavasti nuo Raad0n maininnat ovat kyllä totta, yleisesti kun ollaan totuttu siihen vanhaan ja parempaan Metallicaan. Tietysti se uusi on perseestä. En minäkään tykkäisi kun lempibändini yhtäkkiä soittaisi jotain aivan ihme musiikkia, ei lainkaan sellaista mitä aikaisemmin.

Itse kun taas olen tätä nykynuorisopaskaa, niin olen löytänyt Metallican vasta St. Angerin levyltä ja kun aloin kahmimaan vanhempaa tuotantoa, niin petyin kun sieltä löytyi niin vähän (minusta) rokkaavia biisejä. Ne biisit jotka rokkaavat, ovat kyllä helvetin hyviä, mutta kun niitä ei_niin_meneviä biisejä on niin paljon :/

Harmi että näin.

Lainaus:08.03.2007 Jone kirjoitti:
^En tiedä, sanoitko tuon sarkasmilla, mutta itse ainakin pidän tuosta virvelisoundista. Jotain uutta tosiaankin. Muutenkin pidän St. Angeria hyvänä levynä, vaikka onkin Metallican heikoin lätty.

Ne yli 8-minuuttiset biisit olisi tosiaan voitu lyhentää n. viiden minuutin mittaisiksi ja toistavuutta olisi muutenkin saanut olla vähemmän. Harva laulaja pystyy pitämään äänensä yhtä hyvässä kunnossa kahta vuosikymmentä, joten en ihmettele Hetfieldin äänen heikentymistä. Metallican silloisen tilanteen huomioiden lyriikatkin voi antaa anteeksi. En toivo kuitenkaan samanlaista angstaamista seuraaville levyille.

Ja vielä tuosta "paluu juurille" -sonnasta. Tähän vaikuttivat varmaan eniten Lars Ulrich sekä "true-fanit". Kun Ulrich vihjaisee, että tästä tulee enemmän vanhojen albumien, kuin Loadien tyylinen, ovat fanit tietenkin kieli pitkällä odottamassa Master of Puppets, Part II:sta. Ulrich tunnetusti puhuu mitä sylki suuhun tuo, joten häntä ei tarvitse (eikä kannata) aina uskoa.

Ei se ollut sarkasmia. Pidän oikeasti siitä saundista. Eikä se Hetfieldin ääni nyt paljoa ole mielestäni heikentynyt.

BTW

http://i21.photobucket.com/albums/b263/flagu/metallica.jpg?t=1173387537
Mitä tuo vihreä palkki tarkoittaa? Onko se toinen keikka tulossa vai kuvittelenko vaan?