PPArkisto

Metallica

Musiikki

←
Sivu 54 / 86
→
1 ... 53 54 55 ... 86

Viestit

Sivu 54 / 86
Rekisteröitynyt:
07.02.2006
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 13.38
Lainaus:06.09.2008 X007 kirjoitti:
Metallica fani olen, mutta ärsyttää nämä eräänlaiset "fanboyt"

Joku esim. tulee ja kertoo ettei pitänyt levystä, sitten haukutaan trolliksi kun kuunteli levyn vain kerran. Miettikää, onko musiikki oikeasti sen arvoista jos sitä samaa levyä pitää kuunnella monta kertaa että se alkaa olemaan hyvää?

No täytyy vastata että kyllä, hyvä musiikki on aina sen arvoista. Aika nihkeeta on varmaan sinullakin jos se on yksi kuuntelukerta ja "paskaa" tai "hyvää".
And it's not the end of the world, oh no. It's not even the end of the day.
face38
Rekisteröitynyt:
18.10.2007
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 13.39
Lainaus:06.09.2008 X007 kirjoitti:
Metallica fani olen, mutta ärsyttää nämä eräänlaiset "fanboyt"

Joku esim. tulee ja kertoo ettei pitänyt levystä, sitten haukutaan trolliksi kun kuunteli levyn vain kerran. Miettikää, onko musiikki oikeasti sen arvoista jos sitä samaa levyä pitää kuunnella monta kertaa että se alkaa olemaan hyvää?
Taidat tarkoittaa minun viestiäni. Voitaisiin kysyä aika monelta, että kuka on pitänyt ensimmäisen kuuntelukerran jälkeen vaikkapa MoP:ia klassikkolevynä. Uudet biisit paranee yleensä jokaisen kuuntelukerran jälkeen.
bender
Rekisteröitynyt:
17.03.2007
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 13.40
Lainaus:06.09.2008 Wilsu kirjoitti:
Lainaus:06.09.2008 X007 kirjoitti:
Metallica fani olen, mutta ärsyttää nämä eräänlaiset "fanboyt"

Joku esim. tulee ja kertoo ettei pitänyt levystä, sitten haukutaan trolliksi kun kuunteli levyn vain kerran. Miettikää, onko musiikki oikeasti sen arvoista jos sitä samaa levyä pitää kuunnella monta kertaa että se alkaa olemaan hyvää?

No täytyy vastata että kyllä, hyvä musiikki on aina sen arvoista. Aika nihkeeta on varmaan sinullakin jos se on yksi kuuntelukerta ja "paskaa" tai "hyvää".
Itseasiassa pitkäikäisimmät suosikkini esim. Ramones ja Metallica on tullut sen alkuinhon kautta, etenkin ramones oli aluksi *****a, mutta jostai syydtö piti kuunnella lisää =D

Mutta asiaan, onhan tää metallican uusi levy aika laimeeta, mut kyl tä menee.
ujo
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 13.43
Lainaus:06.09.2008 X007 kirjoitti:
Miettikää, onko musiikki oikeasti sen arvoista jos sitä samaa levyä pitää kuunnella monta kertaa että se alkaa olemaan hyvää?
Monesti oikeasti hyvä musiikki on niin monimutkaista, että se vaatii useampia kuuntelukertoja avautuakseen kuuntelijalle. Eri asia sitten tietysti räppi ja poppi sun muut yksinkertaiset musatyylit.
Mitä kuuntelen | Liity eRepublikiin pelastamaan Suomi valloittajilta! | KKK KilinKolin-Kerho
mr_burns
Rekisteröitynyt:
15.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 14.23
Lainaus:06.09.2008 Urokhtor kirjoitti:
Lainaus:06.09.2008 X007 kirjoitti:
Miettikää, onko musiikki oikeasti sen arvoista jos sitä samaa levyä pitää kuunnella monta kertaa että se alkaa olemaan hyvää?
Monesti oikeasti hyvä musiikki on niin monimutkaista, että se vaatii useampia kuuntelukertoja avautuakseen kuuntelijalle. Eri asia sitten tietysti räppi ja poppi sun muut yksinkertaiset musatyylit.
En yleistäisi ihan noin rankasti näissäkään... Saat vielä vihat niskaasi + väite ei täysin pidä paikkaansa.
Sneaky
Rekisteröitynyt:
17.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 14.24
Muokattu: 06.09.2008 klo 14.25
Lainaus:06.09.2008 X007 kirjoitti:
Metallica fani olen, mutta ärsyttää nämä eräänlaiset "fanboyt"

Joku esim. tulee ja kertoo ettei pitänyt levystä, sitten haukutaan trolliksi kun kuunteli levyn vain kerran. Miettikää, onko musiikki oikeasti sen arvoista jos sitä samaa levyä pitää kuunnella monta kertaa että se alkaa olemaan hyvää?
Mene pois, olet säälittävä idiootti, ammu itsesi ole hyvä.

Metallica on paras, capiche?
Rekisteröitynyt:
18.05.2006
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 14.25
Lainaus:06.09.2008 Juhza kirjoitti:
Lainaus:06.09.2008 Urokhtor kirjoitti:
Lainaus:06.09.2008 X007 kirjoitti:
Miettikää, onko musiikki oikeasti sen arvoista jos sitä samaa levyä pitää kuunnella monta kertaa että se alkaa olemaan hyvää?
Monesti oikeasti hyvä musiikki on niin monimutkaista, että se vaatii useampia kuuntelukertoja avautuakseen kuuntelijalle. Eri asia sitten tietysti räppi ja poppi sun muut yksinkertaiset musatyylit.
En yleistäisi ihan noin rankasti näissäkään... Saat vielä vihat niskaasi + väite ei täysin pidä paikkaansa.
Noita sanoja ei tarvitsisi edes mainita tässä ketjussa
bender
Rekisteröitynyt:
17.03.2007
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 14.30
Lainaus:06.09.2008 Korski kirjoitti:
Lainaus:06.09.2008 X007 kirjoitti:
Metallica fani olen, mutta ärsyttää nämä eräänlaiset "fanboyt"

Joku esim. tulee ja kertoo ettei pitänyt levystä, sitten haukutaan trolliksi kun kuunteli levyn vain kerran. Miettikää, onko musiikki oikeasti sen arvoista jos sitä samaa levyä pitää kuunnella monta kertaa että se alkaa olemaan hyvää?
Mene pois, olet säälittävä idiootti, ammu itsesi ole hyvä.

Metallica on paras, capiche?


Hahaha, tässä erittäin aivopesty kakara.

Itse pidän metallicasta erittäin paljon ja olen fanittanut sitä jo 2-vuotta, mutta osaan silti olla kriittinen, capiche?
ujo
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 15.14
Lainaus:06.09.2008 Juhza kirjoitti:
Lainaus:06.09.2008 Urokhtor kirjoitti:
Lainaus:06.09.2008 X007 kirjoitti:
Miettikää, onko musiikki oikeasti sen arvoista jos sitä samaa levyä pitää kuunnella monta kertaa että se alkaa olemaan hyvää?
Monesti oikeasti hyvä musiikki on niin monimutkaista, että se vaatii useampia kuuntelukertoja avautuakseen kuuntelijalle. Eri asia sitten tietysti räppi ja poppi sun muut yksinkertaiset musatyylit.
En yleistäisi ihan noin rankasti näissäkään... Saat vielä vihat niskaasi + väite ei täysin pidä paikkaansa.
Se nyt vaan on faktaa ettei noissa musiikkityyleissä yleensä kuule hienoja koukkuja jotka jäävät ensikuulemalta huomaamatta.
Mitä kuuntelen | Liity eRepublikiin pelastamaan Suomi valloittajilta! | KKK KilinKolin-Kerho
hummingbird
Rekisteröitynyt:
25.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 15.27
Ei se mikään fakta ole vaan omaa kapeakatseisuutta.
dreamcast
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 15.33
Muokattu: 06.09.2008 klo 15.34
Ei se sana pop suotta tule sanasta popular. Simppeliä musiikkia joka menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
-
ujo
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 15.35
Lainaus:06.09.2008 Karppak kirjoitti:
Ei se mikään fakta ole vaan omaa kapeakatseisuutta.
Esittele miulle räppiä ja poppia joissa on piilotettuja elementtejä jotka eivät varsinaisesti välttämättä kuulu selvästi päämelodian takaata, mutta jos ne poistaa, muuttuu musiikin tunnelma paljon kylmemmäksi.
Mitä kuuntelen | Liity eRepublikiin pelastamaan Suomi valloittajilta! | KKK KilinKolin-Kerho
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 16.04
Lainaus:06.09.2008 Urokhtor kirjoitti:
Lainaus:06.09.2008 Karppak kirjoitti:
Ei se mikään fakta ole vaan omaa kapeakatseisuutta.
Esittele miulle räppiä ja poppia joissa on piilotettuja elementtejä jotka eivät varsinaisesti välttämättä kuulu selvästi päämelodian takaata, mutta jos ne poistaa, muuttuu musiikin tunnelma paljon kylmemmäksi.

biggrin

Otetaas talteen.
Janari itkemässä siitä miten räppi ja poppi on yksinkertaista METALLICA-topikissa. On siinä kova hevari. Ihan uskomatonta kapeakatseisuutta ja pihalla oloa kaikesta muusta ku siitä omasta musatyylistä.
Hyvää päivänjatkoa. Mä meen takas kuuntelemaan hardcorea ja hip hoppia.
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
ujo
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 16.10
En vissiin puhunut Metallicasta tässä topicissa. Enkä sanonut että räppi on pàskaa. Kyllä osaan katsoa musiikkia avarakatseisesti ja välillä löydän mielenkiintoisia elementtejä jopa räpistä (80-luvulta), mutta tämä nyt ei ole niin yleistä.
Mitä kuuntelen | Liity eRepublikiin pelastamaan Suomi valloittajilta! | KKK KilinKolin-Kerho
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 16.26
Niin, no jokainen joka ei ole liian kiimassa omasta pienestä hevikerhostaan osaa esimerkiksi ajatella melodioista puhuttaessa tuottamista. Kehtaisin arvata että "popin" (mitäköhän tälläkin hemmetin yleistyksellä taas haetaan) tuottamiseen ja säveltämiseen käytetään maailmassa eniten resursseja (aikaa & rahaa). Siinä vaan huvittuu kun joku huumoriheviä vetävä pitkätukka tulee huutamaan ettei missään poppibiiseissä (saati sitten niissä RÄPPIBIISEISSÄ) voi olla taustalla kulkevia huomaamattomia melodiakulkuja. Käytä nyt hetki järkeäs.
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
ujo
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 16.30
Niin käytänkin. Ei se tarkoita että musiikki on täynnä kikkoja jos siihen käytetään paljon rahaa. Tunnetustihan nimi maksaa ja tunnettu tuottaja tuo levyn tekemisen hintaan tuntuvan lisän vaikka samanlaista jälkeä saisi vähemmälläkin. Ja ite oon ainakin huomannu että yleensä parhaat levyt on semmosia joilla muusikoilla itellään on suurin määräysvalta levyn sisältöön eivätkä he päästä ulkopuolisia turhaan sörkkimään taidettaan.
Mitä kuuntelen | Liity eRepublikiin pelastamaan Suomi valloittajilta! | KKK KilinKolin-Kerho
franklin
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 16.35
Lainaus:06.09.2008 Urokhtor kirjoitti:
Se nyt vaan on faktaa ettei noissa musiikkityyleissä yleensä kuule hienoja koukkuja jotka jäävät ensikuulemalta huomaamatta.
Ainakin meikälle räppi on juuri sellaista mikä vaatii enempi kuuntelukertoja. Metallibiisin kovat riffit iskevät tajuntaan heti ja se on sitten siinä, mutta räppi voi ekalla kerralla kuulostaa vain siltä legendaariselta puheelta biitin päälle. Mutta kun on kuunnellut biisin pari kertaa ja alkaa saada kunnon käsitystä sanoista, niin sitten homma alkaa vasta toimimaan.

Ei tässä mitään mestariteosta Metallicalta odoteta. Vähän tälläinen "tehään nyt sitä vatun rässiä kun kerran kinuavat"-meininki paistaa läpi. The Day That Never Comes nyt ei ainakaan tarjonnut mitään uutta. Unforgivenissä on kuitenkin piano w00t.
Muusikko käveli baarin ohi. "Og ég fæ blóðnasir, en ég stend alltaf upp"
morokolli
Rekisteröitynyt:
17.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 21.18
Ihan OK:lta kuulostaa näin kaikki yhen kerran kuulleena. Unforgiven 3 iski aika hyvin. Myöhemmin voi sitte kuulostaa muutki paremmalta ...ehkä.
| XBL Gamercard | 6 vuotta PP:ssä | ☺
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. syyskuuta 2008 klo 12.32
Muokattu: 05.10.2008 klo 12.05
Itseäni ottaa päähä, että Hetfieldin ääni on menny :s Ja biisit on yli pitkiä v*tuttavaa. Kylhän tää St.Angelin pesee mistä tuli mielee nu metal.
i5 760 l GTX460 1GB l P7P55D-E l 4GB Ripjaws DDR3-1600
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
22.02.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. syyskuuta 2008 klo 12.56
Lainaus:06.09.2008 X007 kirjoitti:
Lainaus:06.09.2008 Korski kirjoitti:
Lainaus:06.09.2008 X007 kirjoitti:
Metallica fani olen, mutta ärsyttää nämä eräänlaiset "fanboyt"

Joku esim. tulee ja kertoo ettei pitänyt levystä, sitten haukutaan trolliksi kun kuunteli levyn vain kerran. Miettikää, onko musiikki oikeasti sen arvoista jos sitä samaa levyä pitää kuunnella monta kertaa että se alkaa olemaan hyvää?
Mene pois, olet säälittävä idiootti, ammu itsesi ole hyvä.

Metallica on paras, capiche?


Hahaha, tässä erittäin aivopesty kakara.

Itse pidän metallicasta erittäin paljon ja olen fanittanut sitä jo 2-vuotta, mutta osaan silti olla kriittinen, capiche?
Ettei ois vaan Korski sanonu tota läpällä? :D
Last.fm | REFLINKKI
dreamcast
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. syyskuuta 2008 klo 14.19
Lainaus:06.09.2008 PenniWiisas kirjoitti:
Niin, no jokainen joka ei ole liian kiimassa omasta pienestä hevikerhostaan osaa esimerkiksi ajatella melodioista puhuttaessa tuottamista. Kehtaisin arvata että "popin" (mitäköhän tälläkin hemmetin yleistyksellä taas haetaan) tuottamiseen ja säveltämiseen käytetään maailmassa eniten resursseja (aikaa & rahaa). Siinä vaan huvittuu kun joku huumoriheviä vetävä pitkätukka tulee huutamaan ettei missään poppibiiseissä (saati sitten niissä RÄPPIBIISEISSÄ) voi olla taustalla kulkevia huomaamattomia melodiakulkuja. Käytä nyt hetki järkeäs.

Uhm. Tuota eiköhän se niin ole että poppi-levyjen/kappaleiden tekemisen nimenomaan ei tuota aikaa käytetä läheskään yhtä paljon kuin hevi-(niin mistäs hevistä tässä puhutaan?)levyjen tekemiseen? Rahaa nyt menee tietysti kun pitää joku huippu-tuottaja saada.
-
face38
Rekisteröitynyt:
18.10.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. syyskuuta 2008 klo 14.27
Lainaus:06.09.2008 PenniWiisas kirjoitti:
Niin, no jokainen joka ei ole liian kiimassa omasta pienestä hevikerhostaan osaa esimerkiksi ajatella melodioista puhuttaessa tuottamista. Kehtaisin arvata että "popin" (mitäköhän tälläkin hemmetin yleistyksellä taas haetaan) tuottamiseen ja säveltämiseen käytetään maailmassa eniten resursseja (aikaa & rahaa). Siinä vaan huvittuu kun joku huumoriheviä vetävä pitkätukka tulee huutamaan ettei missään poppibiiseissä (saati sitten niissä RÄPPIBIISEISSÄ) voi olla taustalla kulkevia huomaamattomia melodiakulkuja. Käytä nyt hetki järkeäs.
Päivän paras. Poppibiisithän on sata kertaa yksinkertaisempia säveltää kuin hevibiisit. Poppibiiseihin tarvitsee vain suunnilleen keksiä laulumelodia ja sanat ja sitten soinnuttaa ja sitten joku peruskomppi rummuista. About 85% popista on lähes tuollaista.

Hevissä sentään tarvitsee keksiä riffit, laulumelodia, sanat, rumpukompit ja fillit, soolot ja paljon muuta, mitä peruspopissa ei ole.
dontkillme
Rekisteröitynyt:
11.07.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. syyskuuta 2008 klo 14.37
Lainaus:06.09.2008 Urokhtor kirjoitti:
Lainaus:06.09.2008 X007 kirjoitti:
Miettikää, onko musiikki oikeasti sen arvoista jos sitä samaa levyä pitää kuunnella monta kertaa että se alkaa olemaan hyvää?
Monesti oikeasti hyvä musiikki on niin monimutkaista, että se vaatii useampia kuuntelukertoja avautuakseen kuuntelijalle. Eri asia sitten tietysti räppi ja poppi sun muut yksinkertaiset musatyylit.

Juuri näin.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid." - Albert Einstein
cat2

Uga

Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. syyskuuta 2008 klo 14.53
Muokattu: 07.09.2008 klo 14.53
Urokhtor tämä oli täyttä paskaa räpistä.

"Se nyt vaan on faktaa ettei noissa musiikkityyleissä yleensä kuule hienoja koukkuja jotka jäävät ensikuulemalta huomaamatta."

Yritäppä kuunella vaikka Asan Loppuasukas levy sillain, että tajuaisit heti ensimmäisellä kerralla sanoman. Jos pystyt niin saat virtuaalikeksin.

dreamcast
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. syyskuuta 2008 klo 14.57
Mielestäni lyriikat eivät liity mitenkään musiikillisiin koukkuihin.
-
←
Sivu 54 / 86
→
1 ... 53 54 55 ... 86