Lainaus:20.01.2010 cold_cooler kirjoitti:
Alussa elokuva ei herättäny kovin suurta kiinnostusta ja tuli vähän semmoinen fiilis, että "tämmöinen *****ko sai hyvät arvostelut?". Asia ei kuitenkaan mennyt niin, vaan elokuva parani huomattavasti loppua kohden ja mielenkiinto kohosi.

Minun mielestäni leffa oli nimenomaan alussa erittäin mielenkiintoinen, erilaisen kuvaus- ja kerrontatavansa vuoksi (dokumenttimainen?), ja loppua kohten hieman petyin, koska elokuva sortui Hollywood-actionpäksiönräimistelyksi.

Slummien Miljonääri tuli vuokratua viikonloppuna. Hyvä se oli.

Tuli tsekattua Hitman(vuokraleffa) viimeksi. Lähti sitten R-kiskalta mukaan röökiaskin kylkeen. Hyvältähän se kaikinpuolin vaikutti ja oli kyllä uskollinen pelisarjalle. Hieman hymähdin kun Robert Knepper oli messissä. Juoni oli aika pullaa, mutta toimintahan tässä näytteli pääosaa. 3/5, takuuvarmaa viihdettä, kannattaa tsekata.

Anacondas

Tää leffa tuli just tänään neloselta, tossa lopputekstit menee just, kyllä oli niin typerä elokuva ku osas odottaa, varsinkin jos on nähny jo sen aikasemman Anaconda -leffan. Porukka ihmisiä siis lähtee viidakkoon etsimään jotain ihme-kukkaa jota eräs retkeilijä nimitti "nuoruuden lähteeksi". Paikanpäällä vene haaksirikkoutuu ja tutkijat joutuvat etsimään lähistöllä olevaa kylää veneen/avun tarpeessa, hirveät anacondakäärmeet kuitenkin terrorisoivat matkantekoa ja siitähän tulee aivan painajainen. En kauheasti suosittele katsomaan.

1/5

Rööperi

Katottiin eilen koulussa ja suomalaiseksi elokuvaksi törkeen hyvä, tarina on ihan jees ja hyvin kerrottu, henkilöt ovat hauskoja ja leffassa muutenkin läppä lentää, tietysti välillä vakavoituen.

Terminator 2

HD:nä katsoin ja ensimmäisen kerran näin tämän pidemmän version. Ei enää samanlaista tehoa kuin joskus aikoinaan, mutta silti todella hyvä leffa. Ikäisekseen oikein hienon näköinen. 4/5

Traffic

Elokuva jossa on monta eri tarinaa yhdistetty eri tavoin. Valitettavasti näistä tarinoista ei ollut kovin mielenkiintoisia muita kuin se, missä oli Michael Douglas. En oikein ymmärrä elokuvan aikoinaan saamaa valtavaa kriitikko menestystä, ja siitä, mitenkä Benicio Del Toro sai oscarin roolistaan (joka oli ihan jees, mutta Michael teki mielestäni parempaa työtä)
3/5

Patriot

Vaikka elokuva on kaavamainen hollywood tuotos ja vieläpä Roland Emmerichin ohjaama, oli se silti oikein viihdyttävä sotakohtauksillaan, näyttelijöillään ja erinomaisen kauniista kuvauksellaan. Monta kertaa elokuvassa jäi ihailemaan, kuinka hienosti kohtaukset oltiin kuvattu. 3.5/5

Sähköputkimies(The Cable Guy)

Vähän synkkä elokuva sähköputkimiehestä joka haluaa väkisin olla asiakkaansa ystävä ja siinä sivussa vähän sotkee tämän ihmissuhteita ja muuta elämää.

No joo, Jim Carreyn huumoriin tottuneena tämä tosiaan oli vähän synkkä elokuva, tottakai Carrey pelleilee sen verran että kiintiö täyttyy, mutta muuten tämä oli vähän "outo" elokuva, vähän masentava peräti. Matthew Broderick on sopivan maltillinen rooliinsa. Osittain näin itseni Carreyn hahmossa, koska itsellä ei kavereita juuri ole ja sitten kun saa uuden kaverin niin innostuu melkoisesti.

Annetaan kolme pistettä viidestä.

Percy Jackson Salamavaras

Joo eilen kävin elokuvissa kattomassa tämän, hyvähän se oli vaikka aluksi epäröin. Huumoria oli myös mukana elokuvassa vaikka elokuva sijoittuu fantasiamaailman, mutta silti. Elokuvasta tuli mieleen Narnian tapainen fantasia seikkalu johon oli lisätty Harry Potteria. Elokuvan arvosana 5/5 Suosittelen mennä katsomaan tai vuokrata sitten kun tulee dvd:eelle.

The Mexican (2001)

Ei varmasti o mikään maailman älykkäin filmi, mutta jos leffojen parissa pitää jonkun mielestä muka viihtyäkin, niin tässä on tuolla mittarilla korkealle kipuava tapaus.
Pitt-Roberts -sähläys on Julian hehtaarihuulista ja miltei anorektisistä muodoista huolimatta - ihme kyllä - varsin hupaisaa. Sopranos-Gandolfini säestää sitten päänäyttelijäduoa sitäkin menevämmin hinaajana palkkamurhaajana, eikä toki voi jättää mainitsematta J.K "Ted the Man" Simmonsia takuutukijan roolissa.

*****njauhamiseksi menee näemmä vääjäämättä, mutta kokonaisuus toimii ja viihtyäkin saa, mikä ainakin imo pääsee nykyhetkessä vähän liiankin monelta leffaintoilijalta unhoittumaan.

E: Selkeyttä, olkaapa hyvät.

The Godfather trilogy
Päätin "sivistää" itseäni ja katsoin koko trilogian. Etukäteen luulin että tämä taas sitä ylihypetettyä *****a, mutta olin väärässä. Godfather on tarinaltaan ja maailmaltaan tosi mielenkiintoinen leffa. Al Pacino tekee Michaelina elämänsä roolisuorituksen. Jopa parempi kun Scarface...

Godfathereissa on hienoa hitaasti etenevä juoni joka rakentaa tarinaa ja sitten yhtäkkiä kauheea ammuskelua ja sitten taas juoni etenee Elokuva onnistuu myös hyvin saamaan sympatiaa ja kunnioitusta Corleoneille vaikka he rikollisia ovatkin.

1 ja 2 ovat ehdottamasti parhaat osat, mutta en pitänyt 3 niin huonona kun ihmiset sitä sanovat. Se oli vaan erilainen mikä oli minusta hyvä juttu ja punoi Michaelin elämän loppuun.

Miksi nykyään kaikki leffat on semmosia Crankejjä että koko ajan pitää olla ***** kiirre ja ketään ei kiinnosta juoni tipan vertaa. Onneksi Quentin Tarantino vetää vielä omalla tyylillään muut James Cameronit ynm. on Hollywood shittiä.

Lainaus:26.02.2010 Harja kirjoitti:
Miksi nykyään kaikki leffat on semmosia Crankejjä että koko ajan pitää olla ***** kiirre ja ketään ei kiinnosta juoni tipan vertaa. Onneksi Quentin Tarantino vetää vielä omalla tyylillään muut James Cameronit ynm. on Hollywood shittiä.

Älä muuta sano.
Tiede-lehdessä 2/2010 televisiotieteen dosentti Veijo Hietala sanookin, että Avatar on juonellisesti tietokonepelin tai lastensadun tasolla. Mutta visuaalisudesta hän tietenkin ko. elokuvaa kehuu.
Ja onhan se uuden tekniikan tiennäyttäjä. (Niistä tulee aina suosittuja.)

Ja tervetuloa Clash of the Titans.... Hyi *******, kuinka sellaista voi mennä edes katsomaan?

Sanoin tämän jo Suomalainen elokuva -aiheessani, mutta kun elokuvan kahdesta puolesta (taidepuoli ja viihdepuoli) viihdepuoli vie voiton, on elokuva auttamattomasti *****a.
Viihdehän tarkoittaa jonkin myymistä jollekin. Ja vaikkapa Clash of the Titans on vain erikoistehosteräiskettä (lue: myyntitulojen kartuttamista) vailla juonen häivää.

Tarantinoon en ota sen syvemmin kantaa. Hyvä juoni on hänen elokuvissaan (minusta) veitsen terällä.

Viimeksi katsoin Operation Rescue Dawn leffan. Ei vissiin mikään supersuosittu ole, mutta aivan loistava leffa on kyseessä. Pääosaa tähdittää Christian Bale (Yön Ritari, Terminator Salvation). Christian Bale näyttelee osaa oikein hyvin, vaikka alussa luulee, että onko tää nyt joku *******en komedia, mutta äkkiäkös toi tunnelmakin muuttuu. Kaiken huipuks vielä, elokuva perustuu tositapahtumaan.

4,5/5

Jeps, tuli tuo Zack Snyderin (tjs) ohjaama 300 (v. 2006) katsottua ja pakko sanoa että hyvin positiivinen maku jäi leffasta, ainoa mikä jäi harmittamaan oli se että en aikasemmin kyseistä rainaa ollu jostain syystä nähny, miekkojen kilinää, slowmo tappoja ja mukavan kliseistä kerrontaa riitti runsaasti, me likes.

4.5/5


ja huomenna ideana olisi tarkotus jatkaa "eilisen" nykyleffoilla eli salvationin voisi katsoa kun sekin on nyt tuolla hyllyssä pölyyntymässä ja kun piti joskus teatteriin lähteä kattomaan mutta sittemmin unohtunut koko asia

Katsoin DVD:ltä Martin Scorsesen Casino-gangsterileffan. (nro. 176 IMDB Top 250). Pääosissa Robert De Niro ja Joe Pesci.
Filmi perustuu tositapahtumiin. Se kertoo 1970- ja 1980-lukujen Las Vegasista, jossa pikkukonna (De Niro) kohoaa tiettyjen mafiakontaktien kautta erään kasinon johtajaksi. Hänen kaverinaan on Joe Pesci.
Nämä mafiakontaktit vetävät välistä kasinon tuottoja (johtajan tietäessä), koska johtajalla ei ole toimilupaa. Mafian harjoittama korruptio pitää johtajan toimilupatarkastuksen "pinon alimmaisena".

Ja FBI valvoo.

4.5/5

Distressed Watcher listasi 10 lenppari puhettaan elokuvissa, ja siellä iski eräs silmääni.. 25th hour. Pitihän se sitten katsoa.

En kauheasti elokuvalta odottanut, mutta yllätyin, kun elokuvassa ei ollut toimintaa ollenkaan. Jotenkin tuli vaan mielikuva, että tässä olisi sitä. Mutta se ei haitannut.
Päähahmo Monty oli mukava hahmo ja hänelle tapahtuvat asiat jaksoivat kiinnostaa.

Mukava elokuva, mutta pari vähän liian tylsää kohtaa. Ja loppu olisi voinut olla parempi, muttei se huonokaan ollut.

7/10

Käytiin katsomassa Suljettu Saari. Kyseessä siis Martin Scorsesen uusin leffa, joka kertoo kahdesta mielisairaalasaarelle potilaan katoamista tutkimaan lähetetystä sheriffistä. Olen nähnyt yhden ainoan Scorsesen elokuvan ennen tätä, ja sekin uudelleefilmatisointi, joten en osannut odottaa mitään. Leffa lähti käyntiin melko hitaasti, tyyppilliseen trillerityyliin. Henkilöiden taustoista ei kerrottu juuri mitään ja elokuvassa kerrottiin vain lähinnä nykytilanteesta.

Noin puolessa välissä leffa kuitenkin lähti kunnolla käyntiin, ja katsoja mielellä leikittiin oikein urakalla. Koko ajan esiteltiin uusia näkökulmia tilanteisiin ja katsomossa saikin todenteolla käyttää aivojaan, jos jotain halusi elokuvasta yrittää ymmärtää. Juonenkäänteitä ei kuitenkaan ollut juuri ollenkaan, vaan kaikki tosiaan tapahtui katsojan päässä.

Sen pahemmin loppua spoilaamatta, kun lähdin teatterista, olo oli hyvässä mielessä "what the fuck just happened". En ole vieläkään onnistunut löytämään omaa mielipidettä, mitä lopussa oikeasti tapahtui. Leffan jälkeen hetken aikaa oli myös ensimmäistä kertaa pitkään aikaan oikeasti vaikea tajuta, että olin elokuvateatterissa. Ja kaikki tämä, vaikka näytöksen kesken tuli palohälytys. Ehdottomasti yksi parhaista näkemistäni elokuvista - vaikka en yleensä pidä trillereistä. Todellinen mindfuck.

5/5

Stardust

Joku jossain kulttiaiheessa mainitsi niin kävin IMDB:sta kattomassa millasta leffaa on kyseessä. Lupaavalta näytti ja katoin. Oli aivan loistava elokuva, samaa tunnelmaa kuin Finding Neverlandissä joten jos siitä tykkää niin tuo on pakko katsoa. Hieno tarina.

Lainaus:09.03.2010 Timppapoika kirjoitti:
Käytiin katsomassa Suljettu Saari. Kyseessä siis Martin Scorsesen uusin leffa, joka kertoo kahdesta mielisairaalasaarelle potilaan katoamista tutkimaan lähetetystä sheriffistä. Olen nähnyt yhden ainoan Scorsesen elokuvan ennen tätä, ja sekin uudelleefilmatisointi, joten en osannut odottaa mitään. Leffa lähti käyntiin melko hitaasti, tyyppilliseen trillerityyliin. Henkilöiden taustoista ei kerrottu juuri mitään ja elokuvassa kerrottiin vain lähinnä nykytilanteesta.

Noin puolessa välissä leffa kuitenkin lähti kunnolla käyntiin, ja katsoja mielellä leikittiin oikein urakalla. Koko ajan esiteltiin uusia näkökulmia tilanteisiin ja katsomossa saikin todenteolla käyttää aivojaan, jos jotain halusi elokuvasta yrittää ymmärtää. Juonenkäänteitä ei kuitenkaan ollut juuri ollenkaan, vaan kaikki tosiaan tapahtui katsojan päässä.

Sen pahemmin loppua spoilaamatta, kun lähdin teatterista, olo oli hyvässä mielessä "what the fuck just happened". En ole vieläkään onnistunut löytämään omaa mielipidettä, mitä lopussa oikeasti tapahtui. Leffan jälkeen hetken aikaa oli myös ensimmäistä kertaa pitkään aikaan oikeasti vaikea tajuta, että olin elokuvateatterissa. Ja kaikki tämä, vaikka näytöksen kesken tuli palohälytys. Ehdottomasti yksi parhaista näkemistäni elokuvista - vaikka en yleensä pidä trillereistä. Todellinen mindfuck.

5/5

Mjitaah? Et tajunnut mitä leffassa tapahtui? Sehän selitettiin juurta jaksain.

Lainaus:11.03.2010 FF2 kirjoitti:
Mjitaah? Et tajunnut mitä leffassa tapahtui? Sehän selitettiin juurta jaksain.

Mahdollisia leffan spoilauksia:

Voitko olla varma, että tohtori ja muut mielisairaalasaareen asukkaat puhuivat totta? Koko elokuvan ajanhan Teddyä oltiin kusetettu. Leffan loppuratkaisulla on siis ainakin kaksi eri tulkintaa.

Eilen katsoin Poltergeist kakkosen. Omasta mielestäni turhan aliarvostettu elokuva. Vaikka ohjaustyö oli huterampaa kuin ensinmäisessä osassa, niin tarina oli paljon syvällisempi

Paras kohta oli se kun sen tytön huoneessa soi leikkipuhelin ja tyttö menee vastaamaan. Hyvästelee puhelimessa isoäitinsä ja menee nukkumaan. Aloin oikeasti itkemään kun se sano että "Hyvästi mummi" Kannattaa katsoa itse se elokuva. Erittäin koskettava.

The Wolfman

Täytyy sanoa, että aika kökkö. Omaperäisyydestä ei tietoakaan, eikä loistava Anthony Hopkins pysty mitä tahansa pelastamaan. Juoni oli ennalta-arvattava eikä mitään juonenkäänteitä yksinkertaisesti ollut. Erikoistehosteet ja pommit tietysti taattua nykypäivää, jotka alkavat tosin pursuta jo korvista ulos. Itse ihmissusi ei onnistunut jännitystä/pelkoa tms. luomaan ja säikyttely olikin toteutettu syvällä hiljaisuudella, jonka jälkeen pamahtaa nupit kaakossa jokin ääni, mikä pisti lähinnä ärsyttämään ja korvat särkemään.

Kyllä tuon loppuun asti katsoo aivot narikassa, ehkä kavereiden kanssa pienessä hiprakassa, mutta en voi millään lätkäistä suosittelen-leimaa.

2/5 tähteä

Terminator Salvation

Vähän sama fiilis kun muutama vuosi takaperin T-kolmosen kanssa, että sarja olisi hyvin voinut päättyä siihen tokaan osaan, nyt varsinkin ilman arskaa (CGI arskaa ei lasketa, sry McG) tuntuu vaan siltä että otettiin pari hollywood nimeä ja laitettiin ne ampumaan toisiaan blockbuster nimen alle, tehdään pari leffaa mahd nopeasti ja lypsetään mahdollisimman paljon rahaa faneilta.

Mutta tuleehan siitä aina jotain jos otetaan iso kasa fyrkkaa ja ostetaan niillä paljon kiiltäviä erikoisefektejä, visuaalisesti pätkä oli perus "wow" tasoa, post-apocalyptia maisemat oli paikoittain hyvinkin nättejä (jos taloista on jäljellä vaan rautatikut pystyssä niin miten joka paikassa on silti metsät pystyssä?) muuten leffa oli melko yhdentekevää, iso räjähdys siellä ja toinen täällä, ei todellakaan toimi yhtä hyvin ilman arskaa

Yksi asia joka kiinnitti huomiota jatkuvasti oli useat viittaukset vanhoihin terminaatori leffoihin (James Cameronilla näppinsä pelissä?), siitä plussaa

Ensi vuonna pitäisi taas jatkua sarja, nyt viidennessä osassa, ja jotenkin tiedän ettei tulla arskaa näkemään edelleenkään.

3/5

Lainaus:13.03.2010 lihakasa kirjoitti:
Terminator Salvation

Vähän sama fiilis kun muutama vuosi takaperin T-kolmosen kanssa, että sarja olisi hyvin voinut päättyä siihen tokaan osaan, nyt varsinkin ilman arskaa (CGI arskaa ei lasketa, sry McG) tuntuu vaan siltä että otettiin pari hollywood nimeä ja laitettiin ne ampumaan toisiaan blockbuster nimen alle, tehdään pari leffaa mahd nopeasti ja lypsetään mahdollisimman paljon rahaa faneilta.

Mutta tuleehan siitä aina jotain jos otetaan iso kasa fyrkkaa ja ostetaan niillä paljon kiiltäviä erikoisefektejä, visuaalisesti pätkä oli perus "wow" tasoa, post-apocalyptia maisemat oli paikoittain hyvinkin nättejä (jos taloista on jäljellä vaan rautatikut pystyssä niin miten joka paikassa on silti metsät pystyssä?) muuten leffa oli melko yhdentekevää, iso räjähdys siellä ja toinen täällä, ei todellakaan toimi yhtä hyvin ilman arskaa

Yksi asia joka kiinnitti huomiota jatkuvasti oli useat viittaukset vanhoihin terminaatori leffoihin (James Cameronilla näppinsä pelissä?), siitä plussaa

Ensi vuonna pitäisi taas jatkua sarja, nyt viidennessä osassa, ja jotenkin tiedän ettei tulla arskaa näkemään edelleenkään.

3/5

Minä tykkäsin Salvationista näin yleisesti scifi-leffana. Itse asiassa odotin paljon huonompaa. Ei mitään mahtavaa, mutta parempaa silti mitä edellisessä osassa oli tarjottavana.

Toivoin että Salvation olisi jatkunut hiukan sen jälkeen mihin Terminator 3 jäi. Millä ihmeellä skynet rakensi armeijansa? Miten rakensi "exoskeletonit" ja vastaavat sotakoneet? Miten orjuutti ihmiset? Miten koko mailmanvalloitus noin pienessä ajanjaksossa ja millä "käsillä"? Purnattavaa olisi vielä tuonkin jälkeen pienistä epäloogisuuksista, muttä äh viihdyttävää scifiä oli. Toki tästä "jälkeen ydinsodan" asetelmasta olisi saanut paljon enemmän irti, mutta tällä kertaa mentiin nyt näin.

E: Ei sitä Arskaa ole pakko enään eläkkeeltä seuraavaan terminatoriin saada. Salvationissa kikka toimi kyllä ihan mukavasti.

Tuli taas katsottua pitkästä aikaa Ison-Arskan Commando, joka on aina yhtä mahtava elokuva Varsinkin alun kohtaus, jossa Arska syöttää peuraa kädestä pysyy aina tuoreessa muistissa.

Tälle viikolle olisi luvassa katsottavaa tavallista enemmän, kun postista kolahtaa blu-raylle: Bourne Collection, Ip Man, 300, Gladiator ja Cruel Intentions. DVD:nä saapuu Val Kilmerin ja Stephen Dorff tähdittämä Felon, joka on vankilaelokuvaksi yllättävän hyvä.

Hyviä elokuvahetkiä kaikille

Eilen Teemalta katsoin 'Les parapluis de Cherbourg'in eli Cherbourgin sateenvarjot.
Kyseessä on noin puolentoista tunnin mittainen musikaali, joskaan lauluja ei varsinaisesti ole, vaan dialogi on sovitettu taustasävelmään.

En voi kyllä kuin suositella muille. Ehkä jopa paras näkemäni elokuva. Ja ainoa hyvä musikaali. Ja kysehän on erittäin romanttisesta elokuvasta. Itsellänikin oli kyyneleet silmissä lähes koko ajan.
Tunnari.

Infinite/5.