Tätä peliä olen useampaan kertaan harkinnut ostaa, mutta sitten on jokin toinen peli tullut mukaan. Crusadersin voisi ehkäpä kesän aikana jostain poimia.

Vielä ihan kiinnostava jutska. E3 - messuilla oli esillä tule KUF nimeltään Heroes. Näytti nätiltä. Luulisi olevan varma ostos jokaiselle Crusadersista nauttineelle.

Kingdom Under Fire: Heroes Gamespotissa
Jos kiinnostaa, niin suosittelen katsomaan E3 '05 GameSpot Live Stage Demon

Toivon vain, että tuon KUFin tekijäporukan tason nostamiskäyrä pysyy ennallaan. Ensimmäinen Kingdom Under Fire: The War of Heroes oli surkea tekele, Crusaders olikin sitten jo viime vuoden yllättäjiä.

Nyt tuli tämä peli hankittua. Hyvähän tämä on. Hyvä tunnelma taisteluissa.

Ylös, ylös, ylös, tästä pelistä on pakko saada enempi keskustelua irti, onhan kyseessä yksi harvinainen strategiapeli Xbox-pelien seassa ja todella loistava sellanen. Itse ostin toissa päivänä ja olen nyt pelannut yhteensä 10h normal vaikeusasteella ja ihmisten eka kampanja on läpi, nyt lucrecialla viides tehtävä menossa. Eka kampanja oli todella hyvä, jos seuraavat vain paranee niin hyvä vain. Itse toivosin massiivisempia taisteluita enemmän, kuten tämä ihmisten ekan kampanjan viimeinen kenttä.

Kyllä niissä Hard-tason kampanjoissa tulee isojakin karuselleja...välistä niinkin isoja että meinaa keskittymiskyky mennä kun joka puolelta hyppää niskaan mölli jos toinenkin.

Itse ostin pelin pilkkahintaan enkä ollut siitä lähes mitään kuullut,ylllätys oli erittäin positiivinen.Strategia osuus,taisteleminen ja erikoisominaisuuksien/taikojen käyttö toimii juuri niin kuin pitääkin.Peli pitää vauhtinsa lähes loppumetreille saakka(viimeinen kenttä oli pettymys).

Ainoa asia mitä olisin toivonut, on monipuolisuus.Ja tässä tapauksessa tarkoitan että monipuolisuutta olisi voinut lisätä pelin kaikkiin osa-alueisiin.Olisi ollut mukava nähdä enemmän erilaisia vihollisia,erilaisia taikoja,erilaisia taisteluiskuja/komboja...sekä eritoten erilaisia kenttiä/tehtäviä.Tehtävät tuntuvat olevan paljolti sitä samaa "etsi ja tapa"-kaavaa.

Mutta hyvä,paikoitellen jopa loistava peli.Kun löydän KUF:Heroesin inhimilliseen hintaan,poistan varmasti.

Lainaus:
Mutta hyvä,paikoitellen jopa loistava peli.Kun löydän KUF:Heroesin inhimilliseen hintaan,poistan varmasti.

Suosittelen kyllä Heroesia, jos pitää Crusadersista.

Suurin miinus Heroesissa taitaa olla, että pelin "tarinat", joita on seitsemän, vaativat Crusadersin pelaamista. Sillä Heroes vain täydentää Crusadersin tapahtumia.

Itellä on tää..ja ihan mukavasti strateginen..en ole singleplayeriä kuitenkaan jaksanut pelata loppuun..Livessä on tän pelin voima..kuitenki se olis voimakkaampi jos olisi 2v2 matsit niinkuin aluksi lupailtiin..

Lainaus:12.12.2005 PaavoBinLaden kirjoitti:
Itellä on tää..ja ihan mukavasti strateginen..en ole singleplayeriä kuitenkaan jaksanut pelata loppuun..Livessä on tän pelin voima..kuitenki se olis voimakkaampi jos olisi 2v2 matsit niinkuin aluksi lupailtiin..

Hanki KUF: Heroes, siinä on 3 vs 3. Voi pelata toisia vastaan tai sitten kolme voi pelata yhdessä konetta vastaan.

Aika juttu..mutta on vissii muita hankintoja ainakin ensin..

Minulla on ollut KUF lainassa ja täytyy myöntää että petyin peliin. En tahdo loukata ketään, mutta peli toistaa itseään liikaa: "Liikutetaan armeija tuonne, taistellaan, voitetaan, uusia joukkoja saadaan, liikutaan, *mättöä, mättöä*, Kenttä läpi, käydään tukkarissa kehittämässä juttuja, seuraavaan kenttään, *hak, hak, sving sving, mättöö*, Taistelu voitetaan tai hävitään." Tuollaista. Siis.. Onhan tämä peli ihan hyvä mättöfaneille mutta minä en itse pitänyt tuosta. Suutkin liikkuvat ukoilla niin tönkösti. Aina kun Gerald puhuu, ajattelen että hän jäystää purkkaa, koska hänen suunsa liikkuu AINA juuri sillä lailla. Ps. Lotr mättöpelit ovat parempia, suosittelen.

Tossa oot kyllä oikeassa..ite tykkään mättöpeleistä ja oon fanittaja.
Itellä muuten on kaikki LOTR-pelit, mutta vaa 2 ja 3 on hyviä ja ne on kovaa mättöä..

En ole pelannut Kingdom Under Fire sarjan yhtäkään julkaisua, joten ajattelin kysyä että kumpaa itse pidätte parempana Crusadersia vai Heroesia, ja nimenomaan siinä valossa että ei ole kokemusta kummastakaan, eli mm. uudella sisällöllä ei ole merkitystä. Ja perustelut ovat aina paikallaan, kiitos.

Heroes on parempi. Kontrollit ovat hiukan paremmat (upseerien apuunkutsuminen on nyt yhden napin takana), moninpeli on paranneltu huimasti, jopa 3 vs 3 -matseja, tai erittäin addiktiivinen 3 vs. kone; muutama yksikkö tullut lisää. Muuten pelit ovat aikalailla samanlaiset.

Ainoa miinus on yksinpeli kamppanjoissa, joissa kärryillä pysyminen vaatisi tietoa siitä, mitä Crusaderssissa tapahtui.