Uusi näyttö olisi hakusessa peli käyttöön. CTR näyttö mitä olen ajatellut Hyundai 19"(200€) ja LCD HP Pavilion F1723 17"(400€).

Kumpi näyttö olisi parempi peli- ja nettikäyttöön.

Eli kumpi mielestäsi parempi?

Onko muita eroja, kuin hinta?

Kiitos

Apuja kaivataan, sillä huomenna uuden näytön ostan.

Suositelkaa!

NO LCD tietenkin.

Toi lcd, jos pätäkkää riittää!

Hmm, en oo ctr näytöstä ikinä kuullut.
Paljos ton hp:n vasteaika on? Jos se on yli 12ms ni ei tee pelikäytössä mitään, elikkä mielummin ostaa sitten vaikka crt monitorin.
Ja ite en kyllä maksais 400€ tosta hp:sta, ku saa paljo halvemmallaki.

crt = cathode-ray tube, 12ms vasteajalla oleva lcd näyttö on tietenkin loistava pelikäytössä jos värientoisto on kohdallaan tosin 16ms vasteajalla olevassakaan näytössä ei huomaa häntimistä myöskään vielä...
lcd näytöissä kannattaa ehdottomasti ensin tarkistaa foorumeilta/arvosteluista mielipiteet siitä sillä niissä on paljon muitakin eroja kuin se vasteaika.

Toistakaa kaikki yhdessä: valmistajan ilmoittama vasteaika ei kerro kaikkea.

Toisin sanottuna esimerkiksi Hydiksen 20ms paneeli pieksee AU-Optronicsin 16ms paneelin kokonaisvasteajassa. Pelaamiseen passelit paneelit lähtee siitä 20ms vasteajasta, riippuen aika paljon itse tuotteesta. Kannattaa googlata arvosteluja niistä paneeleista, jotka kiinnostaa.

Tässä linkkejä TFT monitorien ominaisuuksista:

http://www.extremetech.com/article2/0%2C1558%2C10085%2C00.asp
http://graphics.tomshardware.com/display/20040226/index.html
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041129/index.html

Sinuna ottaisin 19" crt:n. Noi hoopeen näytöt ei ole sieltä parhaasta päästä. Suosittelisin lituksi jotain samsungin mallia, samoin crt:ssä.

Joo Samsungin näytöt on kaikista parhaita hinta-laatu suhde näyttöjä.

Täytynee sanoa, että olen ollut Acer1731 LCD:hen ihan tyytyväinen. On tosin aika kallis monitori, jouduin siitä pulittamaan 500 euroa.

Aikaisempi monitorinin oli/on Samsung 19" 950p, josta en oikeastaan mitään vikaa löytänyt vaikka se nyt ei sieltä CRT näyttöjen kirjkkaimmasta päästä olekkaan.

Tosin toi LCD on ihan ehdoton jos esim. ahkerasti ramppaa LANeilla tms. siirtelyä harrastaa. Niin ja kai se LCD on sisustamisen kannalta kivempi kun ei vie niin paljon tilaa.

Ja sitten vielä tämä muistutus, älä koskaan osta CRT tai LCD monitoria kokeilematta juuri sitä yksilöä minkä ostat. Koska esim. viallisen pikselin löytäminen harmittaa todella paljon kun on pulittanut isot rahat uudesta näytöstä.

(Keleen kokisbanneri, mullahan pomppii koneen tehot kokoajan 100%ssa. Argh, tarvitsen uuden koneen duuniin!)

Voi tuo LCD näyttö olla vähän kallis, itse ostaisin sen tft

Lainaus:30.11.2004 Jezze kirjoitti:
Voi tuo LCD näyttö olla vähän kallis, itse ostaisin sen tft

mitä eroa LCD:llä ja TFT:llä muka? tosin jos pilikkua halutana nussia niin tietokoneide LCD näytöt käyttää tuota TFT-tekniikkaa.
LCD = Liquid Crystal Display ja TFT = Thin Film Transistor

Oma näyttöni (LG L1730S) makso 390.90 €, ja tää o kyl semmone, et jos litteen haluu, ni ostakaa tää. En tosin oo muita littunäyttöjä käyttäny ni en voi tietää onko joku parempi. Jos halvemman haluu ni PC-SuperStoresta saa acerin 17" 14 ms vasteajalla jotai 250 €.

BENQ 19" TFT FP937s-D 12ms!

FP937 mallissa on huippunopea 12ms paneeli.Liitännät D-Sud/DVI. Sisään rakennettu virtalähde - pieni virran kulutus. Värinä tyylikäs hopea. Kolmen vuoden on-site takuu.

Linkki
http://www.computeria.fi/product_details.php?gid=117&search=&pid=MOBEFP937SD

Elikkä onko kellään kokemusta tuosta näytöstä ?Onko hyvä 19'' litteänäyttö pelaamiseen ?

Lainaus:30.11.2004 ananana kirjoitti:
Oma näyttöni (LG L1730S) makso 390.90 €, ja tää o kyl semmone, et jos litteen haluu, ni ostakaa tää. En tosin oo muita littunäyttöjä käyttäny ni en voi tietää onko joku parempi. Jos halvemman haluu ni PC-SuperStoresta saa acerin 17" 14 ms vasteajalla jotai 250 €.

Juu itekki ostin just ton saman näytö ja oon kyl ollu iha täysin tyytyväinen tähän vaikka, et saakkaa 75 hz enempää virkistystaajuudeks ja 1280 x 1080 resoo.
Ainii ja tän taitaa saada tollaseen 300 € pintaa jo useimmista kaupoista.

kannattaa ottaa myös tft näytön liittimet huomioon, kannattaa ostaa sellainen malli, missä on dvi liitin, koska sillä saa paremman kuvan ja hiukan muitakin etuja. meinaan noin 80% 17 kokoluokan näytöistä ei kyseistä liitintä löydy.
ja jos voisin jotain littua nyt suositella on se ehdottomasti Samsung SyncMaster 710T, siitä löytyy kaikki, ja hintakin on vain vähän yli 400€.

Lainaus:30.11.2004 Sikari kirjoitti:
Juu itekki ostin just ton saman näytö ja oon kyl ollu iha täysin tyytyväinen tähän vaikka, et saakkaa 75 hz enempää virkistystaajuudeks ja 1280 x 1080 resoo. Ainii ja tän taitaa saada tollaseen 300 € pintaa jo useimmista kaupoista.

Ehh, eihän virkistystaajuudella ole p*skankaan väliä lituilla, kun eihän niiden kuvaa edes tarvitse "virkistää" kuten putkinäytöillä.

Melkei meinasin kirjottaa ettei näistä fps pelien 100 fps skeidasta oo hyötyä enää ,mut en sit viittiny, ku oletin et kaikki nyt sen verta ees tajuais...

Lainaus:30.11.2004 Acimus kirjoitti:

Lainaus:30.11.2004 Sikari kirjoitti:
Juu itekki ostin just ton saman näytö ja oon kyl ollu iha täysin tyytyväinen tähän vaikka, et saakkaa 75 hz enempää virkistystaajuudeks ja 1280 x 1080 resoo. Ainii ja tän taitaa saada tollaseen 300 € pintaa jo useimmista kaupoista.

Ehh, eihän virkistystaajuudella ole p*skankaan väliä lituilla, kun eihän niiden kuvaa edes tarvitse "virkistää" kuten putkinäytöillä.

Jos en aivan väärässä ole, niin on väliä. Nimittäin VSynciä käytettäessä max. fps olisi 75hz näytöllä käytännössä 75fps, vaikka koneessa olisi puhtia pyörittää peliä yli 200fps.
Ja VSynciä jos ei käytä, niin peli voi käyttäytyä oudosti ja piirtää rikkinäisiä frameja. Itselläni laatikoitumista ilmeni esim. Hitman2 pelissä.

:

)

Lainaus:01.12.2004 Dj_Wolf kirjoitti:

Lainaus:30.11.2004 Acimus kirjoitti:
Ehh, eihän virkistystaajuudella ole p*skankaan väliä lituilla, kun eihän niiden kuvaa edes tarvitse "virkistää" kuten putkinäytöillä.

Jos en aivan väärässä ole, niin on väliä. Nimittäin VSynciä käytettäessä max. fps olisi 75hz näytöllä käytännössä 75fps, vaikka koneessa olisi puhtia pyörittää peliä yli 200fps.

[/quote]

No mitä väliä pyöriikö peli 60 vai 200fps? Silmä ei enää yli 60:n menevää muutenkaan erota kun ruudunpäivitys on jo ihan tarpeeksi sulavaa.

Lainaus:01.12.2004 Acimus kirjoitti:

Lainaus:01.12.2004 Dj_Wolf kirjoitti:

Lainaus:30.11.2004 Acimus kirjoitti:
Ehh, eihän virkistystaajuudella ole p*skankaan väliä lituilla, kun eihän niiden kuvaa edes tarvitse "virkistää" kuten putkinäytöillä.

Jos en aivan väärässä ole, niin on väliä. Nimittäin VSynciä käytettäessä max. fps olisi 75hz näytöllä käytännössä 75fps, vaikka koneessa olisi puhtia pyörittää peliä yli 200fps.

No mitä väliä pyöriikö peli 60 vai 200fps? Silmä ei enää yli 60:n menevää muutenkaan erota kun ruudunpäivitys on jo ihan tarpeeksi sulavaa.

On sillä väliä, esim. cs:sää ei voi pelata fps60.
Niin ja muutenkin, kyllä silmä erottaa onko ruutu 60hz vai 100hz

e:acimuksen quotevirhe kuntoon

Onko tuolla DVI liittimellä minkäänlaista eroa verrattuna tavalliseen D-sub liittimeen ?

BENQ 19" TFT FP937s-D 12ms!

FP937 mallissa on huippunopea 12ms paneeli.Liitännät D-Sud/DVI. Sisään rakennettu virtalähde - pieni virran kulutus. Värinä tyylikäs hopea. Kolmen vuoden on-site takuu.

Linkki
http://www.computeria.fi/product_details.php?gid=117&search=&pid=MOBEFP937SD

Elikkä onko kellään kokemusta tuosta näytöstä ?Onko hyvä 19'' litteänäyttö pelaamiseen ?

Litteiden näyttöjen pikselit on sen verran suuria, että jos haluaa nähdä 45 asteen kulmassa olevan viivan viivana, eikä portaikkona suosittelen crt näyttöä.
Mutta jos tuo portaikko hommeli ei haittaa kannattaa ostaa litu.

Itse harkitsin joku aika sitten litteää näyttöä, ja hintoja selaillessa päädyin seuraavaan havaintoon; LCD/TFT näytöt on aivan _sairaan_ kalliita suhteessa CRT, eikä värit & kirkkaus pääse lähellekkään oman CRT:ni, ellei näytöstä maksa lähemmäs tonnia. Pahinta tässä kaikessa on se, ettei LCD/TFT näytöllä voi katsoa elokuvia kuin yksi (ihankun tällä nyt muka väliä oliskin kellekkään), eikä näytön kirkkaus ole "tasainen" koko näytön alueella, vaan yleisimmin keskeltä hieman (ei välttämättä huomattavasti) kirkkaampi kun reunoilta. Tämän huomasin käytännössä kaverin Hercules Prophet View 920pro:lla hakiessani oikeaa katselukulmaa, jota en valitettavasti löytänyt - keskikohta oli aina kirkkaampi.

Palatakseni tuohon väriin vielä, tämänkin totesin käytännössä.. tämänvuoden ZooLaneilla, säädin kaverini parivuotta vanhan CRT:n näyttämään värit _paremmin_ kun kyseisen herran upouusi TFT, toki pienellä säädöllä saadaan tod.näk samanlaiset värit.. mutta ainakaan oletusarvoisesti värit ei ole kohdallaan - ottaen huomioon että samalla hinnalla saa monipuolisemman CRT:n. Myönnetään toki että TFT/LCD näytöt on hienompia, ja jossain määrin käytännöllisempiä.. mutta itseäni ei tämä teknologia ainakaan vielä vakuuta tarpeeksi että uhraisin +300-400€ moiseen - kun samalla hinnalla saa 19" - 21" CRT:n joka on ominaisuuksiltaan vähintäänkin yhtähyvä, ellei parempi. No makuasiahan tämä kaiketi on.. mutta näin minä sen ainakin näen. Ehkäpä ensivuonna paremmin.

Mainittakoon vielä että oma näyttöni on ViewSonic "Professional Series P95f+".