PPArkisto

Hinta/laatu-suhteeltaan hyvä näytönohjain

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
24.11.2004
Kirjoitettu: perjantai, 03. joulukuuta 2004 klo 10.41
Haussa olisi siis hinta/laatu-suhteeltaan hyvä näytönohjain. Rahaa ei ole paljoa käytettävissä, korkeimmillaan 200€, mielellään vain 150€. Eli mitään tykkiä en ole hankkimassa, vain sellaista että nykyiset pelit toimii suht.koht.nykimättä ilman, että videoasetukset pitää vääntää huonoimmaksi.
Itse olen ajatellut seuraavanlaista
Asus V9570/TD Geforce FX 5700 DDR 256M tv A
Löytyy osoitteesta
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0756000810060
Ei mikään huippu mutta onko käytännön kokemuksia ja millaisella muulla kokoonapanolla?
Rekisteröitynyt:
05.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 03. joulukuuta 2004 klo 10.58
Osta Compientasta ~200€ 5900 XT?! Paljon parempi kuin tuo mitä ajattelit. smile ja voin pyytää sinulle tarjouksen tuosta jos compientasta tilaat.
Intel C2D T7500 2.2 Ghz, 2GB ddr-800mhz, 22" FullHD,250Gb+80Gb+80Gb @ Sata2Raid,8600 GTS.
Rekisteröitynyt:
24.11.2004
Kirjoitettu: perjantai, 03. joulukuuta 2004 klo 11.46
Antaisitko vaikka osoitteen missä tuon kortin speksit on esitettynä? Millaisen tarjouksen saisit tuolta compientasta?
Rekisteröitynyt:
05.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 03. joulukuuta 2004 klo 12.08
http://www.msi.com.tw/program/products/vga/vga/pro_vga_detail.php?UID=534

Tuossa on tehoa ja potkua. varsinkin yli kelloitettuna smile Toki jois laitat 250€ saat 6800 Le mitä tämä yksi kaveri täällä toitottaa kun esim vaikka virtalähdettä kysyy niin vastaa "osta 6800 LE!!11". razz 5700 bandwhich ~14G tuon 5900 on ~22.4 että siinä on törkeä ero vaikkakin 5700 core on 500mhz ja muistit 1000mhz niin 5900 XT on core 400 ja mem o 700 mhz mutta silti reilummin enemmän vääntöä tuossa 5900 xt koska on 256 muistiväylä ja tulee nii *******esti kamaa mukana ja se on VIVO kortti smile
Intel C2D T7500 2.2 Ghz, 2GB ddr-800mhz, 22" FullHD,250Gb+80Gb+80Gb @ Sata2Raid,8600 GTS.
Rekisteröitynyt:
04.04.2004
Kirjoitettu: perjantai, 03. joulukuuta 2004 klo 13.35
Jos et emoa halua uusia, niin ATI Radeon 9800 Pro / GF FX 5900 XT/Ultra tai GF 6800 LE. Jos on mahdollisuus uusi emo ostaa, niin PCI-E -mallinen 6600 GT ei olisi huono ostos.

Kaikkien noiden hinta tuohon 200€ pintaan.
Rekisteröitynyt:
25.09.2003
Kirjoitettu: perjantai, 03. joulukuuta 2004 klo 19.35
9800 pro.
Athlon xp 3200+ .:. 1024 DDR 400mhz .:. Sapphire Radeon 9800 pro 128mb
Rekisteröitynyt:
01.02.2004
Kirjoitettu: perjantai, 03. joulukuuta 2004 klo 20.50
6800 LE kaverini sai enemmän karkkeja sillä kuin minä !!!
amd 4600+ x2, 2048 corsair 3200c2twinx,xfx7900 GTX, Asus A8N-SLI premium,80gb WD,160GB Seagate,
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 10.44
6600 GT:n AGP-versio. Mikromajasta lähtee 217 eurolla. Budketti kyllä ylityy 17 eurolla, mutta kyllä kannattaa.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
22.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 17.59
tota tietäiskö kukaa mist löytyis radeon 9800pron 256mb versioit???
ei taholöytyy mistää nettikaupasta.
V.I.P. =VERY IMPORTANT PELAAJA
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 18.07
Muokattu: 04.12.2004 klo 18.12
Ei kannata todellakaan ostaa enää mitään hemmetin 9800 Prota. 6600 GT AGP tai 6800 LE kaupasta kotiin tai sitten ei mitään.
AMD Athlon 64 3800+ | Asus A8V Deluxe | 1Gb DDR 400Mhz | ATI Radeon 9800 Pro
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 18.17
Kannattaiskohan vaihtaa tää Pro 6600 GT:hen? :|
Rekisteröitynyt:
20.09.2002
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 18.37
Lainaus:04.12.2004 Hsu kirjoitti:
Kannattaiskohan vaihtaa tää Pro 6600 GT:hen? :|


Ei varmaan paskempaan kannata vaihtaa.
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 18.40
Lainaus:04.12.2004 Yakuza2x kirjoitti:


Ei varmaan paskempaan kannata vaihtaa.
Fanaatikko taas vauhdissa ^^.

Ps. lue testejä.
AMD Athlon 64 3800+ | Asus A8V Deluxe | 1Gb DDR 400Mhz | ATI Radeon 9800 Pro
Rekisteröitynyt:
15.04.2004
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 18.40
Lainaus:04.12.2004 Yakuza2x kirjoitti:
Lainaus:04.12.2004 Hsu kirjoitti:
Kannattaiskohan vaihtaa tää Pro 6600 GT:hen? :|


Ei varmaan paskempaan kannata vaihtaa.

Ja mihinköhän tämä tieto perustuu??? 6600gt on voittanut kaikissa testeissä 9800xt joka on pro:n parempi versio... Mieti hetki ennen kuin tuut tännne neuvomaan.

Eli hanki 6600gt jos on rahaa...
Joka Toinen On Pariton...
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 18.49
Oon kans lukenu et olis parempi, mikromajassa olis tuo 217€, myis tän ja ostais tuon.
Rekisteröitynyt:
20.09.2002
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 19.02
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 19.33
Etkö uskaltanut pistää koko testiä? Ei se mitään pistän sen tänne sun puolesta, tosin linkkeinä testisivuille.
UT 2k4 - Kun resoluutio kasvaa niin R9800 Pro jää. Muutenkin CPU-painotteinen peli.
Flight Simulator 2004 - Sama kuin edellisessä
Joint Operations - Luultavasti CPU-painoitteinen peli. 9800 Pro alkaa jäämään isoilla resoilla, vieläkun olisi AA ja AF päällä niin Radeon olisi kyykyssä.
DTM Race Driver 2 - Sama kuin edellisessä.

Sitten vielä pari lisää:
3Dmark05
Call Of Duty
Doom3
BF Vietnam
Sims 2
Et voi varmaankaan kieltää etteikö GF 6600 GT veisi 9800 Prota kaikissa muissa teistessä paitsi Joint Operationsissa ja DTM Race Driver kakkosessa, jossa ero oli pari fps:ää Radeonin hyväksi. Muissa testeissä GF sitten veikin Radeonia parillakymmenellä fps:llä

Mitenkäs se paremmuusjärjestys menikään..?

Myöskään 6600 GT ei ole kalliimpi kuin 9800 Pro vaan yhtä kallis tai vähän halvempi.
AMD Athlon 64 3800+ | Asus A8V Deluxe | 1Gb DDR 400Mhz | ATI Radeon 9800 Pro
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 19.34
Muokattu: 04.12.2004 klo 19.35
Niin, onhan se mukava esitellä vain niitten testien tulokset joigga 6600 GT oli heikompi.

3D Mark testi.
UT 2004
UT 2004 osa 2
Call of Duty
Call of Duty
Doom 3
Samaa.
Far Cry

Loppuja en jaksa laittaa. 9800 Pro oli parempi 3/10 testeistä, eli 6600 GT (7/10) vie voiton 9800 Pro:sta.

EDIT: No jaa, Nightowl ehti ensin. smile
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 19.45
Lainaus:04.12.2004 Yakuza2x kirjoitti:
http://koti.mbnet.fi/yakuz4/image006.gif
http://koti.mbnet.fi/yakuz4/image030.gif
http://koti.mbnet.fi/yakuz4/image036.gif
http://koti.mbnet.fi/yakuz4/image037.gif
http://koti.mbnet.fi/yakuz4/image048.gif

Joo, kattokaa siitä sitte innoissanne kuinka paljo parempi se o ...

Eli ei kannata vaihtaa, kalliimpaan ja paskempaan.


hahahah biggrin Tomppa taas näyttää mitenkä testit kusee melkoisen hyvin.. Okei katotaanpa muutama laadukkaampi testi vaihteeksi :

http://www.techreport.com/reviews/2004q4/geforce-6600gtagp/index.x?pg=1

Tadaa hieman erilaisia tuloksia smile=.. Toisaalta tuossa testattu eri softilla, mutta kuitenkin NV43 core on huomattavasti parempi kuin R3xx... Ainut missä Radeon 9800 voittaa on suorituskyky 16x12 / 12x10 resoilla ja kun AA on joku 4-6 smile Mut jos otetaan vähän kehittyneempi engine, joka vaatii nopeaa pixel shader tai vertrex shader nopeutta, niin GF6600 GT on parempi valinta :)

jepso
Rekisteröitynyt:
20.09.2002
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 21.12
Joo, halusin vaan näyttää että niitä testejä löytyy suuntaan, jos toiseenkin.
Todellakin se on noissa testeissä parempi, mutta jossain muissa huonompi.

Ja mbnetin hintaseurannasta katoin alimmat hinnat:
radeon 9800 pro 159e
6600 gt 214e

Yli 50euron hintaero on aika suuri.
Rekisteröitynyt:
12.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 21.22
Muokattu: 04.12.2004 klo 21.26
Joo vaikka radeon fani olenkin ja nvidiaa en kyllä tule ikinä ottamaan niin kyllä tuo 6600 on varmasti tehokkaampi mutta ei pidä unohtaa että 9800 sarja on jo monta vuotta vanhaa rautaa ja silti vanhus jaksaa piestä uusia tulokkaita joissain testeissä.
Niin ja odottakapaa ATIn vastausta Nvidian halpasarjan 6600 AGP malleille:
X700 XT agp niin saattaa ääni muuttua kellossa.
Amd Athlon (Barton) 2500+ @ 2200MHz, 2*512Mb DDR, Club3D Radeon 9800 Pro All-In-Wonder, Samsung SpinPoint 160GB ATA, Abit NF7 Rev. 2.0
Rekisteröitynyt:
31.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 21.38

Lainaus:04.12.2004 Sturm_Ruger kirjoitti:
Joo vaikka radeon fani olenkin ja nvidiaa en kyllä tule ikinä ottamaan niin kyllä tuo 6600 on varmasti tehokkaampi mutta ei pidä unohtaa että 9800 sarja on jo monta vuotta vanhaa rautaa ja silti vanhus jaksaa piestä uusia tulokkaita joissain testeissä.
Niin ja odottakapaa ATIn vastausta Nvidian halpasarjan 6600 AGP malleille:
X700 XT agp niin saattaa ääni muuttua kellossa.



LOL
Rekisteröitynyt:
04.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 21.42
Lainaus:04.12.2004 Yakuza2x kirjoitti:
Joo, halusin vaan näyttää että niitä testejä löytyy suuntaan, jos toiseenkin.
Todellakin se on noissa testeissä parempi, mutta jossain muissa huonompi.

Ja mbnetin hintaseurannasta katoin alimmat hinnat:
radeon 9800 pro 159e
6600 gt 214e

Yli 50euron hintaero on aika suuri.
Mistä saa suomessa Radeon 9800 Pro:n tohon hintaan?
En ainakaan itse löytänyt.
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 22.01
Lainaus:04.12.2004 Sturm_Ruger kirjoitti:

Niin ja odottakapaa ATIn vastausta Nvidian halpasarjan 6600 AGP malleille:
X700 XT agp niin saattaa ääni muuttua kellossa.

X700 AGP? Mistäs tollasia huhuja olet kuullut.. Meinaan ainakaan vielä ei ole ilmennyt mitään tietoja kyseisestä kortista ja ilmeisesti ATI ei edes ole tuomassa sellaista :]
jepso
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 04. joulukuuta 2004 klo 22.41
Lainaus:04.12.2004 Sturm_Ruger kirjoitti:
Niin ja odottakapaa ATIn vastausta Nvidian halpasarjan 6600 AGP malleille:
X700 XT agp niin saattaa ääni muuttua kellossa.
Kuten Jepso jo sanoin niin ei ole ATI ainakaan näillä näkymin tuomassa X700 XT AGP-malleja. Ja 6600 GT on vienyt osapuilleen suurimman osan testeistä, joten tuskinpa siinä mikään muuttuu. :)
AMD Athlon 64 3800+ | Asus A8V Deluxe | 1Gb DDR 400Mhz | ATI Radeon 9800 Pro
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3