Lainaus:02.10.2005 lator kirjoitti:
Ei ole. Kysymyksenä on "Kolumbia on Panaman naapurimaa, mitkä muut maat ovat" Katseleppa tarkemmin.
Suoraan käännettynä se olisi "Kolumbia on panaman naapuroima, mitkä muut maat ovat?" Hassun kuuloista

"Naapuroima" ei ole suomenkieltä, joten kyllä se on ihan oikein vaikka mitä väittäisit.

Lainaus:03.10.2005 Hauptmann kirjoitti:

Lainaus:02.10.2005 lator kirjoitti:
Ei ole. Kysymyksenä on "Kolumbia on Panaman naapurimaa, mitkä muut maat ovat" Katseleppa tarkemmin.
Suoraan käännettynä se olisi "Kolumbia on panaman naapuroima, mitkä muut maat ovat?" Hassun kuuloista

"Naapuroima" ei ole suomenkieltä, joten kyllä se on ihan oikein vaikka mitä väittäisit.

Näinhän tämä menee.
Columbia is bordered by Panama, WHICH OTHER COUNTRIES ARE BORDERED !BY PANAMA!

Jossain tusinawesternissä Cowboy sanoi:
"The thieves are pain in the ass" suomennos kuului:
"Varkaita sattuu p*rseeseen."

Die Hard 3:sen videossa sanotaan, että "motherfucker", niin se on suomenettu "pulun nussija".

Lainaus:03.10.2005 Hauptmann kirjoitti:

Lainaus:02.10.2005 lator kirjoitti:
Ei ole. Kysymyksenä on "Kolumbia on Panaman naapurimaa, mitkä muut maat ovat" Katseleppa tarkemmin.
Suoraan käännettynä se olisi "Kolumbia on panaman naapuroima, mitkä muut maat ovat?" Hassun kuuloista

"Naapuroima" ei ole suomenkieltä, joten kyllä se on ihan oikein vaikka mitä väittäisit.

No ei tosiaankaan,mutta pointti oli se, että ENGLANNIKSI KYSYTTIIN PANAMAN NAAPURIMAITA JA SUOMENNOKSESSA KYSYTTIIN KOLUMBIAN NAAPURIMAITA.

Sori caps lock, mutta ketuttaa pikkuasioihin tartuttuminen. ja vielä enemmän se, ettei asiaa viitsitä edes miettiä, ennenkuin täytyy kommentoida jotain erittäin fiksua. Vastaan väittäminen mahtaa olla hauskaa puuhaa.

Tuon kysymyksen voi oikeastaan ymmärtää vähän molemmin päin. Mutta itse en näe mitään virhettä.

Lainaus:05.10.2005 Hauptmann kirjoitti:
Tuon kysymyksen voi oikeastaan ymmärtää vähän molemmin päin. Mutta itse en näe mitään virhettä.

No voihan minkä tahansa ymmärtää miten tahansa, mutta noin suoraan esitettyä kysymystä ei kukaan vähääkään englantia ymmärtävä ymmärrä kahdella tavalla, niin selkeästi se on esitetty.

Lainaus:03.10.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:03.10.2005 Hauptmann kirjoitti:

Lainaus:02.10.2005 lator kirjoitti:
Ei ole. Kysymyksenä on "Kolumbia on Panaman naapurimaa, mitkä muut maat ovat" Katseleppa tarkemmin.
Suoraan käännettynä se olisi "Kolumbia on panaman naapuroima, mitkä muut maat ovat?" Hassun kuuloista

"Naapuroima" ei ole suomenkieltä, joten kyllä se on ihan oikein vaikka mitä väittäisit.

Näinhän tämä menee.
Columbia is bordered by Panama, WHICH OTHER COUNTRIES ARE BORDERED !BY PANAMA!

Tai sitten:

Columbia is bordered by Panama.
Which other countries are Colombia bordered by.

( ? )

-E- Kieliopillisesti ehkä huono lause, mutta ajatuksen saanee selville.

Lainaus:05.10.2005 WeradE kirjoitti:

Lainaus:03.10.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:03.10.2005 Hauptmann kirjoitti:

Lainaus:02.10.2005 lator kirjoitti:
Ei ole. Kysymyksenä on "Kolumbia on Panaman naapurimaa, mitkä muut maat ovat" Katseleppa tarkemmin.
Suoraan käännettynä se olisi "Kolumbia on panaman naapuroima, mitkä muut maat ovat?" Hassun kuuloista

"Naapuroima" ei ole suomenkieltä, joten kyllä se on ihan oikein vaikka mitä väittäisit.

Näinhän tämä menee.
Columbia is bordered by Panama, WHICH OTHER COUNTRIES ARE BORDERED !BY PANAMA!

Tai sitten:

Columbia is bordered by Panama.
Which other countries are Colombia bordered by.

( ? )

-E- Kieliopillisesti ehkä huono lause, mutta ajatuksen saanee selville.

Sitten se olisi ollut Colombia is bordered by Panama, which other countries border Colombia? Mutta, kun niin ei sanottu.

Jos nyt vain myöntäisit olevasi väärässä.

Lainaus:05.10.2005 Hauptmann kirjoitti:
Jos nyt vain myöntäisit olevasi väärässä.

Missä kohtaa? Englanninkielisessä kysymyksessä kysytään täysin päinvastaista asiaa kuin suomennoksessa. Lue se vielä muutamaan kertaan. Ehkei se vaan aukea 3. luokan englannilla.

Toi "kolumbia" käännös on kyllä ihan oikein. Ehkä sitten hokaat kun lausut sen englanniksi ääneen.

Maat vaihtaa paikkaa mutta lauserakenne on molemmissa ihan eri, mutta kysymys silti sama. Aika monesti on pakko muokata lauseita, jotta ne kävis suomeen.

Englanniksi kysymys kuuluu: Colombia is bordered by Panama, which other countries are?

Suomennos kuuluu: Panama on Kolumbian rajanaapuri, mitkä muut valtiot ovat?

Kysymyksen alku osassa oleva "by" osoittaa, että kysymys liittyy Kolumbiaan eikä Panamaan.

Kyllä tämä pitäisi osata jo 5 luokan enkulla, ei se niin vaikeata voi olla.

Täällä näkyy olevan kaksi versiota tuosta kysymyksestä toinen on
"Colombia is bordered by Panama, which other countries are?" ja toinen on "Colombia is bordered by Panama, which other countries are bordered by Panama?" viimeksi mainitussa koko kysymys kääntyy päälaelleen koska lopussa mainitaan "by Panama"

Lainaus:05.10.2005 Latuman kirjoitti:
Toi "kolumbia" käännös on kyllä ihan oikein. Ehkä sitten hokaat kun lausut sen englanniksi ääneen.

Maat vaihtaa paikkaa mutta lauserakenne on molemmissa ihan eri, mutta kysymys silti sama. Aika monesti on pakko muokata lauseita, jotta ne kävis suomeen.

No ei pidä paikkaansa. Aivan kuten yllä on selitetty, tässä kysytään nimenomaan Panaman rajanaapureita, toisin kuin suomennoksessa. Suomennos on virheellinen, mutta virhe on varsin ymmärrettävä jos näitä tekstejä kääntää muutaman jakson verran päivässä.

Lainaus:05.10.2005 NiFa-kun kirjoitti:
Englanniksi kysymys kuuluu: Colombia is bordered by Panama, which other countries are?

Suomennos kuuluu: Panama on Kolumbian rajanaapuri, mitkä muut valtiot ovat?

Kysymyksen alku osassa oleva "by" osoittaa, että kysymys liittyy Kolumbiaan eikä Panamaan.

Siinähän nimenomaan sanotaan "by Panama", miten se voi viitata Kolumbiaan?
Tästä en enää ala vääntämään. Piste, Ramskin taisi asian todeta tuossa.

Katselin äsken Ihmemies McGyveria(?). Hivenen huonosti käännetty:

Tyttö: I hope you know what you're doing.
Ihmemies: Me too.

Käännös:

Tyttö: Toivottavasti tiedät mitä teet.
Ihmemies: Niin minäkin.

tää on kyllä englantikäännös, mutta:
Sain Kiinasta ostetun Taru Sormusten Herrasta I käsiini ja katselin sitä sitten englanninkielisillä teksteillä: Joku kiinalainen oli ilmeisesti kääntänyt tekstit takaisin kiinasta. Mieleen jäi eniten kohta jossa Gandalf putoaa sinne Balrogin mukaan ja huutaa "Run you fools!", oli sitten käännetty "Fly you fools!". Onneksi oli mukana kiinankieliset dubbaukset...
(olin revetä liitoksistani niitä kuunnellessa)

Ja sitten tietenki tämä: "Totuus on tuolla ulkona"
|
v

Tänään Punk'd:issa

Punk'd = kusetettiin ja se teki tosta hauskan kun se tuli 3 kertaa yhden lauseen aikana.