Eli tähän voit pistää oman top 10 listan sinun mielestä kymmenestä sikamaisimmasta henkilöstä kautta historian.
Tässä oma listani:
1. Stalin
2. Hitler
3. Aleksanteri Suuri
4. George W. Bush
5. Oskar Dirlewanger
6. Pol Pot
7. Tony Blair
8. Herman Göring
9. Saddam Hussein
10. Matti Nykänen

1.Stalin
2.Hitler
3.Tod Bertuzzi
4.Tarja Halonen
5.Rasmuksen Lauri
6.Jorma Kääriäinen
7.Napoleon
8.Santiago Solari(R€AL MADRID)
9.Janne Ojanen
10.CIA

1. Michael Moore

Lainaus:08.12.2004 Kinslayer kirjoitti:
Eli tähän voit pistää oman top 10 listan sinun mielestä kymmenestä sikamaisimmasta henkilöstä kautta historian.
Tässä oma listani:
1. Stalin
2. Hitler
3. Aleksanteri Suuri
4. George W. Bush
5. Oskar Dirlewanger
6. Pol Pot
7. Tony Blair
8. Herman Göring
9. Saddam Hussein
10. Matti Nykänen

No,okei, Aleksanteri poltti Persepoliksen,mutta oli varsin kiltti aikansa valloittajaksi.

Lainaus:08.12.2004 Kinslayer kirjoitti:
1. Stalin
2. Hitler
3. Aleksanteri Suuri
4. George W. Bush
5. Oskar Dirlewanger
6. Pol Pot
7. Tony Blair
8. Herman Göring
9. Saddam Hussein
10. Matti Nykänen

Eihän noissa ole vikaa, paitsi Stalin, joka oli oikeasti äävil

1. Paavo Lipponen
2. Jallis Jarkimo
3. Bill Gate$
4. Arthas
5. Justerien tekijät.

1.Antti Tuisku

Lainaus:08.12.2004 Ege kirjoitti:
George ***** ******* Bush. Mkä ***** lieneekin se toinen ***** nimi. Homo äijä. vituttaa heti ku sen homa naama näytetään telkkarissa.

Bushilla on vaimo ja lapsi, tuskin se on homo. Et saa mitään rispektiä jos nimität homoksi jotain bushia.

Josef Mengele, "Kuoleman enkeli"

Tietoa

Tiedän monista sarjamurhaajista asioita mutta yksikään sarjamurhaaja ei julmuudessaan verrattavissa Mengeleen...

Kaikki ketkä kannattaa kansallissosialismia. Ihan sama kuka on pahin, kaikki samalla viivalla.

1. George W. Bush

Muita ei sitten olekkaan.

1. Wagner
2-10. ei oo mitään väliä

Eiköhän ne ole:
1. Stalin
2. Osama
3. Saddam

Osama ei todellakaan mene Hitlerin edelle!

Joopajoo angsti<valitse itse määre (esim. teini, hippi jne.)>, eipä taida Yrjö Puska päästä edes top1000-listalle :|

Maailmassa on ollut enemmän ""hieman"" pahempia henkilöitä :|

Vähän suhteellisuudentajua :|

Ei se Hitler niin paha ollut. Se oli vain ''väärin ymmärretty'' Oikeasti se halusi vain auttaa poloista Saksaa ja tappaa siinä välissä kaikki jutkut.

Ja ne siat:
1. George W. Bush
2. Stalin
3. C.G.E.Mannerheim
4. Herman Göring

Kymmenen suurinta sikaa? ei tartte mennä merta edemmäs kalaan

1. Paavo Lipponen
2. Matti Vanhanen
3. Esko Aho
4. Matti Nykänen
5. Martti Ahtisaari
6. Suvi Linden
7. Matti-esko Hytönen
8. Hjallis Harkimo
9. Merikukka Forsius
10. Anneli Jäätteenmäki

10 suurinta sikaa? Menkää sikajalostamoon.

Suurin sika, vois olla varmaan Matti Nykänen. Mengele? Ei, se oli vaan sairas muuten. Ei missään nimessä sikamainen...

Edit: Unohtu iha, ne humalaiset miehet o sikoja, jotka koettaa tulla kourimaan avopuolisoani.

Lainaus:09.12.2004 Soldat kirjoitti:
Ei se Hitler niin paha ollut. Se oli vain ''väärin ymmärretty'' Oikeasti se halusi vain auttaa poloista Saksaa ja tappaa siinä välissä kaikki jutkut.

Ja ne siat:
1. George W. Bush
2. Stalin
3. C.G.E.Mannerheim
4. Herman Göring

...ja mitäköhän *******ä Mannerheim tekee tuossa sun listassa? Pientä perustelua haluaisin kuulla

Lainaus:09.12.2004 MadSin kirjoitti:

Lainaus:09.12.2004 Soldat kirjoitti:
Ei se Hitler niin paha ollut. Se oli vain ''väärin ymmärretty'' Oikeasti se halusi vain auttaa poloista Saksaa ja tappaa siinä välissä kaikki jutkut.

Ja ne siat:
1. George W. Bush
2. Stalin
3. C.G.E.Mannerheim
4. Herman Göring

...ja mitäköhän *******ä Mannerheim tekee tuossa sun listassa? Pientä perustelua haluaisin kuulla

Mannerheim oli yliarvostettu ääliö, ääliö joka sai jo kadettikoulusta potkut. Yleni kenraaliksikin vain siksi, että täti tai joku sukulainen huorasi jollekin venäläiselle kenraalille. Talvi- ja jatkosodassakin vain ryyppäsi ja söi herroiksi Mikkelissä kun tavalliset rintamasotilaat kärsi kaikkea baskaa rintamalla. Mannerheim oli suunnitellut lippukarkuruuttakin, jos Neuvostoliitto valloittaa Suomen. Karjalan kannaksen torjuntavoittokin oli kokonaan jääkärikenraalimajuri Ernst Ruben Lagusin panssaridivisioonaan (Marskin nyrkin) ja siinä taistelleiden miesten ansiota. Mannerheim ei tehnyt mitään merkittävää sodan aikana paitsi tietenkin kasan munauksia (esim: ei hyökännyt Pietariin Saksan suunnitelmien mukaisesti) ja oli tietenkin mestari viemään kunnian voitoista niiltä keille se todella kuului. Suomen kunniankin myi kun suostui Neuvostoliiton ns. pakkorauhaan ja ajoi Suomen rinnalla taistelleen SS-vuoristodivisioona Nordin maasta. Lisää perusteluja, jos kaipaat etsi itse tietoa netistä tai kirjastosta äläkä vain kuuntele korvat höröllä valtionpropagandaa. Suomen marsalkka ja baskat paremminkin Suomen häpeä.

1. BUSH!

Lainaus:09.12.2004 Soldat kirjoitti:

Suomen kunniankin myi kun suostui Neuvostoliiton ns. pakkorauhaan ja ajoi Suomen rinnalla taistelleen SS-vuoristodivisioona Nordin maasta. Lisää perusteluja, jos kaipaat etsi itse tietoa netistä tai kirjastosta äläkä vain kuuntele korvat höröllä valtionpropagandaa. Suomen marsalkka ja baskat paremminkin Suomen häpeä.

Myi Suomen kunnian... ja osti vapauden. Ensinnäkin, ei ole kovinkaan kunniakasta olla sodan häviäjän, eli Saksan puolella sodan loputtua. Ja toisekseen, jos rauhaa ei olisi tehty, niin tällä hetkellä asuisimme luultavasti entisessä Neuvostotasavalta-Suomessa. ethö tajua, että Suomella ei olisi ollut kauaa mahdollisuuksia tapella Neuvostoliittoa vastaan.

Lainaus:09.12.2004 TRP kirjoitti:

Lainaus:09.12.2004 Soldat kirjoitti:

Suomen kunniankin myi kun suostui Neuvostoliiton ns. pakkorauhaan ja ajoi Suomen rinnalla taistelleen SS-vuoristodivisioona Nordin maasta. Lisää perusteluja, jos kaipaat etsi itse tietoa netistä tai kirjastosta äläkä vain kuuntele korvat höröllä valtionpropagandaa. Suomen marsalkka ja baskat paremminkin Suomen häpeä.

Myi Suomen kunnian... ja osti vapauden. Ensinnäkin, ei ole kovinkaan kunniakasta olla sodan häviäjän, eli Saksan puolella sodan loputtua. Ja toisekseen, jos rauhaa ei olisi tehty, niin tällä hetkellä asuisimme luultavasti entisessä Neuvostotasavalta-Suomessa. ethö tajua, että Suomella ei olisi ollut kauaa mahdollisuuksia tapella Neuvostoliittoa vastaan.

Myi Suomen kunnian ja osti vapauden. Se ei ole mikään tekosyy marskin puuhille. Kunniaa jos ei ole voi yhtä hyvin olla kuollut. Mielummin taistelee viimeiseen mieheen ja säilyttää kunniansa. Antautuminen on luusereille.

Joopa joo. Tuo ensimmäinen lause oli pelkkä heitto, ja toisessa sanon, että ei ole kunniaksta hävitä Saksan rinnalla. Ja minulle on yksi ja sama, että menikö siinä jonkun mielstä Suomen kunnia. Mieluummin asuisin maassa, jolla on itsenäisyys (ja en tarkoita Suomea, koska sillä on) kuin maassa, joka on kunniansa takia sen menettänyt.

Se joka sanoo, että mieluummin taistelee viimeiseen mieheen kuin menettää kunniansa, on hullu, tai muuten vaan idiootti. Ei kannata sotia, jos voi rauhan keinoin saavuttaa paremman lopputuloksen, vaikka joutuisikin uhraamaan jotakin (Tässä tapauksessa Karjala ym. alueet).

Lainaus:08.12.2004 Ege kirjoitti:
George ***** ******* Bush. Mkä ***** lieneekin se toinen ***** nimi. Homo äijä. vituttaa heti ku sen homa naama näytetään telkkarissa.

George Walker Bush on tämän kyseisen sankarin koko nimi.

Taitaa olla jonkinlaista muotia nykyään haukkua kaikesta Bushia, en väitä että hän olisi hyvä presidentti, mutta ei se tee hänestä mielestäni maailman pahinta henkilöä koska syöksi vallasta Saddamin. Eikä Hitlerkään ollut läpeensä paha ainakaan Suomalaisille, häntä voimme nimittäin kiittää Suomen itsenäisyydestä.

Ykkösenä menee Stalin.