Lainaus:08.12.2004 Soopafly kirjoitti:

Lainaus:08.12.2004 Ege kirjoitti:
George ***** ******* Bush. Mkä ***** lieneekin se toinen ***** nimi. *** äijä. vituttaa heti ku sen *** naama näytetään telkkarissa.

Bushilla on vaimo ja lapsi, tuskin se on homo. Et saa mitään rispektiä jos nimität homoksi jotain bushia.

Äh, anteeksi. Oli tuossa vaiheessa vitutus % niin korkealla että pääsi lipsahtamaan. Eli ei se homo nyt kuitenkaan ollut.

Lainaus:09.12.2004 Soopafly kirjoitti:
Osama ei todellakaan mene Hitlerin edelle!

Psst.. corey taitaa muistaakseni olla niitä heppuja.

Siksi ei hänen listassaan ole Hitleriä.

Lainaus:09.12.2004 bullshittii kirjoitti:

Lainaus:09.12.2004 Taistelija kirjoitti:
Taitaa olla jonkinlaista muotia nykyään haukkua kaikesta Bushia, en väitä että hän olisi hyvä presidentti, mutta ei se tee hänestä mielestäni maailman pahinta henkilöä koska syöksi vallasta Saddamin. Eikä Hitlerkään ollut läpeensä paha ainakaan Suomalaisille, häntä voimme nimittäin kiittää Suomen itsenäisyydestä.

Ykkösenä menee Stalin.

Hitler oli paha mutta teki myös asioita jotka olivat muille maille hyväksi.
Esim.Kuinka moni hyvä mies perustaa Hitler-Jugend järjestön jossa LAPSILLE opetetaan IHMISROTUJEN ERIARVOISUUTTA?

Mutta Stalin sai oikeastikkin hyvää aikaan.

Ai mitä hyvää se Stalin saikaan aikaan? :D

Lainaus:09.12.2004 Benighted kirjoitti:

Lainaus:09.12.2004 bullshittii kirjoitti:

Lainaus:09.12.2004 Taistelija kirjoitti:
Taitaa olla jonkinlaista muotia nykyään haukkua kaikesta Bushia, en väitä että hän olisi hyvä presidentti, mutta ei se tee hänestä mielestäni maailman pahinta henkilöä koska syöksi vallasta Saddamin. Eikä Hitlerkään ollut läpeensä paha ainakaan Suomalaisille, häntä voimme nimittäin kiittää Suomen itsenäisyydestä.

Ykkösenä menee Stalin.

Hitler oli paha mutta teki myös asioita jotka olivat muille maille hyväksi.
Esim.Kuinka moni hyvä mies perustaa Hitler-Jugend järjestön jossa LAPSILLE opetetaan IHMISROTUJEN ERIARVOISUUTTA?

Mutta Stalin sai oikeastikkin hyvää aikaan.

Niin kuin mitä?

Lainaus:09.12.2004 Dooku kirjoitti:

Lainaus:08.12.2004 Ege kirjoitti:
George ***** ******* Bush. Mkä ***** lieneekin se toinen ***** nimi. Homo äijä. vituttaa heti ku sen homa naama näytetään telkkarissa.

George Walker Bush on tämän kyseisen sankarin koko nimi.

Walker Texas Ranger.

Kuka idiootti sanoi Antti Tuiskun? Ei se mitenkään merkittävä tyyppi ollut. Ei varmaan ansainnut päästä suuret suomalaiset listalle. Mutta sika? Kaverihan on tosi hyvä esikuva lapsille.

Lainaus:09.12.2004 Pihvi kirjoitti:

Lainaus:09.12.2004 Dooku kirjoitti:

Lainaus:08.12.2004 Ege kirjoitti:
George ***** ******* Bush. Mkä ***** lieneekin se toinen ***** nimi. Homo äijä. vituttaa heti ku sen homa naama näytetään telkkarissa.

George Walker Bush on tämän kyseisen sankarin koko nimi.

Walker Texas Ranger.

Kuka idiootti sanoi Antti Tuiskun? Ei se mitenkään merkittävä tyyppi ollut. Ei varmaan ansainnut päästä suuret suomalaiset listalle. Mutta sika? Kaverihan on tosi hyvä esikuva lapsille.

Nii just pyrkikää kaikki Idolsiin ja tulkaa turhiks julkkiksiks!!11
Sanotaan näin ei ehkä pahin mahdollinen esikuva, mutta ei tod. hyvä.

Soldar kirjoitti:
Myi Suomen kunnian ja osti vapauden. Se ei ole mikään tekosyy marskin puuhille. Kunniaa jos ei ole voi yhtä hyvin olla kuollut. Mielummin taistelee viimeiseen mieheen ja säilyttää kunniansa. Antautuminen on luusereille.

Heh, tyyppi on tainnut ottaa Japanilaisesta asenteesta mallia, kunnian menetys ja kasvojen menetys on kamalampaa kuin kuolema.


En nyt rupea listaamaan tähän kunnon listaa, mutta voinen tähä pari laittaa:
1. Stalin, teurasti ihmisiä jos he vain pieraisivatkin hänen suuntaansa, mutta toisaalta Stalin tappoi kaikki kometajat ja näin aiheutti Suomen voiton. Tästäkin voin olla montaa mieltä.
2. Hitlerin ihmisten tappaminen antaa toisen sijan. Eikös natsi, tarkoittanut kansallis sosialistista puoluetta? Ja yli isänmaallisuus ollut kunniaa. Ja ajoi oman kansansa, arjalaisen kansan etuja. Sen minkä toinen kärsii toinen saa hyvää.
numero?*. Tony Blair, ''nuolee'' Bushin persettä. He is a puppet.

Lainaus:09.12.2004 RiotGun kirjoitti:
Soldar kirjoitti:
Myi Suomen kunnian ja osti vapauden. Se ei ole mikään tekosyy marskin puuhille. Kunniaa jos ei ole voi yhtä hyvin olla kuollut. Mielummin taistelee viimeiseen mieheen ja säilyttää kunniansa. Antautuminen on luusereille.

Heh, tyyppi on tainnut ottaa Japanilaisesta asenteesta mallia, kunnian menetys ja kasvojen menetys on kamalampaa kuin kuolema.

Mistä johtuen:
KAMIKAZEEEEEEEEEE!!!!

Lainaus:09.12.2004 Soldat kirjoitti:
Talvi- ja jatkosodassakin vain ryyppäsi ja söi herroiksi Mikkelissä kun tavalliset rintamasotilaat kärsi kaikkea baskaa rintamalla.

Jaajuu niin, Churchillhan toimi Spitfire-lentäjänä BoB:ssa, Roosevelt hyppäsi Normandiaan yöllä 6.6.1944 101st:n mukana, Stalin toimi komissaarina Stalingradin taistelussa ja Hitlerillä oli tilillään satakunta tuhottua panssarivaunua Tigerillä useissa taisteluissa.

:| :| :| :| :|

Lainaus:kasan munauksia (esim: ei hyökännyt Pietariin Saksan suunnitelmien mukaisesti)

Suomea tuskin kiinnosti jonkun hullun itävaltalaisen naamakalan ja lauman pokkuroivia saksalaisia hulluja tavoitteet? Suomi halusi omansa takaisin ja hiukan revanssia talvisodasta, mutta siihen tarvittiin kuitenkin näiden hullujen materiaalista apua, Suomea tuskin kiinnosti kolmannen valtakunnan "jalot" tavoitteet Euroopan yhdistämisestä. NL:n puolellekin (siis rajojen yli) mentiin vain, koska jos Saksan hyökkäys olisi epäonnistunut, niin Itä-Karjala olisi ollut oiva neuvotteluvaltti rauhanneuvotteluissa.
Se, että Leningradin huoltolinjoja ei katkaistu eikä Suomen joukkoja osallistunut kaupungin valtaukseen oli enemmän viisasta kuin tajuatkaan. Leningradin valloitus ei varmastikaan olisi muuttanut sodan lopputulosta, kenties vain pitkittänyt sitä hieman ja tässä skenaariossa Stalin ei varmastikaan olisi suostunut näin "suopeisiin" rauhanehtoihin Suomen kanssa kun tilillä olisi ollut Leningradin valtauksen avustaminen. Mannerheim tajusi tämän ja siksi suomalaiset pysyivät kaukana.

Tietysti, jos haluaisit asua kolmannessa valtakunnassa tai ihailet tuota "hienoa" aatetta niin sitten sitä voisi pitää mokana. Minä pidän sitä pelisilmänä ja taktisena ymmärryksenä.

1. Minä itse (ainakin voin suoraan sanoa tuntevani hänet).
2. George W. Bush.
3. Osama.
4. Wagner.
5. Pikku G.
6. Saddam.
7. Stalin.
8-10. 3 Pientä porsasta.

Lainaus:09.12.2004 Asenath kirjoitti:

Lainaus:09.12.2004 Soopafly kirjoitti:
Osama ei todellakaan mene Hitlerin edelle!

Psst.. corey taitaa muistaakseni olla niitä heppuja.

Siksi ei hänen listassaan ole Hitleriä.

Kyllä se Osama Hitlerin edelle rennosti menee.

EDIT: Ainiin, ei täällä monen muunkaan listalla Hitleriä ole.

1. Mengele - Sairas, sairas ihminen
2. Jammu-setä - Tätä jos pitää perustella niin ihmettelen...
3. Stalin - Hysteerinen kansanmurhaaja
4. Hitler - Pilasi sinänsä hienon aatteen, miljoonien juutalaisten tappaja
5. Hussein - Tapatti tuhansia kurdeja sekä "huonoja" kansalaisia
6. Eric Cartman - Kusipää
7. Wagner -
8. Bush - Niin älyttömän tyhmä
9. Blair - Bushin nukke
10. Kaikki ne jotka ovat olleet mukana ideoimassa Idolsin, Popstarsin ja muiden sellaisten formaatteja.

Lainaus:09.12.2004 JohnDoe kirjoitti:
5. Pikku G.

Mitä pahaa Pikku G on tehnyt? *****a musiikkia,mutta hyvä esikuva nuorille.

Lainaus:10.12.2004 Pihvi kirjoitti:

Lainaus:09.12.2004 JohnDoe kirjoitti:
5. Pikku G.

Mitä pahaa Pikku G on tehnyt? *****a musiikkia,mutta hyvä esikuva nuorille.

Laulut kuullostaa sian röhkinältä, joten hän on minusta sika tai ennemminkin pikku possu.

Onhan hän esikuva nuorilla, mutta hän ei ole se paras siinäkään.

Nämä ovat vain minun mielipiteitä, joten niitä ei pidä ottaa tosissaan, paitsi ehdokkaani numero 1.

Lainaus:09.12.2004 Soldat kirjoitti:
blah blah blah

Annahan toki jotain suoraa lähdettäkin. Kirjasto on suhteellisen laaja käsite.

Lisäksi on älytöntä, että Mannerheimia arvostellaan käytännössä vain ja ainoastaan talvi- ja jatkosotien aikana tehtyjen päätösten ja tekojen perusteella. Sama mies matkusteli vuonna 1918 Euroopassa hankkien länsivalloilta tunnustusta Suomen itsenäisyydelle ja lämmittelemässä muutenkin läntisiä suhteita. Vajaata vuotta aikaisemmin Mannerheim toimi armeijan ylipäällikkönä ja johti valkoiset voittoon sisällissodassa.

Varmasti jokainen johtaja on tehnyt joskus virheitä. Sinä varmaan osaatkin nimetä vaikkapa pari-kolme suomalaista sodassa vaikuttanutta komentajaa toisen maailmansodan ajalta, jotka eivät virheisiin sortuneet?

Ilmeinen trolli, mutta tartuinpa kuitenkin.

1. Jammu setä
2. Adolf Hitler
3. Vincent N. Wharton
4. Mijailovic
5. George W. Bush
6. Saddam Hussein
7. Stalin
8. Mehmet Ali Agca
9. Keisari Nero
10. Kari-Pekka Kyrö

PikkuG hyvä esikuva nuorille?

Lainaus:10.12.2004 corey kirjoitti:
PikkuG hyvä esikuva nuorille?

Mietippä jos tulevaisuuden nuoriso olis samanlaisia ku pikku gay:lol:

No, Stalinhan käski tappaa kaikki Äiti Venäjän nimessä, jos sotilaat lähti niiq himaan.

En keksi Top 10:tä niin teen Top 5

1.Ympin Ope
2.Pikku G
3.George W Bush
4.Unelmakämppä juontaja
5.Marco Bjuström

1.george w bush
2.george w bush
3.george w bush
4.george w bush
5.george w bush
6.george w bush
7.george w bush
8.george w bush
9.george w bush
10.george w bush

george w bush on sellainen ******* että huh huh! Narun jatkoksi tai tulis tänne niin sais hakata tosta h1nttar1sta p*skat pihalle

Kääriäinen!

1. Hitler
2. Stalin
3. Ratu Udre Udre (kaikkien aikojen ihmissyöjä)
4. Behram (kaikkien aikojen sarjamurhaaja)
5. Nero
6. Osama
7. Saddam
8. Mengele
9. Ed Gain
10. Bush

1. Veli Ponteva (pakko antaa rispectiä että osasi rakentaa talonsa tiilistä)
2. Veli Viulu
3. Naapurin possu joka on tyhmä ja möllöttää karsinassa oottamassa teurastustaan
4. Putte Possu (aika palikka)
5. Veli Huilu


En tiedä pitäisikö tämän aiheen kohdalla itkeä vai nauraa. Niin säälittävää touhua väsätä listoja joita ei mitenkään perustella eikä muitakaan näytä juuri kiinnostavan toisten listat.