Eli kuten otsikkokin kertoo, olen etsimässä uutta littunäyttöä, kun alkaa toi Compaqin vanha koirankoppi ärsyttää silmiä. Joten pistäkääs ehdokkaita kehiin.

Näyttö tulisi lähinnä pelikäyttöön, koko pitäisi olla vähintään 17", vasteaika joku 12-16ms luokkaa, liitäntänä olisi hyvä olla se parempi liitäntä jonka nimeä en just nyt muista, enkä jaksa ettiä, ja värit pitäisi olla kunnossa, eikä sais maksaa 500 euroo enempää (ainakaan paljoa). Sitten en tiedä onko tällä niin paljon väliä kuin noilla edellisillä ehdoilla mutta virkistysnopeus olisi hyvä olla mahdollisimman suuri ettei synny "tearinggia" peleissä (Eikös toi siihen vaikuta?). Ja tiedän että v-syncillä voi ton jutun korjata, mutta peleissä tuntuisi tulevan aina ärsyttäviä pieniä pausseja kun tota v-synciä käyttää joten olisi hyvä jos sitä ei tarvitsisi laittaa päälle.

Ja sit joku sais kertoa mikä ero on lcd-näytöllä ja tft-näytöllä
vai onko niillä eroja?

Ja sitten kysyisin vielä pystyykö esim. noilla 17"-näytöillä joiden natiiviresoluutio 1280x1024 pelaamaan pelejä vaikka 1024x768 tarkuudella ilman että kuvanlaatu kärsii paljoa? Vai joutuuko kaikkia pelejä pelaamaan tolla natiiviresoluutiolla?

Tässä yksi vaihtoehto: Hyundai L90D+

Hyundai tuo markkinoille uuden 19-tuumaisen littunäytön, jonka virkistystaajuus on ripeät kahdeksan millisekuntia.

Nykyisten littunäyttöjen virkistysnopeus on 16 tai 12 millisekuntia, joista ensiksi mainittu on minimivaatimus näyttävään pelaamiseen.
Hitaimmissa näytöissä nopeasti liikkuvat kohteet jättävät jälkeensä haamukuvia, jotka vääristävät väritoistoa.

Mallimerkinnän L90D+ saanut näyttö sisältää digitaalisen dvi-d -liittimen, joka takaa tavallista monitorijohtoa paremman kuvanlaadun.

Näytön jalustana toimiva teleskooppijalka auttaa säätämään sen mukavaan peliasentoon ja kuvan todellisen pinta-alan luvataan olemaan sama kuin 21-tuumaisessa kuvaputkinäytössä.

Tuolla vielä lisätietoja:

http://www.dnainternet.fi/id/pelit/laitteet/uutiset/1100773116911899.html

http://www.itonline.de/news04/1115-hyundai-monitor-l90d+.html

Muuten hyvä, joskin 19" littunäyttö 8ms vasteajalla saattaa maksaa mansikoita?

Eilen, katsellessani konetta isolleveljelle, löysin mukavalta vaikuttavat tarjoukset 17" littunäytöistä Atk-Agentista (eli tarjous-sivulta).

BenQ 12ms
Acer 12ms.

Hintaa molemmilla oli Atk-Agentin mukaan reilut 300e. Ei paha tuolle vasteajalle.

:

)

BenQ tulee myös 8ms näyttö. Tyyppimerkiltään siis FP937S+ tms. Siin olis hyvä vaihtoehto, tulee itelleni täs kuussa. Nii ja kyseessä on 19" ja maksaa n. 400 saksassa...

Siis kumpi olisi parempi vasteajaltaan 12ms vai 8ms?

Lainaus:09.12.2004 soccercrazy kirjoitti:
Siis kumpi olisi parempi vasteajaltaan 12ms vai 8ms?

Mitä pienempi vasteaika niin aina parempi.
Eli 8ms on parempi kuin 12ms.

Itelle saapui tänään ilmoitus, että postista on noudettavissa BenQ FP71E+. Eli suosittelen tuollaista.

Hintaa tuolla "huippuluokan" 17" näytöllä on monissa paikoissa ~470€, mutta Atk-Agentista tuon saa ~430€....

Ja vasteaika tuossa näytössä on 8ms!!!

Eli tietääkseni toi on ensimmäinen 17" littunäyttö, jossa on huikeat 8ms vasteaika...

EDIT: Kerotaas muute, että teinkö aivan surkean ostoksen vai onko teidän mielestänne hyvä näyttö?
Lukatthispeiz: http://www.benq-eu.com/Products/LCD/index.cfm?product=485

Ovatko eri valmistajien littunäyttöjen vasteajat suoraan keskenään verrattavissa? Ymmärtääkseni ainakin aikaisemmin jotkin valmistajat ilmoittivat eri mittaustavoilla aikojaa, joka johti siihen, että arvot olivat viitteellisiä...

Lainaus:09.12.2004 Ristok80 kirjoitti:
BenQ tulee myös 8ms näyttö. Tyyppimerkiltään siis FP937S+ tms. Siin olis hyvä vaihtoehto, tulee itelleni täs kuussa. Nii ja kyseessä on 19" ja maksaa n. 400 saksassa...

Kuulosta hyvältä. Mistä tommosen sais ostettuu ja paljon tulee lisäkustannuksia?

Lainaus:09.12.2004 Dj_Wolf kirjoitti:
Eilen, katsellessani konetta isolleveljelle, löysin mukavalta vaikuttavat tarjoukset 17" littunäytöistä Atk-Agentista (eli tarjous-sivulta).

BenQ 12ms
Acer 12ms.

Mikrobitin 17"-littunäyttö vertailussa sanottiin ettei toi Acer ole oikeen ideaali pelaamiseen. Tiedä sitten..

Ite hommasin just Samsung 710T:n. Toihan oli Pelit-lehden voittaja. Vasteaika 12 ms. Hyvin tuntuu pelittävän.

Toi 8 millisekunnin BenQ on kyllä varmaan ihan hyvä vaihtoehto. Nopeempi vasteaika vaan rajottaa jonkin verran katselukulmaa.

Tohon kyssäriin, pystyykö pelaamaan pienemmillä resoilla ilman, että kuvanlaatukärsii paljon, sanoisin, että 1024x768 näyttää vielä ihan mukiinmenevältä, mutta sitä pienemmät alkaa menemään tuhruks.

TFT on myös LCD näyttö, mutta kehittyneempi versio originaali LCD-tekniikasta.

Lainaus:09.12.2004 Ristok80 kirjoitti:
BenQ tulee myös 8ms näyttö. Tyyppimerkiltään siis FP937S+ tms. Siin olis hyvä vaihtoehto, tulee itelleni täs kuussa. Nii ja kyseessä on 19" ja maksaa n. 400 saksassa...

BENQ:lta löytyy myös 17" näyttö 8ms:lla merkiltään FP71E+. Saanut ihan hyviä arvosteluja sopii hyvin pelaamiseen joskin kuvanlaatu ei ole parhaimmasta päästä. Näyttäis Atk-agentissa maksavan 423€. Taidan ostaa tuon. Jos jollakin on jo kyseinen monitori niin olisi hyvä jos viitisitte laittaa mielipiteitä siitä.

Minulla on Acer AL1714 jonka vasteaika on 16ms. Kaikki pelit ovat toimineet hyvin.

Lainaus:10.12.2004 Legge kirjoitti:
Ite hommasin just Samsung 710T:n. Toihan oli Pelit-lehden voittaja. Vasteaika 12 ms. Hyvin tuntuu pelittävän.

Alko toikin näyttö kiinnostamaan, oli nimittäin myös valittu voittajaksi yhdessä littujen arvostelussa Tom's Hardwaressa.

Mites hyvät värit tossa on? Onko musta mustaa? Ja näyttääkö hyvältä 1024x768-resolla. Entä löytyykö ennakkosäätöjä ja jos löytyy niin mitä?

Kannattaako ostaa ViewSonic VP171b 17" koneeseen, jolla pelataan jonkin verran, mutta tehdään myös muutakin? On alkanut kiinnostamaan tuo vaihtoehto luettuani Mikrobitin litteiden näyttöjen vertailun.

P.S. Taidan kallistua tuon näytön puolelle. On saanut hyviä arvosanoja ja ainakin Muropaketissa moni on kehunut tuota.

Itse ostin tiistaina LG Flatron L1730S 12ms näytön jossa analoginen liitäntä. hinta n. 340e. Vastaavassa mallissa L1730B on myös dvi ja maksaa saman verran. Olen tyytyväinen näyttöö ja on kyllä riittävän nopea pelaamiseen.

Vasteajassa on todellakin paljon eroja eri valmistajilla ja maahantuojilla, joiden kanssa kannattaa olla tarkkana. Itsekkin meinasin ostaa jonkun Viewsonicin mallin jota mainostettiin 16ms näyttönä, mutta käynti valmistajan sivuilla varmisti vasteajan 25msään.

Myös vasteajan mittaamisessa on eroja. Jotku ilmoittaa vasteajan muutoksen mustasta valkoiseksi, kun taas toiset muutoksen mustasta valkoiseksi ja taas mustaan.
Jotku myös ilmoittaa minimiajan, kun taas toiset keskiarvoajan. KORJATKAA jos olen väärässä!

Lainaus:11.12.2004 Axes kirjoitti:
BENQ:lta löytyy myös 17" näyttö 8ms:lla merkiltään FP71E+. Saanut ihan hyviä arvosteluja sopii hyvin pelaamiseen joskin kuvanlaatu ei ole parhaimmasta päästä. Näyttäis Atk-agentissa maksavan 423€. Taidan ostaa tuon. Jos jollakin on jo kyseinen monitori niin olisi hyvä jos viitisitte laittaa mielipiteitä siitä.

Ite ostin just ton näytön ja suosittelen sitä!
Meinasin ite ostaa sen Samsungin SyncMaster 710T:n, joka on luultavasti myös hyvä näyttö, mutta mun mileest toi on parempi...Siis toi BenQ...

Lainaus:11.12.2004 Axes kirjoitti:

Lainaus:10.12.2004 Legge kirjoitti:
Ite hommasin just Samsung 710T:n. Toihan oli Pelit-lehden voittaja. Vasteaika 12 ms. Hyvin tuntuu pelittävän.

Alko toikin näyttö kiinnostamaan, oli nimittäin myös valittu voittajaksi yhdessä littujen arvostelussa Tom's Hardwaressa.

Mites hyvät värit tossa on? Onko musta mustaa? Ja näyttääkö hyvältä 1024x768-resolla. Entä löytyykö ennakkosäätöjä ja jos löytyy niin mitä?

Ei oo paljoo vertailukohtia noitten värien suhteen, mutta kyllä se kaikki näytöt pesee, joita on tullu yliopistolla katteltua. Kyllä musta aina mustalta näyttää.

Enakkosäätöjä on "teksti", "internet" ja viihde. Hl2 näytti aineski ihan hyvältä 1024x768 resolla.

Lainaus:11.12.2004 peks89 kirjoitti:
Kannattaako ostaa ViewSonic VP171b 17" koneeseen, jolla pelataan jonkin verran, mutta tehdään myös muutakin? On alkanut kiinnostamaan tuo vaihtoehto luettuani Mikrobitin litteiden näyttöjen vertailun.

P.S. Taidan kallistua tuon näytön puolelle. On saanut hyviä arvosanoja ja ainakin Muropaketissa moni on kehunut tuota.

Minulla ollut 1 vuoden ja olen tyytyväinen. Tuote jonka hinta noussut lähes 70 euroa, aika outoa nykyaikana, mutta onhan se paras joskin erot eivät ole kovin isoja enää.

Loistava 'Hyundai L90D+ 19" PIVOT 8ms' on saatavilla www.softelo.com. Hintakin on mielestäni kohtuullinen 539e. Tulisipa nopeasti muihinkin kauppoihin niin pystyisi vertailemaan hintaa. Saksassa ym. hinta on ~450€.

Muuten hyvä näyttö tämä Viewsonic VP171b, mutta on löytynyt jo 4 kuollutta pikseliä. Infocareen on lähetetty viestiä, mutta muropaketissa monilla tuntuu olevan huonoja kokemuksia kyseisestä paikasta, niin en tiedä, kannattaako näyttöä vaihtaa.

Lainaus:31.12.2004 peks89 kirjoitti:
Muuten hyvä näyttö tämä Viewsonic VP171b, mutta on löytynyt jo 4 kuollutta pikseliä. Infocareen on lähetetty viestiä, mutta muropaketissa monilla tuntuu olevan huonoja kokemuksia kyseisestä paikasta, niin en tiedä, kannattaako näyttöä vaihtaa.

Mulla on kanssa tämä VP171b ja yksi kuollut pikseli...

Huvittavaa kun nämä markkinamiehet on iskoistaneet mieliinne, että jos näyttö on 16ms (kuten esim tämä minun), niin sillä ei voi pelata . Ei se vasteaika kaikkea kerro. Kyllä tällä varsin hyvin voi pelaillakin ja mitään ongelmia ei ole ollut... en kyllä tosin ole mitään sinkohippoja pelaillut, mutta mm. Raven Shield ja NFSU2 pyörii moitteettomasti (1024x768 resolla.)
Hintaahan tällä näytöllä oli 434e. Myös pivot-toiminto on (eli näytön voi kääntää pystyyn.)