Tässä on muropaketissa käyty keskustelu 17" tft näytöistä. tuossa on aika julmetusti sivuja, joten kannattaa suosiolla lueskella noita viimeisiä sivuja. Sieltä varmaan löytyy hyvin apua tuohon ostoosi.

Niin, ja noita viimeisivuja kannattaa lukea senkin takia, että ne on tuoreimpia. On kumminkin yli vuoden vanha tuo threadi.

Samsung SyncMaster 172X
Samsung SyncMaster 710T
ViewSonic VP171b

Siinä on kolme hyvää näyttöö, ite ottaisin 710T

Lainaus:14.12.2004 Osiris_ kirjoitti:
Samsung SyncMaster 172X
Samsung SyncMaster 710T
ViewSonic VP171b

Siinä on kolme hyvää näyttöö, ite ottaisin 710T

Luin tuon Benightedin ilmoittaman linkin viimeiset 34 sivua läpi. Todella paha valita näiden kolmen näytön väliltä. 172X sanottiin olevan vanhahtava sekä skaalausta moitittiin. DVI-D -johtoakaan ei löydy paketista. Vasteaika on kuitenkin 12ms. 710T:ssä sanottiin olevan valovuotoa kohtuullisen paljon, mutta 12ms:n vasteaika. Kummassakaan ei pysty säätämään korkeutta. Viewsonic:ia moitittiin taas suppeasta katselukulmasta sekä mustien sävyjen toistossa. Vasteaika on 16ms. Jotkut mainitsivat minimaalista häntimistä Viewsonicin kanssa.

Löytyykö mistään näistä näytöistä arvosteluja (ei vastauksia tyyliin: "Etsi googlella")?

Onko noista edes toisesta samsungin näytöstä mallia, jossa saa säädettyä korkeutta ym.? Miten toi skaalaus muuten tuossa 710T mallissa?

http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/lg_1511s.1

Taidan kallistua tuon Viewsonicin puoleen. Eli lopullinen lista näyttäisi tällä hetkellä seuraavalta:

Verkkokauppa:

Näyttö: ViewSonic VP171b 17" 447.90 €
Prosessorituuletin: Zalman CNPS7000-CU 40.90 €

Jimm's PC Store:

Kotelotuuletin: 120x120x25 NB-Ultrasilent SX2Pro 21.90 €

Yhteensä: 510,70 € + postikulut

Toivoisin lopultakin varsinkin prosessorin lämpötilan alenevat.
Mietin näyttöä hetken ja päädyin tuohon vaihtoehtoon. Uskoisin noiden näyttöjen olevan ominaisuuksiltaan melko samanlaiset. Kaikki noista oli saanut kehuja, mutta Samsungeissa ei ole korkeuden säätövaraa ja valovuodon määrän suuruus tuntuu olevan melko yleinen ongelma (en kuitenkaan sano, ettei Viewsonicissa olisi, näyttökohtaista). Vielä kysyisin, huomaako tuota 4ms:n vasteajan eroa käytännössä?

Edit: Kävin äsken tarkemmin miettimään vielä, niin taidan valita joko Viewsonicin tai Samsung 710T:n väliltä. Kamalan vaikeaa valita.

Verkkokaupasta saa Glacialtechin valmistamia 12x12cm joita ainakin murobbs:n puolella on kehuttu hiljasiksi eikä maksa ku ~10€

Jos koneessa riittää poppa, ja esim vaikka CS pyörii 100fps, en kyllä ihan heti yli 12ms TFT:tä ostais. Se on aika iso osa nautintoa kun FPS pyörii satasen lähellä jatkuvasti, ja siinä kyllä näyttökin saa olla aika vikkelä. Riittäneekö tuo 12ms:kään, en osaa sanoa. Ois niin hyvä testata ensin.

no jos framet pyörii 100 ja näytön vasteaika on vaikka 14ms niin pistää Vsyncin päälle niin sitten wörkkaa(vsync puottaa pelin ku pelin framet virkistystaajuuden kans samaan lukuun eli näyttö 85herzillä niin framet on maksimissaan 85 silloin,ja 60hz:llä taas 60fps maksimi)eikai tuota vsyncia muuten ois keksitty ku "huonon" vasteajan omaavia näyttöjä varten..

Lainaus:15.12.2004 Latuman kirjoitti:
Jos koneessa riittää poppa, ja esim vaikka CS pyörii 100fps, en kyllä ihan heti yli 12ms TFT:tä ostais. Se on aika iso osa nautintoa kun FPS pyörii satasen lähellä jatkuvasti, ja siinä kyllä näyttökin saa olla aika vikkelä. Riittäneekö tuo 12ms:kään, en osaa sanoa. Ois niin hyvä testata ensin.

Osa koneeni tiedoista tulee tässä:

Prosessori: Intel Pentium 4 2,66 GHz Northwood Boxed
Muisti: Kingston 1024 mt DDR 333MHz
Näytönohjain: Club 3D Ati Radeon 9800 Pro 128mt
Emolevy: MSI 845PE Max-L
Äänikortti: Creative SoundBlaster 1024! Live

Nykyisessä halpismonitorissa (CTR) maksimi virkistystaajuus on 60Hz. Jokunen vuosi sitten kärähtikin kesken pelaamisen ja täytyi viedä huoltoon.

Näyttö ei siis tule täysin peli- ,vaan lähinnä yleiseen viihdekäyttöön. Paha valita tuon Viewsonic VP171b:n ja Samsung SyncMaster 710T:n väliltä. Jotkut tuntuu kehuvan näyttöä, mutta toiset haukkuu sen aivan huonoksi. Millainen skaalaus tuossa SyncMaster 710T:ssä on? Osa muropaketissa (muistaakseni) tuntuu haukkuvan näytön valovuotoa.

Lainaus:janosriippa kirjoitti Muropakettiin:

samsung 710t käyttäjänä sijoittaisin rahani johonkin toiseen malliin. en siksi, että näyttö olisi huono vaan sen takia, että tuolla rahalla varmasti saa jonkun 16ms/25ms näytön jossa on paremmat värintoisto/kontrasti/mitkä vaan graafiset ominaisuudet

Lainaus:Ruostunut Teräs kirjoitti Muropakettiin:

Muuten 25 ms:n paneelit riittävät aivan hyvin kaikkeen muuhun pelaamiseen paitsi vaativimpiin FPS-peleihin ja niihin ei sitten riitä muu kuin CRT-näyttö, jos aivan tarkkoja ollaan.

Ite ainakin ottaisin vaan benQ:n näytön ja multa löytyy tuo 7000-cu ja hyvin pyörii
Pölyä tosin kertyy hieman ärsyttävästi, ellei omista jotain huiskaa/painetykkiä (ei sentään painetykkiä :E)

Ainakin mitä olen lukenut, niin 16ms:n vasteajan omaavat näytöt riittävät mainiosti pelaamiseen. Pelit -lehden (11/2004) mukaan 25ms:n näytöissä ainoastaan autopeleissä oli pientä häntimistä.
Jos fps menee 60Hz:iä käyttämällä esim. 100->, tulee jotain mössöä ruudulle. Pitääkö tämä paikkansa? Ainakin näin luin.

P.S. Itse en ole siis lukenut lehden arvostelua. Selasin vanhempia aiheita ja joku mainitsi lehdessä lukeneen noin.

Vielä yksi pieni kysymys jäähdytykseen liittyen:

Eli kuinka paljon huonommin Zalman CNPS7000-AlCu alentaa prossun lämpötilaa Zalman CNPS7000-CU verrattuna?

Mitäs mieltä ootte BenQ FP71E+ :sta?
Ite hankin juuri, ja olen ollut tyytyväinen...ainakin mun mielest tos ois hyvä vaihtoehto 17" littunäytöksi....
Eli jos ootte ostamassa näyttöä, niin kannattaa käydä katsomassa arvosteluja/juttuja tosta...

Nyt tuli tilattua tuo viewsonicin 17" näyttö, Glacialtechin 12x12 tuuletin sekä Zalman CNPS7000-AlCu. Toivottavasti ennättää tulla jouluaatoksi, sillä tuota tuuletinta sekä Zalmania ei ollut enää jäljellä tilaushetkellä. Toivottavasti näytössä ei ole pahemmin kuolleita pikseleitä tai/ja valovuotoa.