Aattelin tehä tästä sellasen splinter cell keskustekun jos ketää kiinnostaa.niin että kaikennäköstä juttuu splinter cellistä

Splinter Cell ja sen jatko-osa ovat minusta loistavia kummatkin. Nyt joulun jälkeen on tulossa jo kolmas osa tälle sarjalle, nimittäin Splinter Cell: Chaos Theory, joka on kuulemma tehnyt aika harppauksen Pandora Tomorronista.

Splinter Cell iski aikoinaan todella kovaa kun se ilmesty. Kakkonen oli pieni pettymys ykkösen jälkeen, mutta oli silti tosi hyvä. Kolmosta odotan tosi paljon. Eikös siinä pitäis olla esim. co-op kaverin kaa? Jos on niin nam nam

eiks siinä chaos theoryssä muuten pysty pelaamaan split -screeninä moninpeliä ja campanjaa.niinku kaksinpeliä.

Olisi hienoa jos niin pystyisi tekemään.

minusta splinter cell1 oli minusta liian vaikea. En muistaakseni pelannut kun 8 kenttään asti. milloin tuo uusi splintteri on tulossa? voisi jopa ostaa jos voi gamppinkia pelata co-op:na.

Lainaus:15.12.2004 friikki kirjoitti:
minusta splinter cell1 oli minusta liian vaikea. En muistaakseni pelannut kun 8 kenttään asti. milloin tuo uusi splintteri on tulossa? voisi jopa ostaa jos voi gamppinkia pelata co-op:na.

Se ilmestyy vasta maaliskuussa.

Lainaus:15.12.2004 Nixxu kirjoitti:

Lainaus:15.12.2004 friikki kirjoitti:
minusta splinter cell1 oli minusta liian vaikea. En muistaakseni pelannut kun 8 kenttään asti. milloin tuo uusi splintteri on tulossa? voisi jopa ostaa jos voi gamppinkia pelata co-op:na.

Se ilmestyy vasta maaliskuussa.

No, hyvää kannattaa aina odottaa. Hyvä vaan että tekee sen rauhassa eikä kiirehdi sen kanssa. Sehän se vasta ärsyttävää oliskin jos tulis vaan joku torso.

Kyllä keskustelua sprintell cellistä kaivattiinkin. Niin pelasin pari iltaa sitten sprintell cell1 läpi vaikka olen omistanut sen noin 2 vuotta jo. No jäi harmittamaan kun sc2 ei ollut cooppia mutta sc3 sitten on. Harmi vain on että peli tulee vasta tammi- helmikuussa. Piti tulla jouluksi mutta ubisoft päätti siirtää julkaisua. Ei kiva. Sc3 On aika samaa kuin sc2:kin. Moninpeli tuntuu ihan samalta mutta ainoa uutuus siinä on 2 pelaajan cooppi live tuella! Sc1 kestää useimmat tehtävät luvattoman kauan ja ovat aika vaikeita niin mitenkähän tässä? Muita pikku uutuuksia ovat ainakin puukko millä voi vääntää niskat auki? uusia väijymisliikkeitä esim: roikkuessakin voi nyt napata vihun. ovien potkimista auki? ja muita pikkojippoja. Saisi ainakin tasoja olla nyt enemmän. HUOM! olen huomannut että jos padi on hieman epäkunnossa (esim ukkoliikkuu itsestään) tätä on todella tuskaa pelata varjossa lymyily/kyttääminen ja ukko liikkuu itsestään ei tule mitään!

http://www.splintercell.com/uk/community_media.php
Täysin uudet nettisivut ja enemmän infoa chaos theorystä .

Lainaus:16.12.2004 splinter99 kirjoitti:
http://www.splintercell.com/uk/community_media.php
Täysin uudet nettisivut ja enemmän infoa chaos theorystä .

Sprintell cell3 osion sivut ovat täysin kesken. Vain vähän tietoa pelin omainaisuuksista, tarinasta, hahmoista ja pari kuvaa pelistä. Videotkaan eivät tunnu toimivan servut ovat alhaalla? Hyvä peli siitä kumminkin tulee. Saisivat vain tehdä nuo sivut valmiiksi.

no kannattaako toi pandorra tomorrow ostaa pleikalle (koska pleikal on nettipeli ja splinteris mun mielest hyvät kontrollit) jos sen läytää 30e.

Lainaus:16.12.2004 king1992 kirjoitti:
no kannattaako toi pandorra tomorrow ostaa pleikalle (koska pleikal on nettipeli ja splinteris mun mielest hyvät kontrollit) jos sen läytää 30e.

Väitätkö ettei xbox sitten ole? se tukee cooppi livetukea mitä tuskin ps2 on saati sitten cdl tukea. Miksi ihmeessä pleikalla eihän kukaan edes pelaa verkossa pleikalla?? ellet sitten omista pleikkaa mutta miksi kysyt tätä xbox alueella? Kannattaa siirtyä sinne jos haluat saada oikeita vastauksia.

Muodostaakos noi ykkös- ja kakkososa millasen jatkumon? Ajattelin vaan että kannattasko hommata suoraan tuo jälkimmäinen vai saako siitä enemmän irti jos on ensin pelannut ensimmäisen läpi?

Lainaus:17.12.2004 Tacere kirjoitti:
Muodostaakos noi ykkös- ja kakkososa millasen jatkumon? Ajattelin vaan että kannattasko hommata suoraan tuo jälkimmäinen vai saako siitä enemmän irti jos on ensin pelannut ensimmäisen läpi?

Eipä oikeastaan. Pystyy hyvin pelaamaan vaikka aihe olisikin tuntematon. Muut vain tietävät mitä odottaa.

Lainaus:16.12.2004 xboxer kirjoitti:

Lainaus:16.12.2004 king1992 kirjoitti:
no kannattaako toi pandorra tomorrow ostaa pleikalle (koska pleikal on nettipeli ja splinteris mun mielest hyvät kontrollit) jos sen läytää 30e.

Väitätkö ettei xbox sitten ole? se tukee cooppi livetukea mitä tuskin ps2 on saati sitten cdl tukea. Miksi ihmeessä pleikalla eihän kukaan edes pelaa verkossa pleikalla?? ellet sitten omista pleikkaa mutta miksi kysyt tätä xbox alueella? Kannattaa siirtyä sinne jos haluat saada oikeita vastauksia.

pystyykö boxilla vetää pelin läpi kahestaa?

Lainaus:21.12.2004 king1992 kirjoitti:

pystyykö boxilla vetää pelin läpi kahestaa?

Sprintell cell2? ei mutta sprintell cell3 pystyy Coming soon..

no mä otan ton pandora tomorrowin siks pleikalle et mul on siihe netti ja siin on yks maa enemmä ja tykkään sen kontrolleist (demon perusteel)

Lainaus:16.12.2004 xboxer kirjoitti:
Sc3 On aika samaa kuin sc2:kin. Sc1 kestää useimmat tehtävät luvattoman kauan ja ovat aika vaikeita niin mitenkähän tässä? Muita pikku uutuuksia ovat ainakin puukko millä voi vääntää niskat auki? uusia väijymisliikkeitä esim: roikkuessakin voi nyt napata vihun. ovien potkimista auki? ja muita pikkojippoja. Saisi ainakin tasoja olla nyt enemmän.

En muista monta tasoa splinter Cell 1:ssä on ja minulla ei ole tallennusta enään kun on uusi xbox mutta eikös se ollut muistaakseni ihan hyvän pituinen peli?Nyt olen Pandora Tomorrowin 6:ssa kentässä (Komodo,Indonesia) joten en vielä tiedä kuinka monta kenttää tässä on.
Splinter Cell:ssä kummassakin on normal vaikeusaste ollut hyvä enkä usko että hard:lla alan pelaamaan johtuu varmaan siitä että en tämän tyyppisiä pelejä ole paljoa pelannut.Siitä erikoisia pelejä että joutuu jankkaamaan moneen kertaan tiettyjä kohtia mutta ei se turhauta edes.Ykkönen saattoi olla vaikeampi mutta en muista tarkkaan.chaos Teory:ssä saisi olla tämän Pandora Tomorrowin vaikeusaste.

Nyt olen Los Angeles:ssa.

Lainaus:23.12.2004 Jeremias91 kirjoitti:

Lainaus:16.12.2004 xboxer kirjoitti:
Sc3 On aika samaa kuin sc2:kin. Sc1 kestää useimmat tehtävät luvattoman kauan ja ovat aika vaikeita niin mitenkähän tässä? Muita pikku uutuuksia ovat ainakin puukko millä voi vääntää niskat auki? uusia väijymisliikkeitä esim: roikkuessakin voi nyt napata vihun. ovien potkimista auki? ja muita pikkojippoja. Saisi ainakin tasoja olla nyt enemmän.

En muista monta tasoa splinter Cell 1:ssä on ja minulla ei ole tallennusta enään kun on uusi xbox mutta eikös se ollut muistaakseni ihan hyvän pituinen peli?Nyt olen Pandora Tomorrowin 6:ssa kentässä (Komodo,Indonesia) joten en vielä tiedä kuinka monta kenttää tässä on.
Splinter Cell:ssä kummassakin on normal vaikeusaste ollut hyvä enkä usko että hard:lla alan pelaamaan johtuu varmaan siitä että en tämän tyyppisiä pelejä ole paljoa pelannut.Siitä erikoisia pelejä että joutuu jankkaamaan moneen kertaan tiettyjä kohtia mutta ei se turhauta edes.Ykkönen saattoi olla vaikeampi mutta en muista tarkkaan.chaos Teory:ssä saisi olla tämän Pandora Tomorrowin vaikeusaste.

Pandora Tomorrow oli minulle hyvin helppo hardillakin. Minä en huomannut siinä mitään eroa normaaliin vaikeusasteeseen nähden.

öö... Sain Xbox Liven, niin laitakaas GamerTageja (NE VAAN JOTKA OMISTAA
TÄMÄN KYSEISEN PELIN.. SIIS SCandoraTomorrowin) Haluaisin vaan GamerTagot, et voitais pelata yhes... Ku en jaksanu alkaa noita gamertagi aihetta ruplaamaan, ku siellä on lähes kaikki suomalaisten gamertagit, niin laittakaa jos vaan jaksatte !!! Elkää ajatelko mun kirjottamia virheitä

Ostin itselleni SC ykkösen ihan hiljattain. Grafiikasta ja valoefekteistä on jauhettu jo sen verran, että sen vaiheen voi varmaan skipata. Jos sinä haluat skipata tämän tekstin, lue edes sen lopussa oleva kysymys.

Pelin tunnelma on mukaansatempaava. Juoni on olematon, mutta muuten pelissä on eräänlaista imua. Tosin en ole lukenut Tom Clancyn kirjoja saati pelannut Rainbow Sixiä/Ghost Reconia, joten en tiedä millaisella tasolla herran sepustukset yleensä ovat.

Yksi tunnelmanluoja on Samin lukuisat vempaimet. Kaikenlaista vipstaakia löytyy James Bond -tyyliin. Toinen hyvä juttu on se, että pimeänäkölaseille on käyttöä, toisin kuin eräässä toisessa pelissä.

Realismi on kaksipiippuinen juttu. Sam heittää henkensä jo parista osumasta ja viholliset kuulevat sekä näkevät mitä ympärillä tapahtuu. Toisaalta vartijat eivät ikinä huomaa vihreänä hohtavaa puhelinta ja lähettävät ovien turvakoodeja toisilleen sähköpostilla.

Pelattavuus on ensiluokkainen. Sam tottelee ohjausta, kamera osoittaa aina sinne, mihin pelaaja haluaa nähdä, joka manööverille on annettu oikea nappula, valikot ovat selkeitä, jne. Pelattavuus on grafiikan ohella pelin parhaita ominaisuuksia.

Tämä peli on vaikea. Jos haluaa mennä huoneen poikki, täytyy yleensä käyttää samin stealth-liikkeitä ja -varusteita. Tässä tulee jutun juju: Suorituksen pitää olla alusta loppuun lähes virheetön. Pienikin moka johtaa yleensä kuolemaan. Varsinkin ensimmäisellä pelikerralla tämä johtaa sietämättömään yritys-erehdys-rumbaan.

Nyt se kysymys. Kannattaako minun jättää PT väliin ja siirtyä suoraan kolmanteen osaan, kun se tulee? En omista Liveä.

Lainaus:25.12.2004 Colonel1987 kirjoitti:
Ostin itselleni SC ykkösen ihan hiljattain. Grafiikasta ja valoefekteistä on jauhettu jo sen verran, että sen vaiheen voi varmaan skipata. Jos sinä haluat skipata tämän tekstin, lue edes sen lopussa oleva kysymys.

Pelin tunnelma on mukaansatempaava. Juoni on olematon, mutta muuten pelissä on eräänlaista imua. Tosin en ole lukenut Tom Clancyn kirjoja saati pelannut Rainbow Sixiä/Ghost Reconia, joten en tiedä millaisella tasolla herran sepustukset yleensä ovat.

Yksi tunnelmanluoja on Samin lukuisat vempaimet. Kaikenlaista vipstaakia löytyy James Bond -tyyliin. Toinen hyvä juttu on se, että pimeänäkölaseille on käyttöä, toisin kuin eräässä toisessa pelissä.

Realismi on kaksipiippuinen juttu. Sam heittää henkensä jo parista osumasta ja viholliset kuulevat sekä näkevät mitä ympärillä tapahtuu. Toisaalta vartijat eivät ikinä huomaa vihreänä hohtavaa puhelinta ja lähettävät ovien turvakoodeja toisilleen sähköpostilla.

Pelattavuus on ensiluokkainen. Sam tottelee ohjausta, kamera osoittaa aina sinne, mihin pelaaja haluaa nähdä, joka manööverille on annettu oikea nappula, valikot ovat selkeitä, jne. Pelattavuus on grafiikan ohella pelin parhaita ominaisuuksia.

Tämä peli on vaikea. Jos haluaa mennä huoneen poikki, täytyy yleensä käyttää samin stealth-liikkeitä ja -varusteita. Tässä tulee jutun juju: Suorituksen pitää olla alusta loppuun lähes virheetön. Pienikin moka johtaa yleensä kuolemaan. Varsinkin ensimmäisellä pelikerralla tämä johtaa sietämättömään yritys-erehdys-rumbaan.

Nyt se kysymys. Kannattaako minun jättää PT väliin ja siirtyä suoraan kolmanteen osaan, kun se tulee? En omista Liveä.

No jos satut PT:n jossain alelaarissa näkemään niin kyllä se kannattaa mukaan ottaa. PT jatkaa aika samaa rataa edeltäjäänsä nähden joten tiedät kyllä mitä odottaa.

Sitä samaa sc1 osasta hiippailua jatketaan. Eli ostat sc3 eikä ole sc2 niin minusta se kannattaa jättää väliin kun sc3 ja sc2 tuntuvat olevan melkosamanlaisia. Ainoastaan sc3 on live cooppi lisänä. Mutta itse päätät. Et ainakaan mitään menetä paitsi rahasi vain. Sc3 tulee siis noin reilussa kuukaudessa.

Lainaus:25.12.2004 Colonel1987 kirjoitti:


Nyt se kysymys. Kannattaako minun jättää PT väliin ja siirtyä suoraan kolmanteen osaan, kun se tulee? En omista Liveä.

Mielestäni kannattaa ehdottomasti ostaa PT.PT on on mielestäni parempi kuin ykkönen.PT maksaakin kuulemma Gigantissa vain 19€ ja itse sain sen Pelaaja lehden mukana.