PPArkisto

X700 ja Radeon 9800 tappeli...

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
14.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. joulukuuta 2004 klo 07.09
Muokattu: 16.12.2004 klo 07.11
Eli näyttistä ole joulun jälkeen vaihtamassa ja tarvitsisi asiantuntevaa neuvoa, tällä hetkellä olen oman taustatyöni tuloksena Ati Radeon 9800 ja X700 saanu karsittua sieltä finaaliin. eli nyt pitäis noista kahdesta löytää se voittaja, ja vielä AGP väylään menevä malli ettei tarvitse rueta lankkua vaihtamaan, budjetti ~350 eur. Kiitos avusta jo etukäteen ja en sitten todellakaan kaipaa niitä "v*ttuuxä tollasii skeidoi ostat??+++ OsTA X850 Q se o niQ paras Q tulee!!!!!1111111111"
Rekisteröitynyt:
01.02.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. joulukuuta 2004 klo 07.24
X700 koska sehän on uutta tekniikkaa .. olet ehkä liian ennakkoluuloinen ja spekuloiva smile
amd 4600+ x2, 2048 corsair 3200c2twinx,xfx7900 GTX, Asus A8N-SLI premium,80gb WD,160GB Seagate,
Rekisteröitynyt:
14.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. joulukuuta 2004 klo 08.15
ainut vika tossa x700 onkin että en tiedä onko vielä AGP versioita, ainoastaan PCI-E oon löytäny
Rekisteröitynyt:
18.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. joulukuuta 2004 klo 08.34
http://www.jathardware.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=42

katoppa siitä näyttiksii jos uutta oot ostamassa esim: Radeon 9800 xt , Geforce 6600GT on hyviä , mut jotai x800 suosittelisin.
MSI K8N SLI-FI | A64 3500+ Venice | 1GB DDR400 | Nexus NX-4090 400W | Seagate 160GB | PNY GF 7800GT
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. joulukuuta 2004 klo 09.01
Lainaus:16.12.2004 subbux kirjoitti:
X700 koska sehän on uutta tekniikkaa .. olet ehkä liian ennakkoluuloinen ja spekuloiva smile

Uutta tekniikkaa, 9800 väylä 256 bittinen, x700 vain 128!

Siinä sinulle uutta tekniikkaaconfused
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. joulukuuta 2004 klo 11.13
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=22013

Katsoppas tuota. GeForce 6800 GT 128Mb, 315€.
Rekisteröitynyt:
12.09.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. joulukuuta 2004 klo 13.55
Lainaus:16.12.2004 Dynomite kirjoitti:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=22013

Katsoppas tuota. GeForce 6800 GT 128Mb, 315€.

Tuota itsekkin suosittelisin, valitettavaa kuitenkin on että tuo ei pyöri täysiverisen GT:n kelloilla muistien osalta, vaan muistit ovat 750mhz mikäli muistan oikein ja org. kellot ovat 1000mhz.

Eihän tuolla sikäli ole väliä, koska tykki kamaa kuitenkin, mutta periaatteesta ilmoitin biggrin
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. joulukuuta 2004 klo 13.59
Muokattu: 16.12.2004 klo 14.06
x700 pro on parempi ku 9800pro

tässä x700 Pro TESTIÄ

ja TÄSSÄlisää

6600gt on parempi ku 9800pro ja x700 pron taas parempi ku 6600gt joten tuo x700 pro on hyvä valinta

nuo testit on PCI-E korteista mutta tuosta x700pro mallista taitaa olla AGP versioki saatavilla..

edit:tässä on testissä sekä x700mallit,6600mallit että 9800pro,hyvä vertailu taulukko,jonne pääsee
TÄSTÄ

ja TÄSSÄ todisteet siitä että x700korteista tulee/(en tiä tuon artikkelin ikää joten saatta jo olla)AGP malli,tällä sivulla myös muuta faktaa x700 korteista
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
27.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. joulukuuta 2004 klo 16.27
Eikös toi x700 sarja ole joutunu jo hyllylle. Saatan tietenkin olla väärässä. Harmi
kun Ati ei enään julkaise AGP-kortteja (joku tiedote) olis toi x800 XL ollu hintansa ja suorituskykynsä puolesta ostoslistalla.
P4 3.06Ghz, Asus P4S533-X, Sapphire 9700pro, 1024 PC-2700 ddr-ram
Rekisteröitynyt:
14.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. joulukuuta 2004 klo 19.12
emt. ite ainakin ostan ton X800 AGP:n kolmedeeklubilta. tulin siihen päätökseen kun x700 ei löytyny agp:nä ja 9800 jo liian wanha
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. joulukuuta 2004 klo 19.14
Lainaus:16.12.2004 SysRQ_ kirjoitti:
emt. ite ainakin ostan ton X800 AGP:n kolmedeeklubilta. tulin siihen päätökseen kun x700 ei löytyny agp:nä ja 9800 jo liian wanha

hyvä päätös biggrin
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
14.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. joulukuuta 2004 klo 19.16
9800 liian vanha?!?! Olenko pudonnut kärryiltä täydellisesti? Mielestäni 9800 ei ole liian vanha. Siinähän pyörii nykyajan pelit todella hyvin.
Rekisteröitynyt:
29.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. joulukuuta 2004 klo 19.19
Lainaus:16.12.2004 SysRQ_ kirjoitti:
Eli näyttistä ole joulun jälkeen vaihtamassa ja tarvitsisi asiantuntevaa neuvoa, tällä hetkellä olen oman taustatyöni tuloksena Ati Radeon 9800 ja X700 saanu karsittua sieltä finaaliin. eli nyt pitäis noista kahdesta löytää se voittaja, ja vielä AGP väylään menevä malli ettei tarvitse rueta lankkua vaihtamaan, budjetti ~350 eur. Kiitos avusta jo etukäteen ja en sitten todellakaan kaipaa niitä "v*ttuuxä tollasii skeidoi ostat??+++ OsTA X850 Q se o niQ paras Q tulee!!!!!1111111111"




6800GT olis ollu parempi valinta kuin X800PRO,oma mielipide
Rekisteröitynyt:
15.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. joulukuuta 2004 klo 19.22
OSTA GEFORS SE ON NIIQ BAREMBI NIIQ XT29348XDT

Jos kerran haluaa ostaa x700 tahi 9800:n niin sitten ostaa. Ekassa viestissä haluttiin ettei nubit tuu tyrkyttymään muita. OSTA 6600GT SE O NIIQ PAREMPI Q MUUT PASGAT. Voihan käsi mitä...

Osta X700.
Rekisteröitynyt:
14.11.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 08.42
Muokattu: 17.12.2004 klo 08.45
Lainaus:16.12.2004 Zx4 kirjoitti:
9800 liian vanha?!?! Olenko pudonnut kärryiltä täydellisesti? Mielestäni 9800 ei ole liian vanha. Siinähän pyörii nykyajan pelit todella hyvin.

en oo pudonnu kärryiltä. mutta on vaan semmonen tunne että sen joutuis taas vaihtamaan puolen vuoden päästä jos sen ostaisin. ja nyk. mulla on 9600

Lainaus:16.12.2004 Xaser kirjoitti:

6800GT olis ollu parempi valinta kuin X800PRO,oma mielipide

no se on sun mielipide. henk.koht oon vaan ATI:n kannattaja nVIDIA ei jaksa kiinnostaa vaikka ne tekis mitä ohjaimia. ehkä oon tyhmä kun teen niin mut omapahan on asiani
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 13.11
Muokattu: 17.12.2004 klo 13.16
Lainaus:16.12.2004 Zx4 kirjoitti:
9800 liian vanha?!?! Olenko pudonnut kärryiltä täydellisesti? Mielestäni 9800 ei ole liian vanha. Siinähän pyörii nykyajan pelit todella hyvin.

Vanha tehosyöppö ehkä teknisesti katsottuna ja jos haluaa hiljaisen koneen.
Päälle 40W mitä tuo 9800 kuluttaa jo joutokäynnillä on aika järkyttävää, käy aika mukavan kuumana ja nostattaa kotelon lämpöjä. Itse ainakin tuon takiakin jo harkitsisin kahdesti, ostaako vanha virrankulutuksen ja lämpöjen kannalta mammutti 9800 vaiko taloudellisempi ja viileämpi uudempi X-sarjan Radeoni. Tai no, en tiedä 9800XT:stä, olisko se ollut senverran 9800/Pro:ta uudempi malli että virta/lämpöjututkin olisivat kohdallaan.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 14.01
Lainaus:17.12.2004 Acimus kirjoitti:

Vanha tehosyöppö ehkä teknisesti katsottuna ja jos haluaa hiljaisen koneen.
Päälle 40W mitä tuo 9800 kuluttaa jo joutokäynnillä on aika järkyttävää, käy aika mukavan kuumana ja nostattaa kotelon lämpöjä.

Mitähän nyt mussutat? 9800:aa en laskisi kyllä tehosyöpöksi jos se minulla (ja aika monella muulla) toimii täysin ongelmitta 300W virtalähteellä. Enkä myöskään missään ole huomannut valituksia että se olisi jotenkin muita näyttiksiä lämpimämpi. Ja vaikka olisikin niin tuskin se nyt niin kauheasti nostattaa kotelon lämpöä että se vaikuttaisi muiden komponettien toimimiseen. Tai sitten jos vaikuttaa, niin kannattaa miettiä mikä niiden muiden komponettien/kotelon jäähdytyksessä on vialla. Sitä en sitten tiedä onko X700 nopeampi tai hitaampi kuin 9800-sarjalaiset (todennäköisesti nopeampi).
Rekisteröitynyt:
12.09.2003
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 14.09
Jos pitäisi valita X700 ja 9800Pro:n väliltä, niin ottaisin 9800Pro:n jo pelkästään siitä syystä, että se on riittävän nopea ja 256-bittinen muistiväylä edustaa uusinta tekniikkaa...
Rekisteröitynyt:
14.11.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 14.30
Lainaus:17.12.2004 arct kirjoitti:
Jos pitäisi valita X700 ja 9800Pro:n väliltä, niin ottaisin 9800Pro:n jo pelkästään siitä syystä, että se on riittävän nopea ja 256-bittinen muistiväylä edustaa uusinta tekniikkaa...

mistä muuten johtuu ettei näitä ominaisuuksia ole kuukausia uudemmassa X700:ssa? PCI on nyt ostoslistalta poissuljettu PCI-E väylänsä takia. asia menee uudelleneharkintaan jos ohjaimesta tulee AGP-versio suomen markkinoille, siihen asti ostoslistalla kyykkii X800
Rekisteröitynyt:
12.09.2003
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 16.43
Lainaus:17.12.2004 SysRQ_ kirjoitti:
Lainaus:17.12.2004 arct kirjoitti:
Jos pitäisi valita X700 ja 9800Pro:n väliltä, niin ottaisin 9800Pro:n jo pelkästään siitä syystä, että se on riittävän nopea ja 256-bittinen muistiväylä edustaa uusinta tekniikkaa...

mistä muuten johtuu ettei näitä ominaisuuksia ole kuukausia uudemmassa X700:ssa? PCI on nyt ostoslistalta poissuljettu PCI-E väylänsä takia. asia menee uudelleneharkintaan jos ohjaimesta tulee AGP-versio suomen markkinoille, siihen asti ostoslistalla kyykkii X800

Siinäpä vasta hyvä kysymys. Oiskohan lähinnä sen takia että saataisiin rahastettua ihmisiä.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 17.06
Muokattu: 17.12.2004 klo 17.12
ei mitään,mode voi poistaa jos on mahollisuus
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 17.12
X700 EI ole olemassa AGP-mallia. Tämän hetkisten huhujen mukaan ei semmoista ole tulossa, vaan AGP-kantaan on tarkoitettu Radeon 9800 PRO. X700 myydään VAIN 128-bit muistiväyllä. OLiko sitten XT vai PRO. Pete kannattaisi hieman tutustua materiaaliin, mitä lukee ja huomata te X700 XT:ssä on 256 MB muistia. Mut 128-BIT muistivälä. Muistin MÄÄRÄ on eri asia kuin muisiväylä.

X700 ja GF6600 ovat molemmat hyvin tasaisia kortteja, ja voittajaa on vaikea sanoa. GF6600 GT on kuitenkin tällä hetkellä parempi, koska suoraa kilpailijaa X700 XT ole, eikä tule pakolla. Vaan on X700 PRO malli, joka on useiden testien perusteella GF6600 GT:n jäljessä (Muron testeissä on käynyt vähän erilailla, mutta testit niin riippuvat kuun asennosta smile)
jepso
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 19.21
1. X700 -kortista ei ole AGP mallia
2. Radeon 9800 Pro on jo vanhaa ja jokseenkin hidasta tekniikkaa.
3. Osta 6600 GT
AMD Athlon 64 3800+ | Asus A8V Deluxe | 1Gb DDR 400Mhz | ATI Radeon 9800 Pro
Rekisteröitynyt:
14.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 20.04
Gainwardin GF 6800LE on kyllä tehnyt työnsä hyvin, menee AGP-väylään ja hintaa löytyy sen ~250 €...
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 20.27
Muokattu: 17.12.2004 klo 20.29
Lainaus:17.12.2004 picklock kirjoitti:
Mitähän nyt mussutat? 9800:aa en laskisi kyllä tehosyöpöksi jos se minulla (ja aika monella muulla) toimii täysin ongelmitta 300W virtalähteellä. Enkä myöskään missään ole huomannut valituksia että se olisi jotenkin muita näyttiksiä lämpimämpi. Ja vaikka olisikin niin tuskin se nyt niin kauheasti nostattaa kotelon lämpöä että se vaikuttaisi muiden komponettien toimimiseen.

Minä en nyt puhunutkaan toimivuudesta, vaan virrankulutuksesta ja koneen hiljaisuudesta. Mitä enemmän osat imee virtaa, sen enemmän virtalähde lämpenee ja tuulettimien kierrokset nousee. Jos 9800 kuluttaa saman verran _joutokäynnillä_ kuin vaikka 9600XT rasituksessa, niin kyllä se aika tehosyöppö mielestäni on.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Sivu 1 / 2
1 2