PPArkisto

Voisko joku asiantuntevista auttaappi?

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
16.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 00.19
Voisikos joku paremmin tietävistä kertoa onko seuraava kokoonpano jonka tilasin optimi. Ajatellen sitä että haluan jokaisen nykypäivän ja tietysti mahdollisimman pitkään tulevaisuudessakin huippupelin pyörivän max asetuksilla mistään tinkimättä.
Tiedän jotain mutta aika vähän näistä jutuista ja innoistuin vielä viimeiseen ponnistukseen "vanhoilla päivillä" pelien suhteen

Näytönohjain vaihtoehtona oli X800 XT Platinium 256M ja GeForce 6800 GT 256M Ultra

Halusin asiasta varmaa faktaa ja tietämättönä asiasta pyysin myyjäliikkeen suosittelemaan valintaa näistä kahdesta ja he päätyivät yksimielisesti GeForceen. Perusteet: Kumpikin käytännössä yhtä nopeita mutta nvidialla parempi muiden komponenttien yhteensopivuus sekä vahvempi ajuri tuki jne...
Se siitä onko jollain jotain kommenttia asian tiimoilta, kiinnostaa vielä siksi että ohjaimen voi vielä vaihtaa.

Jos mahdollista niin jotain perustelua. Kiitos etukäteen

AMD Athlon64-3400+/Asus K8V SE DeLuxe
GeForce 6800 GT 256M Ultra
1024M (2*512M DDR-400)
160GB Kiintolevy/7200 rpm SATA
Samsung 19" 957MB (halusin kuvaputkimallin)
virtalähde 380w
Rekisteröitynyt:
08.10.2003
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 00.46
Muokattu: 17.12.2004 klo 23.17
Katoppas tästä aiheesta noita benchmarkkeja ja päätä siitä sitten. Toisissa X800 XT PE voittaa ja toisissa 6800GT.

Edit: PAHA typo wink
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 09.35
Toisin sanoen jos haluat nopeimman ohjaimen, valitse X800XT PE. Tuo GF voittaa ehkä muutaman testin doom3:ssa, mutta kaikki muu onkin sitten radeonin juhlaa.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 12.40
Lainaus:17.12.2004 Lodiago kirjoitti:
Halusin asiasta varmaa faktaa ja tietämättönä asiasta pyysin myyjäliikkeen suosittelemaan valintaa näistä kahdesta ja he päätyivät yksimielisesti GeForceen. Perusteet: Kumpikin käytännössä yhtä nopeita mutta nvidialla parempi muiden komponenttien yhteensopivuus sekä vahvempi ajuri tuki jne...

kyllähän ati on yleistettynä parempi enemmässä määrässä pelejä/testejä ku geforce
ja tottakai kauppiaat AINA suosittelee kalliimpaa vaikka oisiki huonompi,mutta sillä ei oo käytännössä mitään väliä kumman otat,kumpiki yhtä hyviä,minä vain henkilökohtasesti pidä nvidiasta enkä myöskään sen kortteja osta ennenku son viiminen valmistaja,joten tuo on vain mielipide kysymys kumman ottaa,kumpi tuntuu paremmalta..mutta suosittelen atia,netissä näitä testejä ollu ja x800xt pe hakkaa 6800ultra/gt molemmat lähes kaikissa testeissä paitsi Doom3 ja nvidian iki omissa teknologia demoissa..
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
09.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 13.01
Ite en ainakaan tykkää juuri tuosta ATIn yhteensopimattomuudesta muiden osien kanssa evil . Taasen Nvidialla en moista asiaa ole huomannut ja harvoin joku tuosta valittaisi?? Itse molemmat omistaneena ja todennut, että seuraava kortti on Nvidia, vaikka olisikin kalliimpi.
3000+ Athlon Xp--Asus A7V600X-X--1Gt--radeon9800pro--Audigy2
Rekisteröitynyt:
05.12.2003
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 13.19
Lainaus:17.12.2004 HIMMEE kirjoitti:
Ite en ainakaan tykkää juuri tuosta ATIn yhteensopimattomuudesta muiden osien kanssa evil . Taasen Nvidialla en moista asiaa ole huomannut ja harvoin joku tuosta valittaisi?? Itse molemmat omistaneena ja todennut, että seuraava kortti on Nvidia, vaikka olisikin kalliimpi.

Minkäs osien kanssa noi ATIt eivät ole yhteensopivia? perustele.
Rekisteröitynyt:
04.08.2003
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 14.15
Lainaus:17.12.2004 Lodiago kirjoitti:

Näytönohjain vaihtoehtona oli X800 XT Platinium 256M ja GeForce 6800 GT 256M Ultra
Se on joko Ultra tai GT. Ei oo GT Ultraa.

Jos jaksat pelleillä ajureiden kanssa ota ATi jos taas et niin Nvidia, molemmat on yhtä nopeita.
Remember remember the fifth of the november, the gunpowder treason and plot. I know of no reason why gunpowder treason should ever be forgot.
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 14.28
Muokattu: 17.12.2004 klo 14.29
Nopeusero on loppupeleissä aika häviävän pieni. Prosessori jarruttaa menoa kuitenkin, vaikka on noinkin tehokas kuin A64 3400+. X800 Platinum on nopeampi, mutta itse ottaisin kuitenkin tuon GF:n. Mistään merkkifanatismista on sitten turha avautua :p

En ole noita saatavuuksia seurannut viime aikoina, mutta ilmeisesti tuota Radeonia on kauppojen hyllyillä edelleen aika nihkeästi? Se voisi olla syy liikkeelle suosia tuota GF:ää, kun muuten konepaketti lojuisi ilman näyttistä puljun nurkissa viikkotolkulla, ja vihainen asiakas pommittaisi sekä puhelinta että sähköpostia.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 14.50
Lainaus:17.12.2004 A-T-I kirjoitti:
Toisin sanoen jos haluat nopeimman ohjaimen, valitse X800XT PE. Tuo GF voittaa ehkä muutaman testin doom3:ssa, mutta kaikki muu onkin sitten radeonin juhlaa.
Suosituksesi uskottavuutta syö aika paljon sun nickis..

Saman tehoisia nuo ovat, GF:iä saa vain paremmin, joten ota vaan se 6800GT / Ultra.
AMD Athlon 64 3800+ | Asus A8V Deluxe | 1Gb DDR 400Mhz | ATI Radeon 9800 Pro
Rekisteröitynyt:
09.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 17.18
Lainaus:17.12.2004 oltza kirjoitti:
Lainaus:17.12.2004 HIMMEE kirjoitti:
Ite en ainakaan tykkää juuri tuosta ATIn yhteensopimattomuudesta muiden osien kanssa evil . Taasen Nvidialla en moista asiaa ole huomannut ja harvoin joku tuosta valittaisi?? Itse molemmat omistaneena ja todennut, että seuraava kortti on Nvidia, vaikka olisikin kalliimpi.

Minkäs osien kanssa noi ATIt eivät ole yhteensopivia? perustele.

Listaa en sulle osaa kertoa, mutta selaa vaikka tätä foorumia niin huomaat kuinka paljon immeesillä on ongelmia yheensopivuuden kanssa.
3000+ Athlon Xp--Asus A7V600X-X--1Gt--radeon9800pro--Audigy2
Rekisteröitynyt:
29.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 17.52
Lainaus:17.12.2004 Petee88 kirjoitti:
Lainaus:17.12.2004 Lodiago kirjoitti:
Halusin asiasta varmaa faktaa ja tietämättönä asiasta pyysin myyjäliikkeen suosittelemaan valintaa näistä kahdesta ja he päätyivät yksimielisesti GeForceen. Perusteet: Kumpikin käytännössä yhtä nopeita mutta nvidialla parempi muiden komponenttien yhteensopivuus sekä vahvempi ajuri tuki jne...

kyllähän ati on yleistettynä parempi enemmässä määrässä pelejä/testejä ku geforce
ja tottakai kauppiaat AINA suosittelee kalliimpaa vaikka oisiki huonompi,mutta sillä ei oo käytännössä mitään väliä kumman otat,kumpiki yhtä hyviä,minä vain henkilökohtasesti pidä nvidiasta enkä myöskään sen kortteja osta ennenku son viiminen valmistaja,joten tuo on vain mielipide kysymys kumman ottaa,kumpi tuntuu paremmalta..mutta suosittelen atia,netissä näitä testejä ollu ja x800xt pe hakkaa 6800ultra/gt molemmat lähes kaikissa testeissä paitsi Doom3 ja nvidian iki omissa teknologia demoissa..

Radeonit on myös huomattavasti vikaisempia kuin GeForcet, Käykääs katselemassa joskus vaikka suomi24/tietokekniikka palstaa ja sama pätee täälläkin niin varsinkin 9200 ja 9600 sarjan radeonit ovat todellaa heikkoa laatuisia sekä niissä on ajuri ongelmia enemmän kuin paljon.

Nuo Radeon 9600 kortit ovat jo surullisen kuuluisia kaikista ongelmista mitä niillä on.
Rekisteröitynyt:
16.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. joulukuuta 2004 klo 18.17
readeon
+"parempi"
+nopeampi,
+hinta
-viat

geforce
+paremmat varjot
+kylmenpi ?
+laadukkaampi
-hitaampi
-hinta

korjaulkaa, itellä ei hirveästi kokomuksia geforcesta ole
:)
Sivu 1 / 1