PPArkisto

M4 Vai Ak47 ?

Counter-Strike

Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
woodstock
Rekisteröitynyt:
13.06.2004
Kirjoitettu: maanantai, 20. joulukuuta 2004 klo 20.18
ÄmNelkku Ehdottomasti cool
dŽaim xDDDDDDDDDDDDDd
ujo
Rekisteröitynyt:
12.09.2004
Kirjoitettu: maanantai, 20. joulukuuta 2004 klo 20.29
Riippuu siitä kummalla puolella olen!lol biggrin smile frown Siis colt on parempi.
matias
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 20. joulukuuta 2004 klo 20.47
M4+äänenvaimennin=tappomasiina.
Sneaky
Rekisteröitynyt:
17.10.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. joulukuuta 2004 klo 21.18
AK on mun mieleen, koska jostakin syystä saan sillä paremmin heduja. M4 taasen on hyvä, kun sillä voi nännittää kauaskin ja osuu silti.
pingviini
Rekisteröitynyt:
18.12.2003
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 00.57
m4 aseella on hyvä nännittää mutta kaukaa ampuminen on taas parempaa ak:lla.
Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 02.03
1.6:ssa pidin enemmän AK:sta, mutta Sourcessa tykkään M4:sta enemmän.
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 02.48
Aivan sama. Molemmilla nukahtaa.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Hey
Rekisteröitynyt:
30.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 05.30
Kyllä AK aina M4:jän voittaa.
leela
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 09.02
Riippuu servusta. Joillakin servereillä AK:lla ei pysty ampumaan kunnolla ja tällöin valinta on M4, muutoin AK.
im horny
kettu
Rekisteröitynyt:
01.07.2003
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 09.10
1.6:ssa AK on aivan paska.

Miksi kaikki käyttävät sitä?
asdf
bio
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 10.08
Lainaus:21.12.2004 romu kirjoitti:
1.6:ssa pidin enemmän AK:sta, mutta Sourcessa tykkään M4:sta enemmän.
Mulla on just toistapäin...
Rekisteröitynyt:
17.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 10.26
Lainaus:21.12.2004 romu kirjoitti:
1.6:ssa pidin enemmän AK:sta, mutta Sourcessa tykkään M4:sta enemmän.

CS:S betassa oli just noin, mutta nyt olen taas saanut tuntuman siihen ak:seen. 1.6:ssa olin vaihtanut AK:n originaalit äänet pois, koska en ole ikinä pitänyt siitä honottavasta äänestä, sen jälkeen oli hauskempi ammuskella.
Ÿ
bio
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 10.57
entäs silu or not for M4?
Rekisteröitynyt:
27.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 10.59
Lainaus:21.12.2004 Latuman kirjoitti:
Aivan sama. Molemmilla nukahtaa.

Oli aihe mikä tahansa, nuo sinun viestisi sisältö on todella helppo arvata. wink
Š ◘ ð ±
bio
Rekisteröitynyt:
19.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 13.29
AWP heleposti osuu lahelle ja kauas.



(m4)
Et vaan osaa, En osaa mäkää mut et osaa säkään..
garfield
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 13.30
M4 äänenvaimentimella.
v2.fi Olemme täällä.
face52
Rekisteröitynyt:
20.10.2001
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 14.14
Ak:ssa on parempi lähtönopeus ja teho per. panos. Joten jos tähtäinkäsi on tarkka ja nopea, niin AK on optimaalinen hedytyspyssy.
| Elämä on laiffia.....Half laiffia. - Mielummin överit kun vajarit. - Positiivisuus on perseestä ja pessimisti ei pety. - Vitutuksen multihuipennus. - Paikalla, mutten läsnä. |
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 16.32
AK:sta pidän itse enemmän.
starfleet_combadge2
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 16.34
Lainaus:21.12.2004 TPVFIN kirjoitti:
Lainaus:21.12.2004 romu kirjoitti:
1.6:ssa pidin enemmän AK:sta, mutta Sourcessa tykkään M4:sta enemmän.
Mulla on just toistapäin...
Mulla kans...
plop
romulan_insignia
Rekisteröitynyt:
20.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 17.05
Paha oikeastaan vastata mitään. M4 on minulle sellainen ase, jolla saan niitattua kaikki viholliset 1-5 metrin etäisyydeltä. AK:lla taas saan viholliset sitä pidemmältä.
"Just do as you're told and compete. Climb the mountain of limbs."
Rekisteröitynyt:
27.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 17.32
Lainaus:21.12.2004 Scan kirjoitti:
Ak:ssa on parempi lähtönopeus ja teho per. panos. Joten jos tähtäinkäsi on tarkka ja nopea, niin AK on optimaalinen hedytyspyssy.

Minua haukutaan cheatteriksi kun tartun AK:hon. wink
Š ◘ ð ±
homer
Rekisteröitynyt:
05.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 17.34
no mää saan tapetuu aivan simona tolla m4 mutta ak on kanssa hyvä ase kyllä se m4 on mun makuubiggrin
calvin
Rekisteröitynyt:
20.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 17.51
Ak-47 on PARAS!!!!!! [kuva]
hobbes
Rekisteröitynyt:
27.11.2004
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 18.27
Lainaus:20.12.2004 Korski kirjoitti:
AK on mun mieleen, koska jostakin syystä saan sillä paremmin heduja. M4 taasen on hyvä, kun sillä voi nännittää kauaskin ja osuu silti.

Korski kuka nännittää ´?! Paitsi Nopat

Colt on PARAS!!!
Samsung SyncMaster 793s , 160Gb , 3.0 Mhz. Pelaan: Cs:ää , Sourcee , HL2 ja Wolfenstein Enemy Territory. Nick: Ecco Taavitson^, ET:ssä -- Ecco [E =vaaleen sininen,Ceet=ihme keltasella kai vaaleen ja O=vaaleen sininen]LoLL-- Ekat 100 on ny sit täynnä. Lo
leela
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 21. joulukuuta 2004 klo 21.33
Muokattu: 21.12.2004 klo 21.35
M4 normaalisti ilman silua, mutta jos tulee vihollisen selkään niin silu on kova sana.


EDIT: iHHaa, myönnä pois, et sinäkään ammu kahden panoksen sarjaa lähitaistelussa.
im horny
Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3