PPArkisto

M4 Vai Ak47 ?

Counter-Strike

←
Sivu 3 / 3
1 2 3

Viestit

Sivu 3 / 3
bart
Rekisteröitynyt:
29.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. joulukuuta 2004 klo 17.46
Lainaus:21.12.2004 Nappateemu kirjoitti:
1.6:ssa AK on aivan paska.

Miksi kaikki käyttävät sitä?
Johtuu siitä, että SINÄ et osaa käyttää ak-47 ja siksi itket siitä. Muut taas osaavat käyttää, toisinkun sinä nevari.
[IMG]http://bf2tracker.com/bf2_usersignature2.php/10629_1_000000_1A1A9BC_BD1608_BABCBC.png[/IMG]
Disappointed

AsP

Rekisteröitynyt:
02.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. joulukuuta 2004 klo 18.07
Lainaus:28.12.2004 DeLeTeD kirjoitti:
Kaikkien alle vuoden pelanneiden ns. n00bien mielestä M4 on parempi, syy tähän löytyy siintä että M4 ei tarvi niin paljoan taitoa ampumiseen, kun taas AK tarvii, nämä nubut eivät hallitse AK:oon rekyyliä. ja "taidon omaava" henkilö pistää helposti näitä m4 noobeja nassuun.


PS. tämä on faktacool



AK:ssa tarvii mitään taitoo olla "rekyylin hallitsemisessa".Sama se on kuin coltilla ampus,kun nännikin on lähestulkoon samanlainen.
Asiaan,m4 on se millä tykkään pelata enemmän.Maassa ak ja m4,valinta ei oo vaikea...
Aurum potestast est - Raha on roskaa,roska on paskaa,paska ei lopu koskaan.
romulan_insignia
Rekisteröitynyt:
20.11.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. joulukuuta 2004 klo 19.04

Lainaus:28.12.2004 DeLeTeD kirjoitti:
Kaikkien alle vuoden pelanneiden ns. n00bien mielestä M4 on parempi, syy tähän löytyy siintä että M4 ei tarvi niin paljoan taitoa ampumiseen, kun taas AK tarvii, nämä nubut eivät hallitse AK:oon rekyyliä. ja "taidon omaava" henkilö pistää helposti näitä m4 noobeja nassuun.


PS. tämä on faktacool
No johan yleistät.
confused
"Just do as you're told and compete. Climb the mountain of limbs."
qui-gon_jinn
Rekisteröitynyt:
18.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 30. joulukuuta 2004 klo 00.57
No tosiaan vaatii hirveetä "skilliä" tämä ak'lla ampuminen melkeinpä yhtäpaljon kun windowssissa kuvakkeen kaksoisnäpsäytys.
Other bands play, Manowar kills
←
Sivu 3 / 3
1 2 3