Mikähän on kun työpöydälle ohjelmat tahtoo olla hirveän hitaita, kun painan ctrl + alt + del useita prosesseja näyttää olevan käynnissä, kuitenkiin ohjelmat toimii suht normaalisti kunhan pääsevät käyntiin, mutta kun kaksoisnapsautan jotain, se ei lähde ihan heti käyntiin. Hidasta on. Hertsejä pitäisi olla 2,08 GHz, vaikka tuossa lukeekin 2,1, tiedä sitten miksi

------------------
System Information
------------------
Time of this report: 12/22/2004, 13:34:49

Machine name: *****KASA
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.040919-1003)
Language: Finnish (Regional Setting: Finnish)
System Manufacturer: n/a
System Model: n/a
BIOS: Award Modular BIOS v6.0
Processor: AMD Athlon(TM) XP 2800+, ~2.1GHz
Memory: 256MB RAM
Page File: 216MB used, 402MB available
Windows Dir: C:WINDOWS
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DX Setup Parameters: Not found
DxDiag Version: 5.03.0001.0904 32bit Unicode
---------------
Display Devices
---------------
Card name: RADEON 9600 SERIES
Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Chip type: RADEON 9600 Series AGP (0x4150)

Jep, muisti on kyl vähissä, siitäkö se sit o kiinni ? Eilen oli viruksia koneella, mutta päivitin AVG:n eikä skannauksessa löytynyt mitään.

Lisää muistia?

Ehdottomasti, järeä polkulabyrintti nimeltänsä WinXP soutaa ja huopaa jopa 512MB:n kanssa.

Pitäskö mun asentaa tuosta sitten WinME tilalle ? Voisin ostaa kyl 256 mb lisää muistia

Vaikuttaako XP:n tahmaaminen sitten peleissäkin ?

Tarkasta virukset ja spywaret tämä auttaa melko usein (jos et ole jo tehnyt) ... myös eheyttäminen auttaa, mutta jos muisti on kiinni niin ehdottomasti lisää.

Olen tehnyt nuo, tosin Battlefield-aiheessa meinaattiin että XP Service Pack 2 hidastaa koko koneen, en sitten tiedä onko XP jo automaattisesti ladannut sen, jos sillä semmoinen tapa on, niinku vähä näyttää

ostat 512mb lisää muistia niin lataus nopeutuu n.10 kertaa nopeammaksi

Lainaus:21.12.2004 Roulette kirjoitti:
Pitäskö mun asentaa tuosta sitten WinME tilalle?

ME on Microsoftin häpeäpilkku. Se on kamalinta, mitä kukaan on koskaan tehnyt PC-käyttäjille heti viruksien jälkeen.

Eli ei, en tosiaan suosittelisi edes vitsillä MEtä kenellekään. Jos tahdot käyttöjärjestelmän joka olisi kevyempi, 98 olisi parempi vaihtoehto. Takuuvarmasti vakaampi, nimimerkillä neljän vuoden kokemus molemmista, jälkimmäisestä hampaat irvessä.

98/98SE on kyllä kevyt,mutta ei kovinkaan vakaa. blue screenejä ja "ohjelma on suorittanut laittoman toiminnon..." herjoja alkaa pukata liian usein tietyn ajan jälkeen ,kun on asentanut koneelle useampia ohjelmia jne.. kokemusta on. nykyään on XP ja on paljon vakaampi. tosin XP:ssä on paljon kaikkea aivan turhaa ja oletusasetuksineen XP:ssä on paljon tietoturva aukkoja ja turhia konetta raskauttavia palveluja päällä,mutta asetuksia muuttamalla XP:n saa paremmaksi.

Entä sitten ne prosessit XP:ssä, niitä on ''Windows Tehtävienhallinnasta'' katsottuna 36 kappaletta käynnissä, onko ne kaikki tärkeitäkin ? 19 kappaletta on SYSTEM-nimisiä toimintoja, 1 kappale Paikallinen palve-nimisiä toimintoja sekä 1 Verkkopalve-niminen toiminto, loput omanlla käyttäjänimellä tapahtuvia toimintoja.

Eikö nuo ''Prosessit'' sitten vie suorituskykyä jo liikaakin, vai ''Sovelluksetko'' niitä vie ? Lisäksi XP ärsyttävästi päivittää konetta silloinkin, kun pelaan jotain peliä netissä.