Amerikka kunniaan ! Osaman pitää kärsiä!!!

Solaris muuta tuo sun sijainti juttu se ei oo pakollinen nimittäin tuntuu että kaikki kiusaa sua koska asut moskovasta näin voit välttyyy kiusaamiselta (nimenkin vaihto on keksitty)

Bush samanlainen sekopää, ellei sekopäisenpi Kaikki nyt säälii Amerikkaa kun niiltä tiputettiin 2 tornia maan tasalle.
Sääliä pitäis vähän enemmän esim. vietnamin niitä jotain lapsia, --> joilla on kasvanut suunnilleen kolmas käsi <-- Amerikkalaisten syy, tiputti sen kemikaalisen pommin hävittyään vietnamille sodan.

Ei ne sitä ikinä saa kiinni. Ja noi iskuthan on vasta alkua... Kyllä Osamasta viellä kuullaan.

Omasta mielestäni amerikka on aika turha maa. Tosiaan täynnä slummeja ja hemmoteltuja läskikakaroita, jotka eivät syö muuta kuin hampurilaisia. Amerikka on myös aina kaikessa mukana. En ole tosiaan osmon puolella mutta en kyllä amerikan. Olen neutraali.

Lainaus:
20.01.2002 klo 16:34, Plastiq kirjoitti:
Amerikkalaisten syy, tiputti sen kemikaalisen pommin hävittyään vietnamille sodan.

itseasiassa ne pudotti useita kertoja "agent orange" nimistä kasvimyrkkyä jonka tarkoituksena oli tuhota kasvusto ho chi minh-tieltä että sitä voidaan paremmin pommittaa. ja onhan jenkkien hallitus kokeilleet erilaisia kaasuja ym. omiin kansalaisiinkin. mm. cia:lla oli projekti MKULTRA jossa testattiin huumeiden sekä muiden hallusinogeenien vaikutuksia ihmisiin. no 60-luvulla ei paljon huumekokeilut painaneet

Osaman (mahdollinen) tuomio on varmasti/toivottavasti luoti otsaan. Jos siitä tulee pidempi kidutusprojekti niin joku rättipää on pistänyt "kyöpelin" jo snaipperilla tai sinne tulee sairas rynnäkkö. Laden ansaitsee hitaan ja kiduttavan kuoleman, mutta kaikkein paras on nopea ja varma kuolema. Sitä se ei ansaitse, sen se saa.

Lainaus:
20.01.2002 klo 00:59, solaris kirjoitti:
heh heh brandy olipa huono vastis. Olisin odottanut jotain muuta kaltaseltasi raukalta. Jos kysytään mitä tiedän elämästä niin voin olla melkein 100% varma että tiedän enemmän kuin sinä ...
jos mennään niihin henkilökohtaisiin juttuihin niin eipä sinun älysi ainakaan loista. jos kuvittelet että sinun rakas amerikkasi välittää mistään muusta kuin itsestään ja omista intresseistään, niin olet väärässä.
Ja koska valitettavasti suomi sattuu olemaan euroopan amerikkalaisin maa niin en yhtään ihmettele jos on sellaisia ihmisiä jotka eivät nää (tai eivät halua)kolikon kääntöpuolta. tietenkään en sano että amerikan pitäisi häipyä kokonaan pois mutta sen valitsema taktiikka on edelleen kylmän sodan aikainen ( huom ei ole muuttunut), niin kyllähän se pistää miettimään ... otetaan vielä esimerkiksi niiden bush joka on aika yksinkertainen presidentti (lisäksi verehimoinen ). jos asioita aletaan muuttaa ennen kuin tapahtuu "lento-onnettomuuksia", esim jos jenkit olisivat ottaneet ennen tuota tapahtumaa passiivisemman roolin ja vaikka vetäneet joukot saudi-arabiasta niin kuka tietää mitään ei olisi tapahtunut. Toinen esimerkki tavallinén jenkki kaduntallaaja on melkoisen tyhmä olento, joka luottaa älynsä sijasta tunteisiinsa ja vaikka äänestää sen vuoksi sotaa tietämättä yhtään mitään tosiasioista.
mavelle vielä se että ymmärrätkö sen että venäjä on suomen naapuri jolla on euroopan suurin talouskasvu ja suurta potentiaalia (maailman rikkain maa raaka-aineissa mitattuna)
Siellähän se homma kusi kommonismiin joka ei toiminut tietyistä syistä (en ala luettelemaan)
ja muutenkin se kiinnostaa...

ja voi olla fiksu vaikkei olisikaan ammattikorkeassa/yliopistossa (tosin itse olen siis koulussa)
ja et sitten ala quote juttuja pistämään...

toivottavasti ymmärsit pointin (en kyllä voi uskoa sitä ). todennäköisesti heität takaisin "kahden !!!!" rivin mittaisen mielipiteesi täysin perustelematta
mutta voithan sinä yllättääkin ....

Haista sinä kommunisti persettäni!

Lainaus:
20.01.2002 klo 19:48, Papa_Bear kirjoitti:

Haista sinä kommunisti persettäni!

Siinäpä asiallinen ja hyvä vastaus. Sinä se olet niin aikuismainen ja viisas keskustelija.


[Raw muokkasi tätä viestiä 20.01.2002 klo 21:33]

Tapahtui muinaisaikoina, että Jumala päätti viisaudessaan hävittää koko ihmiskunnan vedenpaisumuksella. Hän ilmoitti asiasta Nooalle, ainoalle, jonka hän oli päättänyt säästää. Nooa teki Jumalan ohjeiden mukaan arkin, johon hän otti perheensä sekä kaksi kappaletta eläimiä joka lajista. Hän otti myös ruokaa, jotta ihmisillä ja eläimillä olisi syötävää vedenpaisumuksen ajan.
Vedenpaisumus tuli, ja kaikki maan asukkaat hukkuivat. Vain Nooa perheineen sekä arkissa olleet eläimet selvisivät. Sadetta kesti viikkoja, ja kun sade viimein lakkasi, ei maata ollut missään. Nooan arkki ajelehti ympäri maailmaa tietämättä missä milloinkin oli.
Ajan mittaan arkissa nousi esiin ongelma, johon ei ollut osattu varautua. Arkin lukuisat eläimet luonnollisesti tuottivat niin paljon lantaa, että koko arkki uhkasi upota. Lopulta Nooa päätti, että se kaikki on lapioitava mereen. Niinpä hän ja hänen perheensä lapioivat sontaa yli laidan monta peräkkäistä päivää, kunnes vihdoin arkki oli jälleen siisti. Sen jälkeen ei kulunut montaakaan päivää, kun vedenpaisumus päättyi.
Myöhempinä aikoina Nooan ja hänen perheensä suuri lapiointiurakka unohtui legendoista ja ihmisten muistista. Tuhansien vuosien päästä kukaan ei enää muistanut tuota suunnatonta *****kuormaa, joka oli kipattu Nooan arkista. Sitten eräänä päivänä Kolumbus löysi sen.

Kuolis vaan koko ***** äijä sydänköhtaukseen!

20.01.2002 klo 00:59, solaris kirjoitti:
heh heh brandy olipa huono vastis. Olisin odottanut jotain muuta kaltaseltasi raukalta.

olen raukka ? eh.. perustelut olisi mukava kuulla

Jos kysytään mitä tiedän elämästä niin voin olla melkein 100% varma että tiedän enemmän kuin sinä ...
aah.. olet siis vain melkein varma ?

....... jos kuvittelet että sinun rakas amerikkasi välittää mistään muusta kuin itsestään ja omista intresseistään, niin olet väärässä.

olenko sitten sanonut että amerikka olisi joku maailman pelastaja ? tai että rakastan amerikkaa ?

Ja koska valitettavasti suomi sattuu olemaan euroopan amerikkalaisin maa niin en yhtään ihmettele jos on sellaisia ihmisiä jotka eivät nää (tai eivät halua)kolikon kääntöpuolta.

ja näyttää löytyvän myös sellaisia jotka itse näkevat vain sen kääntöpuolen ja syyttävät toisia samasta virheestä

tietenkään en sano että amerikan pitäisi häipyä kokonaan pois mutta sen valitsema taktiikka on edelleen kylmän sodan aikainen ( huom ei ole muuttunut), niin kyllähän se pistää miettimään ...

itse olet tainnut jäädä stalinismin aikaan

otetaan vielä esimerkiksi niiden bush joka on aika yksinkertainen presidentti (lisäksi verehimoinen ).

jep jep, bush on idiootti, se oikeuttaa terrorismin ?

jos asioita aletaan muuttaa ennen kuin tapahtuu "lento-onnettomuuksia", esim jos jenkit olisivat ottaneet ennen tuota tapahtumaa passiivisemman roolin ja vaikka vetäneet joukot saudi-arabiasta niin kuka tietää mitään ei olisi tapahtunut.

jos ja jos..

Toinen esimerkki tavallinén jenkki kaduntallaaja on melkoisen tyhmä olento, joka luottaa älynsä sijasta tunteisiinsa ja vaikka äänestää sen vuoksi sotaa tietämättä yhtään mitään tosiasioista.

kyllä, tuosta olen samaa mieltä

mavelle vielä se että ymmärrätkö sen että venäjä on suomen naapuri jolla on euroopan suurin talouskasvu ja suurta potentiaalia (maailman rikkain maa raaka-aineissa mitattuna)

niimpä, kun otetaan tuo huomioon, niin eikös siitä saada tulokseksi se etteivät venakot ole kovin viisaita kun moisilla eväillä onnistuvat tyrimään

Siellähän se homma kusi kommonismiin joka ei toiminut tietyistä syistä (en ala luettelemaan)
ja muutenkin se kiinnostaa...

ja voi olla fiksu vaikkei olisikaan ammattikorkeassa/yliopistossa (tosin itse olen siis koulussa)

veikkasin vain että olet opiskelija koska vaikutat olevan elämän realiteeteistä ulkona kuin lumiukko, ja itsekin opiskelleena tiedän mistä sellaisia löytyy vaikka millä mitalla

ja et sitten ala quote juttuja pistämään...

se tuskin on sinun päätettävissäsi

toivottavasti ymmärsit pointin (en kyllä voi uskoa sitä ). todennäköisesti heität takaisin "kahden !!!!" rivin mittaisen mielipiteesi täysin perustelematta
mutta voithan sinä yllättääkin ....

mikä vika siinä on jos saa sanottavansa sanottua kahdessa rivissä ?

se että olet joskus lukenut S.Lemin Solariksen ( josta ilmeisesti olet kopsannut nimimerkkisi, vai luitko vain kannet ? ) ei todellakaan tee sinusta suomen johtavaa intellektuellia

PS. tarkista finnilääkityksesi, ettei vain ole samaa ainetta kuin sillä teinillä joka törmäili pienkoneella jenkeissä

Lainaus:
20.01.2002 klo 17:04, JereTheMan kirjoitti:
Ei ne sitä ikinä saa kiinni. Ja noi iskuthan on vasta alkua... Kyllä Osamasta viellä kuullaan.

Eihän se oo pelkkä toi Osama... Jos hänet saadaan kiini niin tule joku muu (Busama).

Ei sitä kiinni saada sille jätkälle käy noin: ja sit se palaa joskus 10 vuoden pääst ja possauttaa koko Amerikan

Miksi jenkit ei millään tahdo löytää bin Ladenia?

Oletetaan että bin Laden olisi löytynyt heti ekana päivänä, Mullah Omarin kanssa ja koko muu porukka siinä samalla. Olisko jenkit voinut mitenkään jatkaa pommituksia ilman ettei muu arabimaailma olisi ärähtänyt? Tuskinpa. Koko maailma olisi jo tavallaan antanut Mission Completed -leiman, joka olisi tarkoittanut ettei sota olisi ollut mitenkään oikeitettu.
Siinä samalla olisi mennyt bin Ladenin päänahan palkkio joka tänään vielä motivoi pohjoisen-liiton kavereita sotimaan viimeisiä Talebania vastaan. Tiedän että p.liiton hallinto varmaan jatkaisi sotimista ilman palkkiota, mutta sotilaat tuskinpa jaksaisi hääriä luolissa tappamassa entisiä arabikavereita, varsinkin kun palkkiota urakasta ei enää olisi olemassa.
Ja niin kauan kun bin Laden on karkuteillä on muutenkin helpompaa jatkaa terrorisminvastaista sotaa Filipiineillä, Somaliassa, Sudanissa jne, koska bin Laden on sponsoroinut heidän toimintaa ja voi siinä samalla myös piileä kyseisissä maissa.
Bush kehitti myös pari kuukautta sitten uuden pykälän joka mahdollistaa oikeudenkäynnin suljetuin ovin kun syytettynä on terroristi. Miksiköhän?
Yksi hyvinkin mahdollinen syy tähän on että jenkit ovat jo ajat sitten napanneet bin Ladenin. Tai pamauttanut siltä aivot pihalle, tahalteen tai vahingossa.
Niin kauan kun muu maailma ei tästä tiedä, voidaan rauhallisin mielin jatkaa sotaa. Ja kun tieto joskus vuotaa että bin Laden on vangittu, niin oikeudenkäynti voidaan pitää suljetuin ovin, ilman että kukaan saa koskaan tietää miten ja milloin bin Laden napattiin.
Ja ne Talebanit jotka on jo vangittu, eivät myöskään pääse lavertelemaan totuutta, koska heidänkin oikeudenkäynnit käydään suljetuin ovin.

Ei hassumpi teoria. Itse en ole tuota kuitenkaan kehittänyt, mutta silti se tuntuu varsin mahdolliselta.

Oletteko kuullut, että kiina syyttää teidän rakasta amerikkaa siitä, että ovat laittaneet Vakoilu- ja kuuntelu laitteita Kiinan presidentin yksityiseen lentokoneeseen.

lentokone on ilmeisesti lahjoittanut amerikka, joka näköjään pisti samalla kuuntelu laitteita ympäri lentokonetta,monia kuuntelu laitteita on löytynyt myös Kiinan presidentin lentokoneen makuuhuoneesta.

Nyt kiinaa, irak, somalia, filippiinit ja monta muuta maata Haluavat näköjään jonkinlaista kostoa amerikalle.

Tästä kaikesta päätellen ei ihme, että terroristeja lisääntyy.


- Grazy sivistää


[grazy-guy muokkasi tätä viestiä 21.01.2002 klo 15:02]

pitäähän sitä nyt tietää että mitä ne kurjat kommunistit juonivat länsimaita vastaan.

enpä usko...

[castle muokkasi tätä viestiä 22.01.2002 klo 16:33]

sille käy näin tai

[castle muokkasi tätä viestiä 22.01.2002 klo 18:15]

Castle on sitten hyvä ja lopettelee liiallisen hymiöiden tunkemisen joka alueelle. Sopiiko?