PPArkisto

Battlefield 1942 vai Call of Duty?

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
cyborg
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 27. joulukuuta 2004 klo 20.11
Pidän erilaisista WWII sijoittuvista peleistä missä on myös moninpeli, hyvät aseet, grafiikat ja erilaisia ajoneuvoja. Kaksi on ylitse muiden: CoD tai BF 1942. Eli kumpi kannattais ottaa? Saako mistään ostettua perinteistä BF 1942 peliä vai myydäänkö niitä nykyään vai lisäosien kanssa jolloin ne maksavat maltaita? Ehkä kallistuisin enemmän BF:n puoleen mutta sanokaas mielipiteenne perustelujen kera.
lehma
Rekisteröitynyt:
22.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. joulukuuta 2004 klo 21.12
Suosittelen Call of Dutya. on se niin hyvä yksinpeli ja moninpelikin on varsin mukava. Osta se tuplapäkki nii saat lisälevyn mukaan. smile
FrostStorm
calvin
Rekisteröitynyt:
24.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. joulukuuta 2004 klo 22.21
Battlefieldin pelaaminen on jäänyt vähemmälle, mutta CoD on ainakin ostamisen arvoinen. Hyvä yksinpeli, hyvä moninpeli. Toisaalta, jos tykkäät ajoneuvoilla rellestämisestä, niin Battlefield voi olla parempi vaihtoehto.
Rekisteröityneenä jo vuodesta 2002.
Rekisteröitynyt:
26.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. joulukuuta 2004 klo 22.27
Itella on aikessa alkaa kokeilla BF:ää, CoD:ssa saa ainakin ottaa CS, duke nukem tyyliin vastaan luoteja etttä henki pihisee ja lääkepaketteja tippuu taivaan täydeltä, luoti ja vainaa on siis mun laatua, ei CoD, jakso jonkun verran..
hitman
Rekisteröitynyt:
14.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. joulukuuta 2004 klo 22.32
CoD (etenkin UO) on upea sodan tuntu. battlefieldin leikkisotamiesmäinen tunnelma ei oikein kiehdo
pingviini
Rekisteröitynyt:
26.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. joulukuuta 2004 klo 22.37
Moninpeliä kun noista haetaan niin BF'42, siihen kun vielä lämästään Forgotten Hope-modi (o/) (+kasa muita modeja) niin voittaja on löytynyt.

Toisaalta, jos ostat Deluxen, eli saat UO:n mukana niin sitten CoDUO:n moninpeli antaa paremman vastuksen. Mutta ei missään nimessä pelkän original CoD:n moninpeliä, niin tylsää kranaattihippaa saa hakea (itse ainakin pitkästyin tähän), mutta CoDUO MP rokkaa.

Toisaalta ilman Forgotten Hopea (ja modeja) on BF aika torso.

Valinta pikemminkin väliltä BF'42 vs. CoDUO, vaikea verrata, koska ovat kuitenkin loppujenlopuksi erilaisia pelejä.
:|
cyborg
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 27. joulukuuta 2004 klo 23.55
Hyviä perusteluja kaikilta. Lisää vastauksia kun en saa päätettyä. Kumpaakin olen kokeillut. Battlefield on tosin vähän vanhemmalla grafiikalla mutta aseiden mallinnus on onnistunut hyvin. Ajoneuvoillakin on hauska ajaa. Onko Call of Dutyssä ajoneuvoja? On jäänyt epäselväksi. Lisää vastauksia HumppiZ:in tyyliin.
Hey
Rekisteröitynyt:
17.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 00.10
Onko Battlefieldissä yhtä putkimaisia kenttiä kuin CoDissa?
AMD Athlon 64 3400+|1024 Mt DDR |ATI Radeon X800XT "Joulu" on saapunut suomeen.| melkein 4 vuotta ja yli 700 viestiä PP:ssä
armor
Rekisteröitynyt:
08.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 00.18
Muokattu: 28.12.2004 klo 00.19
Lainaus:28.12.2004 the69 kirjoitti:
Onko Battlefieldissä yhtä putkimaisia kenttiä kuin CoDissa?
battlefieldin yksinpeli on pelkkää moninpelin simulointia eli moninpelikartoilla botteja vastaan eli yksinpelinä battlefieldillä ei tee mitään

ja threadin alottajalle siitä alkuperäsestä battlefieldistä että sen saa gigantista 10e

edit: itse ostan huomenna bf1942
cyborg
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 00.37
10€, Itäkeskuksen Gigantissa???
pingviini
Rekisteröitynyt:
26.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 01.04
Lainaus:28.12.2004 JackPot kirjoitti:
10€, Itäkeskuksen Gigantissa???
Ilmeisesti kaikissa Giganteissa :|

Ja tosiaan, CoD/UO on parasta WWII-yksinpeliä mitä on, mutta BF1942+modikantaa ei voi moninpelipuolella ohittaa, varsinkaan 10€ hintaan.

Molemmat kuuluvat suosikkeihini, joten aika vaikea valinta :)
:|
duffy
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 01.22
Muokattu: 28.12.2004 klo 01.22
Pakko kallistua CoDin puoleen, BFää ei ole paljoa tullut pelattua (en omista)
Loistava yksinpeli (no, on se lyhyt), nettipeli toimii. Äänet rokkaa, eikä grafiikatkaan mitään hirvittäviä ole. Ja pelaaminen on vähintäänkin yhtä hyvin toteutettu.

EDIT:
ettepähän pääse rekka autoista valittamaan....
cyborg
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 01.25
Niin kertokaas onko CoD:issa ajoneuvoja ja erooko moninpelikentät paljoa? Yksinpeli ei paljoo kiinnosta mutta moninpeli rox. <3 Tietenkin toss CoD:issa on uudemmat grafiikat mutta Battlefieldkin tuntuu hyvältä, mutta tankin ja lentokoneen ohjaus on aika syvältä Battlefieldissä. Eli CoDissa soditaan vallihaudoissa jne. ja Battlefieldissä taasen pelataan Normandian maihin nousua jne. ns. "vanhempaa" sotaa?
duffy
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 01.30
CoD UO moninpelissä on tankit ja jeepit, jotka ovat toteutettu hyvin.
Kentät ovat laajoja ja IMO hyviä.
Jos BFän saa 10€ hintaan, osta hyvä mies (tai nainen?) molemmat. Ostamisen arvoisia molemmat.
cyborg
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 01.37
Juu taidan ostaa sitten molemmat. Tällä viikolla kipaisen katsomassa Gigantissa onko siel tosiaan Battlefield noin halvalla. Joo, Gigantit sivut ovat todella syvältä.
pingviini
Rekisteröitynyt:
26.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 02.16
Lainaus:28.12.2004 JackPot kirjoitti:
Juu taidan ostaa sitten molemmat. Tällä viikolla kipaisen katsomassa Gigantissa onko siel tosiaan Battlefield noin halvalla. Joo, Gigantit sivut ovat todella syvältä.
Hyvä päätös, huolehdi vain, että on Deluxe tuo CoD

Ja Gigantin sivut ovat todellakin syvimmästä helvetistä :E
:|
elf
Rekisteröitynyt:
22.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 04.09
Muokattu: 28.12.2004 klo 04.11
ja codissa pääse battlefieldin tunnelmaa lisälevyn nettipelis biggrin


PS: Gigantin sivut on nii huonot koska kaikki gigantit ovat kilpailevia toistensa kanssa. esim: se voi olla 10e muualla ja toisessa paikassa onki 50e
Geforce 8800GT 512MB, Intel Core 2 Duo E6750, 4GB Dual Channel DDR2 800mhz, Windows XP Pro, Logitech MX1000. last.fm | Galtsu
megaman
Rekisteröitynyt:
12.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 09.02
Battlefieldissä nettipeli ei ole kovin hyvä koska aina jumittaa mut suosittelen call of dutya
Juujuu
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
09.01.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 09.28
Ja battlefieldin moninpeli on myöskin jokseenkin hidasta??? Saa rampata pitkiä matkoja edestakasi, joka on äärettömän tylsää. Pelaajat on jotenki etäällä toisistaan. Ehkä oon pelannu liikaa soffiii.

Mutta eipä mulla on kokemusta CODistakaan, mutta toivottavasti pian on.

3000+ Athlon Xp--Asus A7V600X-X--1Gt--radeon9800pro--Audigy2
cyborg
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 15.25
Muokattu: 28.12.2004 klo 15.26
Itäkeskuksen Gigantissa ei ollut Battlefieldiä (tavallista) hyllyssä. Lisäosa olisi maksanut 29 euroa. Siellä tosin oli CoD: UO myynnissä 29 eurolla. Onko siinä lisäosa mukana? Kantsis varmaan ostaa?
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 15.33
Call of Duty
duffy
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 15.34
Lainaus:28.12.2004 JackPot kirjoitti:
Itäkeskuksen Gigantissa ei ollut Battlefieldiä (tavallista) hyllyssä. Lisäosa olisi maksanut 29 euroa. Siellä tosin oli CoD: UO myynnissä 29 eurolla. Onko siinä lisäosa mukana? Kantsis varmaan ostaa?
CoD UO on se lisäosa, tarvitset alkuperäisenkin. Jos ei muualta löydy, tilaa vaikka netistä.
Sneaky
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. joulukuuta 2004 klo 17.23
tämmöne pikku vertailu homma jutzka asia (HUOM! OMA MIELIPIDE!):

Battlefield:
+ Parempi moninpeli, kuin PELKÄSSÄ Call of Dutyssa?!
+ Enemmän kulkuneuvoja

Call of Duty:
+ Grafiikka on parempaa
+ Parempi yksinpeli
+ Lisäosan kanssa parempi moninpeli, kuin Battlefieldissä

Lopputulos:
Call of Duty voitti 3-2...
Elämä on julma, mutta niin olen minäkin!!!
starfleet_combadge2
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. joulukuuta 2004 klo 10.31
Mäkin teen plussavertailun razz

BF42:
++Moninpeli rokkaa !
+Kulkuneuvot ja etenkin lentokoneet
+TeamSpeak Kakkosen kanssa kaveriporukassa TODELLA hauskaa.
+/-0 Ei se yksinpeli ole hirvittävä, kun ei kukaan täysjärkinen pelaa hyvällä yhteydellä yksinpeliä jos nettipelikin kerran on wink
-Hieman kankea...

CoD:
+Hyvä yksinpeli
--Lyhyt ja putkikas yksinpeli
-Moninpeli mielestäni turhaa räiskimistä
+Nopeatempoisempi
plop
cyborg
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. joulukuuta 2004 klo 13.16
Olen tullut siihen päätökseen että Battlefieldin ostan luultavasti käytettynä jostain ja CoD:in uutena. smile
Sivu 1 / 2
→
1 2