Emossani lukee näin

Kahden näytönohjaimen tuki (2xPCI-E).


Sitten kaappasin tän yheltä sivulta, siinä on vähän ylimäärästäkin.

Just a few weeks ago our own Wesley Fink and I traveled to NYC to meet with NVIDIA and, more importantly, to get some first hand experience with nForce4 and nForce4 SLI platforms. As you'll know from our previous coverage on the topic, nForce4 SLI is the highest-end nForce4 offering outfitted with a configurable number of PCI Express lanes. The beauty of having a configurable number of PCI Express lanes is that you can have a single PCI Express x16 slot, or you can split that one slot into two x8 slots - which is perfect for installing two graphics cards in.


Kysymykset :

1.koskeeko toi SLI dual vaan NVIDIAN kortteja, eli se ei toimi ATI korttien kanssa esim tai minkää muiden.

2.Mikäli ostaa sitten 2 korttia siihen, tarviiko niiden olla t ä s m ä l l e e n samoja vai käykö 2 täysin erilaista NVIDIAN (?) korttia, esim nyt uus ja sitte 1 vuoden päästä uus.

3.SITTEN NOISTA MUN YLHÄÄLLÄ OLEVISTA TEKSTIN PÄTKISTÄ.
Mun emossahan siis luki 2X PCI-EXpress, eli voisinko mä tunkee 2 korttia, eli 1 niihin molempiin.
Mitä tää nyt meinaa?
you can have a single PCI Express x16 slot, or you can split that one slot into two x8 slots
Single on käsittääkseni "1", mä oon nyt vähän ojassa, miten 2 korttia menis yhtee tollaseen? eli jos tekisin dual systeemin niin niiden se väylä laskis Expressistä (16) AGP-8 ( tasoon, en tiedä onko sillä suurta eroa mutta käykö näin joka tapauksessa, jos isken dualin vai voinko mä iskea 2x pci express väylän tähän mun emoon? mä en oikeesti tajuu et ei sais nauraa mulle sellane "selkee" selitys olis iso kiitos,

4.Miten kovat tehot dualista saa irti, jos olis esim 2x 6600GT, ynnättäiskö niiden ominaisuudet keskenään ihan brutaalisti, mikä kuulostais kyllä jo vähän liian luksukselta ollakseen totta, vai suunilteen miten paljon käytännössä se teho nousee 2x kortilla verrattuna 1x sen saman kortin lukemiin.

Kiitos etukäteen! joku joka osaa näistä vois selittää, mä en oikee osaa kääntää näitä englanninkielisii artikkeleita omaks hyödyks.

SLI = 2x Nvidian korttia, joiden täytyy olla samanlaiset

esim; GF 6800GT & GF 6600 ei toimi.

ATIn korteille on tulossa oma järjestelmänsä, joka on ihan emolevyssä integroituna.. jonka jälkeen SLI on turha. Mainittakoon nyt vielä, että 2x 6600 korttia, tai edes 6800 Ultraa ei toimi 100% paremmin, tai edes 50% paremmin. Tällä hetkellä SLI kokoonpanosta ei ole juuri nimeksikään hyötyä kun mikään peli ei sitä oikein tue.. niinkuin pitäs.

Yhteen slottiin noita kortteja on edes turha haaveilla, 2x PCI-E.

Jos englantia osaat, niin täällä löytyy testit & artikkelia;
- Click -

Kiitos kaunis

Tosiaanki jos mahdollista ni kannattaa ostaa nforce4 ja siihen vaikka "edullinen" 6800/GT. Sitte 1-2 -vuoden päästä toinen samanlainen halvalla. Varmasti silloin tosta hyötyy jo kunnolla..

Tällä hetkellä tolla ei tee mitään muuta kuin kasvata virtuaali piiip.

Kelpaisi.

Tulee melkein tippa linssiin kun muistelee vanhoja 3Dfx Voodoo2 SLI systeemejä ja huimaa 1024x768 resoja quake2:ssa!!

Lainaus:28.12.2004 Setech kirjoitti:

Mainittakoon nyt vielä, että 2x 6600 korttia, tai edes 6800 Ultraa ei toimi 100% paremmin, tai edes 50% paremmin. Tällä hetkellä SLI kokoonpanosta ei ole juuri nimeksikään hyötyä kun mikään peli ei sitä oikein tue.. niinkuin pitäs.

SLI:n nopeus riippuu paljolti minkälaisia testejä ajetaan. Joissain testeissä voi tehoboosti olla 100%, joissain alle 50%.

Lainaus:28.12.2004 Setech kirjoitti:

ATIn korteille on tulossa oma järjestelmänsä, joka on ihan emolevyssä integroituna.. jonka jälkeen SLI on turha.

Pitää paikkansa, mutta milläköhän perusteella SLI:stä tulisi silloin turha? Kun ATI julkaisee oman MultiGPU tekniikkansa joskus ensi vuoden puolivälissä, niin nVIdian SLI:n ajurit ovat jo kunnossa. Toisekseen entisen 3dFX:n tiimi on nyt nVidian leivissä, joten luulisi heillä olevan suhtkot paljon kokemusta kys. tekniikasta.

[offtopic]
Oletteko muuten huomanneet miten ATI "keksii" uusia ideoitaan heti kun nVIdia on keksinyt jotain ensin. (GF 6600 GT, vähän sen jälkeen julkistettiin Radeon X700 XT, jossa miltei samat ominaisuudet kun GF:ssäkin, paitsi SM3. Sitten nVidian SLI, taaskin muutama kuukausi sen jälkeen ATI aikoo julkistaa Oman MultiGPU tekniikkaansa. Sitten Geforce 6200 "Turbocache", heti tämän jälkeen tulee ATIlta "Memory Sharing" tekniikka, joka on taaskin samanlainen kuin nVidian Turbocache

ATI voisi alkaa keksimään jotain itsekin
[/offtopic]

Myydäänkös noita NVidian PCI-e 6800GT:itä vielä misssään / milloin ne tulevat???

Ite kun katoin mbnetin hintaseurannasta ja verkkokaupasta, niin niitä ei vielä ollut...

Mulla on tilauksessa tommonen SLI-emolevy, ja ATI:n näytönohjain, joten jos lähiviikkoina olisi tuollaisia NVidian näytönohjaimia tulossa, niin voisin vielä vaihtaa näytönohjaimen NVidiaksi...

Hmm..

Joo kyllä NVIDIAn SLI koskee vain NVIDIAn kortteja, mutta esimerkiksi VIAn oma SLI. Tai voisiko sitä siksi kutsua, niin toimii myös NVIDIAn ja ATIn näytönohjaimilla. Tässä on vaan se ongelma, että toinen kortti toimii 16x nopeudella ja toinen 4 x. Taas NVIDIAn SLI-konbinaatiossa molemmat kortit toimivat 8x nopeudella. Tosin ei tuo nyt pakolla niin paljon nopeuteen vaikuta. Mut VIAlla on varmasti paljon hommia saada toi toimimaan ja jos joskus saisivat markkinoille.

Tarvitsee olla samanlaisia.. Siis GF6600 ja GF6600. Jossakin arvostelussa oltiin kokeiltu GF6800 ja GF6600, niin oli tullut graffabugeja ja semmoista.

Mmh? mikähän emolevy sulla on.. Mut ilmeisesti sulla on tommonen SLI-lankku, johon saat kaksi GF6600 GT tai GF6800 PCI-E malleja.. sitten ne toimivat molemmat 8x PCI-E nopeudella.

Tehoista on vaikea puhua, koska monessa testissä suoritin vaikuttaa todella paljon. SLI käytettäessä on mahdollista käyttää kahta erilaista tekniikkaa renderöimää kuvaa. AFR - Jossa näytönohjaimet vuorotellen laskevat frameja. Eli 1 frame 1 näyttikselle 2 frame 2 näyttikselle jne. Vähän samaan tyyliin kuin ATIn MAXX näytönohjaimet tekevät. Sitten on SFR - Jossa frame jaetaan puoliksi näytönohjaimille. Riippuen ajureiden toimivuudesta, niin ehkä frame osataan jakaa oikein. Tässähän ongelmaksi tulee se, että ajureiden pitää jakaa tasapuolisesti se frame. Siis et jos yläpuolella tapahtuu enemmän, niin sen toisen kortin pitää renderöidä sitten suurempi alue, et toimii.. Uusimmat ajurit valitsee automaagisesti käyttääkö SFR vai AFR tekniikkaa.

Setech.. mmh. Se on kyllä ajureista kiinni, etteikö softa toimi. Ei siitä et softille pitäisi tehdä jokin erityinen tuki... Ja kuten huomasit tosta THG testistä, niin kyllä SLI:stä saadaan tehoa melko paljon.. Varsinkin kun käytetään asetuksia, että on iso resoluutio ja AA/AF käytössä.. Muuten suoritin siinä hidastaa.. Tämän huomaa hyvin tuosta UT2004 testistä ja lähes kaikista muistakin. ATI tuo tämän oman järjestelmän vasta 2005 Q2 näillä näkymin ja mistähän sä tiedät kuink ylivoimainen se on? Missään ei olla nähty kokoonpanoa, jossa oikeasti toimisi ATIn MultiGPU tekniikka tai vastaava.. niin on kyllä jännää kuinka ihmisten pitää keksiä tuommoista biased juttua Tulee ihan mieleen DrivenHeaven tai Rage3D.

Mmh.. ATI taisi julkaista samanlaisen TurboCache systeemin jo kauan aikaa sitten ja itse asiassa käyttääkin sitä jo integroiduissa näyttiksissä. Etjoo.. Mitäpä väliä sillä kuka tuo sen eka markkinoille.. Vaan sillä et se on oikeasti saatavilla ja toimiva ratkaisu. X700 XT on sitäpaitsi hyvin erilainen kortti kuin GF6600 GT... SM 3.0 puuttu joka on _iso_ juttu. FP_blending tuki. SLI tuki. jne. R4xx core on käytännössä aivan sama kuin R3xx.