Eli kun tutkin tota sivua http://www.wowcensus.com/overall_stats.php niin huomasin että jossain servereissä on enemmän allianceja kuin hordeja, kuten tossa http://www.wowcensus.com/realm_stats.php?realm=malygos

Alliance: 6767 ja horde: 427

Eihän tuossa ole mitään järkeä?

Tietty on sellasiakin servuja missä on enemmän hordeja, mutta ei ole noin isoja eroja kuin tuossa ylempänä...

noh eikös us retailin pelatuin hahmo ole NE hunter ja se kuuluu allianceen ja kaikki haluaa olla joko paladin/hunter ... ja alliance on ainakin omasta mielestäni "hienompi"



btw. linkit ei ainakaan toiminut mulla

Koko tilastot yhteensä:

Number of Alliance: 231,116
Number of Horde: 134,240

Että silleen. Kyllä allianssi yleisesti aika suvereenisti on kaksinkertaisella määrällä liikkeellä. Pääasiassa Night Elfien vuoksi.

ja kaikki haluaa olla aragorni, gimli, legolas ja Gandalf

Lainaus:Alliance: 6767 ja horde: 427

Kiva siinä sitten horden suorittaa eventtejä joissa pitää vallata tyyliin Stormwind ja pitää sitä 24h hallussa . Mikäli tämän tyyppistä ohjelmaa on luvassa.

Lainaus:29.12.2004 ******Apina kirjoitti:
ja kaikki haluaa olla aragorni, gimli, legolas ja Gandalf

jep, ennemmin jouppo kääpiö kuin raadolle haiseva epäkuollut

No se on aika yleisessä tiedossa tuolaa USAn foorumeilla ettei noihin wowcensuksen tietoihin oikeen voi luottaa.
Ei se Horde Allians suhde todellakaan ole tollanen melkein 1:2 on se huomattavasti tasasempaa.

Lainaus:29.12.2004 Pyaveli kirjoitti:
No se on aika yleisessä tiedossa tuolaa USAn foorumeilla ettei noihin wowcensuksen tietoihin oikeen voi luottaa.
Ei se Horde Allians suhde todellakaan ole tollanen melkein 1:2 on se huomattavasti tasasempaa.

Ei se 100% tarkka ole koska kaikki pelaajat eivät sitä käytä, mutta ei se silti paljoa heitä. Kyllä yleisesti alliansea on se melkein kaksinkertainen määrä hordeen nähden. Katsoo Beginner-zoneja ja kaupunkeja, ja sen näkee ilman mitään laskureitakaan.
Tasainen luku on vain muutamilla servereillä.

Lainaus:29.12.2004 jouman1 kirjoitti:

Lainaus:29.12.2004 ******Apina kirjoitti:
ja kaikki haluaa olla aragorni, gimli, legolas ja Gandalf

jep, ennemmin jouppo kääpiö kuin raadolle haiseva epäkuollut

oliko tuo loukkaus?

Lainaus:29.12.2004 ******Apina kirjoitti:

Lainaus:29.12.2004 jouman1 kirjoitti:

Lainaus:29.12.2004 ******Apina kirjoitti:
ja kaikki haluaa olla aragorni, gimli, legolas ja Gandalf

jep, ennemmin jouppo kääpiö kuin raadolle haiseva epäkuollut

oliko tuo loukkaus?

miten niin? dwarfien luonteeseen kuuluu olla juoppohko ja undeadit ovat "raatoja" ...

Kammottava ulkonäkö on suuri etu taistelussa (ei välttämättä pelillisesti). Pelokas vihollinen on hyvä vihollinen. Turha odottaa saavansa pesää pelattaessa hordella, mutta horde ei kosiskele... se raiskaa.

Lainaus:29.12.2004 Lethal kirjoitti:
Kammottava ulkonäkö on suuri etu taistelussa (ei välttämättä pelillisesti). Pelokas vihollinen on hyvä vihollinen. Turha odottaa saavansa pesää pelattaessa hordella, mutta horde ei kosiskele... se raiskaa.

no taas näitä erittäin ihania kommenteja servereiden tasapainoon liittyen ja tietääkseni mikään pelissä ei raiskaa

Argh.

On tämä vähän ikävää, että itsellä heti kun pelistä tietoa etsi ja classeja/raceja valitessa heti ensimmäisenä ja ehdottomana tuli Night Elf Hunter.

Suurimmilta osin siksi, että lemmikki-ominaisuudet kuulostavat hienoilta ja alliancen puolella aluksi tekee mieli pelata. *virn*

.. muttamutta, kun tuo nyt sattuu olemaan yleisin kombo niin kohta on pakko kai harkita muitakin, ettei rupea kuulostamaan liian geneeriseltä ja mielikuvituksettomalta. Hu0h.

Lainaus:29.12.2004 ******Apina kirjoitti:

Lainaus:29.12.2004 Lethal kirjoitti:
Kammottava ulkonäkö on suuri etu taistelussa (ei välttämättä pelillisesti). Pelokas vihollinen on hyvä vihollinen. Turha odottaa saavansa pesää pelattaessa hordella, mutta horde ei kosiskele... se raiskaa.

no taas näitä erittäin ihania kommenteja servereiden tasapainoon liittyen ja tietääkseni mikään pelissä ei raiskaa

Nuo olivat puhtaasti roolipelillisiä kommentteja. WoW:ta on haukuttu liian helpoksi, massiivista ylivoimaa vastaan pelaaminen tuo haastetta. Onpahan enemmän tappamista.

katsokaas tätä www.wowcensus.com/realm_stats.php?realm=zul'jin ...

Siitähän revitte huumoria ku hordella yrität tehdä questejä pvp-serverien
contested zoneilla kun Alliancet gankkaa niin ettei pahemmasta väliä.

Kyllä Blizzardin pitäisi puuttua tuohon, jos realmin pelaajat jakautuvat eri puolille noin epätasaisesti. Eihän siitä tule mitään jos toisella puolella on kolme kertaa enemmän väkeä. Joku raja siihen sopisi, että jos tiimien välinen tasapaino laskee suhteessa tiettyyn pisteeseen, ei voisi jommalle kummalle puolelle luoda enempää hahmoja.

Vai onko jollain tietoa jos Blizzard on jo puuttunut tuohon? Nuo jotkut (mahdollisesti epäluotettavat) tilastot vaan näyttivät aika kamalilta.

Miten Blizzard siihen olisi puuttunut? ja miksi rajoittaa, olet ostanut pelin ja haluat ehdottomasti unelmasi mukaisen yöhaltian, mutta yhtäkkiä et saakkaan tehdä sitä, vaan sinut pakotetaan pelaamaan hordella.

Ainoa keino puuttua, on kuten muutamat muut MMORPG:t ovat tehneet epätasapainon edessä, antaa valmiita keski-korkea lvlisiä hahmoja vähemmistö-osapuolelta pelaajille, jotka suostuvat pelaamaan siellä.
Eli pelaa hordella jollain serverillä, saat aloittaa vaikkapa lvl30 hahmolla. Luulisi tasapainottavan jonkin verran.

Tai lvl1 mobi josta saa niin paljo expaa et pääsee yhen tapettuaan lvl 60 0.o

Lainaus:30.12.2004 Jaeger kirjoitti:
Miten Blizzard siihen olisi puuttunut? ja miksi rajoittaa, olet ostanut pelin ja haluat ehdottomasti unelmasi mukaisen yöhaltian, mutta yhtäkkiä et saakkaan tehdä sitä, vaan sinut pakotetaan pelaamaan hordella.

No hemmetti, kyllä kait se on hieman tärkeämpää että se peli toimii niinkuin pitää, eli että tasapaino olisi edes jotakuinkin kohdallaan vaikka lasse ei sitten saisikaan tehdä sitä night elf hunteriansa. Vaikka melko ristiriitaiseksi tuo kyllä menee sitten jos esim joku ei pääse kavereidensa puolelle jonkun rajoituksen takia. Tuo jälkimmäinen asia josta mainitsit kuulosti jo aika hyvältä, toivottavasti jotain sen tyylistä tulee WoWiinkin jos tilanne karkaa käsistä. Toivoa sopii ettei karkaa.

Itselle melko sama tällä hetkellä kummalle puolelle menen, todennäköisesti Hordelle koska:
1) Enemmän kavereita siellä
2) Tauren rotuna mielenkiintoisin (tosin paladin classina)
3) Tämä tasapainoseikka, vaikka vielä ei voikaan tietää kumpi on suositumpi euroopassa

Vaikka lukuina pahalta näyttävätkin, niin ei tuolla täydellisellä tasapainolla ole väliä muuta kuin PvP-servuilla, ja sielläkin vain silloin jos koko pelaajakunta meinaa höökiä toistensa kimppuun.
Tietenkin jos Hordella on pelaajia vain satoja, niin vaikuttaahan se ekonomiaan, Auction Houseen ja partyjen saantiin. Riippumatta serveristä. Mutta yleisesti kun pelaajia on tuhansissa, niin tasapaino näkyy tuskin missään. Hordella vain on helpomipi lvlata kun eivät kaikki paikat ole täynnä Yöhaltioita.

Lainaus:30.12.2004 Jaeger kirjoitti:
Vaikka lukuina pahalta näyttävätkin, niin ei tuolla täydellisellä tasapainolla ole väliä muuta kuin PvP-servuilla, ja sielläkin vain silloin jos koko pelaajakunta meinaa höökiä toistensa kimppuun.
Tietenkin jos Hordella on pelaajia vain satoja, niin vaikuttaahan se ekonomiaan, Auction Houseen ja partyjen saantiin. Riippumatta serveristä. Mutta yleisesti kun pelaajia on tuhansissa, niin tasapaino näkyy tuskin missään. Hordella vain on helpomipi lvlata kun eivät kaikki paikat ole täynnä Yöhaltioita.

Contested alueilla kuulemma aika tuskaa jos alotat esim. viikon sen jälkeen kun retail on tullut, kun jokaista horden partyä kohden on kaksi alliancepartyä.

noh us retailin ensimäinen 60lvl oli horde (tarkemmin troll rogue) , eli voisi sanoa että hordella pelaa vain vähän koska siellä pelaa "pro pelaajat"

Lainaus:30.12.2004 Scharfkrieger kirjoitti:

Lainaus:30.12.2004 Jaeger kirjoitti:
Miten Blizzard siihen olisi puuttunut? ja miksi rajoittaa, olet ostanut pelin ja haluat ehdottomasti unelmasi mukaisen yöhaltian, mutta yhtäkkiä et saakkaan tehdä sitä, vaan sinut pakotetaan pelaamaan hordella.

2) Tauren rotuna mielenkiintoisin (tosin paladin classina)

Eihän taurenit pääse paladineiks...

Lainaus:31.12.2004 Jooken kirjoitti:
Eihän taurenit pääse paladineiks...

Eh? Tauren on Roduista kiinnostavin, mutta classeista kiinnostavin olisi Paladin. Sisälukutaidon harjoituksen puutetta.