PPArkisto

Pelastakaa Sotamies Ryan

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
heppu2
Rekisteröitynyt:
24.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 12.10
Pelastakaa Sotamies Ryan "Saving Private Ryan" - 1996

Joo, eli kyseessä on maailman ehkäpä arvostetuin sotaelokuva.
Elokuvassa on hyvä juoni ja siinä on hyvin kuvattu toista maailmansotaa.
Kuinka moni on nähnyt?
"Blows away the Competition."
bender
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 12.14
Juu oon nähny ja aika hyvä leffa on tosiaan kyseessä.
läst | xfire
yoshi
Rekisteröitynyt:
28.11.2003
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 12.43
Juuh, koulussa joskus katottiin. wink
Gaming with attitude...
bart

Jone

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
06.10.2002
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 13.08
Oon nähny leffan parikin kertaa, ja korjaan sen verran, että se on tehty 1998.
Long Live Rock 'N' Roll
sohvaperuna
Rekisteröitynyt:
17.06.2003
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 13.46
Joo olen sen nähny ja se tosiaan on paras sotaleffa.
Niin ja se on tosiaan vuodelta 1998.wink
-
homer
Rekisteröitynyt:
16.08.2003
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 13.50
Muokattu: 03.01.2005 klo 13.51
Jep nähty on, alku oli hyvä sit ampu yli keskeltä.
Ja se tehtiin 1998.

Edit.2 äijää ehti ensin.
Lainaus: riXard kirjoitti: WarPanic!!! Jumalani ja Vapahtajani!
face82
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 13.59
Olen nähnyt sen ehkä jopa liiankin useasti. Ihan hyvä leffa, mutta hieman jo tylsä kun osaa vuorosanatkin melkein ulkoa.
l0l
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 13.59
Räikeitä asiavirheitä pullollaan ja jenkkilippu liehuu liikaakin. Eikä tuossa juonessa nyt juurikaan ole omasta mielestäni kehumista.

Efekteihin oli kyllä panostettu mukavasti.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
rillinaama
Rekisteröitynyt:
15.06.2004
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 14.28
Tietääkö joku, et olko se saksalaisten Tiger tankki tehty T-34 alustalle, kun siinä oli sen malliset telatkin.confused Laittakaa kaikkea infoa siitä.
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 14.41
Muokattu: 03.01.2005 klo 14.44
Lainaus:03.01.2005 RaBuust kirjoitti:
Tietääkö joku, et olko se saksalaisten Tiger tankki tehty T-34 alustalle, kun siinä oli sen malliset telatkin.confused Laittakaa kaikkea infoa siitä.
On. T34:ssä telat ovat "peräkkäin", kun taas Tigerissä ne ovat limittäin:

T34
Tiger

Eikä tuossa ko. leffassa tankinmaskeerauskaan ollut ihan huippuluokkaa. Vai olenko ainoa, jonka mielestä tiikerin kuskin tähystysluukku näyttää "hieman" pahviselta?

EDIT: Kuva siitä leffan pahvitiikeristä unohtui, korjataan virhe:

http://www.sproe.com/images/screenshots/tiger-04-large.jpg
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
03.06.2001
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 17.55
Lainaus:03.01.2005 Jjoyd kirjoitti:
Pelastakaa Sotamies Ryan "Saving Private Ryan" - 1996

Joo, eli kyseessä on maailman ehkäpä arvostetuin sotaelokuva

no eipä taida olla. jos perinteisiä sotaleffoja tarkastellaan, niin kyllä kubrickin "paths of glory" ja coppolan "apocalypse now" menevät ryanin edelle aika monessa listassa.

http://imdb.com/title/tt0050825/

http://imdb.com/title/tt0078788/

bulldog2
Rekisteröitynyt:
22.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 18.02
Korjaisin tuosta otsikosta vielä, se juoni ei todellakaan ole hyvä. Käsikirjoitus muutenkin jökkii pahasti ja koko elokuva jää pelkästään tehosteiden (lavastuksen jne.) varaan, mutta tehosteet onnistuvat kuitenkin luomaan melkoisen tunnelman. En silti hehkuttaisi että Ryan on jotenkin erityisen hyvä elokuva (kuten esim. imdb väittää), vaan pikemminkin ne tehosteet.
boba_fett
Rekisteröitynyt:
01.06.2002
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 18.24
Lainaus:03.01.2005 latzka kirjoitti:
Lainaus:03.01.2005 RaBuust kirjoitti:
Tietääkö joku, et olko se saksalaisten Tiger tankki tehty T-34 alustalle, kun siinä oli sen malliset telatkin.confused Laittakaa kaikkea infoa siitä.
On. T34:ssä telat ovat "peräkkäin", kun taas Tigerissä ne ovat limittäin:

T34
Tiger

Eikä tuossa ko. leffassa tankinmaskeerauskaan ollut ihan huippuluokkaa. Vai olenko ainoa, jonka mielestä tiikerin kuskin tähystysluukku näyttää "hieman" pahviselta?

EDIT: Kuva siitä leffan pahvitiikeristä unohtui, korjataan virhe:

http://www.sproe.com/images/screenshots/tiger-04-large.jpg


Olin jo pistämässä tähän ketjuun Pelitin legendaarista "Tigerin torni"-kommenttia,mutta näköjään jotkut vääntää sitä vielä ihan tosissaan.

Elokuva on ihan hyvää viihdettä. Tunnelma on huipussaan ennen viimeistä taistelua. Tyyntä ennen myrskyä. Minusta siinä välittyi sodan tunnelma parhaiten. Lopussa repesin sille tähtilipulle ja fade outille.
"Life sucks, but in a beautiful kind of way."-Axl Rose
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 18.40
Lainaus:03.01.2005 Pihvi kirjoitti:
Olin jo pistämässä tähän ketjuun Pelitin legendaarista "Tigerin torni"-kommenttia,mutta näköjään jotkut vääntää sitä vielä ihan tosissaan.
Ko. kommenttia tuntematta on paha sanoa, mitä ajoit takaa.

Tigereita (PzKpfw VI Ausf. E) on ehjinä ja toimintakuntoisina niin vähän, että niitä ei leffaan olisi saatu edes dollarin voimalla. Taitavat, tai ainakin ansaitsisivat, seisoa kaikki museoissa nykyään.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
senator_palpatine
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 19.31
Ensimmäisellä kerralla se on ihan ookoo, toisella kerralla jo huono.
Varsinkin jos on katsonut Band of Brothersin, niin ko. elokuva vaikuttaa suoraan sanottuna huonolta.

Näistä ihme tankki jutuista sen verran, että ainakin ihan oikeita Shermanneja siellä on ja samoja Shermanneja on käytetty myös Band of Brotherssissa.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
boba_fett
Rekisteröitynyt:
06.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 03. tammikuuta 2005 klo 20.03
Hahmot ovat mekaanisia ja ns väkisin-näyteltyjä eikä niihin pääse samaistumaan kuten esim: Band Of Brothersissa.
Kovinkaan moni ei tiedä, kuinka tunnettu olen.
Incognito
Rekisteröitynyt:
01.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 04. tammikuuta 2005 klo 01.39
Lainaus:03.01.2005 HokkeFIN kirjoitti:
Näistä ihme tankki jutuista sen verran, että ainakin ihan oikeita Shermanneja siellä on ja samoja Shermanneja on käytetty myös Band of Brotherssissa.

Johtuu siitä, että Tigereitä tehtiin n. 1500 eikä toimintakuntosia semmosia oo olemassa kuin ehkä 2. Englannissa saatiin kunnostettua tänä vuonna Tiger ja jossakin Venäjällä luultavasti on toinen mokoma.

Shermanneja taas tehtiin joku 100 tuhatta, joten niitä on huomattavasti helpompi saada. Sama juttu T-34:n kanssa, jonka pohjalle se Tiikeri on tehty.

Myös muut Panzerit mitä elokuvassa oli, ainakin se Marder III oli myös kasattu toisen vaunun pohjalta.

Tiikereitä ei muutenkaan tuolla paikalla tuohon aikaan ollut, joten sen olis voinut korvata jollain toisella Panzerilla.
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 04. tammikuuta 2005 klo 15.29
Loistava leffa.
rillinaama
Rekisteröitynyt:
15.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 04. tammikuuta 2005 klo 16.18
http://www.panzer-modell.de/referenz/fotoecke/tiger.jpg
Evil
Rekisteröitynyt:
18.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 07. tammikuuta 2005 klo 05.21
Oli se hienoa aikoinaan kun näki tämän elokuvissa ja siinä alko se Normandian maihinnousu. Yksi hienoimmista elokuvakokemuksistani. Eihän se loppuelokuva sitten ollut enää niin hyvä kuin se alku, mutta en sitä huonoksikkaan sano. Taistelutoverit on kyllä vieläkin parempi. (Sori, jos on epäselvästi kirjoitettu, huom. myöhäinen ajankohta. Tai aikainen rolleyes )
Sivu 1 / 1