Ottakaa toki huomioon, että kristinusko ei ole vanhin, eikä edes yleisin uskonto, joten sillä on hyvin vähän perusteita olla se "oikea" uskonto. Maailmassa jumalia riittää. Muistakaa myös, että Jeesus on elänyt. Se on tieteellisesti todistettu fakta. Sitävastoin sitä ei ole todistettu, ettäkö hän olisi jumalan poika. (kirjoitan jumalan pienellä tahallaan, sillä se on arvonimi, ei erisnimi)

Moniko muuten edes tietää kristinuskon jumalan nimen, joka on jopa kieltänyt sen lausumisen? Minäpä valaisen. Hänen nimensä on Elohim.

Ja sitten lisää paljastuksia. Oliko Jeesus rauhan asialla, kuten on yleisesti opetettu? No ei ollut, kuten hän itse kertoo:
Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta." http://vapaa-ajattelijat.fi/raamattu/index.html Sieltä löytyy muutakin hauskaa.

Myös oma huumorilla kirjoitettu tulkinta maailman synnysta: http://netti.nic.fi/~tempjon/matrix.html

äh ***** mä uskon Jumalaan...mist vitust me sit oltais tultu?....Lehmän perseest niinku siellä uskotaa...joo suuri alkuLäjähdys tapahtu ko Jumala loi...me ollaan Jumalan pelinappuloita...juu-u ...ihme keskustelu aihe tämäki....
[]
[]
/

Lainaus:
21.06.2001 klo 14:03, tude8 kirjoitti:
uskon Jumalaan.


(sain riparilta melkeen 8000mk!!!)

Senkö takii sä uskot et sait riparilt "melkeen 8000mk!!!"

Eikö ihmiset nyt tajuu että Jumala pysyy piilossa eikä se tule esiin ja anna rahaa siihen vaan pitää uskoa siinä kaikki. Kuunnelkaa täältä kappaleita niin ehkä ymmärrätte jotakin http://www.jacksofalltrades.net Miksi ihmiset käy riparilla vaikka on päättänyt ettei usko siihen mitä konfirmaatiossa täytyy sanoa? ? Senkö takii meette että pääsette kunniallisesti kirkossa naimisiin ? ? Kertokaa pelkänkö rahan takia käytte riparin toivoisin että oppisitte siellä jotain vaikka sitä ei julkisesti lausuisikaan.

Lainaus:
23.06.2001 klo 18:43, Sparrow kirjoitti:
Ottakaa toki huomioon, että kristinusko ei ole vanhin, eikä edes yleisin uskonto, joten sillä on hyvin vähän perusteita olla se "oikea" uskonto. Maailmassa jumalia riittää. Muistakaa myös, että Jeesus on elänyt. Se on tieteellisesti todistettu fakta. Sitävastoin sitä ei ole todistettu, ettäkö hän olisi jumalan poika. (kirjoitan jumalan pienellä tahallaan, sillä se on arvonimi, ei erisnimi)

Moniko muuten edes tietää kristinuskon jumalan nimen, joka on jopa kieltänyt sen lausumisen? Minäpä valaisen. Hänen nimensä on Elohim.

Ja sitten lisää paljastuksia. Oliko Jeesus rauhan asialla, kuten on yleisesti opetettu? No ei ollut, kuten hän itse kertoo:
Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta." <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://vapaa-ajattelijat.fi/raamattu/index.html" target="_blank">http://vapaa-ajattelijat.fi/raamattu/index.html</a><!-- BBCode auto-link end --> Sieltä löytyy muutakin hauskaa.

Myös oma huumorilla kirjoitettu tulkinta maailman synnysta: <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://netti.nic.fi/~tempjon/matrix.html" target="_blank">http://netti.nic.fi/~tempjon/matrix.html</a><!-- BBCode auto-link end -->

Niin siis eihän kristin usko ole niinkään vanha, mutta sehän "polveutuu" juutalaisuudesta, vaikka kaikki aatteissaan eroavatkin.

joku hihhluli on keksiny jonkun tarinan ja muut ottaa todesta

Niin kuin tuo 'usko' sana jo viittaa, minun mielestäni se on jokaisen henkilökohtainen asia, mihin uskoo. Jos joku uskoo, että naapuritalon hississä asuu Jumala, niin se voi olla hänelle totta Eikä toisaalta kenelläkään muulla ole oikeutta arvostella toisten uskomisia tai uskomatta jättämisiä... Itse en oikein tiedä uskonko Jumalaan vai en. Onhan se mielenkiintoinen ajatus, että olisi joku kaikkivaltias olemassa, mutta ei sitä koskaan tiedä.

Lainaus:
21.06.2001 klo 15:15, Grant kirjoitti:
No ei se nuin paljoa ole tuottanut sisaruksillani..

no, mummalta saatu 5000mk menee jolleki toiselle tilille josta en voi nostaa sitä...
****!!

En usko. Tuskin tarvitsee perusteella...

Lainaus:
25.06.2001 klo 12:44, BaXteR kirjoitti:
joku hihhluli on keksiny jonkun tarinan ja muut ottaa todesta

Sitä nyt on vielä vaikeempi uskoa että joku olisi ton omasta päästä heittäny miettikäähän nyt vähän kenelläkään ihmisellä ei tommoseen mielikuvitus riitä.

Ei juutalaisuuskaan ole vanhin uskonto.

JA Karhulle tiedoksi, että vain yksi uskonto voi olla oikeassa (tämä olettamus perustuu jokaisen uskonnon politiikkaan), eli jonkun on täytynyt keksiä kaikki muut ja ihmisethän ovat ne ottaneet todesta.

niin .. tuota ... te kaikki -- KAIKKI -- joudutte viimeisenä päivänä tuomiolle. Ottakaa se huomioon tehdessänne suunnitelmia tulevaisuuttanne varten. Eikä se auta että on "uskossa", jos on vain nimellisesti. On toteutettava uskon tekoja !! Ymmärrättekö... Riittää että rakastaa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä ... nih ... voitte väittää tämän olevan potaskaa, mutta se vain pahentaa omaa olotilaanne. Jumala haluaa armahtaa kaikki ihmiset, Hän rakastaa Sinuakin... jos vain otat hänet vastaan. Se ei tunnu paljolta ... mutta kokemuksesta tiedän, että sen uskon ja rakkauden säilyttäminen .... jotta toteuttaisi Jumalan tahtoa ... on erittäin vaikee nyky-yhteiskunnassa. Joka tuutista tunkee seksiä ja väkivaltaa, ja alkoholillakin on oma osuutensa tästä harhaanjohtamisesta, tiedän ... olenhan itse kokenut nämä kaikki.

17 vee. ..... "uskossa" ? .. enpä tiedä

Jormi_s: Minäpä en joudukaan viimeiselle tuomiolle, sillä olen hindulainen : )

Oikeastaan Raamattu on varsin kattava kirja. Haluat rakastaa, ohjeet löytyvät sieltä. Jos haluat sotia, ohjeet löytyvät sieltä. Jos haluat olla tasavertainen naisen kanssa, ohjeet löytyvät sieltä. Jos haluat olla parempi kuin nainen, ohjeet löytyvät sieltä. Jos haluat rakastavan jumalan, se on siellä. Jos haluat ankaran ja äkkipikaisen jumalan, se on siellä. Raamatun ainut ongelma on, että niitä kaikkia on mahdoton sovittaa yhteen.

Sparrow=pappi

Lainaus:
26.06.2001 klo 03:12, jormi_s kirjoitti:
niin .. tuota ... te kaikki -- KAIKKI -- joudutte viimeisenä päivänä tuomiolle. Ottakaa se huomioon tehdessänne suunnitelmia tulevaisuuttanne varten. Eikä se auta että on "uskossa", jos on vain nimellisesti. On toteutettava uskon tekoja !! Ymmärrättekö... Riittää että rakastaa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä ... nih ... voitte väittää tämän olevan potaskaa, mutta se vain pahentaa omaa olotilaanne. Jumala haluaa armahtaa kaikki ihmiset, Hän rakastaa Sinuakin... jos vain otat hänet vastaan. Se ei tunnu paljolta ... mutta kokemuksesta tiedän, että sen uskon ja rakkauden säilyttäminen .... jotta toteuttaisi Jumalan tahtoa ... on erittäin vaikee nyky-yhteiskunnassa. Joka tuutista tunkee seksiä ja väkivaltaa, ja alkoholillakin on oma osuutensa tästä harhaanjohtamisesta, tiedän ... olenhan itse kokenut nämä kaikki.

17 vee. ..... "uskossa" ? .. enpä tiedä

Raamatun näkemys asiasta: Luuk. 13:5


[Ant-Ti muokkasi tätä viestiä 26.06.2001 klo 12:15]

noi paikat pistää mut lukee raamattua
(15v )

Lainaus:Moniko muuten edes tietää kristinuskon jumalan nimen, joka on jopa kieltänyt sen lausumisen? Minäpä valaisen. Hänen nimensä on Elohim.

Ihan mielenkiinnosta vaan. Mistä olet tuon tiedon jumalan nimestä napannut?

mitä omaan uskooni tulee, niin olen agnostikko-ateisti linjalla. En jaksa uskoa mihinkään nykyisistä uskonnoista, kun minkään uskon tunnustavat eivät ole keskenään samasta uskonnosta samaa mieltä. jokaisesta uskonnosta kun löytyy näitä "ala jaoksia", luterilaiset, ortodoksit, katolilaiset kristityista näin esimerkkeinä. Koraania tulkitaan todella monella eri tavalla jne. Miten mikään tällainen uskonto voi olla "se ainoa ja oikea" kun eivät keskenäänkään pääse sopuun siitä miten sitä pahuksen kirjaa pitäisi tulkita.

Mutta toisaalta, en minä sitä kiellä, etteikö jokin suurempi voima olisi olemassa. Jos on niin sillä on varmaan todella hauskaa seuratessaan uskonsotia ja muuta kinastelua.

Ja kristinuskosta vielä sen verran, että se raamattukin on kirjoitettu niin monesti uudestaa, että miten voi olla lainkaan varmaa siitä, mikä siinä on oikein ja niinkuin alunperin on tarkoitettu?

Tuon nimen nappasin (hui, niin epäluotettava lähde kun onkin : ) Raamatusta. Muistaakseni ensimmäisessä Mooseksenkirjassa oli tällainen maininta.

Niin, uskontoja on yhtä monta kuin uskovaisiakin, mutta silti jokaista uskontoa markkinoidaan sinä ainoana oikeana, ja onhan se mielenkiintoista antautua uskonnolliseen väittelyyn. Itse kannatan jokaisen henkilökohtaisia uskonratkaisuja, mutta siitä ei päästä mihinkään, että toisten ratkaisut ovat parempia kuin toisten.

Minä uskon vain kaikkivaltiaaseen Nnirviin! =D

hmm... mielenkiintoinen kysymys, mutta pakko sanoa jotain Eli... uskon siihen mitä kuulen/näen, ja jumala ei oo puhunu eikä näyttäytyny niin eipä se sitte taida ollakaan ku just se maailman paras kusetus.... ja miksi sitte kaikki hyvät ihmiset kuolevat?, miksei jumala pelasta niitä hyviä kuolemalta jos se siellä kerran on ja sillä on sitä valtaa millä mällätä.

joo Nnirviin...

Lainaus:
01.07.2001 klo 01:06, Bonehead kirjoitti:
hmm... mielenkiintoinen kysymys, mutta pakko sanoa jotain Eli... uskon siihen mitä kuulen/näen, ja jumala ei oo puhunu eikä näyttäytyny niin eipä se sitte taida ollakaan ku just se maailman paras kusetus.... ja miksi sitte kaikki hyvät ihmiset kuolevat?, miksei jumala pelasta niitä hyviä kuolemalta jos se siellä kerran on ja sillä on sitä valtaa millä mällätä.

On sellainenkin kuin Kohtalo olemassa.Ja lisäksi kaikella on tarkoituksensa.Ehkä niiden hyvien ihmisten kuolemaalla on tarkoitus herättää ajattelemaan,hätkähdyttää.Ja heidän aikansa on silloin täysi,he ovat tehtävänsä tehneet.Voihan olla että Jumala armahti heitä ja antoi lähteä oikeaan aikaan pois,ettei heidän tarvitse kärsiä enempää tätä,ei missään mielessä hyvää maailmaa.

jumala loi taivaan ja maan!!!varmaan!!!en ehkä usko tommoseen humputukseen!!!!tee syntiä niin joudut *******in!!!

Jumala on olemassa , en jaksa selittää enenpään koska pitää mennä nukkumaan.

Olen ateisti.
Mielestäni Jumalan taikka jonkun muun "korkeamman voiman" palvominen on heikkoutta, tarvetta selittää selittämätön.