Joo tällainen kysymys, että kun mulla on nyt
semmonen kone kuin

500 MHz AMD-K6 3D processor, MMX, 3DNow,
64MB RAM, DirectX 8.1, Geforce 2 MX 100200

niin pitäsköhän mun ostaa lisää muistia koneeseen, kun pelit tuntuu hieman tökkivän .
Miten esim. entisellä Voodoo 3 2000:lla esim. Rogue Spear ei tökkinyt ollenkaan, ja nyt kun laitoin Geforce:n niin se vähän NYKII. Eihän sen pelin minimivaatimus oo kuin 32 MB !

Miten tämä olla mahdollista ??!!

Viekö tuo uusi näytönohjain jotenki muistia koneesta, ettei se pyöri hyvin ennen kun muistia lisää ?

Yleensä AMD:n prosessoreita käyttävissä emoissa on Vian piirisarja. Joissain tapauksissa se ei toimi kunnolla Geforcen kanssa ja 3D hidastuu. Aikoinaan Via ja Nvidia tappelivat keskenään kumman moka tuo oli. Muistaakseni liittyi jotenkin agp väylään. En muista kuinka tuo päättyi. Ei muuta kuin päivittelet piirisarjan ja näytönohjaimen ajurit uusimpiin ja toivot parasta. Pahimmassa tapauksessa vaihda emolevy ei VIAlliseen tai osta toinen näytönohjain. Lisätietoja saat kun haet esim Googlella Via Geforce.

Mutta miten mulla kuitenki swat 3 nopeutui ?
ja delta force land warrior ? Ja varmaan muutki pelit ...

Oikeastaan tuo rogue spear on mun ainoa peli joka tökkii tällä geforcella .

Ei kai mun tarvi ruveta korttia vaihtaaan ???
tai konetta ?

! Joo ja mulla on kaikista ensimmäinen 3d-kortti integroitu emolevylle, mutta sen saa pois päältä biosin asetuksista !



[Roulette muokkasi tätä viestiä 20.01.2002 klo 03:47]

64 MB muistia on nykyään melko vähän mille pelille tahansa, joten muistinlisäys ei olisi ollenkaan pahitteeksi.

Jos ongelma rajoittuu ainoastaan tohon yhteen peliin on ehkä helpompi unohtaa kyseinen peli tai tyytyä jökkimiseen. Tuntuu olevan näköjään sama ongelma muillakin. Kaikki pelit ei vaan toimi aina täydellisesti kaikilla näytönohjaimilla tai tietyillä ajuriversioilla. Jos käytät esim. Detonator ajureita, ne eivät aina toimi täysin kaikkien pelien kanssa.

Kun nyt tuli puhetta mustista niin...mä en oo koskaan asentanu lisää musitia koneeseen. Miten se tapahtuu ja paljo se musti keskimäärin maksaa.. Mull on 64 mb muistia

Lainaus:
20.01.2002 klo 12:27, thewolf kirjoitti:
Kun nyt tuli puhetta mustista niin...mä en oo koskaan asentanu lisää musitia koneeseen. Miten se tapahtuu ja paljo se musti keskimäärin maksaa.. Mull on 64 mb muistia

Muistien hinnat löytyvät osoitteesta http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/esittelyt/muisti.asp

Kannattaa ensin selvittää mitä muistia koneessa on (vaikka Sisoft Sandralla tms.) ja mitä se tukee (emolevyn manuaalista).

Asennus ei ole vaikeaa, mutta jos et ole ennen asentanut mitään koneeseesi, niin sitten se voi tuottaa tuskaa. Toivottavasti joku jaksaa kirjoittaa yksityiskohtaisesti muistin asennuksesta

[arto muokkasi tätä viestiä 20.01.2002 klo 13:02]

Voodoo kolmonenhan ei osannut käyttää AGPn kautta keskusmuistia, joten tuo uusi kortti saattaa haukata pienen palan joissain peleissä?

BIOSissa AGP-aperatute size tai joku sen tyylinen. Sitähän ei kannata pitää kovin isona, joten 64 tai 128 Mt pitäisi riittää mainiosti mille pelille tahansa.

Kun ostat lisää muistia, niin mitä enemmän niin sitä parempi.

Siis mulla on semmonen kortti kuin ati rage pro 8mt integróitu emolevylle, eli en voi pistää mitään plug'n play korttia agp-väylään, koska sellaista ei yksinkertaisesti ole !!

minulla on vain pci väyliä, eli en pysty ottamaan kortistani täysiä tehoja irti .

mistämuuten johtuu pieni näytönsäästjän tökkiminen ? onko sekin tuon muistin syytä ?

montako muistiväylää koneessa on ? minusta tuntuu, että mulla on vain yksi, siis eikö se oo se pitkä "väylä-kisko" siellä koneen reunassa ?


mitkä AJURIT on sitte parhaat ????


[Roulette muokkasi tätä viestiä 21.01.2002 klo 00:35]

Monella äijällä, kuten mulla ja melkein kaikilla kavereilla se näytönsäästäjäteksti ei pyöri täysin sulavasti vaikka rautaa on koneessa yli kymppitonnin eestä. Kerran lippuluukulla näin ko pyöri paljon paremmin ko kotopuolessa jollain Compaqilla! Sulkeuduin huoneeseeni murjottaa kaheks viikkoo.

Juu se Mariquee näytönsäästäjä on aika paha tehosyöppö tai muuten vain huonosti tehty. Siihen ei ole varmaan koskettukaan jostain win3.1 lähtien.

Jos/vaikka se käyttäisi 3d-korttia niin en kutenkaan käyttäisi sitä =)

Jos oisivat pistäneet Carmackin koodaan sen, ni joha pyäris! Tosin kuitenki vaatis OpenGL:n

kappas Rouletella on melkein sama kokoonpano,itselläni on fujitsu siemens celvin semmonen pieni ihme vehe:Amd k6 3d 500mhz 56mb muistii..ihme määrä?!..ja joku intergoitu näyttis 8mb sis, ja masentaa kun en saa tähän parempaa korttia esim entisen koneen voodoo 1:stä...

Siinä on 64Mt muistia, mutta tuo integroitu näytönohjain varmaan ottaa sen 8Mt pois omaan käyttöönsä.

Eihän se muisti edes paljoakaan maksa!Mulla oli 64 ja pelit jökki mahtavasti mutta sain 256 muistia alle 300mk..pelit toimii mahtavasti...ei ennää jöki

Ostin pari päivää sitten lisää muistia, nyt sitä on 192 MB. Mutta vaikka Swat 3 nopeutuikin, se silti tökkii vähän. Miten hemmetissä se voi vielä tökkiä. Sanokaapa nyt miten paljon sitä muistia pitäis olla ????

Land Warriorkin tökkii. Sen minimivaatimus näyttäis olevan 400 MHz. Pitäiskö mulla olla parempi kone ? Ei auttanu päivitys muuta kuin moninpeli-ongelmaan .


[Roulette muokkasi tätä viestiä 22.01.2002 klo 21:41]

Minimivaatimushan ei sano sitä että peli toimii sulavasti, vaan sitä että se on todettu toimivan/käynnistyvän sillä koneella.

AMD K6-2 ei ole hyvä 3D peleissä koska siinä on huono liukulukuyksikkö. Siksi esim 500MHz K6-2 prosessorista voitaisiin sanoa että se vastaa vaikkapa 400MHz (korkeintaan 450MHz) Intel Pentium 2 prosessoria.

Delta Force: Land Warrior käyttää voxel grafiikkaa, joten se osaa tehdä 'hienoa' maastoa, mutta se vaatii eerittäin paljon prosessoritehoa. Et saa mitenkään sitä toimimaan sulavasti tuolla prossulla.

Muistia et enää tarvitse enempää. Hyvä tapa tarkistaa tarvitko lisää on seurata kiintolevyn lediä. Se kun vilkkuu aina kun se lukee tai kirjoittaa levylle. Silloin pelit voi aina vähän nykiä.

Pelien minimivaatimukset ovat useimmiten lähinnä vitsinoloisia juttuja. Ei ole lainkaan sanottu, että peli olisi nautittava minimivaatimukset täyttävällä koneella, peli ainoastaan toimii niillä, vaikkakin diaesityksenä. Monesti pelipakettien kyljissä näkee sellaisia minimivaatimuksia, että melkein itkettää.

Mutta on ilosiakin yllätyksiä. esim se yks rallipeli. Rally Championship vai mikälie, jossa piti olla maailman paras grafiikka yms sälää. Minimivaatimus 500MHz plus muuta kärhämää, ja se tollasella koneella toimi ihan loistavasti. Joitan 333 ois ollu hyvä minimi. Jotain tollasta...

Joku 450MHz olisi ollut sille aivan hyvä minimi.

K6-2 450MHz & Voodoo3 koneella itse maailmanmestaruus osuus oli ihan hyvin pelattava. Mutta se Arcade jossa mukaan tuli pari tietokoneen autoa, niin se vasta tökki.

Eli koska siinä pelissä oli hyvin pitkiä ja nopeita suoria, sekä yksityiskohtaisiksi tehdyt autot, niin ei jollain 333MHz koneella olisi pystynyt pelata kuin normaalia kisaa puskuri- tai konepeltinäkymästä. ...Alle 10fps vauhdilla.

No älkää nyt vastatko semmoisiin kysymyksiin, jotka jo tiedän ! Kuten esim. tuo minimivaatimus. Tiedän kyllä tasan tarkkaan, mitä pelin minimivaatimus tarkoittaa.
Eli Land Warrioria ei siis saa mitenkään pyörimään paremmin ennen kuin on ostanut uuden koneen ??????!!

Semmoseen ois kyllä hyvä saada vastaus,että miks mun "all seeing eye" ei enää yhdisty millekään serverille, aina vaan lukee että
"connection lost" .


[Roulette muokkasi tätä viestiä 23.01.2002 klo 16:47]