Missä on mielestänne parhaat/huonoimmat Suomalaiset arvostelut?
Voitte myös laittaa parhaat ulkomaalaiset.

Omasta mielestäni Pelit lehdellä on parhaat ja Tilt.Tv:ssä huonoimmat.

Seuraava ei nyt ihan Tilt.Tv:een henkilökunnan tekemä ole mutta yhden klubilaisen tekemä (off topic)

mä enn tajua et miks näin hyvää peliä voi sanoa huonoks koska varmaan vituttaa teitä jotka sanoo tätä peliä *****ks oottee sitte niin perseestä kun olla ja voitte kannattaa pelata ensi vai viuttaako kun äiti ei anna ostaa tätää peliä joten pitäkää runkku informaatio vain omana tietonanne hinttarit itkekää vähä yhyyhhyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ootte pikkusen runkkuja homoja pallipäitä *****päitä perseenreikiä ja vielä viimmeinen silaus PAINUKAA *****UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111 SIINÄ TEILLE HOMOT
Hyvää KAIKKI
Huonoa EI MIKÄÄN
Linkki arvostelusivulle RUNKUT
Pisteet 10

Tuollaisiakohan arvostelijoita Tilt.Tv:een arvostelijatkin nuorempana ovat olleet (ainakin välillä tuntuu siltä)

pc gamer(suomalainen, sillon ku oli viel olemassa) kunnon 100% arvostelu asteikko, ja ykskään peli ei saanu 100 tai edes 97(kaikissaa ompi virheitäää, rallati rallaa) nykyään en muita lue kuin peliplaneetan. tiltin kymppi arvostelut vaikuttaa nii hepposilta. Joo tää on täys kybä, joo ja nii tääki, ja tää myös, ei näis oo ollenkaan virheitä. (oli muute 90% offtopiccia tos alotusviestissä)

Kyllä ne Pelitin arvostelut on parhaimpia. Mikrobitin arvostelijat arvostelevat hyvät pelit joskus vähän kummasti ( Broken Sword 1, The Dig), mutta makunsa kullakin.

Lainaus:05.01.2005 perato kirjoitti:
pc gamer(suomalainen, sillon ku oli viel olemassa) kunnon 100% arvostelu asteikko, ja ykskään peli ei saanu 100 tai edes 97(kaikissaa ompi virheitäää, rallati rallaa) nykyään en muita lue kuin peliplaneetan. tiltin kymppi arvostelut vaikuttaa nii hepposilta. Joo tää on täys kybä, joo ja nii tääki, ja tää myös, ei näis oo ollenkaan virheitä. (oli muute 90% offtopiccia tos alotusviestissä)

HL2 sai 96 pojoa PC gamerissa, tiedä sitten olikohan se sitten briberyä?

Itse en lähtisi haukkumaan toisten arvosteluja, koska kaikki hyvin tietää että ihmiset tykkää eri asioista jne, kuinkahan monta kertaa se pitää sanoa...

Muuten toi TiLT TV:n klubilaisen kommentti on mitä on, en tajua muutenkaan tuota lausettasi "Tuollaisiakohan arvostelijoita Tilt.Tv:een arvostelijatkin nuorempana ovat olleet (ainakin välillä tuntuu siltä)". Mihin niinku perustat ton lausahduksen?

Lainaus:05.01.2005 Lorppiainen kirjoitti:
[quote]
05.01.2005 perato kirjoitti:


Muuten toi TiLT TV:n klubilaisen kommentti on mitä on, en tajua muutenkaan tuota lausettasi "Tuollaisiakohan arvostelijoita Tilt.Tv:een arvostelijatkin nuorempana ovat olleet (ainakin välillä tuntuu siltä)". Mihin niinku perustat ton lausahduksen?

Siis kunhan sanoin sen takia vain kun en Tilt.Tv:een arvosteluista yleensä yhtään pidä ja ihmettelen nitä välillä aika rankasti.

No parhaimmat suomalaiset arvostelut löytytvät ehdottomasti Pelaaja-lehdestä Ihan tosi! Se on hyvä lehti. Ei Pelittikään huono ole, mutta itse tilaan Pelaajaa. Peliplaneetan arvostelut ovat myös hyviä. Ja huonoin, ei ole vaikea arvata, TiLT.tv. Jokainen peli saa melkein kympin tai ainakin ysin. Vaikka ne arvosteleekin paljon pelejä, niin netissä arvostelut ovat sellaisia takakansi+pari riviä, jotka lukee alta puolen minuutin. Peliplaneetan arvosteluissa on sopivasti pituutta, samoin Pelitin ja Pelaajan arvosteluissa. Kaikkien näiden kolmen arvostelut ovat myös osittain huumorilla höystettyjä, toisin kuin TiLTin ankea huumori, joka ei jaksa naurattaa ollenkaan. TiLTin lehti sentään menettelee, mutta huonoin pelilehti sekin on. Myös sellaisia arvosteluja on ikävä lukea, jotka ovat pelkkää asia pelin historiasta ja päläpälä.
Eli paras: Pelaaja(myös peliplaneetta)
Huonoin: TiLT.tv

Parhaat:
- Edesmenneen MoonTV:n toimituksen arvostelut varsinkin Kreivi Stakulan.
- Pelit Lehti

Huonot:
- Tilt.tv

Paras on PELIT- lehti. Tilt.tv: n arvostelut ovat ehkä kuivimpia.

Pelit lehdellä selvästi parhaimmat arvostelut, kun taas Tiltin arvostelut ovat huonoimmasta päästä.

Lainaus:05.01.2005 perato kirjoitti:
pc gamer(suomalainen, sillon ku oli viel olemassa)

Jostain olisin lukenut, että menivät yhteen Pelit-lehden kanssa, en tiedä. Kyllä täällä PP:ssä ja Pelit-lehdessä on ne asiallisimmat arvostelut. No Tiltti on nyt vähän niin ja näin, annetaan HL2 10 pt. ja sanotaan kaupan päälle parhaaksi PC-peliksi koskaan, vain siksi kun se on HL2..

Puhuuko aiheen aloittaja nyt käyttäjäarvosteluista vai oikeista? o_o Lähes kaikkialla noista noin 70% on ihan roskaa. Jossain useammatkin.

Selasin muuten tuossa noin kuukausi sitten kaikki mikrobitit vuodesta 2000 lähtien (piti viedä pois niitä turhia), niin huomasin että aika oudosti monia suosikkipelejäni oli siellä arvosteltu. Ei taida mieltymykset ihan osua kohdalleen. Ennen arvostin niitä enemmän mutta nykyään ne on arvosteluita muiden joukossa.

Nykyään en oikein aseta noita mihinkään järjestykseen vaan enemmän objektiivisesti kattelen useamman paikan (nettisivun yleensä) arvosteluita. Noilla isoimmilla englannin kielisillä sivuilla on usein varsin laadukasta tekstiä. Googlellakin yleensä etin mutta jos arvostelu vaikuttaa huonolta (vaikea määritellä) niin sitten en sitä erityisemmin huomioi.

Niin no joo ehkä Nnirvin arvosteluita pidän hieman korkeammalla kuin muiden.


Edit: Laserjetti, Pelit yhdistyi Peliaseman kanssa. Silloin siihen tuli ne konsolit.

Parhaat suomalaiset arvostelut ovat pelir-lehdella. Tai oli ainakin ennen.

Offtopic

Nykyään luen arvostelut vain GameSpotista sieltä saa hyvät/ilmaiset arvostelut englantia osaaville.

Kyllä se PCGAMER on, kun Deus Ex:kin sai 95%

Huonoimmat ainakin Tiltissä ja ne muiden klubilaisten arvostelut on ihan surkeita.. ei varmaan ne tyypit oo edes pelannu koko peliä. (Kattokaa nois linkeis sinne alas klubilaisten arvostelut)

esim. tämä http://www.tilt.tv/index.php?path=3/1/1&arvosteluid=899&mode=fetch&rrid=13657

tai tämä http://www.tilt.tv/index.php?path=3/1/1&arvosteluid=742&mode=fetch&rrid=13310

tai tämä http://www.tilt.tv/index.php?path=3/1/1&arvosteluid=818&mode=fetch&rrid=11375

Parhaasta en osaa sanoa. Gamespotissa on ihan hyviä mutta jotkut taas huonoja.

PELIT ehdottomasti paras. Varsinkin nnirvin arvostelut ovat parasta Suomenmaassa, muutkin ovat kyllä mielestäni huippuluokkaa.

PP:n ja MB:n ovat sitä peruskivaa mediumtasoa, Play samaten :|

Tilt ehdottomasti huonoin, välillä tuntuu, että ihankuin arvostelijat pelaisivat ensimmäistä kertaa elämässään (ainakin pelikuvan perusteella).

Suomen PC-gamer minulle tuli joskus hetken aikaa tilauksena, ja se oli myös ok. Heillä tosin etuna on jenkkilän isoveljen kautta saatavat ekstrajutut.

Internet(pelisivujen) arvosteluihin en hirveästi ole tutustunut, joten en voi kommentoida :|

Nämä siis _oikeista_ arvosteluista, käyttäjäarvosteluja noteeraan vain, jos kirjoitus on kaikinpuolin asiallisen tuntuinen, ei esim. suurimman osan PP:n käyttäjäarvostelujen tasoa.

Mulla menee arvosanat tiltin kanssa aika samaan. Pelit on kuitenkin paras. Peliplaneetassa ärsyttää arvostelutasojen heittely. Mortal Kombatille 98 pistettä ,ja Max Payne 2:lle saman verran kuin hl2:lle? Lisäksi tuntuu että niillä on tiukempi linja PC- kuin konsolipeleille.

Pelit lehdessä ne parhaat on. Varsinkin Nirvin arvostelut ovat hauskaa luettavaa (varsinkin haukkuvat).

Ja kyllä täällä PP:ssäkin on paljon hyviä arvosteluja.

Huonoimmat tällaisista "oikeista" arvosteluista on varmaan Tiltissä, mutta katson sen silti aina .

Aika vähän on tullut luettua hyviä PELIarvosteluja, koska en oikein alan lehtiä seuraa. Tiltissä on kyllä niin käyttäjien kuin "oikeiden" arvostelijoiden arvostelut todella heikkoja. Heh eräskin klubilaisen arvostelu pelistä oli tällainen:

Varmaan tosi hyvä peli. En ole pelannut
Hyvää: Varmaan kaikki
Huonoa: Ei kai mikään

Peliplaneetassa olen muutaman hyvän arvostelun lukenut. Tosin PP:n arvostelujen taso vaihtelee mielestäni aika paljon. Joskus sattuu eteen arvostelu, jossa kirjoittaja jaarittelee alusta loppuun, haukkuu peliä ja sujauttaa väliin aina jonkun vitsin. Loppuun sitten laitetaan vitsikkäästi Hyvää: Alkuvideon musiikin ensimmäiset 2 minuuttia. Huonoa: Kaikki muu.
Mutta kyllähän täällä keskinmäärin ihan hyviä arvosteluja julkaistaan. Saisi tulla vaan enemmän.

EDIT: Ja kas, kuin tilauksesta ilmestyi etusivulle Prince Of Persia arvostelu

Off topiccia mutta minkäs teet...

Kuka tuon prince of persian oikein on arvostellut? Ei kehdannut laittaa nimeään siihen?

Lainaus:05.01.2005 Mr-Br kirjoitti:
Off topiccia mutta minkäs teet...

Kuka tuon prince of persian oikein on arvostellut? Ei kehdannut laittaa nimeään siihen?

Jari Peltonen. Siinähän se lukee ihan ensimmäisenä otsikon jälkeen.

PC Gamer oli aikoinaan loistava, nykyään lueskelen Pelit-lehden arvosteluita.

Parhaat arvostelut ovat ylivoimaisesti Pelitissä. Asiat on kunnolla perusteltu ja tekstiä on mukava lukea. Pisteetkin ovat lähes aina kohdallaan. Ainoa, mikä mättää, on arvosana asteikko, josta pisteet 0-40 ovat täysin turhia.

Seuraavana listallani tulevat Peliplaneetta ja KonsoliFIN. Peliplaneettassa arvostellaan melko harvoja pelejä, mutta ymmärtäähän sen, kun arvostelijoita ei ole kuin muutama. Arvostelut ovat kuitenkin pääasiassa hyviä. KonsoliFINin arvosteluita katselen melko harvoin, mutta ihan mukavaa luettavaa nekin ovat.

Tilt on mielestäni näistä neljästä huonoin, mutta ei sekään ihan toivoton tapaus ole. Arvostelut ovat ainakin ohjelmassa harmittavan lyhyitä, kun puolet ajasta käytetään mobiilipelien esittelyyn, surkeihin haastatteluihin ja viikon kilpailuun. Pisteetkin ovat joskus vähän niin ja näin, kun ihan pikkujututkin voivat laskea pelin arvosanaa muutamalla numerolla. Kuitenkin katson ohjelman aina, kun muistan ja ehdin.

Lainaus:05.01.2005 Daedalus kirjoitti:
Selasin muuten tuossa noin kuukausi sitten kaikki mikrobitit vuodesta 2000 lähtien (piti viedä pois niitä turhia), niin huomasin että aika oudosti monia suosikkipelejäni oli siellä arvosteltu. Ei taida mieltymykset ihan osua kohdalleen. Ennen arvostin niitä enemmän mutta nykyään ne on arvosteluita muiden joukossa.

Minua ihmetytti, kun MB antoi Deus Exille jotain 82-84 pistettä.

Lainaus:05.01.2005 Banneri kirjoitti:
Tilt on mielestäni näistä neljästä huonoin, mutta ei sekään ihan toivoton tapaus ole. Arvostelut ovat ainakin ohjelmassa harmittavan lyhyitä, kun puolet ajasta käytetään mobiilipelien esittelyyn, surkeihin haastatteluihin ja viikon kilpailuun. Pisteetkin ovat joskus vähän niin ja näin, kun ihan pikkujututkin voivat laskea pelin arvosanaa muutamalla numerolla. Kuitenkin katson ohjelman aina, kun muistan ja ehdin.

Tiltissä ihmetyttää myös, että suullisella puolella peliä haukutaan maanrakoon, ja sitten loppupisteissä onkin 9 tai toisinpäin, että peliä kehutaan ja sitten siellä onkin 6. Mutta kyllähän tuota pelikuvan ja Jaanan takia katsoo

Lainaus:05.01.2005 Paranoid kirjoitti:

Lainaus:05.01.2005 Mr-Br kirjoitti:
Off topiccia mutta minkäs teet...

Kuka tuon prince of persian oikein on arvostellut? Ei kehdannut laittaa nimeään siihen?

Jari Peltonen. Siinähän se lukee ihan ensimmäisenä otsikon jälkeen.

No ei lue!? Kun nyt oikein tarkkaan aloin tuota kyttäämään, yhdessä väliotsikossa vilahtaa arvostelijan sukunimi. Kyllä se koko nimi on tähän asti lukenut siellä lopussa ihan selvästi.