PPArkisto

Hearts of Iron 2

Strategia- ja sotapelit

1 ... 112 113 114 ... 213

Viestit

Sivu 113 / 213
Rekisteröitynyt:
16.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 16. joulukuuta 2006 klo 20.35
Lainaus:16.12.2006 perato kirjoitti:
Lainaus:16.12.2006 Blogaaja kirjoitti:
Lainaus:16.12.2006 milkki3 kirjoitti:
Nyt oon vuodessa 39 ja vielä en oo hyökänny puolaan.. Jotta haluaisin pelin idean ja juonen säilyvän, niin tuleeko minulle ilmoitus, että hyökätään johonki maahan ?
Syyskuun 1. pitäisi tulla sodanjulistuseventti.
Itellä tuo tulee aina elokuun 30.

Sama. Mikä muuten on uusin versio tuosta 1914 modista?
Oikea sotilas kuolee mielummin kuin antautuu!
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. joulukuuta 2006 klo 03.34
Onkohan pelissäni bugi ? Minulla oli 3x isompi armeija kuin puolalla (tankkeja, lentokoneita yms yms) Jäädytin tuotannon nostaakseni armeijan ylläpitoo ja luottamusta.. käytin erilaisia taktiikoita supress attack tankeilla ja sotilailla attack. Ja hävisin jokaisen konlfiktin puolaa vastaa, päinvastoin ne valtas saksan sitten siinä.. ja sama juttu oli ranskaa vastaan.. Eli kertokaas mitä hemmettii oon mennyt tekemään väärin, ku menin häviämää 1000-0 puolalle, vaikka resurssit olivat paremmat. ? evil
Rekisteröitynyt:
14.09.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. joulukuuta 2006 klo 09.51
Lainaus:17.12.2006 milkki3 kirjoitti:
Onkohan pelissäni bugi ? Minulla oli 3x isompi armeija kuin puolalla (tankkeja, lentokoneita yms yms) Jäädytin tuotannon nostaakseni armeijan ylläpitoo ja luottamusta.. käytin erilaisia taktiikoita supress attack tankeilla ja sotilailla attack. Ja hävisin jokaisen konlfiktin puolaa vastaa, päinvastoin ne valtas saksan sitten siinä.. ja sama juttu oli ranskaa vastaan.. Eli kertokaas mitä hemmettii oon mennyt tekemään väärin, ku menin häviämää 1000-0 puolalle, vaikka resurssit olivat paremmat. ? evil
Hävisit Saksalla Puolalle? : D

Nappaahan kuva siitä pelistä niin näkee nopeesti mikä mättää. Varmaan jokin simppeli vika, dissent, resurssit jne.
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. joulukuuta 2006 klo 10.49
Lainaus:17.12.2006 milkki3 kirjoitti:
Onkohan pelissäni bugi ? Minulla oli 3x isompi armeija kuin puolalla (tankkeja, lentokoneita yms yms) Jäädytin tuotannon nostaakseni armeijan ylläpitoo ja luottamusta.. käytin erilaisia taktiikoita supress attack tankeilla ja sotilailla attack. Ja hävisin jokaisen konlfiktin puolaa vastaa, päinvastoin ne valtas saksan sitten siinä.. ja sama juttu oli ranskaa vastaan.. Eli kertokaas mitä hemmettii oon mennyt tekemään väärin, ku menin häviämää 1000-0 puolalle, vaikka resurssit olivat paremmat. ? evil
Oletko edes tajunnut Support Attackin merkityksen? Support Attack on sitä varten että rintamalinjaan ei jää aukkoa josta viholliset pääsevät läpi taistelematta, suoraansanottuna ne joukot joille on annettu Support Attack, eivät mene siihen provinssiin mahdollisen voiton jälkeen vaan jäävät paikoilleen.
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. joulukuuta 2006 klo 11.10
Muokattu: 17.12.2006 klo 11.12

Lainaus:17.12.2006 Jormund kirjoitti:
Lainaus:17.12.2006 milkki3 kirjoitti:
Onkohan pelissäni bugi ? Minulla oli 3x isompi armeija kuin puolalla (tankkeja, lentokoneita yms yms) Jäädytin tuotannon nostaakseni armeijan ylläpitoo ja luottamusta.. käytin erilaisia taktiikoita supress attack tankeilla ja sotilailla attack. Ja hävisin jokaisen konlfiktin puolaa vastaa, päinvastoin ne valtas saksan sitten siinä.. ja sama juttu oli ranskaa vastaan.. Eli kertokaas mitä hemmettii oon mennyt tekemään väärin, ku menin häviämää 1000-0 puolalle, vaikka resurssit olivat paremmat. ? evil
Hävisit Saksalla Puolalle? : D

Nappaahan kuva siitä pelistä niin näkee nopeesti mikä mättää. Varmaan jokin simppeli vika, dissent, resurssit jne.

Jooh voisin kohta alottaa siit savegamest, niin näytän.. Huhhuh biggrin Oletin et jos nyt pari matsii hävii, niin ei se mitää mut siin meni puol kuukaut ja kaikki joukot lähti karkuu











|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lainaus:17.12.2006 Blogaaja kirjoitti:
Lainaus:17.12.2006 milkki3 kirjoitti:
Onkohan pelissäni bugi ? Minulla oli 3x isompi armeija kuin puolalla (tankkeja, lentokoneita yms yms) Jäädytin tuotannon nostaakseni armeijan ylläpitoo ja luottamusta.. käytin erilaisia taktiikoita supress attack tankeilla ja sotilailla attack. Ja hävisin jokaisen konlfiktin puolaa vastaa, päinvastoin ne valtas saksan sitten siinä.. ja sama juttu oli ranskaa vastaan.. Eli kertokaas mitä hemmettii oon mennyt tekemään väärin, ku menin häviämää 1000-0 puolalle, vaikka resurssit olivat paremmat. ? evil
Oletko edes tajunnut Support Attackin merkityksen? Support Attack on sitä varten että rintamalinjaan ei jää aukkoa josta viholliset pääsevät läpi taistelematta, suoraansanottuna ne joukot joille on annettu Support Attack, eivät mene siihen provinssiin mahdollisen voiton jälkeen vaan jäävät paikoilleen.

Kyllä tiiän.. osaan englantii sen verran hyvin, että Support attack on "Tukea" ja myös vihollisen mottiin laittamista yms..
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. joulukuuta 2006 klo 11.33
Muokattu: 17.12.2006 klo 11.38
Tässä joukot ovat pienemmät, puolalle tulee jokaisee rintamaa 6 divisioona ja minullaki tulee viel sotilaita, joten sotilaiden määrä toisiinsa pysyy suhteessa samana.
http://img280.imageshack.us/img280/6773/heartsfq1.png

2.Kuva

Johtuukohan joukkojeni tappio convoystä? Tein yhen kerran convoutä pelin aikana vain.

Huom! tossa kuvassa kohtaan painostin tuotantoo, mutta tottakai laskin tuotantoo kun tuli sota.




http://img179.imageshack.us/img179/9519/hearts2ko6.png
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. joulukuuta 2006 klo 11.45
Muokattu: 17.12.2006 klo 11.48
Lainaus:17.12.2006 milkki3 kirjoitti:
Tässä joukot ovat pienemmät, puolalle tulee jokaisee rintamaa 6 divisioona ja minullaki tulee viel sotilaita, joten sotilaiden määrä toisiinsa pysyy suhteessa samana.
http://img280.imageshack.us/img280/6773/heartsfq1.png

2.Kuva

Johtuukohan joukkojeni tappio convoystä? Tein yhen kerran convoutä pelin aikana vain.

Huom! tossa kuvassa kohtaan painostin tuotantoo, mutta tottakai laskin tuotantoo kun tuli sota.




http://img179.imageshack.us/img179/9519/hearts2ko6.png


Eh?? Supplya sinulla ei ole OLLENKAAN, se on pakollista jos haluat joukkojesi etenevän mihinkään! Myös dissent on aivan päätähuimaava, johtuen siitä että Consumer Goodsissa ei ole lähes ollenkaan IC:tä??? Käsittämätöntä, ehkä pitäisi mennä takaisin lukemaan tutoriaaleja tai katsoa oppaita http://www.heartsofiron.fi

Muuten olisit kai pärjännyt, mutta tuotannon osalta sinun täytyy laittaa paljon enemmän IC:tä tuotantoon. Lisäksi IC:tä TÄYTYY laittaa Consumer Goodsiin ja Supplysiin, olet nähtävästi tuhlannut kaiken Reinforcementsiin ja Upgradesiin.

Consumer Goods = Kulutushyödykkeet, eli kunhan tässä on tarpeeksi IC:tä = Lukumäärä ei ole Production-valikossa punaisena niin dissent ei nouse.

Production = Tuotanto, pystyt tuottamaan tehokkaasti vain sen verran joukkoja kuin olet laittanut IC:tä tähän. Mikälli lukumäärä menee punaiselle, lopeta niin monien yksikköjen tuotanto kunnes lukumäärä on taas valkoisella tai laita siihen lisää IC:tä

Supplys = Tarvikkeet, armeijan kannalta tärkeintä. Mikälli lukumäärä menee punaiselle, se tarkoittaa sitä että maasi tuottaa tarvikkeita vähemmän kuin armeijasi käyttää niitä. Mitä isompi armeija, sitä enemmän tarvikkeita tarvitset. Mikälli Supplyt loppuvat, joukkosi eivät pärjää enään edes 12 panssaridivisioonalla yhtä militia-divisioonaa vastaan. Pidä tämä AINA valkoisella. Dissent alkaa myös nousemaan huimasti kun Supplyt loppuvat.

Reinforcements = Lisäjoukot, eli mikälli divisioonat ovat menettäneet joukkoja taistelussa (Eli Strength-palkki, siis se oranssi palkki ei ole täynnä) niin tähän IC:tä laittamalla divisiooniesi Strength nousee taas vähitellen täyteen. Mikälli kaikilla divisioonilla on Strength täynnä, tähän ei tarvitse sijoittaa ollenkaan IC:tä

Upgrades = uudistuminen, eli mikälli olet kehittänyt esimerkiksi 36-inffin mutta kaikki jalkaväkesi ovat vielä -18 inffiä niin tämä kehittää divisioonia uudemmiksi malleiksi kunhan olet vain kehittänyt uudemmat teknologiat.


Eli yhteenvetona = Pidä Consumer Goods, Production ja Supplys-mittarit aina valkoisella kun mahdollista. Tärkeintä on tasapainotella näiden välillä. Reinforcementsissa ja Upgradesissa ei tarvitse olla valkoisella kaiken aikaa.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. joulukuuta 2006 klo 11.52
Muokattu: 17.12.2006 klo 11.55
Lainaus:17.12.2006 milkki3 kirjoitti:
Tässä joukot ovat pienemmät, puolalle tulee jokaisee rintamaa 6 divisioona ja minullaki tulee viel sotilaita, joten sotilaiden määrä toisiinsa pysyy suhteessa samana.
http://img280.imageshack.us/img280/6773/heartsfq1.png

2.Kuva

Johtuukohan joukkojeni tappio convoystä? Tein yhen kerran convoutä pelin aikana vain.
Huom! tossa kuvassa kohtaan painostin tuotantoo, mutta tottakai laskin tuotantoo kun tuli sota.
http://img179.imageshack.us/img179/9519/hearts2ko6.png
Kiitos päivän nauruista =D=D Tutoriaalit vaan uusiksi poika.

Kuten jo blogaaja sanoi: Dissentti pois, resurssit ylös. Siirräppä huvikseen hiiri sen IC mittarin pälle sinne ylös. Siihen tulee ikkuna että paljonko se Dissent syö sun ICstä pois(nyt sulla on 10 ICtä käytössä, sulla pitäs olla joku 180-240 tuossa vaiheessa). Suosittelen aloittamaan ihan uutta peliä, tuota ei pelasta etes stounedi.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
22.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. joulukuuta 2006 klo 12.17
Muokattu: 17.12.2006 klo 12.19
Lainaus:17.12.2006 milkki3 kirjoitti:
Tässä joukot ovat pienemmät, puolalle tulee jokaisee rintamaa 6 divisioona ja minullaki tulee viel sotilaita, joten sotilaiden määrä toisiinsa pysyy suhteessa samana.
http://img280.imageshack.us/img280/6773/heartsfq1.png

2.Kuva

Johtuukohan joukkojeni tappio convoystä? Tein yhen kerran convoutä pelin aikana vain.

Huom! tossa kuvassa kohtaan painostin tuotantoo, mutta tottakai laskin tuotantoo kun tuli sota.




http://img179.imageshack.us/img179/9519/hearts2ko6.png


Total reps !!!!!biggrinbiggrin Aikas hyvin oot onnistunut sähläämään... Kuten perato jo sainoikin niin kiitos päivän nauruista !:D

E: Ja yritä saada se dissentti nyt nollille... Itse aloittaisin alusta tuossa kohtaa....Tutoriaalit uudestaan vaan
Metallica 14.6.08
Rekisteröitynyt:
16.12.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. joulukuuta 2006 klo 12.39
Aika pahalol Mutta miten on mahdollista että tuolla dissentillä ei ala kansa mellakoimaan?
Oikea sotilas kuolee mielummin kuin antautuu!
Rekisteröitynyt:
22.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. joulukuuta 2006 klo 13.16
Muokattu: 17.12.2006 klo 13.18
Aikas haastava tuo Doomsday kamppanja DAIM modilla... Usalla pelaan ja aika paljon tuli turpaan ennen kuin voitin...Yhden atomipommin tiputin Moskovaan, toisen 66 neuvostodivisioonan niskaan. Niitä jäi 9 jäljelle. Tässä vielä kuva Suur-USAsta
(toivottavasti laitoin oikein)

http://img215.imageshack.us/img215/233/screensave56ru6.png
Metallica 14.6.08
Rekisteröitynyt:
16.12.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. joulukuuta 2006 klo 15.14
Aattelin taas aloittaa uuden pelin mutta oon kyllästynyt pelaamaan nuilla "supervalloilla" joten mikä olisi sellainen suht pieni valtio jolla voi vallata aika paljonkin maata? Joku sellanen 50 IC:tä vähän yli tai alikin.
Oikea sotilas kuolee mielummin kuin antautuu!
Rekisteröitynyt:
19.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. joulukuuta 2006 klo 15.46
Lainaus:17.12.2006 Maximillian kirjoitti:
Aattelin taas aloittaa uuden pelin mutta oon kyllästynyt pelaamaan nuilla "supervalloilla" joten mikä olisi sellainen suht pieni valtio jolla voi vallata aika paljonkin maata? Joku sellanen 50 IC:tä vähän yli tai alikin.
Espanja? Argentiina? Brasilia? Kiina?
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. joulukuuta 2006 klo 16.04
Sveitsi on kovis, valtasin sillä Vissyt heti kun ne muodostettiin =)
Rekisteröitynyt:
03.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 10.42
Lainaus:17.12.2006 Maximillian kirjoitti:
Aattelin taas aloittaa uuden pelin mutta oon kyllästynyt pelaamaan nuilla "supervalloilla" joten mikä olisi sellainen suht pieni valtio jolla voi vallata aika paljonkin maata? Joku sellanen 50 IC:tä vähän yli tai alikin.
Romania. tykkään tästä ja sit on mukana historiallisessakin mielessä. Tykkääkö kukaan pelata esim. jenkeillä. En ole koskaan edes koettanut, kun se tuntuu niin irralliselta. Mites kommunisinen kiina? Onks sitä kukaan saanut jaloilleen, vai meneekö vaikeaks. Jos on, niin olisi kiva kuulla, et miten.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 11.38
Lainaus:18.12.2006 ROKKA kirjoitti:
Lainaus:17.12.2006 Maximillian kirjoitti:
Aattelin taas aloittaa uuden pelin mutta oon kyllästynyt pelaamaan nuilla "supervalloilla" joten mikä olisi sellainen suht pieni valtio jolla voi vallata aika paljonkin maata? Joku sellanen 50 IC:tä vähän yli tai alikin.
Romania. tykkään tästä ja sit on mukana historiallisessakin mielessä. Tykkääkö kukaan pelata esim. jenkeillä. En ole koskaan edes koettanut, kun se tuntuu niin irralliselta. Mites kommunisinen kiina? Onks sitä kukaan saanut jaloilleen, vai meneekö vaikeaks. Jos on, niin olisi kiva kuulla, et miten.
Ite oon pelannu jenkeillä vissii kuus kertaa ja aina hauskaa. Kommunistisen Kiinan sain DD pelissä jaloilleen, mutta koska se jaloillee saaminen vaati tuossa pelissä NLn apua, niin lopulta päädyin siihen tilanteeseen missä rajat kyllä pysyi Jenkkejä vastaan, mutta pommittivat muuten kaiken ICn pskaksi.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
03.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 12.29
Muokattu: 18.12.2006 klo 12.30
Lainaus:Ite oon pelannu jenkeillä vissii kuus kertaa ja aina hauskaa. Kommunistisen Kiinan sain DD pelissä jaloilleen, mutta koska se jaloillee saaminen vaati tuossa pelissä NLn apua, niin lopulta päädyin siihen tilanteeseen missä rajat kyllä pysyi Jenkkejä vastaan, mutta pommittivat muuten kaiken ICn pskaksi.
Ok, pitää kokeilla jenkkejä. On vain tylsä aloittaa esim. vuodesta 36, kun aikaisintaan triggerit lyö päälle vasta joskus 42, vai kuinka? Mä en jaksa pelata ihan kauhealla maailmanvalloitusmentaliteetilla tyyliin valloittamalla etelä-amerikan, mieluummin pyrin seuraan ainakin alkuun historiaa.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 12.56
Lainaus:18.12.2006 ROKKA kirjoitti:
Lainaus:Ite oon pelannu jenkeillä vissii kuus kertaa ja aina hauskaa. Kommunistisen Kiinan sain DD pelissä jaloilleen, mutta koska se jaloillee saaminen vaati tuossa pelissä NLn apua, niin lopulta päädyin siihen tilanteeseen missä rajat kyllä pysyi Jenkkejä vastaan, mutta pommittivat muuten kaiken ICn pskaksi.
Ok, pitää kokeilla jenkkejä. On vain tylsä aloittaa esim. vuodesta 36, kun aikaisintaan triggerit lyö päälle vasta joskus 42, vai kuinka? Mä en jaksa pelata ihan kauhealla maailmanvalloitusmentaliteetilla tyyliin valloittamalla etelä-amerikan, mieluummin pyrin seuraan ainakin alkuun historiaa.
Ite pyrin aina pelaamaan historiallisest, tai nii historiallisesti ku peli antaa periksi. Koskaan ole vallottanu mitää E-Amerikkaa, koskaa etes käyny siellä tässä pelissä. -36 tehtaat tulemaan, techit kehittymään, aina vuotee -41 asti kunnes ku on V luoka laivat ja II luoka lentokoneet, voi niitä alkaa tuottamaa massatuotannolla. Sitte vaa pistettää vastustajat *****ks nii ilmalla ku meressäki ja mahollisesti panssareita ja mechoja vaa tuhoamaan saksaa. Usalla haittaa eniten just tuo vastustajan kädettömyys. Itellä oo koskaa osannu Japani pistää vastaan, ja Italiasta ja Saksastakaan mitää vastusta Afrikassa. Sinälläänhän tuo on vähän tylsänpuoleista.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
03.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 17.12
Lainaus:18.12.2006 perato kirjoitti:
Lainaus:18.12.2006 ROKKA kirjoitti:
Lainaus:Ite oon pelannu jenkeillä vissii kuus kertaa ja aina hauskaa. Kommunistisen Kiinan sain DD pelissä jaloilleen, mutta koska se jaloillee saaminen vaati tuossa pelissä NLn apua, niin lopulta päädyin siihen tilanteeseen missä rajat kyllä pysyi Jenkkejä vastaan, mutta pommittivat muuten kaiken ICn pskaksi.
Ok, pitää kokeilla jenkkejä. On vain tylsä aloittaa esim. vuodesta 36, kun aikaisintaan triggerit lyö päälle vasta joskus 42, vai kuinka? Mä en jaksa pelata ihan kauhealla maailmanvalloitusmentaliteetilla tyyliin valloittamalla etelä-amerikan, mieluummin pyrin seuraan ainakin alkuun historiaa.
Ite pyrin aina pelaamaan historiallisest, tai nii historiallisesti ku peli antaa periksi. Koskaan ole vallottanu mitää E-Amerikkaa, koskaa etes käyny siellä tässä pelissä. -36 tehtaat tulemaan, techit kehittymään, aina vuotee -41 asti kunnes ku on V luoka laivat ja II luoka lentokoneet, voi niitä alkaa tuottamaa massatuotannolla. Sitte vaa pistettää vastustajat *****ks nii ilmalla ku meressäki ja mahollisesti panssareita ja mechoja vaa tuhoamaan saksaa. Usalla haittaa eniten just tuo vastustajan kädettömyys. Itellä oo koskaa osannu Japani pistää vastaan, ja Italiasta ja Saksastakaan mitää vastusta Afrikassa. Sinälläänhän tuo on vähän tylsänpuoleista.
Kiitokset vinkeistä. Aloitan seuraavaksi sit Jenkeillä. Pelaatko muuten millä asetuksilla? Itse pyrin tuohon, että on hard ja sit tuo AI agressiivisuus ois kans hard. Mut esim. Italialla saan kyl kunnolla pataan aina, vaik niin ne sai oikeestikin. wink
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 17.16
Muokattu: 18.12.2006 klo 17.18
Ite pelaan aina normal/normal, nii ei kumpikaa huijaa periaatteessa. Hardiaki vois kokeilla, mut eipä enää innostusta tähä yksinpeliin nii löydy.

Jenkkien kamppanja on kuitenkin siitä kiva että siinä voi kohottaa vaikka kuntoa samalla, tai lukia jotai kirjaa. Hirviänä ei tartte vahtia enne sitä -40 vuotta jollon voi alottaa jo CVeiden tekemistä. CVeiden tekemistä voi tietty alotella aikasemminki, mutta olis ny hyvä että etes oottais sinne -38 vuotee. Jenkeillä kuitenki saattaa tulla parikin isoa dissent juttua liittye johonki parlamentary scandaalii(+5 dissent), joita saa sit siivoilla, ja tuollo ylimääränen IC ei oo haitaksi. Eli välttämättä kaikella ICllä ei kannata niitä tehtaita piellä, vaa säilyttää muutama vaikka supply-tuotannossa.

Pelin aluks kannattanee myös disbandata turhat inffit ja garrisonit jotta niitä ei tartte upgradettaa, AI ei kuitenkaan hyökkää enne vuotta -39 nii ihan turvassa on sinnekki asti. Cavalryn voi poistaa, ja lentokoneet o helpompi tehä myöhemmin ku alkaa upgradettaa niitä kaksitasoja.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
16.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 18.48
Minä pelaan tällä hetkellä Japanilla Hard/Furious...(laitan aina furious). Aloitin pelaan uudestaan tuota Japani peliä ,kun joskus loppui kiinnostus (en ymmärrä miksi). Kun aloitin vuosi oli 1940 lokakuun 30. Julistin heti sodan liittoutuneille (olin vallanut kiinan ja otin kaikki maat itselleni). Britannia ei mahtanut mitään koska joukkoja alkoi tulla vastaan vasta Intiassa kunnolla mutta murskasin ne ja lähetin lisä joukkoja. Yhden motin kyllä tein jossain päin burmaa 13 divisioona. Ja valloitin kaikki Hollannin siirtomaat Tyynellämerellä. Nyt on toukokuun alku ja voisi vallata Australialta ne saaret (ja ehkä Australiankin) ja loput intiasta. Sitten voisi julistaa sota Usalle ja vallata Filippiinit ja hyökätä Usan hallinnassa oleville saarille tyynellämerellä. Mielenkiintoista tässä pelissä on se että Saksa ei ole saanut selkään Neuvostoliitolta vaan on edennyt ihan mukavasti. Yleensä peli into on mennyt siksi koska Saksa on saanut heti selkään.
Oikea sotilas kuolee mielummin kuin antautuu!
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 21.17
Muokattu: 18.12.2006 klo 21.20
Noni alko heti peli pyörii ku nyt osaa.. vallotin puolan ja sit kohtasin tsekkislovakian, mutta ei riittäny joukot, ku ranskan armeija ja brittien ilmasto mursi päälle.. Millätavoin saatte resurrseja pitämään euroopassa monta linjaa ? itse just just saan hoidettuu puolan. Sit ranska ja britit päälle tekevät huonoä jälkeä :S
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 21.39
Lainaus:18.12.2006 milkki3 kirjoitti:
Noni alko heti peli pyörii ku nyt osaa.. vallotin puolan ja sit kohtasin tsekkislovakian, mutta ei riittäny joukot, ku ranskan armeija ja brittien ilmasto mursi päälle.. Millätavoin saatte resurrseja pitämään euroopassa monta linjaa ? itse just just saan hoidettuu puolan. Sit ranska ja britit päälle tekevät huonoä jälkeä :S
Öhm, kuten sanottua. Ensin menee se 2-3vkoa sen puolan valtaukseen, sillä välin joku 10-18 div pitää ranskalaiset siell lännessä rajan omalla puolen. Sit ku sen Puolan on vallannut, nii kaikki vaa höökimää sit Benelux maiden läpi kohti Pariisia.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 21.50
Vinkkiä valtioksi? Pelityylini massiiviset maavoimat kevyen ilmavoimien tukemana. Laivastoa en käytä juurikaan, kuin ehkä kuljetusaluksia. Olen pelannut Saksalla, Unkarilla ja Romanialla, joten niitä ei kannata ehdottaa.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 21.59
Lainaus:18.12.2006 SteelHearth kirjoitti:
Vinkkiä valtioksi? Pelityylini massiiviset maavoimat kevyen ilmavoimien tukemana. Laivastoa en käytä juurikaan, kuin ehkä kuljetusaluksia. Olen pelannut Saksalla, Unkarilla ja Romanialla, joten niitä ei kannata ehdottaa.
Neuvostoliitto. Tosin kevyet ilmavoimat ei oo oikee vaihtoehto tässä pelissä. Neukuilla niitä nyt ei kuitenkaan hurjasti tartte, muutama hävittäjä ja ehkä Casseja. Ite tuhosin 10 Cas yksiköllä vissiin 60 saksalaisdivisioonaa edellisessä pelissä että ei niitä ilmavoimia kannata väheksyä.

Oisko siihen toiseen moninpeliin nyt pelaajia??
logout Elvis has left the building.
1 ... 112 113 114 ... 213